Форум Новости Космонавтики

Пропиарю
Малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований
база - Карат, НПОЛ
1. Зонд-ПП, ДЗЗ, ИРЭ, 09 год
2. МОНИКА, ядра и ионы СКЛ/АКЛ, МИФИ
 РЭЛЕК, КЛ, НИИЯФ МГУ (10?)
3. Конус-Винд,гамма-всплески, ФТИ
 Странник, ионосфера/косм.погода, ИКИ

НА для 4 и 5 должна быть определены в этом году
6,7 пока на уровне разговоров

Ну и чтобы немного было понятно, что имелось ввиду  выше:

МКА ФКИ (Малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований)  - программа создания небольших спутников, предназначенных для получение научных результатов в рамках исследований солнечно–земных связей, проведения на орбите экспериментов в области астрофизики; отработки методов и  средств космического метеорологического и экологического мониторинга и даже осуществления микромиссии по исследованию планет. Согласно первоначальному плану, принятому в 2006 году, предусматривалось изготовление 5 микроспутников с запуском в 2008, 2010, 2011, 2013, 2015 годах, на что из бюджета было выделено аж 1035 млн р (по 8 М$ на брата). Запуск предполагалось осуществлять на конверсионной ракете, а сами спутники сделать на базе новой платформеы "Карат" от Лавки.

(http://www.laspace.ru/images/karatpro4.jpg)
Схема "Карата"

Платформа "Карат" состоит из нескольких унифицированных модулей  - базовой платформы, служебного модуля, системы энергоснабжения и модуля ДУ (в нескольких вариантах) и впервые в истории Лавки сделана в виде бескорпусной негерметичной конструкции. Масса  одного "Карата" составляет около 100 кг и еще до 60 кг предусмотрено на полезную нагрузку.

(http://www.laspace.ru/images/karatpro2.jpg)
Зонд-ПП

Первым аппаратом серии будет "Зонд-ПП", который оборудован радиометром L-диапазона и предназначен для картирования влажности почв, солености океанов и прочих важных метеорологических и климатических вещей. Радиометр РК-21-8 разработан в СКБ ИРЭ РАН в рамках более глобальной программы иссследования климата Земли из космоса, еще один такой же радиометр предполагается поставить в 2010 году на "Звезду" МКС или на МЛМ, если его вообще когда-нибудь запустят. Радиометр имеет массу 35 кг и принимает микроволновое излучение на частоте 1400 МГц (21 см) . При полосе обзора в 450 км он имеет пространственное разрешение ~50 км и способен различать 10 градаций влажности или 5 градаций солености. Это довольно скромные параметры, но тем не менее "Зонд-ПП" мало   уступает ближайшим зарубежным аналогам – европейскому SMOS и американскому Aquarius'у. Это будут первые  спутники, специально заточенные под измерение солености океанов радиометрами L-диапазона, и они также должны быть запущены в 2009 году  - в кои-то веки мы идем в ногу с ЕКА и НАСА!

Are there somewhere photos from Lavochkin exposition on ILA 2008. There should have been model of platform Karat.

там макет совсем какой-то невзрачный (cбоку слева):

(http://img.rian.ru/images/10902/77/109027747.jpg)

Thanks. There is also Ultraviolet. :)

...

(http://img524.imageshack.us/img524/3100/mkafkizondpp.jpg)
http://pamela.roma2.infn.it/workshop09/slides_WS2009/Galper.ppt[/size] (http://pamela.roma2.infn.it/workshop09/slides_WS2009/Galper.ppt)

Good job!  :wink:

(http://img17.imageshack.us/img17/2962/strannik.jpg)
http://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC[/size] (http://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC)

Цитироватьhttp://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC[/size] (http://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC)

Ничего не понимаю (с)

1.   КА на картинке явно из проекта «Резонанс» - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=577684#577684 , а заголовок к ней вы сами видите –

(http://s57.radikal.ru/i157/1006/5b/3ee616cd4a67.jpg)

2.   Проект «Радиоастрон» - http://www.asc.rssi.ru/radioastron/description/orbit_rus.htm не предусматривает каких-либо исследований «солнечно-земных связей и механизмов космической погоды» –

ЦитироватьЦель проекта состоит в том, чтобы создать совместно с глобальной наземной сетью радиотелескопов единую систему наземно-космического интерферометра для получения изображений, координат и угловых перемещений различных объектов Вселенной с исключительно высоким разрешением.

Однако в документе под рисунком –

(http://s42.radikal.ru/i098/1006/cb/a996fd4f515c.jpg)
Стоит подпись – «Рис. 4. Прототипы научной аппаратуры (проект РАДИОАСТРОН)»

3.   Проект ESA «CROSS-SCALE» предусматривает выведение КА на орбиты с наклонением 14 град - http://sci.esa.int/science-e/www/object/doc.cfm?fobjectid=43138 , а в документе

ЦитироватьОрбиты с наклонением 40-90 градусов (в зависимости от варианта международной кооперации)

Усе это мне лично напоминает почему-то "Корчеватель" (http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in_jnpaid.html)

Цитировать2.   Проект «Радиоастрон» - http://www.asc.rssi.ru/radioastron/description/orbit_rus.htm не предусматривает каких-либо исследований «солнечно-земных связей и механизмов космической погоды»

Плазменный комплекс ПЛАЗМА-Ф: Наблюдения солнечного ветра, межпланетного магнитного поля и энергичных частиц с высоким временным разрешением до 1/32 с. [1] (http://idg3.chph.ras.ru/sunearco/space_r.htm)

Цитировать

Цитировать2.   Проект «Радиоастрон» - http://www.asc.rssi.ru/radioastron/description/orbit_rus.htm не предусматривает каких-либо исследований «солнечно-земных связей и механизмов космической погоды»

Плазменный комплекс ПЛАЗМА-Ф: Наблюдения солнечного ветра, межпланетного магнитного поля и энергичных частиц с высоким временным разрешением до 1/32 с. [1] (http://idg3.chph.ras.ru/sunearco/space_r.htm)

Спасибо, на вопрос по п.2 ответ дан

НО[/size]  (добавлено позже)

ЦитироватьОсновные цели проекта включают:
a) Неоднородная турбулентность как ключевой фактор, определяющий процессы переноса и преобразования энергии;
 (b) Структуризация плазмы с аномальной концентрацией кинетической энергии: баланс потока и формирование границ;
 (c) Альвеновский коллапс силовых линий и генерация магнитного поля;
(d) Спонтанное и вынужденное пересоединение магнитных силовых линий;
(e)  Ударные волны и ускорение частиц.

Как это связано с - http://www.laspace.ru/rus/karat.php -

Цитировать... эксперимент "Странник", в котором ИКИ РАН объединяет порядка десяти участников, предполагает многомасштабные измерения - от инерционной длины электрона до межзвездного ветра

я немного не понимаю . К тому-же сформулировано так, что создается впечатление, что "турбулентность", "структуризацию" и т.д. сам проект создает :D

Может быть, это одни и те же яйца, только в профиль  :D

Коль тему подняли, скопирую сюда несколько постов:

ЦитироватьНовостная лента:

Цитировать09.03.2010 / 00:05   Земную орбиту засеют микроспутниками
      Более 20 малых космических аппаратов, предназначенных для выполнения узкоспециализированных научных задач, планируется создать на базе платформы «Карат». Затем они будут выведены на орбиту в рамках Федеральной космической программы. Об этом сообщает «Интерфакс». На орбиту «Караты» планируется выводить в качестве попутной нагрузки с крупным аппаратом. «На первые пять из них уже есть полезная нагрузка РАН», - сообщил замруководителя Роскосмоса Анатолий Шилов. Унифицированная микроплатформа «Карат» разрабатывается в российском НПО имени Лавочкина.
     - К.И.

Оказывается все новое - это хорошо забытое (на 3 года) старое -
РАН заказала НПО им. Лавочкина изготовление 25 микроспутников (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5064&highlight=%EA%E0%F0%E0%F2)
Отсюда (в самом низу страницы) - http://www.laspace.ru/rus/karat.php - можно понять, что 5 КА с ПН РАН - Зонд-ПП, Моника, Релек, Конус-М и Странник.

Есть вроде собственные названия и у некоторых других (см. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=323722#323722) - ЛОРД, Лунная дорога, ГЕОМАГ и информации про них что-то нигде не встречались. Особенно интересно по названию "Лунная дорога" - м.б. это наш ассиметричный наноответ "Созвездию"?

Там еще в презентации Лавки (ссылка на форум) на втором слайде "Ионозонд" и "Лида" значатся - м.б. из той же оперы

ЗЫ Что Моника и Рэлек - один аппарат, тут уже объясняли

ЦитироватьМагнитосферу Земли будут изучать из космоса

Четыре малых спутника отправятся в космос в 2012 году для исследования магнитосферы Земли в рамках проекта РЕЗОНАНС, сообщил «Интерфаксу-АВН» во вторник представитель пресс-службы Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук.
...
«Проект РЕЗОНАНС с самого начала задумывался как многоспутниковый, так как параметры плазмы быстро изменяются как в пространстве, так и во времени, поэтому измерения необходимо производить одновременно в нескольких точках пространства с высоким временным разрешением», – уточнил представитель пресс-службы ИКИ.
...
Собеседник добавил, что именно по этой причине, согласно первоначальной схеме, в проект входило два аппарата, но в 2008 году было принято решение об использовании четырех малых космических аппаратов типа «МКА-ФКИ» разработки Научно-производственного объединения имени Лавочкина.

Источник - http://interfax.by/article/66154

Немного о грустном-

Цитировать«УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель руководителя Федерального космического агентства
п/п                    А.Е.Шилов
                            « __ » _________ 2010 г.
 
РЕШЕНИЕ № АШ-20 от 04.03.2010
 
О внесении изменений в конкурсную документацию государственного заказа на 2010 год по ОКР «МКА-ФКИ-2010»
 
В Роскосмос поступило обращение вице-президента РАН, председателя Совета РАН по космосу, являющегося  заказчиком изготавливаемой в рамках раздела «космические средства для фундаментальны космических исследований» Федеральной космической программы России на 2006 – 2015 годы  продукции о переносе срока запуска космического аппарат «МКА-ФКИ» №2, создаваемого в рамках ОКР «МКА-ФКИ» и ОКР «МКА-ФКИ-2010» на более поздний срок (исх. РАН от 17.02.2010 № 2-10310-8117/115).
В сложившейся ситуации с учётом объявленных конкурсов, утверждённого ГОЗ и необходимости определения дальнейшего порядка работ принимается
РЕШЕНИЕ:
об отказе от проведения открытого конкурса по лоту «Создание на базе унифицированной платформы малоразмерных космических аппаратов для решения задач ФКИ на период 2010 г.», извещение № 100216/010471/218 ОКР «МКА-ФКИ-2010».
 
Начальник Управления автоматических космических комплексов и систем управления
п/п             М.В.Новиков
 
Начальник Сводного управления организации космической деятельности
п/п              Ю.Н.Макаров

Источник - http://www.federalspace.ru/main.php?id=15&did=808

МКА «МКА-ФКИ (ПН1)» (Зонд-ПП) обзавелся попутной полезной нагрузкой  (экспериментальной гиперспектральной аппаратурой и мультиспектральной камерой) для отработки технологии съемки в условиях космоса в целях разработки опережающего задела бортовых приборов дистанционного зондирования Земли - http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=493687

Запуск первого микроспутника ожидается до конца года (http://infox.ru/science/universe/2010/06/30/Zapusk_pyervogo_mikr.phtml)

ЦитироватьЗапуск первого аппарата («Зонд-ПП»), предназначенного для решения задач дистанционного зондирования Земли, мы ожидаем в этом году. В связи с тем, что это первый аппарат на новой платформе, возможно, потребуется проведение дополнительных проверок и тестирований, и запуск может уйти на следующий год»,  — заявил Зеленый.

Время на проверки и тестирования будут, т.к. основная нагрузка не готова -  Запуск белорусского спутника снова задерживается (http://belanews.ru/2010/07/13/6306/)

ЦитироватьВремя на проверки и тестирования будут, т.к. основная нагрузка не готова -  Запуск белорусского спутника снова задерживается (http://belanews.ru/2010/07/13/6306/)

Проблемы больше с финансированием, чем с основной нагрузкой. Уже примерно с год, как темп работ по КА из-за этого сильно снизился.

Цитировать

ЦитироватьВремя на проверки и тестирования будут, т.к. основная нагрузка не готова -  Запуск белорусского спутника снова задерживается (http://belanews.ru/2010/07/13/6306/)

Проблемы больше с финансированием, чем с основной нагрузкой. Уже примерно с год, как темп работ по КА из-за этого сильно снизился.

Не совсем понял Вас, финансирование основных КА (Канопус+БКА) страдает, или МКА-ФКИ, но два месяца назад было заявление что МКА, во-всяком случае, полностью готов:

Цитироватьhttp://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10485
Новости Роскосмоса
Российский и белорусский спутники полетят в космос в паре в конце года
:: 05.05.2010
Запуск спутника для мониторинга чрезвычайных ситуаций «Канопус-В» вместе с белорусским космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «БелКА-2» планируется в четвертом квартале 2010 года, сообщил «Интерфаксу-АВН» во вторник заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов.

«Старт спутника «Канопус-В» планируется в этом году, по сегодняшним прогнозам - где-то в четвертом квартале. Он полетит в паре с белорусским космическим аппаратом", - сказал он.

А.Шилов отметил, что в ходе испытаний спутника «Канопус-В» были выявлены технические отказы, на устранение которых понадобилось дополнительное время. «Это - нормальная рабочая обстановка. Существуют обычные технические отказы, которые надо изучать и парировать. Это - обычный процесс создания космического аппарата. Слово «проблема» здесь неуместно», - заявил он.
...
Попутно с российским и белорусским спутниками в космос отправится малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований «МКА-ФКИ», созданный на базе платформы «Карат» разработки Научно-производственного объединения имени С.А.Лавочкина.

«Спутник пойдет попутно, он полностью готов и просто ждет этого пуска», - уточнил А.Шилов.
...
Интерфакс-АВН

Да, в июне в ИКИ представитель НПОЛ говорил, что "Зонд-ПП" практически готов и в 2010 будет запущен. Точнее, "первый КА данной серии в настоящее время проходит комплексные электрические испытания и будет готов к запуску осенью текущего года".
Другое дело, если не с кем...

1-го июля в Муроме закончилась Всероссийские радиофизические научные чтения-конференция памяти Н.А. Арманда, и там был сделан доклад Космические проекты с радиометрическими системами L-диапазона длин волн  (http://mivlgu.ru/conf/murom2010/html/matherials/KRL2010/section1/8.pdf)

ЦитироватьК  настоящему  времени  для  "МКА-ФКИ"  №1  изготовлены  технологический образец  и  образец  для  КДИ  СВЧ-радиометра,  подготовлено  техническое  задание  на космический  эксперимент,  сформирована  научная  программа  космических экспериментов в ходе реализации проекта "МКА-ПН1".

Что-то не совсем понятно про "полную готовность спутника" (Шилов) и "проведение дополнительных проверок и тестирований" (Зеленый).
Это теперь что, когда летного образца еще нет, так называется    :?:

ЦитироватьЧто-то не совсем понятно про "полную готовность спутника" (Шилов) и "проведение дополнительных проверок и тестирований" (Зеленый).
Это теперь что, когда летного образца еще нет, так называется    :?:

На Лавке сказали, что ЛО готов, проводят испытания. Про науку не спрашивал. Якобы все будет готово к октябрю. Но основной запуск пока висит

Цитировать(http://s43.radikal.ru/i099/1010/aa/e7b3246e15d0.jpg) (http://www.radikal.ru)

Цитировать(http://s40.radikal.ru/i088/1010/cb/bdcc60763013.jpg) (http://www.radikal.ru)

Извините за серость, а что такое АИПД ?

Абляционный импульсный плазменный двигатель (АИПД).

http://www.vimi.ru/applphys/2002/5/f1-4.htm

http://www.mai.ru/conf/aerospace/internetconf/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1815

http://www.info-cat.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=815:2009-10-13-19-40-54&catid=11:2009-10-13-19-05-47&Itemid=11

http://www.ihed.ras.ru/council/booklets/2005/KURCHATOV.htm

Development of Next Generation APPT at RIAME (http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/IEPC-2007-134.pdf) [IEPC-2007-134][pdf, 358KB]
Development of Vernier Propulsion System for Micro Satellite on the Basis of Ablative Pulsed Plasma Thruster (http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/IEPC-2007-130.pdf) [IEPC-2007-130][pdf, 268KB]

Николай ГОРНОВ: Владимир ГОРОХОВ, директор ЗАО «КБ «Полет»: «За 30-40 миллионов рублей мы могли бы сделать очень хороший спутник для Омской области» (http://kvnews.ru/cast/13005/) [Коммерческие Вести]

... Также специалистами предприятия ведутся работы по созданию и поставке бортовых химических батарей и электромагнитных устройств для МКА фундаментальных космических исследований (головное предприятие ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина»). ...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=647913#647913

ЦитироватьНичего удивительного - этот уродец делается криворукими омскими коммерсантами из ЗАО КБ "Полет" (не путать с ФГУП КБ "Полет"), авторами таких знаменитых покойников, как Угатусат, Стерх, Компас-2, Орбком и т.п.

Прогноз неутешительный ?

Ну... Была еще "Татьяна".
Два года поработала.

Татьяна вроде ВНИИЭМовская была.

ЦитироватьТатьяна вроде ВНИИЭМовская была.

ВННИЭМовской была Татьяна-2

Цитировать(http://s43.radikal.ru/i099/1010/aa/e7b3246e15d0.jpg) (http://www.radikal.ru)

Когда-то это выгядело немного по-другому:

(http://s49.radikal.ru/i124/1010/58/dbbef9322145.jpg)

(http://s45.radikal.ru/i110/1010/54/910d3f778542.jpg)

(http://i074.radikal.ru/1010/34/ab15f1ccc78a.jpg)

Так что где на приведенной ааа картинке НА "МОНИКА", можно долго догадываться :shock:

ЗЫ Ссылку на pdf-ку дать не могу, но наверное гугленьем ее найти можно

Цитироватьhttp://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC[/size] (http://stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/ROY2010.DOC)

Вот выплыло гораздо более удобоваримое - stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/PROJECTS/ROI/Проект_Рой.doc - по-видимому с секции "Солнечная система" РАН

Проект «РОЙ»[/size]

Концепция миссии РОЙ основана на использовании малых космических аппаратов типа КАРАТ.  Проект РОЙ в настоящее время находится в фазе "А", и его запуск запланирован на начало 2018. Переход к фазе "Б" (производство приборов и космических аппаратов) намечен на 2013-й год.
Так как уже имелись концепции других подобных мульти-спутниковых миссий, таких как MMS (Magnetospheric Multi-Scale, NASA) и SCOPE (JAXA, JAPAN), мы начали поиск соответствующих совместных сценариев, которые будут представлены ниже.

Научные задачи Проекта РОЙ

Проект РОЙ направлен на экспериментальное исследование фундаментальной проблемы многомасштабной турбулентности в движущейся плазме: например, аннигиляция магнитного поля в токовых слоях, динамической концентрации плазмы и коллапса магнитного поля. Мы будем проводить трехмерное исследования на одном масштабе, подобно миссии Cluster, и свяжем процессы одного масштаба с меньшими с помощью радио-томографии. В случае присоединения спутника СТРАННИК (прототип РОЯ) к спутникам РОЙ, мы сможем сделать сравнение данных на  трех масштабах. Можно использовать также ограниченный набор приборов на борту разгонного блока ФРЕГАТ.
Основные научные цели миссии РОЙ включают исследования:
(А) турбулентности на неоднородном фоне, как краеугольного камня для транспортных процессов;
(Б) структурирования потока и формирования струй с аномальной концентрацией кинетической энергии (СПС) по сравнению с уровнем солнечного ветра (СВ) и их воздействия на баланс потока и образование границ;
(В) транспортных барьеров с разделением плазмы и взаимопроникновением. Такие барьеры могут быть созданы, например, альвеновским коллапсом линий магнитного поля, и способны поглощать кинетическую энергию магнитослоя, особенно в сочетании с нормальным электрическим полем за счет поверхностного заряда границы;
(Г) спонтанного (или самоорганизованного) пересоединения по сравнению с вынужденным пересоединением;
(Д) бесстолкновительных ударных волн, плазменных разрывов и связанных с ними процессов ускорения частиц.

Основные физические процессы, исследуемые проектом РОЙ и другим многомасштабными миссиям, включают исследование перемежающейся турбулентности и связанного с ней мультифрактального поведения наблюдаемых флуктуирующих величин в подвижной магнитосфере. Изучение таких процессов требует многомасштабных/многоточечных измерений плазмы и полей в качестве основного параметра. Для проведения количественной оценки фактического уровня переноса через внешние границы магнитосферы, необходимы быстрые измерения частиц в нескольких точках на соответствующих масштабах (для разрешения пространственно-временной неопределенности измерений на космических аппаратах). Одним из важнейших элементом этих оценок является регистрация моментов частиц вдоль магнитного поля, которая невозможна по данным, полученным из измерения частиц поперек магнитного поля, о которых говорилось выше.
Кузнецов и др. [Kuznetsov E.A., Savin, et al., JETP Lett. 85, 288] показали, что кинетическая энергия в магнитослое может быть преобразована в энергию магнитного поля внутри одиночного или турбулентного магнитных барьеров путем взрывного альвеновского коллапса. Моделирование также показало, что турбулентные барьеры служат эффективным препятствием на пути потока MSH, отражающим до 80% от MSH ионов и давая ~ 10% ионов проникнуть через барьер в обоих направлениях. Что касается конфигурации спутников, необходимой для надлежащего исследования барьеров, мы хотели бы напомнить, что спутник, двигаясь вдоль (физически) аналогичные пограничных слоев, должен зарегистрировать достаточное количество данных  для статистически надежной обработки. В этой связи опыт миссии Cluster, когда траектории спутников следуют плоскости магнитопаузы, является уникальным. Мы будем использовать эту стратегию для планирования внутренней конфигурации миссии РОЙ, а также взаимное расположение спутников РОЙ.
Исследования микромасштабов, турбулентности и аномального переноса плазмы, о которых говорилось выше, должны пролить свет на удержание плазмы, особенно на критических топологических точках, таких как пересоединение в окрестности так называемых X-линий в присутствии перемежаемой турбулентности. Мы надеемся понять, почему часто при обтекании магнитосферы так чрезвычайно структурированы (т.е. появляются так называемые «сверхплотные плазменные струи», СПС), с очевидным нарушением локальных законов сохранения: в магнитослое, плотности потока плазмы и кинетической энергии, которые могут быть в несколько раз выше, чем в спокойном солнечном ветре. Важно отметить, что локальные нарушения равновесия, в конечном счете, требуют глобальных разномасштабных измерений на всей дневной стороне магнитослоя. Эта задача превышает возможности одной только миссии РОЙ, но может быть хорошо решена в рамках широкого международного сотрудничества. Здесь мы рассмотрели целый ряд новых специфических моментов, которые, как мы считаем, не достаточно широко освещались, где-либо еще.

Конфигурация спутников и орбиты

В автономном случае, мы запустим четыре идентичных космических аппарата, использующих малую платформу КАРАТ общей массой около 200 кг каждый, включая электро-реактивные плазменные двигатели и полезную нагрузку ~ 60 кг. Космический аппарат представлен на рис. 1а, и включает в себя одну штангу магнитометра и четыре штанги для измерения электрического поля.

(http://s010.radikal.ru/i312/1011/bf/67873a1c7852t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i312/1011/bf/67873a1c7852.jpg.html)  (http://s016.radikal.ru/i334/1011/08/6f4465b07c3at.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1011/08/6f4465b07c3a.jpg.html)

          Рис. 1. a) Спутник РОЙ (см. подробности в тексте);
b) Орбита РОЙ в течение 2 лет при запуске с космодрома Плесецк; Радиус 30 - 1,5 RE, наклонение  900, долгота восходящего узла 49.860, аргумент перигея 350.150, аргумент широты 1350


Последние являются жесткими, около 12 м каждая, развертывающиеся как два диполя, в одном диполе штанги повернуты на 20-30 градусов в сторону Солнца, в другом  - от Солнца. Таким образом, мы планируем получить постоянное электрическое поле в двухмерном случае и переменное электрическое поле в трехмерном. Орбиты миссии РОЙ зависят от сценариев сотрудничества, прежде всего, с миссией SCOPE, потому как плазменные двигатели позволяют РОЮ делать маневры на большие расстояния по всей магнитосфере.
В случае запуска с космодрома Плесецк (рис. 1.b), мы планируем покрыть северные каспы на восходящей части траектории миссии РОЙ синхронизованной с пересечением магнитопаузы со стороны миссии-партнера на более низких широтах, но в том же самом местном времени (рис. 2). Последнее является основной новой особенностью, как, например, CLUSTER и миссия THEMIS не подходят ни для одновременного исследования магнитопаузы, ни для одновременного исследования геомагнитного хвоста.

(http://s014.radikal.ru/i327/1011/5e/ba00ca62b20ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1011/5e/ba00ca62b20c.jpg.html)

Рис. 2.  Конфигурации спутников РОЙ / SCOPE.
РОЙ / SCOPE одновременно отслеживают высокие и низкие широты на границе магнитосферы (или головной ударной волны) на восходящей части траектории РОЙ; РОЙ- проходит сквозь SCOPE на нисходящей части орбиты. Пятый спутник миссии РОЙ -  СТРАННИК.


Кроме того, мы планируем одновременные измерения в МГС вдоль линий тока с размещением, например, миссии РОЙ вблизи магнитопаузы и SCOPE, отслеживающим подсолнечную головную ударную волну, МГС и форшок или наоборот.
Плазменные двигатели и начальная орбита с надлежащим наклонением и ориентацией главной оси орбиты позволят миссии РОЙ проходить "сквозь" SCOPE (на самом деле в нескольких тысячах км), на нисходящей части орбиты РОЙ (см. рис. 1.б и 2). Эта конфигурация подобна конфигурации проекта ИНТЕРБОЛ-1, которая в отличие от орбиты CLUSTER, является привлекательным как для мониторинга и дневной границы магнитосферы, и коррелированных переходов из  плазменного слоя в нейтральный.
На втором этапе миссии, РОЙ изменит свою орбиту, так чтобы прийти как можно ближе к орбите SCOPE. Основной задачей является мониторинг вышеупомянутых регионов магнитосферы одновременно на расстоянии в несколько тысяч километров в течение нескольких часов за время движения по орбите.
После того, как РОЙ будет запущен с помощью связки "Союз-ФРЕГАТ", дополнительная нагрузка может быть помещена на первой орбите. ФРЕГАТ (РАЗГОННЫЙ БЛОК для размещения спутников на высоких орбитах, см. http://www.laspace.ru/rus/fregat.php), имеет до 8 стандартных интерфейсов для дополнительного развертывания микро- и нано- спутников. Мы предлагаем нашим партнерам, особенно в Европе, учесть эту возможность. Cubsats (NASA) также являются хорошими кандидатами для нескольких "Swarm"- кампаний (на русском языке это означает "Рой") с выбросом нескольких нано-спутников, например, во время прохождения через SCOPE и/или рядом с одновременным пересечением высоко- и низкоширотной магнитопаузы. Для этих нано-спутников ретранслятор может быть размещен на ФРЕГАТЕ, который будет обсуждаться далее в качестве носителя радио-передатчика для радио-томографии. В этом случае, ФРЕГАТ будет служить в качестве дополнительной точки измерения. Мы рассматриваем также возможность развертывания в окрестности ФРЕГАТА нано-/ пико- спутников,  входящих в состав вращающейся тросовой системы длиной до нескольких километров, что обеспечило бы стабильно две точки измерения на электронных масштабах. Одновременно проводящий связывающий кабель будет служить в качестве передающей антенны для радио-томографии. Очевидно, что такое расширение миссии будет возможно лишь при широком международном сотрудничестве. В случае запуска, эти дополнительные спутники без плазменных двигателей будут продолжать трассирование высоких широт, в то время как 4 подвижных спутника РОЙ подойдут к SCOPE, сканируя магнитосферу от высоких к низким широтам на своем пути.
"Swarm"- кампании могут быть также сделаны с отделением пико- спутников от главных спутников РОЙ/SCOPE. Как минимальный вариант, пико- спутники должны иметь магнитометр, 4-6 цилиндров Фарадея (переключающихся с электронного режима измерений на ионный), а также GPS/ГЛОНАС приемники.

...


Кооперация с другими проектами

Мы предлагаем различные варианты совместных измерений в кооперации с миссией SCOPE и другими миссиями:
- Одновременный мониторирование низких и высоких широт магнитопаузы, головной ударной волны и геомагнитного хвоста в одно и тоже локальное время;
- Отслеживание процессов вдоль линий тока в магнитослое от головной ударной волны до ближней области геомагнитного хвоста;
- «Прохождение» через орбиту спутника SCOPE на нисходящий части траектории РОЯ;
- Совместные измерения (совместно со спутником SCOPE и другими экваториальными КА) на расстоянии порядка несколько тысяч км в течение нескольких часов на каждой орбите.
Варианты орбиты и состава научной аппаратуры, представляющие общий интерес, предлагаются с учетом возможностей разгонного блока ФРЕГАТ для запуска дополнительной полезной нагрузки, а также проведения кампаний с периодическим запуском нано- и пико- спутников.
Эксперимент РОЙ описан в статье: [S. Savin, L. Zelenyi, G. M. Polishchuk, V. Kunitsyn, E. Amatad,V. Budaev, J. Buechner, J. Blecki, M. Balikhin, S. Klimov, V. E. Korepanov, L. Kozak, V. Kudryashov, L. Lezhen, A. V. Milovanov, D . Novikov, E. Panov, J.L. Rauch, H. Rothkaehl, S. Romanov, A. Skalsky, M. Veselov,ROY - a multiscale magnetospheric mission in collaboration with Cross-Scale and SCOPE, Planet. Space Sci. (2010), doi:10.1016/ j.pss.2010.05.001]

ЗЫ Я там середину про фундаментальную науку вырезал - на моей совести. Кто хочет - качайте по ссылке и читайте все.

А вообще радует, что хоть проекты космических исследований еще имеются. Вот реализации хоть чего-нибудь дождаться осталось.

Цитата: "ZOOR Вот выплыло гораздо более удобоваримое - stp.cosmos.ru/fileadmin/stp_files/PROJECTS/ROI/Проект_Рой.doc - по-видимому с секции "Солнечная система" РАН


А вообще радует, что хоть проекты космических исследований еще имеются. Вот реализации хоть чего-нибудь дождаться осталось.[/quoteДа, да, вот только это там в разделе "Проекты, предлагающиеся для включения в Федеральную космическую программу с 2016 г. по 2025 г."  и к МКА ФКИ он отношения не имеет

ЦитироватьДа, да, вот только это там в разделе "Проекты, предлагающиеся для включения в Федеральную космическую программу с 2016 г. по 2025 г."  и к МКА ФКИ он отношения не имеет

Да и ладно, пусть предлагают, а то 25 "Каратов" заказали, а ни один еще не полетел.

Посчитаны пока ИМХО:
№1 - Зонд-ПП - уже почти-почти на выходе
№2 - Моника/Рэлек - что-то не заладилось
3,4 - Cтранник и ЛОРД - вроде шевелятся
5-8 - на "Резонанс"
ну пусть сюда "Каратов" еще штуки 4 напланируют - итого 12 - ПОЛОВИНА.

ЗЫ А в эту тему поместил, потому что на платформе "Карат" и вроде для Ф(ундаментальных) К(осмических) И(сследований)

http://cwe.ccsds.org/sea/docs/SEA-D-DOR/Meeting%20Materials/2010.10.London/CCSDS%20Fall%202010%20-%20NPOL_Presentation_v2.pdf

Спасибо sojo, хоть увидеть как они выглядят в очередной презентации и когда обещают быть в космосе :D
А кстати, что за конференция / симпозиум ?

(http://s48.radikal.ru/i121/1011/4e/31dc95b42079.jpg)

(http://s43.radikal.ru/i100/1011/46/fd17b66edda9.jpg)

Из книги "Автоматические космические аппараты для фундаментальных и прикладных научных исследований", написанной коллективом НПО имени Лавочкина и вышедшей в этом году.

(http://s008.radikal.ru/i303/1011/0a/98888fe2b1aat.jpg) (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i303/1011/0a/98888fe2b1aa.jpg.html)

http://actualcomment.ru/news/17693/

ЦитироватьРоссия возобновит научную деятельность в космосе[/size]
5 декабря 2010

 Россия в следующем году впервые после долгого перерыва возобновит запуск своих научных космических аппаратов, сообщил «Интерфаксу-АВН» директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый.

«В 2011 году планируется запуск астрофизической обсерватории "Спектр-Р". Где-то, в мае-июне. Также должен быть запущен первый малый космический аппарат. И в конце следующего года к Марсу отправится автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт"», - сказал он. «В общем, это много. И, учитывая то, что мы столько лет ничего не запускали, это хорошая программа», - добавил Лев Зеленый.

Ранее ведущий научный сотрудник Физического института имени Лебедева (ФИАН) Сергей Богачев заявил, что «у России нет аппаратов, которые мониторят вспышки на Солнце и магнитные бури».

«У России сейчас вообще нет ни одного своего научного спутника. Единственный последний научный спутник был "Коронас-Фотон" - аппарат, наблюдавший за Солнцем. Он по-прежнему летает на орбите, но уже не работает из-за сбоя аккумуляторов на борту», - сказал он в эфире радиостанции «Голос России».

Космический аппарат «Спектр-Р» создается в рамках международного проекта «Радиоастрон» по заказу Роскосмоса и предназначен для изучения солнечного ветра и межпланетного магнитного поля, галактик, квазаров, черных дыр и нейтронных звезд.

Автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» предназначена для доставки образцов грунта Фобоса на Землю, а также для исследования Фобоса, Марса и околопланетного пространства.

Малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований МКА-ФКИ №1 с аппаратурой «Зонд-ПП» предназначен для решения задач дистанционного зондирования Земли.

По слухам у первого КА какие-то проблемы с попутным пуском, зреет идея положить его в шкапчик в ожидании подходящего запуска. В ближайшее время СК будет рассматривать ситуевину с программой МКА-ФКИ

По аппарату № 5:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11497

Российский зонд будет контролировать соленость и температуру океана (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14656)

Цитировать13.01.2011

Планируется, что Россия в марте 2011 года запустит малый научный спутник "Зонд-ПП", предназначенный для получения данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше, сообщил РИА Новости Виктор Саворский, и.о. завлабораторией Института радиотехники и электроники РАН (ИРЭ), где создавалась научная аппаратура спутника.
"Это будет своего рода орбитальный "радиоприемник", слушающий Землю на длине волны 21 сантиметр. Собственное радиоизлучение планеты зависит от электропроводности поверхностного слоя, поэтому мы сможем получать данные о солености и температуре поверхности океана, а также о влажности и температуре на суше, которые влияют на электропроводность", - сказал собеседник агентства.
По его словам, эти данные необходимы метеорологам и климатологам, в частности, занимающимся созданием климатических моделей, а также моделей циркуляции океана.
Ученый отметил, что радиометр на борту спутника будет "слушать" Землю на длине волны, для которой земная атмосфера полностью прозрачна. Это значит, что аппарат сможет получать информацию независимо от погодных условий и круглые сутки.
Саворский также сообщил, что к настоящему моменту аппарат уже передан в НПО имени Лавочкина, где создавалась платформа для всей серии малых космических аппаратов, предназначенных для фундаментальных научных исследований - малоразмерная унифицированная платформа "Карат".

РИА Новости

Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, 48th session of Scientific and Technical Subcommittee, 7-18 February 2011[/size] (http://www.unoosa.org/oosa/en/COPUOS/stsc/2011/presentations.html)

S.A. Voronov, Study of the ion fluxes in the vicinity of Earth (http://www.unoosa.org/pdf/pres/stsc2011/tech-21.pdf) [pdf, 2.0MB]
(http://img199.imageshack.us/img199/3791/monika01.jpg) (http://img843.imageshack.us/img843/6238/monika02.jpg)

спамом прибило:
Постоянные переносы запуска российского и белорусского спутников
для дистанционного зондирования Земли связаны с техническими сложностями, в частности с дополнительными испытаниями британской системы управления, сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов.

Дальше что-то про то, что улетят в мае.

В качестве попутной нагрузки там должен быть МКА-1

С космосом нужно быть на вы![/size] (http://www.zelenograd41news.ru/news/247/7607/)

ЦитироватьЛет 30 назад такое интервью было бы невозможно. Сегодня зеленоградское НПП «ОПТЭКС» является филиалом Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс». А раньше все, что было связано с работой на космос, было секретным, составляло государственную тайну. Поэтому первый вопрос руководителю филиала и его главному конструктору А.Бакланову банален:
– Александр Иванович, какую продукцию выпускает ваш филиал, в чем заключается ее востребованность?
....
– Вы рассказали о дне вчерашнем и сегодняшнем. А какие задачи решает ваш коллектив на завтра?

– В настоящее время предприятие разрабатывает сразу три комплекса аппаратуры для перспективного российского космического аппарата дистанционного зондирования Земли КА «Ресурс-П»: СППИ высокого разрешения «Сангур-1 У» для съемки в панхроматическом и шести мультиспектральных диапазонах; комплекс широкозахватной мультиспектральной съемочной аппаратуры; СППИ для гиперспектральной аппаратуры. На предприятии ведется разработка СППИ для малого КА, создаваемого в рамках российско-белорусского сотрудничества, а также запоминающего устройства для МКА-ФКИ.

Вопрос: о каком МКА ФКИ идет речь?

Или для 1-го или для 2-го.
Ибо остальные еще не финансируются :)

ЦитироватьИли для 1-го или для 2-го.
Ибо остальные еще не финансируются :)

Скорее тогда для второго

Из официозов:

- первый вроде уже давно склепали (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=614144#614144)

Цитировать«Спутник пойдет попутно, он полностью готов и просто ждет этого пуска», - уточнил А.Шилов.

Хотя это чистый ДЗЗ - как раз по тематике конторы

- второй вроде пока  заморожен (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=596166#596166)

Цитировать- второй вроде пока  заморожен (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=596166#596166)

Нет. Может ему пока фунансирование на этот год не открыли, но, поскольку он как бы "предпусковой" его не замораживали

ЦитироватьМикроспутниковая платформа "Карат" и КА на её основе:

(https://lh4.googleusercontent.com/-Ckc6nKdpSGk/TwY8eXJgOpI/AAAAAAAAAew/Rsv1m7lOdW8/s760/fki.JPG)

Теперь  в отчете ФИАН за 2010 г. http://www.neutrino.inr.ru/meet10/otchet2_6.ppt рассказывается про прибор ЛОРД, который должен проработать на перелетном модуле ЛУНА-Глоб в течении 2-х лет.

Возник вопрос - можно ли вычеркивать ЛОРД из МКАшных аппаратов или это два разных дворянина?

ЦитироватьПоследняя актуальная статья по Арке (журнал НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ

ЦитироватьVestnik 3
http://vestnik.laspace.ru/archives/showproduct/1/10/

ЦитироватьВ результате комплексного рассмотрения предложенных проектов по критерию готовности при безусловной научной значимости и приоритетности РАН приняла решение о целевых задачах первых аппаратов на базе платформы «Карат».

«Зонд-ПП»(ИРЭ РАН):
– изучение характеристик земной поверхности спутниковым радиометром L-диапазона.
Запуск – 2011 год.

«Моника» (МИФИ) и «Рэлек» (НИИЯФ МГУ):
– изучение физических механизмов генерации космических лучей;
– исследование физических механизмов воздействия энергичных частиц солнечного, магнитосферного и атмосферного происхождения на атмосферу Земли.
Запуск – 2012 год.

«Конус-М» (ФТИ РАН):
– исследование с высоким разрешением временных профилей и спектров гамма-всплесков.
Запуск – 2013-2014 годы.

«Странник» (ИКИ РАН):
– многомасштабные исследования турбулентной плазмы;
– геофизическое патрулирование околоземного пространства.
Запуск – 2014 год.

«Арка» (ФИ РАН):
– гелиофизические исследования активных солнечных областей.
Запуск – 2015 год.

Запуск этих МКА предполагается осуществлять в виде попутной полезной нагрузки различных РН.
Спектр предложенных научных исследований для выполнения их с использованием МКА на базе платформы «Карат» сейчас достаточно велик (более десяти).
Масса всех указанных МКА на орбите составляет около 250 кг.
На рисунке 6 представлена адаптация различных МКА к универсальной космической платформе «Карат».

(https://lh4.googleusercontent.com/-7t48aIBtL7Y/TkFIx1BvMoI/AAAAAAAAALM/uu1riqPIuvU/kkk1.JPG)

Интересно, а что это за штанга на Моника/Рэлек нарисовалась?

Красивые картинки!!!

Сказочки тоже как бы интересные. А у нас что институты оказывается не загнулись? Простите меня темного. Не владею информацией..

Цитировать6 научных спутников на базе платформы "Карат" будут запущены до 2015 г

ЦитироватьМОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Шесть малоразмерных космических аппаратов (МКА) различного назначения, созданных ведущими научными институтами на базе универсальной платформы "Карат", планируется запустить в период с 2011 по 2015 годы, сообщил генконструктор и гендиректор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов.

"Создание МКА для проведения научных исследований обусловлено значительно возросшими технологическими возможностями, миниатюризацией служебных и научных систем и приборов. Наиболее рациональным путем создания широкого спектра МКА является, в частности, унификация служебных систем космических аппаратов посредством создания универсальных платформ. В результате рассмотрения предложенных проектов РАН приняла решение о целевых задачах первых аппаратов на базе платформы "Карат", - говорится в статье Хартова, опубликованной в журнале "Вестник ФГУП "НПО имени Лавочкина".

На базе платформы предлагается разработать целый ряд малоразмерных спутников массой не более 250 килограммов каждый. Запуск этих МКА предполагается осуществлять в виде попутной полезной нагрузки.

МКА "Зонд-ПП" разработки ИРЭ РАН предназначен для изучения характеристик земной поверхности спутниковым радиометром L-диапазона. Запуск намечен на 2011 год.

Малые космические аппараты "Моника" (МИФИ) и "Рэлек" (НИИЯФ МГУ) будут изучать физические механизмы генерации космических лучей, а также исследовать физические механизмы воздействия энергичных частиц солнечного, магнитосферного и атмосферного происхождения на атмосферу Земли. Запуск назначен на 2012 год.

Аппарат "Конус-М" разработки ФТИ РАН предназначен для исследований с высоким разрешением временных профилей и спектров гамма-всплесков. Запуск планируется в 2013-2014 годы.

С помощью спутника "Странник" (ИКИ РАН) намечено провести многомасштабные исследования турбулентной плазмы и геофизическое патрулирование околоземного пространства. Запуск планируется в 2014 году.

МКА "Арка" разработки ФИ РАН предназначен для гелиофизических исследований активных солнечных областей. Аппарат планируется вывести на орбиту в 2015 году.

http://ria.ru/science/20110810/415068441.html

ЦитироватьИнтересно, а что это за штанга на Моника/Рэлек нарисовалась?

ЦитироватьФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА НЧА-РЧА ПРОЕКТА РЭЛЕК (http://solarwind.cosmos.ru/txt/2011/conf2011thesis.pdf)

В.А. Грушин, Т.В. Гречко, Л.Д. Белякова
ИКИ РАН, г. Москва, Россия

Электронные радиационные пояса впервые наблюдались на спутниках серии "Электрон" в 60-х годах ХХв. Позже имели место наблюдения в ходе балонных экспериментов высыпаний высокоэнергичных (>500 кэВ) электронов с потоками 5

Товарищ Бесхмельницын рассказал, почему Зонд-ПП до сих пор сидит на Земле

Цитировать«МКА-ФКИ» – запуск планировался попутно с космическим аппаратом «Метеор-М» № 1, но в связи с принятыми (по итогам визита Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации С.Б. Иванова в ЮАР) международными обязательствами по запуску южноафриканского космического аппарата ZA-002 был заменен и перенесен на попутный запуск с космическим аппаратом «Канопус-В» в 2009 году

http://clck.ru/8gaAS

А может и к лучшему - вон как вся компания Метеора сдулась :roll:

Сегодня на международной научно-практической конференции в ИКИ РАН говорилось, что эксперимент "Рэлек" планируется в 2013 году.

Из отчета ИКИ РАН за 2011 г., проекты в стадии ОКР

ЦитироватьКомплекс  научной  аппаратуры  НЧА-РЧА  проекта  «Рэлек»  - контракт  с  НИИЯФ МГУ №1243.  
Изготовлен технологический образец комплекса.  
Научный  руководитель  –  Климов  С.И.,  проф.,  д.ф.-м.н.,  т.: 333-11-00, sklimov@iki.rssi.ru  

http://www.iki.rssi.ru/annual/2011/R32_OKR_NIR-11.pdf

Москва МГТУ им. Н.Э. Баумана 2011
Кафедра ИУ-1 «Системы автоматического управления»
А.В. Фомичев
Научно-образовательный материал «Моделирование системы управления перспективного малогабаритного космического аппарата для фундаментальных научных исследований» [/size] (http://www.bmstu.ru/content/bmstu_to_moscow/701538117308.pdf)

Говорят, что "Моника" очень сильно отстает, поэтому может быть принято решение о ее замене на МКА-ФКИ №2 на радиокомплекс X-диапазона для его скорейшей отработки под запуск "Спектра-РГ".

http://www.kiam1.rssi.ru/index.php?id=prj
БНО полета "МКА-ФКИ" (ПН1)
[/size]
    Разработан комплекс алгоритмов и программ БНО полета "МКА-ФКИ" (ПН1).
    Разработана методика интерпретации измерительной информации.
    БЦ ИПМ готов к оперативному определению орбиты КА по результатам бортовых и наземных траекторных измерений.
    Для тестирования комплекса выполняются расчёты целеуказаний станции слежения в Медвежьих Озерах для приема сигналов с аналогичных КА.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/23168.gif)

ЦитироватьГоворят, что "Моника" очень сильно отстает, поэтому может быть принято решение о ее замене на МКА-ФКИ №2 на радиокомплекс X-диапазона для его скорейшей отработки под запуск "Спектра-РГ".

Цитировать - А как обстоят дела с подготовкой к запуску вашего нового телескопа "Спектр-РГ"?
[В.Хартов:]
      - У нас очень высокая степень готовности материальной части – платформы и наземной экспериментальной отработки. Но есть ряд сдерживающих факторов.

      Дело в том, что на телескопе "Спектр-РГ" применена совершенно новая радиолиния Х-диапазона, которая должна была пройти квалификацию на "Фобосе-Грунте", но, по известным причинам, не прошла. Рискованно запускать с этой не опробованной радиолинией новейший телескоп, учитывая, что она будет единственной. Нельзя забывать о том, что телескоп будет работать в точке Лагранжа L2 на расстоянии 1,5 млн км от Земли. Поэтому сейчас мы думаем, как нам провести летную квалификацию этой радиолинии до запуска "Спектра-РГ". Например, рассматривается возможность провести проверку радиолинии на малом космическом аппарате для фундаментальных космических исследований МКА-ФКИ ПН2.

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=122
Более МКА ФКИ в тексте не упомянуты

запуск Белки вместе с  МКА-ФКИ 1 планируется наначало июня

Цитироватьзапуск Белки вместе с  МКА-ФКИ 1 планируется наначало июня

anik в курсе :)

Лучше скажите, что с остальными МКАшками в свете претубераций с ФКП-2015 и вообще смены генеральной линии партии?

Пока "усе по плану".
Т.к. все запуски попутные, то у следующих 2-х держать будет скорее не сам МКА с нагрузкой, а основной пуск.
У последних двух - непонятно какая будет интерфернеция с Резонансами, первую пару из которых хотят запустить в 14. НА МКА к этому времени не будет готова.

Цитироватьзапуск Белки вместе с  МКА-ФКИ 1 планируется наначало июня

7 июня, там держали всех англичане, судя по всему.
Жалко, что не дали туда пропихнуть Спектр-X

ЦитироватьЖалко, что не дали туда пропихнуть Спектр-X

Не дали по объективным причинам. :)

Цитировать

ЦитироватьЖалко, что не дали туда пропихнуть Спектр-X

Не дали по объективным причинам. :)

А как аттестовывать думают?
И еще один большой плюс проверки работоспособности - землю может  нормально сделают, а не как всегда

ЦитироватьА как аттестовывать думают?

Хартов сказал, что на втором аппарате вместо "Моники".

Они убили "Монику" :D

Цитировать... Рискованно запускать с этой не опробованной радиолинией новейший телескоп, учитывая, что она будет единственной. Нельзя забывать о том, что телескоп будет работать в точке Лагранжа L2 на расстоянии 1,5 млн км от Земли. Поэтому сейчас мы думаем, как нам провести летную квалификацию этой радиолинии до запуска "Спектра-РГ"...

Но разве нельзя выполнить несколько переприемов между двумя самолетами над наземным центром и вернуть сигнал на землю. Или сместить спектр в область работы линейного ретранслятора КА "а-ля радиолюбитель"?

Цитировать7 июня, там держали всех англичане, судя по всему.

Перенос пуска... чёрт

Да ладно переживать, на космодром уже выпинали - http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19031

Цитировать02.05.2012

     Сегодня на аэродром «Юбилейный» космодрома Байконур доставлены контейнеры с космическими аппаратами «МКА-ПН1» (Россия), ТЕТ-1(Германия)  и ADS-1B (Канада).

Уже есть надежда в этом году улететь  :D

ЦитироватьДа ладно переживать, на космодром уже выпинали - http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19031

Я переживаю исключительно в связи с планами на отпуск :)

Цитировать

ЦитироватьДа ладно переживать, на космодром уже выпинали - http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19031

Я переживаю, исключительно, в связи с планами на отпуск :)

ЦитироватьМКА «МКА-ФКИ (ПН1)» (Зонд-ПП) обзавелся попутной полезной нагрузкой  (экспериментальной гиперспектральной аппаратурой и мультиспектральной камерой) для отработки технологии съемки в условиях космоса в целях разработки опережающего задела бортовых приборов дистанционного зондирования Земли - http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=493687

По идее, данный МКА можно считать отечественным технологическим спутником ДЗЗ.
А с каким разрешением планируется получать снимки с помощью МКА-ФКИ?

ЦитироватьПо идее, данный МКА можно считать отечественным технологическим спутником ДЗЗ.

Да он уже пол-года минимум в ФКАшных планах КА ДЗЗ числится :)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=848615#848615

ЦитироватьА с каким разрешением планируется получать снимки с помощью МКА-ФКИ?

См. второй пост этой темы
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=312195#312195

ЦитироватьРадиометр имеет массу 35 кг и принимает микроволновое излучение на частоте 1400 МГц (21 см) . При полосе обзора в 450 км он имеет пространственное разрешение ~50 км и способен различать 10 градаций влажности или 5 градаций солености. Это довольно скромные параметры, но тем не менее "Зонд-ПП" мало уступает ближайшим зарубежным аналогам – европейскому SMOS и американскому Aquarius'у

Спасибо, ZOOR!
Про L радиометр знал, а про оптикоэлектронную аппаратуру забыл :(  Нашел упоминание про оптико-электронную аппаратуру МКА на сайте Роскосмоса

ЦитироватьЛот № 158-1 «Адаптация КА «МКА-ФКИ (ПН1)» под установку попутной полезной нагрузки (экспериментальной гиперспектральной аппаратуры и мультиспектральной камеры) для отработки технологии съемки в условиях космоса в целях разработки опережающего задела бортовых приборов дистанционного зондирования Земли» (Шифр: ОКР «Прибор ЭК»)

, посмотрел план запусков спутников ДЗЗ на 2012 г. всех стран мира и не увидев там ФКА, удивился.

21 июня вроде пускать будут. Проблема в падении ракетоносителя на территории Казахстана при стрельбе с таким азимутом.

Цитировать21 июня вроде пускать будут. Проблема в падении ракетоносителя [/size]на территории Казахстана при стрельбе с таким азимутом.

Типун Вам на язык.

Проблема в выделении на территории Казахстана района падения для приема 4-х отделяющихся ракетных блоков 1-й ступени ракеты космического назначения.

ЦитироватьПроблема в выделении на территории Казахстана района падения для приема 4-х отделяющихся ракетных блоков 1-й ступени ракеты космического назначения.

А я о чем ? :)

Извините, что-то пропустил. Какая будет орбита и какой выходит азимут?

Низкая, наклонение 98 град

ЦитироватьНизкая, наклонение 98 град

На север азимут?

ЦитироватьИзвините, что-то пропустил. Какая будет орбита и какой выходит азимут?

http://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka.html
Это номинал из "расчетного случая"

Цитироватьhttp://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka.html
Это номинал из "расчетного случая"

Ууу, как все запущено.

А что, для МКА ДЗЗ покруглее орбиты не нашлось?
эксцентриситет       :         0.01864
...
максимальная высота  :           826.3 км
минимальная высота   :           562.6 км

Цитировать

Цитироватьhttp://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka.html
Это номинал из "расчетного случая"

Ууу, как все запущено.

А что, для МКА ДЗЗ покруглее орбиты не нашлось?

Код Выделить Развернуть

эксцентриситет       :         0.01864
...
максимальная высота  :           826.3 км
минимальная высота   :           562.6 км

Угу, я тоже удивлен был :) РС получил на предыдущей неделе, сейчас с ними разбираюсь.

Цитировать

ЦитироватьНизкая, наклонение 98 град

На север азимут?

Если суслики согласятся :)))

См. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=925647#925647

Канопус и Ко по той же трассе должен лететь

Народ, кто в курсе. Так будут 22 пускать?

ЦитироватьТак будут 22 пускать?

Если получат разрешающий документ от Казахстана, то будут.

Вобщем, так! Вот НУ на 22-е
http://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka.html

Ничего не понимаю. :( Как можно показывать его текущее расположение, если он только 22 июля взлетит? Объясните дурню, что не так-то.

Начальные условия там

ЦитироватьНичего не понимаю. :( Как можно показывать его текущее расположение, если он только 22 июля взлетит? Объясните дурню, что не так-то.

Сайт показывает текущее положение КА. Там есть начальные условия. Сейчас виток МИНУС какой-то, 22-го будет 1,2 и т.д и т.п. Будут обновляться и начальные условия по мере обработки измерительной информации. Ес-но после выведения РБ Фрегат, НУ будут соответствовать точке отделения по результатам определения орбиты.

На космодроме Байконур ведется сборка космической головной части по программе «Канопус-В»
:: 12.07.2012

ЦитироватьНа космодроме Байконур началась интеграция на переходную ферму космических аппаратов, которые должны быть выведены на орбиту 22 июля  ракетой-носителем «Союз-2.1а» с  разгонным блоком «Фрегат». Всего на «Союзе» стартует пять космических аппаратов: российский «Канопус-В», белорусский БКА, российский МКА-ФКИ («Зонд-ПП»), немецкий «TET-1» и канадский «ADS-1B».

           Переходная ферма установлена в верхней части разгонного блока и все космические аппараты будут прикреплены к ней. Иностранные и российские специалисты выполняли монтаж на ферму космического аппарата «TET-1» и в настоящее время проводят работы по монтажу КА «Канопус-В».

Пресс-службы Роскосмоса и КЦ «Южный»

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19305

В связи с отложенным пуском ТПК, пуск МКА переносят? Кто в курсе?

ЦитироватьВ связи с отложенным пуском ТПК, пуск МКА переносят? Кто в курсе?

Дык нет еще даты по МКА-ПН2.

ЦитироватьДык нет еще даты по МКА-ПН2.

Я имел ввиду МКА-ФКИ (ПН1)

Не понимаю тогда что имеется в виду под отложенным пуском. Дата запуска первого МКА пока без изменений.

Цитировать22 июля – Канопус-В №1, БКА, МКА-ПН1 (Зонд-ПП), exactView 1, TET-1 – Союз-ФГ/Фрегат – Байконур 31/6 – 10:42 ЛМВ

ЦитироватьЗапуск "Метеора-М" №2 перенесен на март 2013 года.

2013
март – Метеор-М №2, Бауманец-2, МКА-ПН2 (Моника (ПО), Рэлек), Venta-1 (ПО) – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=3686&cHash=0dd8f30039ca982635d2e0733bc12cdd

8.8 - КА «МКА-ФКИ (ПН1)» - эксперимент «Зонд-ПП»

http://www.ria.ru/science/20120718/702596068.html

ЦитироватьРоскосмос планирует около 10 научных космических миссий в 2014 -2018 г
...
Кроме того, до 2015 года планируется осуществить запуск пяти российских спутников МК ФКИ, сообщил Хайлов.

"Запуск первого из них будет осуществлен в этом году (22 июля - ред.) вместе с аппаратом "Канопус" (и тремя зарубежными спутниками - ред.)", - добавил Хайлов[/size].

http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

Цитировать17.07.2012
Готовится к запуску малый спутник «Зонд-ПП»[/size]

В рамках Федеральной космической программы НПО имени С.А. Лавочкина ведет разработку малоразмерных космических аппаратов для фундаментальных космических исследований (МКА-ФКИ). По мнению ученых, такие миниатюрные аппараты очень удобно использовать для исследования околоземного космического пространства. Они обеспечат получение результатов в рамках гибкой программы исследований солнечно–земных связей, наблюдений малых тел Солнечной системы, экспериментов в области астрофизики. На сегодняшний день в программе запланировано создать пять малых КА.

Запуск российского спутника «МКА-ФКИ (ПН1)»(«Зонд-ПП») - первого малого аппарата, созданного НПО имени С.А. Лавочкина по программе фундаментальных космических исследований, намечен на 22 июля текущего года.

«Зонд-ПП» первый аппарат из серии малых КА, на его базе изготавливается целая линейка подобных изделий. Спутник создан на базе платформы «Карат». Специалисты НПО им. С.А. Лавочкина в ходе создания КА «Зонд-ПП» использовали уже отработанные и хорошо зарекомендовавшие себя опытно-конструкторские решения, что позволило сделать аппарат в короткие сроки и максимально унифицированным. Дополнительно на аппарате установлена гиперспектральная камера и две видеокамеры.

«Предполагалось, что аппараты должны быть маленькие, недорогие, создаваться под конкретную научную задачу, а запускаться — попутно, – рассказывает главный конструктор ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» по ОКР «МКА-ФКИ» Сергей Александрович Немыкин, – наша технология проста: мы создаем компактную универсальную платформу, в зависимости от задач ставим полезную нагрузку и запускаем. Это практически серийное производство. В итоге наш спутник получился миниатюрным и обеспечивающим функционирование основной полезной нагрузки, а также обеспечивающим работу дополнительной полезной нагрузки».

«Зонд-ПП» будет работать на высоте 820 км на солнечно-синхронной орбите. Срок активного существования КА 3 года.

Первый малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований будет запущен с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-ФГ» с разгонным блоком «Фрегат» вместе с четырьмя космическими аппаратами - российским спутником дистанционного зондирования Земли «Канопус-В», белорусским космическим аппаратом (БКА) и двумя иностранными спутниками.

Основное назначение МКА ФКИ – решение задач по разработке радиофизических методов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса в перспективном дециметровом диапазоне электромагнитных волн для изучения физических явлений и процессов в системе атмосфера-земная поверхность. При проведении экспериментов будут получены данные по использованию L-диапазона волн для оценки влажности почв и биомассы растительности, солености морей из космоса для изучения возможности применения СВЧ радиометрических космических оперативных наблюдений состояния почв и растительности в региональных и глобальных масштабах. Полученные в ходе эксперимента результаты будут использованы в задачах прогноза изменений окружающей среды.[/size]

(http://www.laspace.ru/images/karatpro1.jpg)
(http://www.laspace.ru/images/karat12.jpg)

Кто в курсе, кто знает привязку фазового центра THA-57?

ЦитироватьКто в курсе, кто знает привязку фазового центра THA-57?

И тишина...
Я ПРОСТО спросил, почему когда я заикнулся про привязку станций в Уссурийске и Медвежьих для Клен и Кобальт мне столько УМНЫХ слов сказали, а сейчас  - молчание на день :)  МЭИ - отзовитесь!!!! Как Вы эти координаты считали?

Андрей, а на НПОЛ никто помочь не может?

ой, извини. Перепутал. Денис, конечно же.

Цитироватьа на НПОЛ никто помочь не может?

У меня, КОНЕЧНО, есть официальные данные о привязке, просто они разнятся (немного) с предыдущими значениями, вот я и решил провести ревизию.

В 13:00:33 (Летнее, московское) отделение, а в 13:55:21 (Летнее, московское) - начало зоны видимости.

ЦитироватьВ 13:00:33 (Летнее, московское) отделение, а в 13:55:21 (Летнее, московское) - начало зоны видимости.

А когда вторая зона видимости? Что-то на слуху было что перерыв там большой. Нет?

Вот зоны (по номиналу) на сегодня и завтрашнее утро

виток   начало зоны, МДВ   конец зоны, МДВ   маx угол места, град
2               12:55:21                   13:08:01                     15
7               21:43:13                   21:49:43                     22
8               23:21:15                   23:35:30                     26
9               1:01:08                            1:16:23                     70
10               2:41:20                            2:54:25                      19
11               4:21:22                       4:30:17                      6
12               5:59:56                      6:06:06                      3
13                 7:35:38                    7:44:53                      7
14               9:11:41                           9:25:01                      21
15               10:49:58                   11:05:08                      82
16               12:31:15                   12:45:00                      22

Будут пересчитываться
1. После выдачи от НПО-Л вектора отделения
2. После результатов обработки

Да, ничего себе перерывчик... Спасибо.

ЦитироватьДа, ничего себе перерывчик... Спасибо.

Типа, подъем с раннего утра :)

Так, это - можно и не ложиться.  :) Первое время - самое напряженное. Хороших траекторных измерений, господа баллистики :wink:

ЦитироватьТак, это - можно и не ложиться.  :) Первое время - самое напряженное. Хороших траекторных измерений, господа баллистики :wink:

Спасибо! Тут отделение через 10 минут будет, поехали
Мне до дома пешком - 10 минут :)

ЦитироватьСпасибо! Тут отделение через 10 минут будет, поехали

Так отделение вне зоны видимости? Или я что-то путаю :shock: Через 55 минут первый сеанс?

Цитировать

ЦитироватьСпасибо! Тут отделение через 10 минут будет, поехали

Так отделение вне зоны видимости? Или я что-то путаю :shock: Через 55 минут первый сеанс?

Все верно. Отделение над тихим океаном. Сеанс в 12:57 ДМВ

Цитировать

ЦитироватьСпасибо! Тут отделение через 10 минут будет, поехали

Так отделение вне зоны видимости? Или я что-то путаю :shock: Через 55 минут первый сеанс?

Отделение вне зоны Медвежьих и Щелоково (там КАМА)

Отделение прошло. В связь с МКА-ФКИ (ПН1) вошли.

Ближайший сеанс на http://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka.html

Ура.

Денис, а можно спросить коллег из НПОЛ, куда дели "Фрегат" - увели, затопили...?

ЦитироватьУра.

Денис, а можно спросить коллег из НПОЛ, куда дели "Фрегат" - увели, затопили...?

13:50:53.7 ДМВ вход в атмосферу Земли.

Цитировать

ЦитироватьУра.

Денис, а можно спросить коллег из НПОЛ, куда дели "Фрегат" - увели, затопили...?

13:50:53.7 ДМВ вход в атмосферу Земли.

Т.е. через 20 минут

Спасибо.

Первый TLE есть по результатам определения

ЦитироватьПервый TLE есть по результатам определения

Денис, а Вы в курсе, что Ваш TLE не все программы кушают. Ругаются на не соблюдение стандарта. :(

Цитировать

ЦитироватьПервый TLE есть по результатам определения

Денис, а Вы в курсе, что Ваш TLE не все программы кушают. Ругаются на не соблюдение стандарта. :(

Вы мне первый об этом говорите, что КОНКРЕТНО, не так?

Прошла обработка ночных измерений

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=19512.msg932250#msg932250

ЦитироватьSo far, objects cataloged are:

38707  39A  500 x 558 km x 97.5 deg
38708  39B  505 x 509 km x 97.5
38709  39C  805 x 821 km  x99.0
38710  39D  503 x 509 km x 97.5
38711  39E  804 x 821 km x  99.0
38712  39F    40 x 810 km x 99.0  (epoch 0946 UTC)

I infer that 39A, 39B and 39D are Kanopus, Belka and TET in some order,
39C and 39E are  exactView and MKA in some order,  39F is the Fregat
after the last burn,  and the Soyuz-FG third stage has not been cataloged (although it should have reached orbit).

2012-039E                                                            
1 38711U 12039E   12204.89911076 -.00000046  00000-0  00000+0 0    53
2 38711  98.9453 113.6116 0011773   8.4696 351.6701 14.23640176    75

Этот набор соответствует реальной орбите МКА-ФКИ (ПН1) с точностью
30 км по положению и 30 м/c по скорости.
Есть ли более свежие TLE?

phobos24, ну как там аппарат?

Цитироватьphobos24, ну как там аппарат?

Про то, что в составе ТМ разглашать не имею права.
По поводу орбиты.
1. Был ночной сеанс, увязали с точностью до км по положению.
2. Сейчас прошел следующий сеанс (смежные витки). Обрабатываю.
3. Измерения проходят на фоне съема ТМ, так, что есть проблемы в их точности, но думаю за пару суток поправят в МЭИ

ГЛАВНОЕ. Аппарат МКА-ФКИ (ПН1) пока самодостаточен в плане управления, получения измерений и съема ТМ

Вот американы дают:

1 38711U 12039E   12204.40713529 -.00000046  00000-0  00000+0 0    19
2 38711 098.9580 113.1292 0010819 356.5552 003.5438 14.24345452    07

1 38711U 12039E   12204.40713529 -.00000046  00000-0  00000+0 0    20
2 38711 098.9580 113.1292 0010819 356.5552 003.5438 14.24345452    07

1 38711U 12039E   12204.47742850 -.00000046  00000-0  00000+0 0    37
2 38711 098.9514 113.1938 0012304 013.6911 346.4893 14.23612389    12

1 38711U 12039E   12204.75855345 -.00000046  00000-0  00000+0 0    43
2 38711 098.9437 113.4683 0011839 008.4162 351.7555 14.23636904    55

1 38711U 12039E   12204.89911076 -.00000046  00000-0  00000+0 0    53
2 38711 098.9453 113.6116 0011773 008.4696 351.6701 14.23640176    75

1 38711U 12039E   12205.10995582 -.00000046  00000-0  00000+0 0    63
2 38711 098.9453 113.8259 0011773 007.8633 352.2583 14.23632931   108

1 38711U 12039E   12205.25052515 -.00018137  00000-0 -79541-2 0    70
2 38711 098.9446 113.9699 0011852 007.5559 352.5785 14.23615521   126

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПервый TLE есть по результатам определения

Денис, а Вы в курсе, что Ваш TLE не все программы кушают. Ругаются на не соблюдение стандарта. :(

Вы мне первый об этом говорите, что КОНКРЕТНО, не так?

Ответил в личку.

ЦитироватьОтветил в личку.

В личных сообщениях на этом форуме ничего не получил!

Цитировать

ЦитироватьОтветил в личку.

В личных сообщениях на этом форуме ничего не получил!

Ну тогда в ощих словах:
В тле, выложенных на фтп, во 2 строке в 27 позиции стоит пробел.

ЦитироватьMKA_FKI
1 38711U 12 12A   12204.37539144  .00000000  00000-0  00000-0 0    93
2 38711  98.8808 112.9799  13767     3.9674 193.6309 14.24042637    08

Подразумевается, что в этом поле записывается эксцентриситет без точки. И по логике вещей он должен быть выровнен по точке, т.е. по этому полю. т.е. если вы подразумеваете эксцентриситет 0,13767, то цифра 1 должна стоять в 27 позиции. Но я подозреваю, что вы имели ввиду 0,0013767, тогда в 27 позиции должен стоять 0.

ЦитироватьПодразумевается, что в этом поле записывается эксцентриситет без точки. И по логике вещей он должен быть выровнен по точке, т.е. по этому полю. т.е. если вы подразумеваете эксцентриситет 0,13767, то цифра 1 должна стоять в 27 позиции. Но я подозреваю, что вы имели ввиду 0,0013767, тогда в 27 позиции должен стоять 0.

Поправил. Я думал, что писать - не писать нули - это НЕ КРИТИЧНО, многие на это плюют, но вставил

Пользуйтесь!

Цитировать...но тем не менее "Зонд-ПП" мало   уступает ближайшим зарубежным аналогам – европейскому SMOS и американскому Aquarius'у. Это будут первые  спутники, специально заточенные под измерение солености океанов радиометрами L-диапазона, и они также должны быть запущены в 2009 году  - в кои-то веки мы идем в ногу с ЕКА и НАСА!

А что вышеупомянутые спутники, улетели в срок?

Цитировать

Цитировать...но тем не менее "Зонд-ПП" мало   уступает ближайшим зарубежным аналогам – европейскому SMOS и американскому Aquarius'у. Это будут первые  спутники, специально заточенные под измерение солености океанов радиометрами L-диапазона, и они также должны быть запущены в 2009 году  - в кои-то веки мы идем в ногу с ЕКА и НАСА!

А что вышеупомянутые спутники, улетели в срок?

SMOS запущен в 2009, Aquarius в июне 2011.

Цитировать

ЦитироватьА что вышеупомянутые спутники, улетели в срок?

SMOS запущен в 2009, Aquarius в июне 2011.

Ну вот, уже, наверное, всё исследовали до нас. :(
А ещё тогда вопрос. Вот это попало на борт?

ЦитироватьМКА «МКА-ФКИ (ПН1)» (Зонд-ПП) обзавелся попутной полезной нагрузкой (экспериментальной гиперспектральной аппаратурой и мультиспектральной камерой) для отработки технологии съемки в условиях космоса в целях разработки опережающего задела бортовых приборов дистанционного зондирования Земли - http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=493687

ЦитироватьА ещё тогда вопрос. Вот это попало на борт?

(http://www.laspace.ru/images/karat12.jpg)
судя по фотке, попало, закрыто защитной красной крышкой под антенной Зонда-ПП

Спасибо!

UPD Сам нашёл на сайте НПОЛ:

ЦитироватьДополнительно на аппарате установлена гиперспектральная камера и две видеокамеры.

Ждём фотки!

Цитировать

ЦитироватьПодразумевается, что в этом поле записывается эксцентриситет без точки. И по логике вещей он должен быть выровнен по точке, т.е. по этому полю. т.е. если вы подразумеваете эксцентриситет 0,13767, то цифра 1 должна стоять в 27 позиции. Но я подозреваю, что вы имели ввиду 0,0013767, тогда в 27 позиции должен стоять 0.

Поправил. Я думал, что писать - не писать нули - это НЕ КРИТИЧНО, многие на это плюют, но вставил

Пользуйтесь!

Спасибо. С НАПом тоже Вы работать будете?

Да-да, когда будут первые красивые фотачке?

ЦитироватьС НАПом тоже Вы работать будете?

Конечно, буду обрабатывать вектора одномоментной схемы.
НПО-Л его еще не включали.  Обещали включать. Саму плату (ГЛОНАСС/GPS) делали в МКБ Компас, сверху интерфейс (обернули) в Калуге.


Вот ТНА-57 в Медвежьих

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26089.jpg)

"Вестник ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" Выпуск №3'2012

Сабиров Т.Р., Власов А.И., Мирзамагомедов Ю.И.
Микрополосковая антенная решётка для бортового радиокомплекса малоразмерных космических аппаратов[/size]

http://vestnik.laspace.ru/archives/download/1/35/

ЦитироватьМикрополосковая антенная решётка для бортового радиокомплекса малоразмерных космических аппаратов

красиво смотрится, не то что рупор)

ВНИМАНИЕ!!! Начались провокационные действия.

http://www.n2yo.com/satellite/?s=38709

МКА-ФКИ (ПН1) тут висит под номером 38709. Я взял все наборы этого номера и провел обработку увязывая TLE точной численной моделью и уточнил вектор начальных условий. Он не согласуется с реальной орбитой МКА, от которой мы считаем целеуказания и постоянно входим в связь. Т.е.  38709 - это НЕ МКА. Не попадитесь!

Эти УРОДЫ перепутали космические аппараты, как дети
http://www.n2yo.com/satellite/?s=38711  - Это TET-1 :)


38711 Согласуется с реальной орбитой МКА-ФКИ (ПН1)
Вот американские данные:

1 38711U 12 39E   12204.40713529 0.00000040  00000-0  00000-0 0    24
2 38711  98.9580 113.1292 0010819 356.5552   3.5438 14.24345452    07
1 38711U 12 39E   12204.47742850 0.00000040  00000-0  00000-0 0    31
2 38711  98.9514 113.1938 0012304  13.6911 346.4893 14.23612389    12
1 38711U 12 39E   12204.75855345 0.00000040  00000-0  00000-0 0    47
2 38711  98.9437 113.4683 0011839   8.4162 351.7555 14.23636904    55
1 38711U 12 39E   12204.89911076 0.00000040  00000-0  00000-0 0    57
2 38711  98.9453 113.6116 0011773   8.4696 351.6701 14.23640176    75
1 38711U 12 39E   12205.10995582 0.00000040  00000-0  00000-0 0    67
2 38711  98.9453 113.8259 0011773   7.8633 352.2583 14.23632931   108
1 38711U 12 39E   12205.25052515 0.00018130  00000-0  -7953-2 0    70
2 38711  98.9446 113.9699 0011852   7.5559 352.5785 14.23615521   126
1 38711U 12 39E   12205.46137349 0.00013160  00000-0  -5761-2 0    86
2 38711  98.9447 114.1830 0011249   8.0297 352.1128 14.23615722   155
1 38711U 12 39E   12205.67221864 0.00001670  00000-0  -7134-3 0    96
2 38711  98.9433 114.3977 0011643   5.5297 354.6049 14.23628559   188
1 38711U 12 39E   12205.74250023 0.00000240  00000-0  -8542-4 0   102
2 38711  98.9435 114.4693 0011635   5.4800 354.6529 14.23630710   192
1 38711U 12 39E   12205.88306432 0.00000110  00000-0  -2949-4 0   115
2 38711  98.9431 114.6127 0011706   4.8208 355.3082 14.23630958   215
1 38711U 12 39E   12206.02362888 0.00000100  00000-0  -2511-4 0   124
2 38711  98.9431 114.7560 0011787   4.4048 355.7222 14.23630886   236
1 38711U 12 39E   12206.51560495 0.00000880  00000-0  -3686-3 0   131
2 38711  98.9441 115.2559 0011706   3.3356 356.7840 14.23628549   300
1 38711U 12 39E   12206.72645333 0.00000180  00000-0  -5996-4 0   140
2 38711  98.9434 115.4709 0011756   2.3396 357.7891 14.23630429   339


Но лучше берите TLE БЦ ИПМ, они во всяком случае точнее.

P.S. Кто-нить согласовывал наборы?

А оптика есть? Кто-нить фоткал?

P.S. Поправил TLE по МКА и по СПЕКТР-Р, теперь там номер витка, номер запуска в году и инд объекта ставятся корректно

Мужики!

http://www.n2yo.com/satellite/?s=38709
Номер 38709 - Это ADS-1В, у них разделение было разницей в секунду

Подача команды на отделение КА "ADS-1В" от РБ "Фрегат"   12:00:32.6
Подача команды на отделение КА "МКА-ФКИ" от РБ "Фрегат" 12:00:33.6

Наконец, на //www.space-track.org прочухались и назвали объект  38711U 12039E MKA-FKI 1 :)

На
http://www.n2yo.com/satellite/?s=38711 это все еще TET-1

ЦитироватьНо лучше берите TLE БЦ ИПМ, они во всяком случае точнее.

А где их взять?

23.07.2012

РБ «Фрегат» успешно вывел на орбиту КА «Зонд-ПП» и еще четыре космических аппарата

Цитировать22 июля в 10 часов 41 минуту мск со стартового комплекса площадки 31 космодрома Байконур произведен пуск ракеты космического назначения (РКН) «Союз-ФГ» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» (производство ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина»). В космос были выведены космические аппараты (КА) - российский «Канопус-В» и МКА-ФКИ («Зонд-ПП», производства ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина»), белорусский БКА, «TET-1» (Германия) и «ADS-1B» (Канада).

В соответствии с циклограммой полета головной блок в составе РБ «Фрегат» и блока из пяти КА штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя, после чего РБ продолжил выведение космических аппаратов на целевые орбиты.

Первым отделился белорусский спутник БКА в 11:26 мск. Затем на орбиту вышли российский «Канопус-В» в 11:31 мск, германский «TET-1» в 11:33 мск, канадский ADS-1B и наш малый космический аппарат «Зонд-ПП» в 13:00 мск.

Для «Фрегата» это 31 старт, который полностью оправдал надежды конструкторов и в очередной раз доказал, что разгонный блок НПО им. С.А. Лавочкина является одним из самых надежных средств выведения космических аппаратов в мире.

«Зонд-ПП» первый аппарат из серии малых КА, на его базе изготавливается целая линейка подобных изделий. Спутник создан на базе платформы «Карат». Специалисты НПО им. С.А. Лавочкина в ходе создания КА «Зонд-ПП» использовали уже отработанные и хорошо зарекомендовавшие себя опытно-конструкторские решения, что позволило сделать аппарат в короткие сроки и максимально унифицированным. Дополнительно на аппарате установлена гиперспектральная камера и две видеокамеры.

Основное назначение МКА ФКИ – решение задач по разработке радиофизических методов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса в перспективном дециметровом диапазоне электромагнитных волн для изучения физических явлений и процессов в системе атмосфера-земная поверхность.

«Зонд-ПП» будет работать на высоте 820 км на солнечно-синхронной орбите. Срок активного существования КА 3 года.

По информации пресс-службы НПО им. С.А. Лавочкина и Роскосмоса.

http://www.laspace.ru/rus/news.php

(http://www.laspace.ru/images/fregat4102011.jpg)

(http://www.laspace.ru/images/karat12.jpg)

Кстати,

ЦитироватьАСН | 24.07.2012 08:51
Космический аппарат МКА-ФКИ застраховал РСЦ[/size]

«Русский страховой центр» выиграл конкурс на право страхования космического аппарата МКА-ФКИ (ПН1) на время запуска и летных испытаний, которые продлятся 90 дней. Страховая премия по договору – 16 млн р., страховая сумма – 110,4 млн р.

В конкурсе также участвовал «СОГАЗ» с ценовым предложением на 102,4 тыс. р. меньше цены РСЦ. «СОГАЗ» получил 0 баллов по критерию «опыт участника».

На получение контракта также претендовали «Ингосстрах» и «Внешэкономстрах», но их не допустили к тендеру, следует из протоколов конкурса.

Космический аппарат был успешно выведен на расчетную орбиту с космодрома Байконур 22 июля, в воскресенье. Этот аппарат предназначен для исследования температурно-влажностного состояния лесоболотных систем, изучения биометрических характеристик растительности, солености водных акваторий, энергообмена системы «океан–суша–атмосфера».

Заказчиком по тендеру выступил разработчик спутника – «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина».

http://www.asn-news.ru/news/34823

Интересно то, что РСЦ страховал Ф-Г - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=830971
и http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=930619

ЦитироватьА где их взять?

ftp://ftp.kiam1.rssi.ru/pub/gps/mka_fki_pn1/tle/[/url]

P.S.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z22.07.12.shtml

МКА-ФКИ (ПН1) 38711 039E
Поправьте! Американы перепутали , а журналисты перепечатывают!

Спасибо!

http://www.youtube.com/watch?v=JAUDQXhJv2Q&feature=youtu.be

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=JAUDQXhJv2Q&feature=youtu.be

Забавно. "Не бреются", "мандраж"... Может они и принимают сеансы для Медвежьих, чего они потом с этим делают, на осциллографе сигнал смотрят?,  целеуказания для их антенны не считаю... Орбиту определяет БЦ ИПМ, официально ни НПО-Л, ни БЦ НУ по орбите им не передает...
Я знаю что они обертку для АСН делали.

Что это за организация "Калужские аэрокосмические системы", это кто такие? Может я "не в теме"? Есть комментарии? Жутко интересно!

P.S. В репортаже о НПО-Л ни слова :) и про то, что всех Канопус держал...

Это НИЛАКТ - разработчик ДОКА. Погуглите эти два слова, если интересно.
Я так понимаю, они имеют отношение к Калужскому филиалу НПОЛ

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26191.jpg)

1. Судя по положению Солнца, Луны и МКА, трасса построена для 2012/07/24 09:57:00 местного московского летнего времени
2. Далее в репортаже показывают парня (темно-зеленый свитер) (0:11), смотрящего на ч/б телевизор. На стене два диска часов, те что справа показывают 9:05, те что слева - не видно. "Мандраж" (2:06), левые часы 6 утра, правые  9 утра. Выводы: Левые часы - UTC, правые МДВ, что соответствует положению МКА на мониторе.
3. Обратите внимание на календарь 2011 года :)

4. Зона видимости 24 июля была с  08.49.58 до 09.02.33 (МДВ) с максимальным углом места 16 градусов. Т.е. мужики ДАВАЛИ ИНТЕРВЬЮ НА ФОНЕ ПРИЕМА ИНФОРМАЦИИ! Жесть! Во как надо! Зато не бреются!
Девушка там была!

ЦитироватьЭто НИЛАКТ - разработчик ДОКА. Погуглите эти два слова, если интересно.

Значит Отрадное, Красноярск и Хабаровск НПЦ ОМЗ будут работать по этой аппаратуре.
И они ее проверяли. Вектор у них был номинальный с ошибкой выведения Фрегатом метров 17 по скорости... По моим НУ посмотрите. Что они поймали 24 июля по этому вектору? Он уже протух! Скорее работали по американским данным (TLE)... Эх страна родная!

P.S. В НПО-Л появилась оф. страничка
http://www.laspace.ru/rus/zond_pp.php

ЦитироватьЧто это за организация "Калужские аэрокосмические системы", это кто такие? Может я "не в теме"? Есть комментарии? Жутко интересно!

НИЛАКТ - НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, у них есть свой ЦУП, но к управлению МКА-ФКИ (ПН1) никакого отношения они не имеют, просто принимают сигнал, вероятно следят за работоспособностью своих блоков

ЦитироватьНИЛАКТ - НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, у них есть свой ЦУП, но к управлению МКА-ФКИ (ПН1) никакого отношения они не имеют, просто принимают сигнал, вероятно следят за работоспособностью своих блоков

Спасибо! Да разобрался я! У меня вопрос как они зону считают от каких начальных условий?

ЦитироватьСпасибо! Да разобрался я! У меня вопрос как они зону считают от каких начальных условий?

вот этого не знаю, а по расчетной орбите разве нельзя для начала?

Цитироватьа по расчетной орбите разве нельзя для начала?

Ошибка выведения составила около 17 м/с по скорости. Можно посмотреть и сравнить НУ БЦ ИПМ, протянув их на время отделения.
Вот ошибка выведения на момент отделения

x :   -11062.8  , м
y :    -1403.4   , м
z :    -6856.6   , м
vx:        7.9    , м/с
vy:       13.6   , м/с
vz:        1.7    , м/с

Теперь, т.к. их показывали 24 июля (по моим оценкам изложенным выше) и по косвенным "2 суток в напряжении и не брились", то
за двое суток при ошибке 15 м/с улетаем на
2*24*3600*15 = 2592 км .... Т.е. мы (БЦ ИПМ+ НПО-Л + Медвежьи) аппарат потеряли бы....
Значит вывод : они работали по американским TLE или по TLE БЦ ИПМ, что маловероятно из-за снобизма в этом вопросе... Американам доверяют, хотя они до сих пор МКА за TET-1 держат, вот ссылка
http://www.n2yo.com/satellite/?s=38711

Цитироватьза двое суток при ошибке 15 м/с улетаем на 2*24*3600*15 = 2592 км

Упрощено до неправильности

Можно заметить, что координаты в "минусе"

Это может  значить, что КА был отделен на расчетной орбите в нерасчетной точке (ближе к перигею) - не надо забывать, что у Фрегата "терминал". Таким образом он будет "болтаться" в расчетной окрестности, но не 2,5 тыс км

Интересно будет посмотреть раздел "Точность выведения" отчета о ПиП

ЗЫ Вышесказанное не отменяет того факта, что после отделения необходимо получить реально реализовавшуюся орбиту и пересчитать ЦУ  :D  - а то витка через три даже при штатном выведении возможно потерять КА

ЦитироватьУпрощено до неправильности

Каков вопрос - таков ответ

ЦитироватьМожно заметить, что координаты в "минусе"

Это может  значить, что КА был отделен на расчетной орбите в нерасчетной точке (ближе к перигею) - не надо забывать, что у Фрегата "терминал". Таким образом он будет "болтаться" в расчетной окрестности, но не 2,5 тыс км

Интересно будет посмотреть раздел "Точность выведения" отчета о ПиП

ЗЫ Вышесказанное не отменяет того факта, что после отделения
необходимо получить реально реализовавшуюся орбиту и пересчитать ЦУ  :D  - а то витка через три даже при штатном выведении возможно потерять КА

Спасибо, конечно, что вы мне ОБЪЯСНЯЕТЕ как выводится Фрегат , как орбита определяется и как ЦУ считается :)  Узнал много нового :)
К счастью, за орбиту отвечаю я, как представитель в ГОГУ по МКА от БЦ ИПМ. С аппаратом входим в связь на каждом сеансе и не теряем. Работаем одним пунктом. Т.е. система замкнута. Есть проблемы в измерениях, они постепенно решаются


P.S. Ошибки выведения в оскулирующих элементах, практически "Форма" по Фрегат

 1   22.07.12 дата оскуляции, UTC
 2   09:00:33 время оскуляции, UTC
 3   00:00:02 период
 4       -2.7 высота перицентра, км
 5       -0.7 высота апоцентра, км
 6      -0.07 наклонение, град
 7      -0.10 восходящий узел плоскости орбиты, град
 8      34.18 аргумент перицентра, град
 9     0.0158 модуль вектора скорости, км/с
10       -1.7 полуось, км
11    0.00014 эксцентриситет
12       7.14 истинная аномалия, град

Цитировать

ЦитироватьУпрощено до неправильности

Каков вопрос - таков ответ

Вот это я писал для Вас, а все остальное для planktosа

И даже если Вы представитель ГОГУ, некорректно заявлять, что Фрегат вывел "с ошибкой" - надо смотреть требования по точности выведения, а они не в дельточках по кибениматике.

А то сейчас по СМИ понесется информация "от компетентного источника в космической отрасли"
Dixi

Цитироватьphobos24 пишет:
 

ЦитироватьУпрощено до неправильности

Каков вопрос - таков ответ

ЦитироватьМожно заметить, что координаты в "минусе"

Это может  значить, что КА был отделен на расчетной орбите в нерасчетной точке (ближе к перигею) - не надо забывать, что у Фрегата "терминал". Таким образом он будет "болтаться" в расчетной окрестности, но не 2,5 тыс км

Интересно будет посмотреть раздел "Точность выведения" отчета о ПиП

ЗЫ Вышесказанное не отменяет того факта, что после отделения
необходимо получить реально реализовавшуюся орбиту и пересчитать ЦУ  :D  - а то витка через три даже при штатном выведении возможно потерять КА

Спасибо, конечно, что вы мне ОБЪЯСНЯЕТЕ как выводится Фрегат , как орбита определяется и как ЦУ считается :)  Узнал много нового :)
К счастью, за орбиту отвечаю я, как представитель в ГОГУ по МКА от БЦ ИПМ. С аппаратом входим в связь на каждом сеансе и не теряем. Работаем одним пунктом. Т.е. система замкнута. Есть проблемы в измерениях, они постепенно решаются


P.S. Ошибки выведения в оскулирующих элементах, практически "Форма" по Фрегат

 1   22.07.12 дата оскуляции, UTC
 2   09:00:33 время оскуляции, UTC
 3   00:00:02 период
 4       -2.7 высота перицентра, км
 5       -0.7 высота апоцентра, км
 6      -0.07 наклонение, град
 7      -0.10 восходящий узел плоскости орбиты, град
 8      34.18 аргумент перицентра, град
 9     0.0158 модуль вектора скорости, км/с
10       -1.7 полуось, км
11    0.00014 эксцентриситет
12       7.14 истинная аномалия, град

Хочу сказать, что номинал "протухал" в градус по углу места менее чем через сутки, а у нас первый сеанс был при выведении, а второй ночью. Надо было определятся по первому сеансу.

ЦитироватьИ даже если Вы представитель ГОГУ, некорректно заявлять, что Фрегат вывел "с ошибкой" - надо смотреть требования по точности выведения, а они не в дельточках по кибениматике.

В ЦУП по Фрегат ЭТО именно так и называют, а исходя из допустимых ошибок делается вывод в экспресс-отчете (дословно из формы)
"Анализ таблицы ... показывает, что параметры орбиты выведения лежат внутри заданных допусков. "

P.S. Даже один очень авторитетный разработчик системы управления в НПЦ АП это так называет (ошибка выведения)

ЦитироватьКаков вопрос - таков ответ

так если ошибка выведения известна, пересчитываем траекторию и определяем зоны радиовидиомости, поправте что не так

Цитировать

ЦитироватьКаков вопрос - таков ответ

так если ошибка выведения известна, пересчитываем траекторию и определяем зоны радиовидиомости, поправте что не так

Так в том и дело :) Калуга, кроме номинала от НПО-Л ничего не получала, не стоят они в официальных доках по оперативной баллистике.  Я и сделал вывод, что они по американским TLE работали, иначе никак. Просто взяли их TLE и тупо по ним посчитали целеуказания, самое главное было не промахнуться в номере TLE
38711 039E, так я вроде сразу и определил из всей кучи TLE, который верный, через пару дней //www.space-track.org  совпал со мной по идентификации КА.

ЦитироватьКалуга, кроме номинала от НПО-Л ничего не получала, не стоят они в официальных доках по оперативной баллистике.

да ну, по американским TLE, мне кажется у них другая методика, все таки 25 лет и 37 аппаратов

Цитировать

ЦитироватьКалуга, кроме номинала от НПО-Л ничего не получала, не стоят они в официальных доках по оперативной баллистике.

да ну, по американским TLE, мне кажется у них другая методика, все таки 25 лет и 37 аппаратов

ДОКУ, как я понимаю, не способна проводить наземные траекторные измерения. Поэтому какова бы методика не была, измерений в Калуге нет, там есть ТОЛЬКО прием телеметрии. Определять орбиту можно только по измерениям, наземным и бортовым. В случае с КА "Татьяна", там был такой же АСН, что и на МКА-ФКИ (ПН1) и он работал, поэтому МГУ знали орбиту "Татьяна" по данным АСН. АСН на МКА-ФКИ (ПН1) еще не заработал ...

Цитироватьизмерений в Калуге нет

а по времени входа в первую зону радиовидимости и величине принимаемого сигнала можно ли спрогнозировать следующую зону?

Цитировать

Цитироватьизмерений в Калуге нет

а по времени входа в первую зону радиовидимости и величине принимаемого сигнала можно ли спрогнозировать следующую зону?

Вы имеете ввиду обработать измерения азимута и угла места. Эти измерения можно обработать. Вопрос, получает ли их ДОКУ, второе какова их точность.... Но по одному витку и по одной станции такое не делается. Вероятность что притащишь за уши к другой орбите ОЧЕНЬ велика....
Поэтому разработчики КА делают наземную измерительную систему.
По МКА-ФКИ (ПН1) работает антенна ТНА-57 в Медвежьих и принимает сигнал в s-диапазоне. Они способны померить дальность и скорость. Диаграмма направленности антенны - 1 градус. Т.е. промахиваться в целеуказаниях на 1 градус нельзя.

ЦитироватьПо МКА-ФКИ (ПН1) работает антенна ТНА-57 в Медвежьих и принимает сигнал в s-диапазоне. Они способны померить дальность и скорость. Диаграмма направленности антенны - 1 градус. Т.е. промахиваться в целеуказаниях на 1 градус нельзя.

так в Калуге диаграмма вероятно пошире, можно и промахнуться... вы никогда тарелкой спутник не ловили по уровню сигнала?

Цитироватьтак в Калуге диаграмма вероятно пошире, можно и промахнуться...

Не понял, что Вы хотели сказать...

Цитироватьвы никогда тарелкой спутник не ловили по уровню сигнала?

Вы имеете ввиду антенна с отражателем для приема спутникового ТВ?
Ловил по прибору (тясяча рублей) и по прибору (60 тысяч рублей) - две большие разницы :)

ЦитироватьНе понял, что Вы хотели сказать...

я к тому что большая точность в целеуказании не нужна чтобы первоначально поймать сигнал, а потом скорректировать по уровню принимаемого сигнала целеуказания

Цитировать

ЦитироватьИ даже если Вы представитель ГОГУ, некорректно заявлять, что Фрегат вывел "с ошибкой" - надо смотреть требования по точности выведения, а они не в дельточках по кибениматике.

В ЦУП по Фрегат ЭТО именно так и называют, а исходя из допустимых ошибок делается вывод в экспресс-отчете (дословно из формы)
"Анализ таблицы ... показывает, что параметры орбиты выведения лежат внутри заданных допусков. "

P.S. Даже один очень авторитетный разработчик системы управления в НПЦ АП это так называет (ошибка выведения)

А это просто показывает, что до сих пор есть очень большое пространство для формулировки определения "точность выведения"  :D

ЗЫ Требования к точности формирует Заказчик. Если он криво или неполно сформулировал - значит ему было лениво платить людям, в этих вещах смыслящих. ИМХО, внутренние разборки НПОЛ все равно будут, и не надо полоскать грязное белье (к НПОЛ и НПЦАП не имею никакого отношения - работаю с другими конторами, где та же проблема)

ЦитироватьЭто НИЛАКТ - разработчик ДОКА. Погуглите эти два слова, если интересно.
Я так понимаю, они имеют отношение к Калужскому филиалу НПОЛ

:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

Цитироватья к тому что большая точность в целеуказании не нужна чтобы первоначально поймать сигнал, а потом скорректировать по уровню принимаемого сигнала целеуказания

Это зависит от измерительного средства. Не знаю про других, но я запрограммировал коррелятор нашей АСН по определению орбиты таким образом, что поиск сигнала ГЛОНАСС/GPS происходит, вообще, без целеуказаний, хотя аппарат высокоапогейный с 12 часовой орбитой. В действующей АСН Фрегат и АСН на МЕА-ФКИ - эта проблема не решена, там требуются целеуказания для поиска.

BSDV а что смешного :)

Цитировать

ЦитироватьЭто НИЛАКТ - разработчик ДОКА. Погуглите эти два слова, если интересно.
Я так понимаю, они имеют отношение к Калужскому филиалу НПОЛ

:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

А можно в личку, что такого я предположил весьма смешного ?
Я знаю, что они НИЛАКТ РОСТО официально

Цитировать[А можно в личку

Почему, мне тоже интересно!

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто НИЛАКТ - разработчик ДОКА. Погуглите эти два слова, если интересно.
Я так понимаю, они имеют отношение к Калужскому филиалу НПОЛ

:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

А можно в личку, что такого я предположил весьма смешного ?
Я знаю, что они НИЛАКТ РОСТО официально

И правильно знаете
А можно тоже в личку - откуда такое предположение?

ЦитироватьТак в том и дело :) Калуга, кроме номинала от НПО-Л ничего не получала, не стоят они в официальных доках по оперативной баллистике.  

И за что нас так обидили?  :cry:

ЦитироватьИ за что нас так обидили?  :cry:

и как же вы вышли из положения?

ЦитироватьИ за что нас так обидили?  :cry:

Если, что, то простите. Вы из Калуги? У меня дача в Детчино :) А если серьезно, Вы видели мой опус про НИКА-ТВ? Что не так? Как целеуказания считали? Есть ли у Вас траекторные измерения? Жутко интересно!

Цитировать

ЦитироватьИ за что нас так обидили?  :cry:

Если, что, то простите. Вы из Калуги? У меня дача в Детчино :) А если серьезно, Вы видели мой опус про НИКА-ТВ? Что не так? Как целеуказания считали? Есть ли у Вас траекторные измерения? Жутко интересно!

Работали по тому что имели - TLE по КО + умелые ручки :D

ЦитироватьРаботали по тому что имели - TLE по КО + умелые ручки :D

1. По американским TLE?
2. Что такое КО?
3. Диаграмма направленности антенны какая? Можно ли записывать азимут и угол места?
4. Вы подстраиваетесь под сеанс медвежьих озер или как ВЫ включаете передачу телеметрии?

Цитировать

ЦитироватьРаботали по тому что имели - TLE по КО + умелые ручки :D

1. По американским TLE?
2. Что такое КО?
3. Диаграмма направленности антенны какая? Можно ли записывать азимут и угол места?
4. Вы подстраиваетесь под сеанс медвежьих озер или как ВЫ включаете передачу телеметрии?

TLE доморощенные
КО - контакт отделения (расчетный)
1.5-3.0 мужики говорят
мы ничего не включаем, табу

Можно ли записывать азимут и угол места?

ЦитироватьTLE доморощенные

По каким измерениям орбиту определяете?

ЦитироватьМожно ли записывать азимут и угол места?

ЦитироватьTLE доморощенные

По каким измерениям орбиту определяете?

Поправил - расчетный вектор отделения

А что вы имели ввиду под записью азимута и угла места?

ЦитироватьПоправил - расчетный вектор отделения

Вы сейчас используете НОМИНАЛ вектора отделения?
Так можно азимут и угол места писать?
При проведении сеанса записывать автоматом
время, азимут, угол места антенны наведения

Цитировать

ЦитироватьПоправил - расчетный вектор отделения

Вы сейчас используете НОМИНАЛ вектора отделения?
Так можно азимут и угол места писать?

Не, сейчас NORAD, Ваши тоже используем...
Не понимаю 2 го вопроса, что значит писать.

У нас антена в реалтайм считается и вертится.

ЦитироватьНе, сейчас NORAD, Ваши тоже используем...

Ну хоть мы пригодились. Вообще, для приема телеметрии вашей станцией я в штатном режиме считаю целеуказания для Отрадное, Красноярск и Хабаровск

При проведении сеанса записывать автоматом
время, азимут, угол места антенны наведения

Цитировать

ЦитироватьНе, сейчас NORAD, Ваши тоже используем...

Ну хоть мы пригодились. Вообще, для приема телеметрии вашей станцией я в штатном режиме считаю целеуказания для Отрадное, Красноярск и Хабаровск

При проведении сеанса записывать автоматом
время, азимут, угол места антенны наведения

У нас антена в реалтайме считается и вертится. Надо только тле подсунуть.

ЦитироватьУ нас антена в реалтайм считается и вертится.

Так можно записать в файл как она вертится? Она вертится строго по целеуказаниям или есть автоподстройка?

Цитировать

ЦитироватьУ нас антена в реалтайм считается и вертится.

Так можно записать в файл как она вертится? Она вертится строго по целеуказаниям или есть автоподстройка?

Есть ручная подстройка
Насчет файла не знаю, нам это вроде ни к чему

ЦитироватьЕсть ручная подстройка

Ручная подстройка протоколируется в файл?

P.S. Все понял, измерений у вас нет.

Цитировать

ЦитироватьЕсть ручная подстройка

Ручная подстройка протоколируется в файл?

P.S. Все понял, измерений у вас нет.

Ну тогда теперь Вы давайте колитесь. :D
Вы измерения делаете по измерениям несущей, или какой другой эталонный сигнал имеется.

ЦитироватьНу тогда теперь Вы давайте колитесь. :D
Вы измерения делаете по измерениям несущей, или какой другой эталонный сигнал имеется.

Измерения "делает" ОКБ МЭИ. Есть излученная частота и принимаемая частота (КА не может на одной частоте принимать и излучать).
У меня есть измерения всех задержек прохождения тракта, получаю дальность. Есть нюансы с которыми разбираюсь. С МЭИ планирую встречу на следующей неделе...  Я баллистик, мне надо измерения завязать с орбитой. Это получается. Про технику съема измерений буду узнавать на след неделе

P.S. Мне от дачи до Калуги - 30 минут езды :)))

Цитировать

ЦитироватьНу тогда теперь Вы давайте колитесь. :D
Вы измерения делаете по измерениям несущей, или какой другой эталонный сигнал имеется.

Измерения "делает" ОКБ МЭИ. Есть излученная частота и принимаемая частота (КА не может на одной частоте принимать и излучать).
У меня есть измерения всех задержек прохождения тракта, получаю дальность. Есть нюансы с которыми разбираюсь. С МЭИ планирую встречу на следующей неделе...

P.S. Мне от дачи до Калуги - 30 минут езды :)))

Подъезжайте, ДОСААФ, Баррикад 174, спросить "космонавтов" :D

я ещё репортаж подкину, конечно не совсем в тему, но в контексте разговора о НИЛАКТ http://www.youtube.com/watch?v=bRhS1yul6Nk

ЦитироватьПодъезжайте, Баррикад 174, спросить "космонавтов" :D

Когда работаете с каких и до каких? Можно в личку! Надо знакомится! Вы обертку для АСН Компасовского делали?

Цитировать

ЦитироватьПодъезжайте, Баррикад 174, спросить "космонавтов" :D

Когда работаете с каких и до каких? Можно в личку! Надо знакомится! Вы обертку для АСН Компасовского делали?

Отписал, но что то не уверен что дошло.

Вот бы интересно статью найти!!!!! Может у кого есть?


XXXIII Академические чтения по космонавтике,
посвященные памяти академика С.П.Королёва и других выдающихся отечественных ученых – пионеров освоения космического пространства, 2008


ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННЫХ РАДИОКОМПЛЕКСОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКИМИ ПОЛЕТАМИ

Н.Н. Бруква

ФГУП «ОКБ МЭИ»

secretary@okbmei.ru

В последние годы Российские космические программы испытывают определенный дефицит в современных бортовых радиокомплексах, которые должны обеспечивать управление полетом КА (передача командно-программной информации на КА, передача телеметрической информации с КА, проведение траекторных измерений КА) во всех условиях полета, в том числе, в нештатных ситуациях, связанных с потерей ориентации. Все актуальней становится задача использование такого радиокомплекса и для передачи с КА целевой (научной) информации с достаточно высокими скоростями.

В докладе кратко излагаются принципы построения и анализируются достижимые технические характеристики современных бортовых радиокомплексов, удовлетворяющих требованиям международных стандартов (CCSDS, ECSS). Предложена оригинальная схема измерения дальности до КА, основанная на измерении задержек между маркерами приемного и передающего радиоканалов.

Обсуждаются вопросы применения эффективных методов модуляции радиосигнала и помехоустойчивого кодирования. Показано, что для оптимальной работы радиокомплекса в широком диапазоне скоростей передачи информации, целесообразно оперативно изменять вид модуляции. Представлены примеры расчетов энергетических характеристик радиоканалов и погрешностей траекторных измерений.

Приводятся технические характеристики разработанного в ОКБ МЭИ современного бортового радиокомплекса БРК МКА-ПН1, даются рекомендации по дальнейшему развитию бортовых радиокомплексов.

О, проснулись


http://www.n2yo.com/satellite/?s=38711

Теперь это МКА, а не TET-1 :)

А для измерения дальности используется единый стандарт (если да, то какой?) или каждая миссия городит что-то свое и на земле приходится "по месту" мастерить оборудование/ПО, соответственно, тоже?

ЦитироватьА для измерения дальности используется единый стандарт (если да, то какой?) или каждая миссия городит что-то свое и на земле приходится "по месту" мастерить оборудование/ПО, соответственно, тоже?

Все разное.
СПЕКТР-Р                                      Клен и Кобальт
Ф-Г                                               Спект-X
ФРЕГАТ(Байконур или Плесецк)     КАМА
МКА-ФКИ  (ПН1)                            Новая измерительная система МЭИ
МКА-ФКИ  (ПН2)                            То что и для ПН1

В силу ряда причин, основная - дальность до КА.
Так что, "мастерим"... Мастерят в основном обработчики...

P.S. Я сказал про то, что через меня проходит

Вопрос был об измерении дальности, не о наземном оборудовании. Оно может быть разным, но, в итоге, использовать одни и те же стандарты сигналов/кодов для дальности. Или поддерживать набор нескольких используемых. Если коротко, то могут, например станции коммерческих операторов, ЕКА, CNES и т.п. обеспечить дальнометрирование или нет? По Ф-Г, насколько помню, ESTRACK обеспечить дальнометрирование не мог, но технически доработка вполе была возможна в короткие сроки, если б очень нужна было.

ЦитироватьОно может быть разным, но, в итоге, использовать одни и те же стандарты сигналов/кодов для дальности.

ПО МКА-ФКИ ПН1 - это уникальная система, заработала впервые. Сейчас разбираюсь чего же они мерят.

Только что с ГОГУ по МКА-ФКИ (ПН1).
Аппарат - работающая машина. Поздравляю всех причастных!

Таки оживили?
Поздравляю!

И что с  питанием было?

ЦитироватьТаки оживили?
Поздравляю!

И что с  питанием было?

Изначально было все нормально, это Вы с КАНАПУСОМ перепутали!

Цитировать

ЦитироватьТаки оживили?
Поздравляю!
И что с  питанием было?

Изначально было все нормально, это Вы с КАНАПУСОМ перепутали!

Ну, все же поволноваться при отрицательном энергобалансе пришлось
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=973209#973209

ЦитироватьИзначально было все нормально, это Вы с КАНАПУСОМ перепутали!

Это не я перепутал, а знакомые из НПОЛ :)

Летные испытания МКА ФКИ «Зонд-ПП»
14.08.2012

http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

Продолжается выполнение программы летных испытаний МКА ФКИ «Зонд-ПП». В настоящее время аппарат находится на своей рабочей солнечно-синхронной орбите (на высоте 820 км от Земли) в постоянной солнечной ориентации.

За прошедший период успешно проведены работы по проверке основных и резервных комплектов бортового комплекса управления, включая звездные датчики. Вся штатная аппаратура исправна, работоспособна и выполняет свои функциональные задачи.

По словам главного конструктора опытно-конструкторской разработки «МКА-ФКИ» ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» Сергея Александровича Немыкина, радиолиния связи между космическим аппаратом и Центром управления полетами (ЦУП) работает без нареканий. Это, вкупе со слаженной и дружной работой всего коллектива по управлению КА позволило беспроблемно осуществлять радиосвязь со спутником и обеспечивать выполнение программы летных испытаний космического аппарата.

Отметим, что сеансы связи с КА «Зонд-ПП» продолжительностью 4-12 минут проходят примерно семь – девять раз в сутки. ЦУП находится в специально оборудованном зале на территории ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Совместно с сотрудниками НПО за работой малоразмерного космического аппарата наблюдают специалисты антенного комплекса в Медвежьих озерах, Института прикладной математики им. Келдыша, Института радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН и НЦ «ОМЗ».

В соответствии с программой испытаний на текущей неделе запланирована отработка режимов функционирования МКА-ФКИ - построение трехосной ориентации. Кроме того, до конца августа должен пройти следующий этап работы с аппаратом — включение целевой аппаратуры и отработка сброса и обработки целевой информации.

Цитироватьпроведены работы по проверке основных и резервных комплектов бортового комплекса управления

Терзают меня смутные сомнения в части проверки резервного БКУ...

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19416

(http://www.roscosmos.ru/img/news/image003_11.jpg)

Молодцы поздравляю всех причастных!

Вопросы у меня есть такие.
1. Аппарат так и будет на LEO? Или все таки орбитой игратся будут?
2. В следующих испытаниях подобной платформы нет желания поставить на данную платформу хотя бы маяк радиолюбительский? И кидать часть какой нибудь телеметрии вниз, но только не морзянкой....BPSK хотя бы!!
Охота тоже следить и принимать телеметрию и возможно не только мне одному....
3. Сейчас аппаратура связи с землёй аналогична "Чибису-М". Такой же передатчик S- Диапазона "вниз"?

ЦитироватьМолодцы поздравляю всех причастных!

Вопросы у меня есть такие.
1. Аппарат так и будет на LEO? Или все таки орбитой игратся будут?
2. В следующих испытаниях подобной платформы нет желания поставить на данную платформу хотя бы маяк радиолюбительский? И кидать часть какой нибудь телеметрии вниз, но только не морзянкой....BPSK хотя бы!!
Охота тоже следить и принимать телеметрию и возможно не только мне одному....
3. Сейчас аппаратура связи с землёй аналогична "Чибису-М". Такой же передатчик S- Диапазона "вниз"?

1. Орбитой играться нечем - полный пассив!
2. Сброс телеметрии есть, калужане делали ДОКУ

Цитировать1. Орбитой играться нечем - полный пассив!
2. Сброс телеметрии есть, калужане делали ДОКУ

Спасибо Фобос24.

Единственное,что калужане частоты так нигде и не засветили. Так что только предположения судя по фото там есть аппаратура из ненаправленных антенн на 8 ГГц и два конуса "логопеда" на 2.2 ГГц. Это чисто моё ИМХО исходя из фото сабжа. Ну и большая фазировная решетка на L- диапазон.

Так что буду ждать для себя приемлимых орбит и смотреть "эфир"  SDR-приемником.....авось увижу работу аппарата.

ЦитироватьЕдинственное,что калужане частоты так нигде и не засветили.

Позвоните им, спросите :)

Цитировать

ЦитироватьЕдинственное,что калужане частоты так нигде и не засветили.

Позвоните им, спросите :)

Можно намылить Александр Павлович Папков. НИЛАКТ РОСТО (г. Калуга). Е-mail: plis@kaluga.гu
В случае чего, у меня и мобило есть.
И вообще http://users.kaluga.ru/plis/ - там городские

ЦитироватьНаша группа в Калужском регионе является представителем нескольких общественных организаций:
- Российская оборонная спортивно-техническая организация (РОСТО),
- Общество радиолюбителей спутниковой связи "АМСАТ-Р",
- Ассоциация космонавтики России (АКР).

ЦитироватьМожно намылить Александр Павлович Папков. НИЛАКТ РОСТО (г. Калуга). Е-mail: plis@kaluga.гu

А интересно, сколько у них антенна со всем хозяйством стоит? Дорого?

Цитировать2. В следующих испытаниях подобной платформы нет желания поставить на данную платформу хотя бы маяк радиолюбительский? И кидать часть какой нибудь телеметрии вниз, но только не морзянкой....BPSK хотя бы!!
Охота тоже следить и принимать телеметрию и возможно не только мне одному....

"Эт вряд ли" т. Сухов
Housekeeping не дадут, потому что нельзя такие вещи напоказ выставлять
науку не дадут, потому что научные данные имеют ценность
Кроме того, третий вопрос русской интиллигенции возниает "Who will pay?", причем в широком смысле - и массой и энергией и деньгами

ЦитироватьМожно намылить Александр Павлович Папков. НИЛАКТ РОСТО (г. Калуга). Е-mail: plis@kaluga.гu

Интересно, а он работал в НПОЛ? Или просто однофамилец?

Представители МКБ "Компас" есть на сайте? У меня есть интересная инфа о работе АСН.

ЦитироватьПредставители МКБ "Компас" есть на сайте? У меня есть интересная инфа о работе АСН.

Фобос24 не томите мне например интересна любая интересная инфа в пределах разумного о работе аппарата. Представителям МКБ "Компас" и так наверно известно уже.... 8)

ЦитироватьПредставителям МКБ "Компас" и так наверно известно уже.... 8)

Я думаю они даже не знают, что их прибор улетел...
Вобщем, я разобрался с измерениями ГЛОНАСС и GPS. Псевдодальности были на двух смежных витках. Удалось их обработать. Если обрабатывать только GPS, то остаточная невязка получается 60 метров (1 СИГМА) по псевдодальности. Если ГЛОНАСС и GPS , то хуже. ВЫзвано это незнанием констант в задержках ФАП. Пытался уточнить их, но чего-то не получается. В общем, борюсь...

Похоже приемники МКБ "Компас" не умеют работать с отрицательными литерами ГЛОНАСС, попахивает диверсией...

P.S. Будем проверять, но похоже это так...

Да у нас куда не глянь, пахнет диверсией.....

Есть новости по аппарату?

Как себя чувствует бортовое оборудование?
Построили или нет трёхосную ориентацию?
Тепловой режим БО чем обеспечивается?

И самый главный вопрос который меня мучает на каком типе CPU построен БКУ...если он там конечно есть. :)

ЦитироватьКак себя чувствует бортовое оборудование?

Все работает

ЦитироватьПостроили или нет трёхосную ориентацию?

Да

ЦитироватьТепловой режим БО чем обеспечивается?

Не знаю...

ЦитироватьИ самый главный вопрос который меня мучает на каком типе CPU построен БКУ...если он там конечно есть. :)

Спросите
http://bleubarbe.livejournal.com/[url]:)%20Я%20знаю,%20но%20не%20знаю,%20можно%20ли%20отвечать%20:)Знаю%20одно,%20у%20этого%20человека%20-%20РАБОТАЕТ!

Эх спрошу. Только на моей работе всё зафильтровано.....

Кстати, АСН на борту МКА-ФКИ (ПН1) выдает точку, которая соответствует г. Калуга, ул Баррикад, д 174 :)
x=2991101.0; y=2195638.0; z=5170666.0

Калужане! Ау :)

ЦитироватьКстати, АСН на борту МКА-ФКИ (ПН1) выдает точку, которая соответствует г. Калуга, ул Баррикад, д 174 :)
x=2991101.0; y=2195638.0; z=5170666.0

Калужане! Ау :)

P.S. Отрицательные литеры ГЛОНАСС АСН не ловит. Это в порядке вещей?

Научные приборы "Рэлек" и "Моника" полетят на орбиту порознь
http://ria.ru/science/20120907/745199698.html

МОСКВА, 7 сен - РИА Новости. Российские научные приборы "Рэлек" и "Моника", которые предполагалось отправить в космос на одном спутнике в рамках программы МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований), полетят на орбиту порознь - соответствующее решение вскоре может принять Роскосмос и Совет РАН по космосу.

"Готовят такое решение, оно еще не подписано, но его готовят. Оно может быть официально принято в течение месяца-двух", - сказал РИА Новости Аркадий Гальпер, директор Института космофизики МИФИ, где создается "Моника".

Телескоп-спектрометр "Моника", предназначенный для исследования тяжелых ионов в потоках космических лучей, ранее предполагалось объединить с прибором для изучения релятивистских электронов "Рэлек", создаваемым в НИИ ядерной физики МГУ.

Оба инструмента должны были стать полезной нагрузкой для малого аппарата на базе платформе "Карат" разработки НПО имени Лавочкина и отправиться на орбиту вместе с метеоспутником "Метеор-М2" в марте 2013 года.

Однако, по словам Гальпера, при создании прибора ученые столкнулись с непредвиденными трудностями, из-за чего "Моника" не была изготовлена в срок.

"Оказалось, что прибор, такой, чтобы отвечал современному и завтрашнему уровню, не так просто сделать, по этой причине мы отстаем. Прибор оказался более сложным в изготовлении, нежели мы думали вначале", - сказал Гальпер, добавив, что свою роль в опоздании сыграло и "дерганое" финансирование, а также резко возросшие после потери "Фобос-Грунта" требования к надежности электроники и стоимость элементной базы.

Ученый отметил, что главным элементом спектрометра "Моника" являются 14 кремниевых детекторов, предназначенных для регистрации ионов космических лучей с различными энергиями.

"В основе лежит кремниевый кристалл, и само по себе изготовление этих кремниевых кристаллов такой площади оказалось более сложным делом, чем мы думали", - сказал собеседник агентства.

Вместе с тем он уверен, что уже через год-полтора прибор будет полностью готов. "Мы все равно не останавливаемся. Мы сейчас уже сделали и изучаем технологическую модель, мы понимаем, что для нас неожиданностей более не предвидится", - сказал Гальпер.

Замруководителя проекта "Рэлек" Сергей Свертилов из НИИЯФ МГУ подтвердил РИА Новости, что решение о "разводе" с "Моникой" обсуждается, хотя официально пока не принято. По его словам, одним из факторов, повлиявших на это решение, стала различия в научных задачах.

"В какой-то степени повлияла ориентация. Возникают разные задачи, им нужна одна ориентация, нам нужна другая. Платформа не может делать одновременно и то, и то", - сказал Свертилов.

Кроме того, добавил он, если эксперименты будут разделены, то условия по энергетике будут более комфортными.

Он рассказал, что прибор "Рэлек", предназначенный для исследования релятивистских электронов в околоземной пространстве, сейчас находится на стадии наземной экспериментальной отработки.

"Технологический образец изготовлен, проводятся конструкторско-доводочные испытания, по итогам которых, я надеюсь, мы достаточно быстро сделаем летный экземпляр. Поставка летного образца в НПО Лавочкина запланирована на декабрь", - сказал собеседник агентства.

Свертилов сказал, что отправлять зонд на орбиту планируется в ходе попутного запуска со спутником "Метеор-М2", запланированного на март 2013 года. "Но когда он будет реально - неясно", - добавил он.

Основной целью "Рэлека" являются релятивистские электроны - электроны высоких энергий, которые являются наиболее опасным поражающим факторов для бортовой электроники спутников. Природа этих электронов, хотя они были открыты давно, до сих пор не вполне ясна. Полной теории их происхождения нет. Помимо выяснения природы эти частиц "Рэлек" будет выяснять их возможную связь с высотными электрическими разрядами в самых высоких слоях атмосферы Земли - "эльфами", "спрайтами" и другими.

anik, а почему у Вас в "Планах ..." Конус на 2014 уплыл?

ZOOR, в соответствии с презентацией 4 сентября: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=990147#990147

http://www.militarynews.ru/fcl_l/anews.asp?id=296136

ЦитироватьНПО имени Лавочкина намерено развивать программу строительства малых космических аппаратов[/size]

13.09.2012 | ИНТЕРФАКС-АВН

НПО имени Лавочкина (Химки, Московская область) считает перспективным направлением разработку малых космических аппаратов класса научного спутника МКА-ФКИ, запущенного в 2012 году, сказал "Интерфаксу-АВН" первый замгенконструктора НПО имени Лавочкина Максим Мартынов.

"Малый научный космический аппарат МКА-ФКИ успешно функционирует. С него получены первые тестовые снимки. Мы считаем это нашей большой удачей", - сказал М.Мартынов на международной авиакосмической выставке ILA-2012 в Берлине.

Он напомнил, что аппарат МКА-ФКИ номер 1, предназначенный для физических исследований, выполнен на базе платформы "Карат" разработки и производства НПО имени Лавочкина. Его масса менее 100 кг.

"По своим характеристикам аппарат близок к большому спутнику и может решать сложные задачи, в том числе по дистанционному зондированию Земли с хорошим разрешением, а также проводить научные исследования", - сказал М.Мартынов.

При этом, по его словам, из-за малой массы расходы по выведению такого аппарата на орбиту существенно ниже, чем спутников массой 1000 и более килограммов.

М.Мартынов сообщил, что сейчас в НПО имени Лавочкина в работе находятся 4 малых космических аппарата. Один из них планируется запустить на орбиту в качестве дополнительной нагрузки вместе с российским метеоспутником в марте 2013 года. Еще три аппарата будут запущены в 2014-2015 годах.

"Второй аппарат почти готов, третий - в высокой степени наземной отработки, остальные - на разных стадиях производственного цикла", - сказал М.Мартынов.[/size]

Грех не развивать, ежели оно летает! :)

ЦитироватьГрех не развивать, ежели оно летает! :)

Тогда почему не говорит про ПН6, ПН7... ПНцать?  :)
А то выглядит не намерениями, а хотелками.

ЦитироватьТогда почему не говорит про ПН6, ПН7... ПНцать?  :)
А то выглядит не намерениями, а хотелками.

Говорят, говорят, только не в этом форуме. По ПН6 вроде договорились уже

Продолжаются летные испытания МКА ФКИ «Зонд-ПП»
http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

Специалисты НПО им. С.А. Лавочкина продолжают работы по выполнению программы летных испытаний МКА-ФКИ (ПН1) «Зонд-ПП». В настоящее время аппарат находится штатном режиме - рабочей трехосной ориентации.

За прошедший период успешно проведены работы по включению целевой аппаратуры «Зонд-ПП» — двухканального радиометра L-диапазона. Прибор работает исправно, без сбоев и выполняет свои функциональные задачи. Идет планомерная отработка взаимодействия и средств планирования проведения научных исследований.

По словам главного конструктора ОКР «МКА-ФКИ» Сергея Александровича Немыкина, основная целевая аппаратура «Зонд-ПП» включается примерно каждый третий виток, совершаемый аппаратом вокруг Земли. Информация с привязкой к ориентации и положению КА сбрасывается со спутника на Землю и передается в ИРЭ РАН (Институт радиоэлектроники российской академии наук). По информации ИРЭ, первая качественная оценка говорит о том, что полученные данные соответствуют заявленным в техническом задании параметрам. Планирование включения и передачи целевой информации осуществляется по штатной схеме, в соответствии с эксплуатационной документацией .

Отметим, что помимо целевой аппаратуры на МКА «Зонд-ПП» установлена дополнительная полезная нагрузка. Платформа спутника используется для летной квалификации новых разработок: мультиспектральной камеры, гиперспектрометра и фотограмметрического блока. По мнению специалистов ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина», использование МКА в технологических целях для облета новых идей - очень правильное и рациональное решение. Ведь гораздо дешевле создать прибор, который вобрал в себя все последние инженерные мысли, передовые разработки, инновационные идеи и проверить его в космосе на простой и недорогой платформе, а потом уже использовать проверенное оборудование в более дорогих проектах.

В соответствии с программой летных испытаний с конца августа производились тестовые, а затем и штатные включения мультиспектральных четырехканальных камер ( на КА их установлено две). Центром управления полетами проверено два тракта передачи информации: с использованием высокоскоростной радиолинии (основная штатная схема) и через резервный тракт - командную радиолинию управления аппаратом.

С начала сентября производились работы по проверке функционирования гиперспектрометра (150 спектральных каналов). Проведены работы по обеспечению заданного температурного режима, тестовые включения и съемка Земли. Для передачи данных гиперспектрометра также проверены два тракта «сброса» данных.

Также произведена проверка работоспособности фотограмметрического блока. Изображение с него уже получено, информация передана на Землю.

«Зонд-ПП» - первый аппарат из серии малых КА, на его базе изготавливается целая линейка малоразмерных космических аппаратов. Спутник создан на базе платформы «Карат». Основное назначение МКА-ФКИ (ПН1) – решение задач по разработке радиофизических методов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса в перспективном дециметровом диапазоне электромагнитных волн для изучения физических явлений и процессов в системе атмосфера-земная поверхность.

Планируется, что второй МКА, из серии малоразмерных КА «МКА-ФКИ» будет запущен весной 2013 года попутно с космическим аппаратом «Метеор».

Цитировать

ЦитироватьНаучные приборы "Рэлек" и "Моника" полетят на орбиту порознь
http://ria.ru/science/20120907/745199698.html

2015

ЦитироватьПО – Метеор-М №2-2, Ионосфера №3, Ионосфера №4 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур

В планах остался только один Метеор без МКА-ПН.
Как специально для Моники)

Выведение может быть практически  нахаляву с любой федеральной нагрузкой на ССО.
 А вот у ИКИ РАН денюжка на дополнительный Карат найдется?

ЗЫ И кстати "Решение ...." о снятии девушки уже оформили? Что в нем говорится про дальнейшую судьбу недостроенного прибора?

http://fotki.yandex.ru/users/linlin82/album/264194/

(https://lh6.googleusercontent.com/-8DOvANJrpoQ/UHLKqc-6wlI/AAAAAAAABhQ/MWeWAy4dwS4/s576/p1.JPG)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27461.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67011.jpg)

Так, Моника уже не фигурирует. А где МКА-ПН3 "Конус"?

ЦитироватьА где МКА-ПН3 "Конус"?

Со Спектром-РГ в связке :), только как - я не представляю. У Поповкина сегодня, кстати, про РГ - ни слова!

ЦитироватьТак, Моника уже не фигурирует.

Моника уехала на МКА №6

http://www.ria.ru/science/20121008/769036217.html

ЦитироватьРоскосмос до 2015 года планирует запустить еще три аппарата МКА-ФКИ

МОСКВА, 8 окт - РИА Новости. Роскосмос планирует до 2015 года реализовать планы по запуску еще трех космических аппаратов серии МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований), сообщил в понедельник глава агентства Владимир Поповкин.

Первый аппарат МКА-ФКИ, "Зонд-ПП", был запущен 22 июля ракетой "Союз-ФГ". Аппарат МКА-ПН1, предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше - первый в серии из пяти малых научных спутников.

"В 2013 году планируется запуск МКА-ФКИ "Рэлек". Этот аппарат будет заниматься мониторингом высыпаний релятивистских электронов радиационных поясов Земли, будет изучать характеристики и последствия быстро протекающих процессов в земной атмосфере", - сказал Поповкин, выступая на третьем Московском международном симпозиуме по исследованиям Солнечной системы в Москве.

По его словам, проект предполагает участие других стран, в частности, Венгрии, Польши, Украины.

"В 2014-2015 годах планируется запуск МКА-ФКИ "Странник", который займется изучением взаимодействия солнечного ветра с магнитосферой Земли", - сказал Поповкин.

Он также сообщил, что в 2015 году планируется запуск еще одного аппарата серии МКА-ФКИ - "Арка", - это отечественная космическая солнечная обсерватория нового поколения.

"По этому аппарату сейчас идет эскизное проектирование. Мы приглашаем все международное сообщество, кому это интересно, участвовать в этом проекте", - отметил глава Роскосмоса.

Он добавил, что сегодня идет разработка рабочей документации и изготовление опытных образцов этих трех космических аппаратов серии МКА-ФКИ.

Предполагается, что срок активного существования этих космических аппаратов будет не меньше пяти лет.

Действительно, ничего про Конус и Монику не сказано

Конус-М - остался на 3-м
Моника - разрабатывается и изготавливается аппаратура в рамках текущего контракта, ставиться на 6-ой

Гм, а у нас и правда наука на малых аппаратах поперла?

Azteckium, а Вы можете подтвердить, что "Конус-М" летит со "Спектром-РГ", "Странник" - с первыми "Резонансами", "АРКА" - со вторыми "Резонансами", "Моника" - с "Метеором-М" №2-2?

ЦитироватьLanista писал
Гм, а у нас и правда наука на малых аппаратах поперла?

Ага, поперла. Поставили прибор не на то, что нужно, а на что денег хватило

ЦитироватьПрибор ("Зонд-ПП";) уже включали несколько раз, он работает, но требует кое-какой настройки", - сказал источник.
"Радиолиния работает, сигнал с прибора идет. Но насколько его (сигнал) удастся привязать к соответствующим физическим шкалам, сложно сказать, это сейчас все делается, пока вперед забегать мы не хотим", - добавил собеседник агентства.
Он пояснил, что прибор работает сеансами примерно по 20 минут - на постоянную работу не хватает бортовой энергетики. Однако большую часть энергии потребляет термостат, а не сам прибор.

http://ria.ru/science/20120917/752603761.html#ixzz26kKFdeIo

ЦитироватьAzteckium, а Вы можете подтвердить, что "Конус-М" летит со "Спектром-РГ", "Странник" - с первыми "Резонансами", "АРКА" - со вторыми "Резонансами", "Моника" - с "Метеором-М" №2-2?

информация верна только по Конусу и Арке
Страннику, кажется нужна сильно другая орбита, чем Резонансам,
Т.к. МКА-6 еще не включен в программу (только ПН), то запуск его только обсуждаеися

что значит "подтвердить"?

Цитироватьинформация верна только по Конусу и Арке

Спасибо!

Цитироватьчто значит "подтвердить"?

Официально никто не сообщал, с кем полетят МКА после второго. В плане пусков на форуме по ним имеется неофициальная информация. Поэтому захотел разобраться и подтвердить у знающих людей (у Вас, например) ее правильность или ошибочность. :)

Меня терзают смутные сомнения что Конус-М полетит со Спектром-РГ, слишком уж ФКА дорожит РГ и не допустит попутной нагрузки при пуске со Спектром.

Цитироватьслишком уж ФКА дорожит РГ

Так дорожит, что головными по БНО хочет сделать ЦНИИМАШ :) Можно и не взлетать тогда!

Цитировать

Цитироватьслишком уж ФКА дорожит РГ

Так дорожит, что головными по БНО хочет сделать ЦНИИМАШ :) Можно и не взлетать тогда!

И не только это. С недавних пор ЦНИИМАШ упорно пытается пробить свой ЦУП головным по управлению всеми научными и народно-хозяйственными КА. При этом без тени стыда заявляет, что у них имеется большой опыт управления подобными аппаратами, ссылаясь на опыт "Веги", "Фобоса" и т.п. Столь наглого вранья я давно не слышал. При управлении "Вегой" в ЦНИИМАШе сидела так называемая московская группа анализа, состоящая из специалистов НПО им. Лавочкина, а при управлении "Фобосами" в зале сидел лишь один представитель ЦНИИМАШа, отвечавший за нормальную работу технических средств ЦУПа.
Но если бы это было только при управлении АМС. При проведении динамических операций с пилотируемыми аппаратами из РКК "Энергия" приходят толпы специалистов.
Довелось мне наблюдать и управление КА "Коронас-Фотон". Вся программа работы с КА формировалась в Истре, откуда и передавалась в ЦУП ЦНИИМАШ.
Возьму более близкий мне пример - управление КА "Электро-Л". После 6 месяцев ЛИ управление им передали в ЦУП ЦНИИМАШ, и ребята в целом справляются с типовой работой. Однако при каждом чихе (а куда ж без них) приходится нам вмешиваться в их работу.
Вообще управление сложными КА научного назначения - вещь деликатная. Например в США ими управляют либо разработчики КА, либо ЦУП JPL, который привлекается к разработке на самой ранней стадии, т.е. фактически сам становится одним из разработчиков. Можете себе представить, что ЦНИИМАШ станет одним из разработчиков сложнейших КА? Вопрос риторический.
Кстати говоря, по статусу ЦНИИМАШ является головным институтом отрасли, который должен проводить независимую экспертизу проектов. Он же во время экспертизы фактически лоббирует в пользу своих подразделений, каковыми являются БЦ ЦНИИМАШ и ЦУП ЦНИИМАШ. Как ни прискорбно, но это так. А за всем этим стоят деньги. Ведь управление стоит денег, которые неплохо бы направить в свой карман, а экспертиза - вещь разовая и дешевая. К тому же, если Роскосмос станет корпорацией, то головной институт станет уже никому не нужен, вот ЦНИИМАШ и изворачивается.

ЦНИИМаш вроде свою любовь к деньгам ни когда и не скрывал они в телефоных разговорах часто прямым текстом говорили что: "Мы бы  могли это согласовать, но не плохо бы нам  было за это заплатить..." зная что разработчик жестко на них завязан при этом по факту не имея хоть мало-мальски грамотных специалистов.

У меня о данном предприятии создалось мнение что они  за одну и ту же работу сразу с 2 кустов стригут денюшку: с Роскосмоса и предприятий-разработчиков.

П.С. Личные наблюдения :D

ЦитироватьИ не только это. С недавних пор ЦНИИМАШ упорно пытается пробить свой ЦУП головным по управлению всеми научными и народно-хозяйственными КА.

Vladimir, Бутылку коньяка куда высылать? Серьезно! В личку! Вы МУЖИК! Если понимаете ЭТО!
P.S. Я прослезился... Спасибо...

ЦитироватьVladimir, Бутылку коньяка куда высылать? Серьезно! В личку! Вы МУЖИК! Если понимаете ЭТО!

Да это понимают абсолютно все на НПОЛ. Как и многое другое :) Владимир просто не стесняется тут об этом говорить :lol:

Спасибо! Очень хочется полетать! О чем я , ВЫ все прекрасно понимаете...

P.S. А МКА ползает...

Объявлен конкурс на МКА ПН 1-5 . Почти три лярда.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4575725 (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4575725)

Можно посмотреть ТТХ аппаратов.
Кстати, странно - Зонд-ПП уже летает, а конкурс только объявили

ЦитироватьZOOR пишет:
Кстати, странно - Зонд-ПП уже летает, а конкурс только объявили

Особенности отечественного финансирования и организации работ :)

"Зонд-ПП" через два-три месяца построит карту солености океанов Земли

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Малый научный спутник "Зонд-ПП" через два-три месяца соберет достаточно данных, чтобы составить первую карту распределения влаги по поверхности суши и уровня солености океанов, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Аппарат "Зонд-ПП" (МКА-ПН1), предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше — первый в серии из пяти малых научных спутников, запущенный в рамках программы МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований). Эти аппараты на базе, созданной в НПО имени Лавочкина платформы "Карат", несут по одному научному прибору и запускаются совместно с большими "спутниками".
"Зонд-ПП" с одноименным научным прибором на борту был запущен 22 июля ракетой "Союз-ФГ" вместе с четырьмя другими аппаратами. СВЧ-радиометр "Зонд-ПП", созданный в Институте радиотехники и электроники РАН (ИРЭ) "слушает" Землю на длине волны 21 сантиметр. Поскольку собственное радиоизлучение планеты зависит от электропроводности поверхностного слоя, по собранным прибором данным можно судить о солености и температуре поверхности океана, о влажности и температуре на суше.
По словам источника, аппарат работает не непрерывно, а сеансами примерно по 20 минут. За это время он успевает захватить полосу длиной примерно в четверть окружности Земли и шириной примерно 300 километров.
"Два-три месяца нужно на облет всей планеты, к концу этого срока, специалисты, возможно, смогут составить карту распределения солености и влажности по поверхности Земли", — сказал собеседник агентства, добавив, что пока спутник в основном исследует регион южной Атлантики.
Он отметил, что прибор работает вполне нормально, в дальнейшем с его помощью будут выполняться "заказы" ученых из различных институтов.
Как сообщалось ранее, данные с "Зонда-ПП" будут использовать климатологи для создания климатических моделей, в частности моделей циркуляции океана. Информация с аппарата будет передаваться, в частности, с Институт океанологии РАН, а также в научный центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ).

http://ria.ru/science/20121108/910046035.html

Цитироватьinstml пишет:
 "
По словам источника, аппарат работает не непрерывно, а сеансами примерно по 20 минут.  (http://ria.ru/science/20121108/910046035.html)

Почему по 20 минут работает? Складывается впечатление, что его работа сильно зависит от освещенности КА Солнцем! Греют?

Цитироватьphobos24 пишет:

Цитироватьinstml пишет:
 "
По словам источника, аппарат работает не непрерывно, а сеансами примерно по 20 минут. http://ria.ru/science/20121108/910046035.html

Почему по 20 минут работает? Складывается впечатление, что его работа сильно зависит от освещенности КА Солнцем! Греют?

Если судить по продолжительности съемок, СЭС у Лавки слабая

ЦитироватьRattle пишет:
Если судить по продолжительности съемок, СЭС у Лавки слабая

Кстати, а что они там термостатируют? - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic8263/message1001792/#message1001792

Испытания бортовых систем "Зонда-ПП" завершатся к концу года

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Испытания первого малого спутника из серии МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований) — аппарата "Зонд-ПП" — завершатся к концу года, уже сейчас научная аппаратура зонда успешно работает в тестовом режиме, сообщил начальник Управления технической политики и качества Роскосмоса Михаил Хайлов.
Первый аппарат МКА-ФКИ, "Зонд-ПП", был запущен 22 июля ракетой "Союз-ФГ". Аппарат МКА-ПН1, предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше — первый в серии из пяти малых научных спутников.
Хайлов отметил, что для научных аппаратов нет понятия "ввода в эксплуатацию", поэтому формально считается, что весь период их работы является "летными испытаниями". Однако все служебные системы зонда будут проверены к новому году.
"До конца года все бортовые системы будут проверены, с нового года все будет отдано для работы ученых", — сказал Хайлов, выступая на конференции "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса" в Москве.
Он отметил, что на борту аппарата помимо главного прибора — радиометра L-диапазона "Зонд-ПП", находится первый российский гиперспектрометр. Этот прибор, созданный в НПО "Лептон", впервые установлен на российском космическом аппарате. Он ведет съемку в 150 спектральных каналах, что позволяет различать множество разных типов поверхности.
"Гиперспектрометр — для нас новый прибор, сейчас мы уже получаем с него информацию. Это "химическое зрение", мы можем, например, различать нефтяные и бензиновые пятна", — сказал он.

http://ria.ru/science/20121112/910492064.html

13.11.2012

 Летные испытания МКА ФКИ «Зонд-ПП» подходят к концу

Специалисты ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» завершают работы по выполнению первого этапа программы летных испытаний МКА-ФКИ (ПН1) «Зонд-ПП». Аппарат функционирует в штатном режиме, все бортовые системы исправны и выполняют свои функциональные задачи.
В настоящее время ведется отработка функционирования целевой аппаратуры МКА «Зонд-ПП» — двухканального радиометра L-диапазона. Производится планирование съемки, сброса и обработки целевой информации. Регулярно принимаются заявки от ИРЭ РАН (Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской академии наук), в соответствии с которыми производится съемка поверхности Земли. Ведется калибровка целевой аппаратуры и отладка программного комплекса, разработанного ИРЭ РАН, для обработки целевой информации.

Анализ полученных данных, проведенный специалистами ИРЭ РАН, говорит о высоком качестве целевой информации и пригодности для дальнейшей тематической обработки. На изображениях в псевдоцвете по результатам измерений «Зонд-ПП» в период с 24 по 30 сентября 2012г. хорошо видны характеристики морских льдов. В частности выделяются зоны многолетних и однолетних льдов вблизи Антарктиды, материковые многолетние льды и однолетние льды.
Одновременно с радиометрической информацией в ИРЭ РАН также передаются данные с четырехзональной мультиспектральной камеры, установленной на МКА-ФКИ (ПН1) «Зонд-ПП» для сопоставления видео- и радиометрических данных.

Мультиспектральная камера (дополнительная полезная нагрузка) работает в четырех зонах видимого спектра: красный, зеленый, синий и ближний ИК-диапазон. Сейчас камера функционирует штатно и успешно передает научную информацию, данные обрабатываются для получения исследовательских результатов. В ближайшее время запланирована калибровка мультиспектральной камеры по звездам.
Фотограмметрический блок — еще одна дополнительная полезная нагрузка, установленная на МКА «Зонд-ПП», работает без замечаний. Изображения с него постоянно передаются на Землю. С помощью этого прибора ведется летная отработка перспективных звездных датчиков, которые будут использованы на последующих изделиях НПО им. С.А. Лавочкина, в частности, в проекте «Резонанс».

Гиперспектрометр (ГСК, 150 спектральных каналов) - новая отечественная разработка, которая тоже проходит летную квалификацию на малом космическом аппарате «Зонд-ПП».
Подтвержденные характеристики гиперспектрометра позволяют решать ряд задач ДЗЗ, таких как:
- породная и возрастная классификация лесов;
- биологическое состояние лесных массивов;
- оценка состояния сельскохозяйственных объектов;
- обнаружение посадок наркосодержащих растений;
- оценка уровня углеводородных загрязнений земной поверхности;
- оценка экологического состояния водоемов;
- оценка загрязнений береговой линии и морских прибрежных вод.
По словам главного конструктора ОКР «МКА-ФКИ» Сергея Александровича Немыкина, за все время летных испытаний было проведено свыше 850 сеансов связи с космическим аппаратом, и только один прошел с незначительными замечаниями. Это говорит о том, что командно-измерительный пункт Медвежьи Озера ОАО «ОКБ МЭИ» и бортовой радиокомплекс работают с высоким качеством и надежностью. Отработана технология однопунктового управления КА.
Подводя итоги первого этапа летных испытаний проекта МКА-ФКИ (ПН1) «Зонд-ПП» можно отметить, что все запланированные процедуры успешно проведены, аппарат соответствует заявленным характеристикам и успешно справляется с поставленными перед ним задачами.
«Зонд-ПП» - первый аппарат из серии малых КА, на его базе изготавливается целая линейка малоразмерных космических аппаратов. Спутник создан на базе платформы «Карат». Основное назначение МКА-ФКИ (ПН1) – решение задач по разработке радиофизических методов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса в перспективном дециметровом диапазоне электромагнитных волн для изучения физических явлений и процессов в системе атмосфера-земная поверхность.

(http://www.laspace.ru/images/psevdocvet1.jpg)

(http://www.laspace.ru/images/psevdocvet2.jpg)

(http://www.laspace.ru/images/dubai12.jpg)

(http://www.laspace.ru/images/ozero122.jpg)

Рис. 1 и 2 - Изображения в псевдоцвете по результатам измерений «Зонд-ПП» за неделю (08-13.10.2012 г.). На рисунке представлены особенности излучения поверхности суши.
Рис. 3 и 4 - Изображения, полученные с гиперспектрометра.

http://www.laspace.ru/rus/news.php

НПОЛ выиграло тендер на МКА до 15 года

Разве могло быть по другому?
Факт объявления конкурсов с подобным ТЗ и составом работ - это значит, что решение уже было принято до того.

Цитироватьkroton пишет:
Разве могло быть по другому?
Факт объявления конкурсов с подобным ТЗ и составом работ - это значит, что решение уже было принято до того.

Факт того, что идиотизма  в нашей реальности навалом. Есть масса работ по которым никакие конкурсы невозможны в принципе, так как реально к работе готов кто-то один. Этот случай ещё совершенно не яркий. Ну, вы понимаете...

В НК # 10 как раз статья была про программу eelv по которой МО США получило два семейства ракет: дельту4 и атлас5. А начиналось все с Эскизного проектирования 4 или 5 компаниями. 

Но это совсем другая история...

Цитироватьkroton пишет:
Разве могло быть по другому?
Факт объявления конкурсов с подобным ТЗ и составом работ - это значит, что решение уже было принято до того.

Не так давно был такой случай. С теми же участниками...

Пришло несколько участников? Это одно и хорошо.

Единственный участник не смог доказать свою квалификацию даже на уровне подачи бумаг и конкурс отменили? Это совсем другое и грустно.

Цитироватьkroton пишет:
Пришло несколько участников? Это одно и хорошо.

Единственный участник не смог доказать свою квалификацию даже на уровне подачи бумаг и конкурс отменили? Это совсем другое и грустно.

Не так. 
Была организация которая провела ЭП и успешно его защитила. На тендере за день до его закрытия появился другой участник, который предложил цену на сотню тыр меньше (это при общей сумме порядка млрд), чем подал основной участник. Выиграл, соотв, тот, кто предложил сделать то же за меньшие деньги. Там было еще много всяких продолжений этой истории.

Отчет ИКИ РАН за 2012
http://www.iki.rssi.ru/annual/2012/R32_OKR_NIR-12.pdf

Цитировать«СТРАННИК» (МКА- ФКИ, ПН4).

«СТРАННИК» является модификацией МКА «РЕЗОНАНС» и прототипом МКА «РОЙ»,
В 2012 г начато выполнение ДЭП по МКА-ФКИ ПН4 со сроком окончания работ в апреле 2013 г.
 
Научный руководитель: д.ф.-м.н. Савин С.П., ответственные исполнители: Агафонов Ю.Н., Лежен Л.А.

......

Разработка и изготовление комплекса научной аппаратуры НЧА-РЧА в составе комплекса научной аппаратуры КА «РЭЛЕК» (х/д № 1279 от 9.10.2009 г., с НИИЯФ МГУ).

Выполнены следующие работы:
1. Изготовлен технологический образец комплекса НЧА-РЧА.
2. Изготовлена КИА "ПСА-SAS3-Relec EGSE".
3. Проведены приёмо-сдаточные испытания (ПСИ) комплекса НЧА-РЧА.
4. Проведены КДИ приборов НЧА и РЧА.
5. Проведены испытания на ЭМС комплекса научной аппаратуры «РЭЛЕК».
6. Проведены испытания на линейные перегрузки приборов КНА «РЭЛЕК».
Работы соисполнителя ЛЦ ИКИ НАН и НКА Украины выполнены в полном объёме.
 
Климов С.И., проф., д.ф.-м.н., т.: 333-11-00, sklimov@iki.rssi.ru

.....
Проекты в стадии НИР
...
3.3.4. Предварительная проработка требований к служебным системам КА и параметров научной аппаратуры проекта "Рой"» (эксперимент РОЙ) - этап №5, 2012.

На основе сформулированных нами результатов на предыдущих этапах НИР РОЙ предварительных научных задач и международной кооперации проекта РОЙ, разработаны предварительные требования со стороны КНА-РОЙ к служебным системам КА. Предлагается взять за основу проект РЕЗОНАНС.
Предложено основываться на конструктивно проработанной модификации МКА РЕЗОНАНС, который включает одну жесткую штангу в антисолнечном направлении (ось -Х МКА), от которой раскрываются 3 короткие одноколенные штанги с конца жесткой штанги, а также 3 длинные многоколенные штанги с корпуса МКА. При запуске МКА РОЙ СОЮЗОМ/ ФРЕГАТОМ (это планируется для РЕЗОНАНСА), пока не проработана возможность помещения под обтекатель 4 МКА РОЙ. Для СТРАННИКА рассматривается вариант попутного запуска с Лунной миссией, при этом возможен возврат к старой версии МКА, описанным в предыдущих отчетах по проекту РОЙ. Для МКА РОЙ возможен смешанный вариант: например, 2 МКА типа РЕЗОНАНС, и 2 МКА с укороченными штангами. Но в отличие от МКА РЕЗОНАНС, на МКА СТРАННИК и, особенно, РОЙ обращенная к Солнцу (ось +Х) должна позволять установку нескольких датчиков с широким углом зрения (120-180 градусов от оси +Х). Это связано с появившейся необходимостью изучать подробные 3-мерные энергетические спектры частиц плазмы, что ранее считалось прерогативой SCОPE и CrossSCALE.
При этом МКА РОЙ должен обеспечить соответствующий тепловой режим КНА-РОЙ на освещенной Солнцем поверхности, что отсутствует на МКА РЕЗОНАНС и является проблемой для МКА СТРАННИК. Для МКА РОЙ главной является солнечная ориентация оси вращения с периодом 0.5-2 минуты, что требует поворота оси вращения примерно 1 раз в 20 дней и предусмотрения соответствующих топливных ресурсов (около 30%) на время активного существования МКА.
 
Научный руководитель: д.ф.-м.н. Савин С.П., ответственные исполнители: Агафонов Ю.Н., Лежен Л.А.

Баллистико-навигационное обеспечение полета КА МКА-ФКИ (ПН1)

А.В. Погодин, Д.А. Тучин (НПО им. С.А. Лавочкина, ИПМ им. М.В. Келдыша)
snorry@laspace.ru, den@kiam1.rssi.ru
Тезисы - http://www.kiam1.rssi.ru/pubs/20130130_MKA-FKI-1_abstarct.doc
Слайды - http://www.kiam1.rssi.ru/pubs/20130130_MKA-FKI-1.pps

Что там Денис Андреевич ругался, непонятно - по НАПу точнее всего получается

ЦитироватьZOOR пишет:
 Баллистико-навигационное обеспечение полета КА МКА-ФКИ (ПН1)
Что там Денис Андреевич ругался, непонятно - по НАПу точнее всего получается

Пару сеансов за полгода... Ну-НУ. Время идет, сейчас наземный комплекс лучше работает

:)  отлично, что не забросили Резонанс. Но всё равно порежут в конечном итоге...Не любят у нас "сети спутников"...

ЦитироватьSoligorsk пишет:
 :)  отлично, что не забросили Резонанс. Но всё равно порежут в конечном итоге...Не любят у нас "сети спутников"...

А можно поразвернутей и тут - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10771/?PAGEN_1=5 ?

НЦ ОМЗ снимки опубликовали....
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/foto_mka_fki

Цитироватьphobos24 пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Баллистико-навигационное обеспечение полета КА МКА-ФКИ (ПН1)
Что там Денис Андреевич ругался, непонятно - по НАПу точнее всего получается

Пару сеансов за полгода... Ну-НУ. Время идет, сейчас наземный комплекс лучше работает

А в чем проблема?

Опубликован сборник статей по аппаратуре и задачам МКА-ФКИ

Научные эксперименты на малых космических аппаратах. Аппаратура, сбор данных и управление, электронная компонентная база. Россия, Таруса, 23–25 мая 2012 г. : Труды научно-технического семинара / Под редакцией Р.Р. Назирова, И.В. Чулкова, В.Н. Юрова. М.: ИКИ РАН, 2013. 174 с. (Серия «Механика, управление и информатика»)

http://www.iki.rssi.ru/books/2013mal_apparati.pdf

Цитировать

Научная аппаратура НИИЯФ МГУ «РЭЛЕК» будет запущена в космос в этом году

Осенью этого года в космос будет запущена научная аппаратура «РЭЛЕК». Это комплекс приборов, разработанный и созданный учёными НИИЯФ МГУ. О проекте проведения экспериментального исследования с помощью научной аппаратуры «РЭЛЕК» рассказал доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник НИИЯФ МГУ Сергей Игоревич Свертилов.
- Сергей Игоревич, с какой целью будет запущен в ближний космос комплекс научных приборов «РЭЛЕК» (Релятивистские ЭЛЕКтроны)?
 
- Во-первых, для изучения высыпаний релятивистских электронов из областей околоземного пространства. Такие области называются радиационными поясами, которые содержат заряженные частицы, захваченные магнитным полем Земли. Релятивистские электроны - это электроны высоких энергий более сотен килоэлектронвольт. В силу определённых причин эти электроны высыпаются, то есть выходят из радиационных поясов, и, попадая в верхний слой атмосферы, теряют энергию.
Во-вторых, для изучения нового явления - высотных электрических разрядов. В отличие от обычной молнии, этот разряд бьёт между высоко расположенными облаками или из таких облаков вверх в ионосферу. Подобные разряды могут вызывать кратковременное свечение в верхней атмосфере – так называемые атмосферные транзиентные явления. Они подразделяются по внешнему виду на спрайты, голубые струи, эльфы...
В-третьих, мы хотим изучить не только отдельно сами явления - высыпания электронов и высотные разряды, но и исследовать их в комплексе: узнать - есть ли между ними связь. Я думаю, что если связь есть, то косвенная. Высыпания электронов могут создавать условия для возникновения высотных электрических разрядов, внося дополнительный электрический заряд в верхнюю атмосферу.
- Какое научное и прикладное значение имеет изучение высыпающихся электронов?
- Имеет научное значение, поскольку это своего рода модель того, что может происходить во Вселенной. Тут, у нас под боком, можно сказать, природная космическая лаборатория, где можно изучать процесс ускорения электронов в электромагнитных полях. Интересно будет узнать, почему работают природные ускорители. Казалось бы, согласно термодинамике все процессы в природе должны стремиться к равновесию, а тут вдруг работают ускорители! Вот, например, потратили на Большой адронный коллайдер десятки миллиардов евро и достигли эквивалентной энергии 1017 эВ в лабораторной системе отчёта. А в природе частицы космических лучей достигают энергии вплоть до 1020 эВ совершенно бесплатно! Почему так?
Второе научное значение – узнать, почему происходят высыпания. Имеются разные точки зрения, но найти ответ на этот вопрос – одна из задач наших исследований.
Прикладное значение в том, что высыпающиеся электроны могут воздействовать на космические аппараты. Ведь орбиты спутников Земли и МКС, а до этого и станции Мир, находятся под радиационными поясами, из которых высыпаются электроны. Их ещё называют электронами-киллерами: проникая насквозь, они представляют опасность для микросхем с высокой степенью интеграции. Это контроллеры, программируемая логика и так далее. А обычная электроника, например, транзисторы, усилители и тому подобное, более устойчива. Ей высыпания электронов не столь страшны. Её можно специально не защищать, достаточно кожуха прибора.
- Вы будете изучать явление с помощью научной аппаратуры, которое её губит. Интересно, как Вы защитили от этих электронов-киллеров «РЭЛЕК» и малый спутник, на котором он будет установлен?
 
- Очень тяжело защитить. Микросхема высокой интеграции, которую мы используем, находится в защитной коробке. Её толщина - несколько миллиметров. Этого достаточно, чтобы менее энергичные электроны застряли в материале защитной коробки, излучив при этом так называемые тормозные гамма-кванты, поражающее действие которых меньше. А что касается более энергичных электронов, способных проникать сквозь защитную коробку, то они встречаются редко. Но тут, как говорится, как повезёт. Если произойдет очень интенсивное высыпание и приборы выйдут из строя, мы надеемся, что они всё же успеют зарегистрировать эти гигантские потоки и для нас это будет хорошим результатом. И ещё, на такие случаи у нас микросхемы дублированы и некоторые даже затроированы. Одна микросхема выйдет из строя - другая вместо неё подключится.
- Какое научное и прикладное значение имеет изучение высотных атмосферных разрядов?
- Это явление совершенно новое для науки. По мощности оно очень большое, сопоставимо со взрывами водородных бомб. Бомба, сброшенная американцами на Хиросиму, - 25 килотонн, а здесь речь идёт о десятках мегатонн.
Прикладное значение в том, что явление действительно может сказываться на спутниках и даже на самолётах, хотя на таких больших высотах, где бывают высотные разряды, самолёты не летают. Но если самолёт окажется в 10-15 километрах от такого высотного разряда, то с большой вероятностью электромагнитный импульс, который возникает так же, как и при взрывах водородных бомб, запросто может убить всю электронику самолёта, и произойдёт авиакатастрофа. И такие случаи есть, когда ни с того ни с сего погибали самолёты.
- Почему на нас не сказывается действие мощного высотного разряда?
- Потому что вся энергия, направленная к Земле, уходит в основном в электромагнитное излучение, которое поглощается атмосферой. Поэтому регистрируют в основном излучение, которое распространяется вверх, то есть в область менее плотной атмосферы. Кстати, высотные разряды регистрируют в основном в приэкваториальных областях, там, где большая влажность. Это бассейн Амазонки, Карибские острова, экваториальная Африка, Индонезия...
- «РЭЛЕК» будет запущен в самый центр событий?
- Если бы мы имели возможность выбирать высоту, то мы бы выбрали траекторию с перицентром как можно ниже к Земле, но у орбиты спутника перицентр будет находиться достаточно высоко – около 600 километров. Вообще, для изучения высотных разрядов нам нужно быть ближе к Земле, а для изучения высыпаний нам нужно вылетать в область радиационных поясов. Но, к сожалению, у нас такой возможности нет. Наш аппарат идёт попутным запуском с космическим аппаратом «Метеор», у которого орбита определена, её высота 800 километров. Единственное, что обещает НПО имени Лавочкина  - это орбиту 600 на 800 километров, поэтому в области максимальной концентрации электронов мы залетать не будем. Но это не страшно, так как они высыпаются из радиационных поясов и на более низкие высоты, распространяясь на большие расстояния.
- В чём уникальность научной аппаратуры «РЭЛЕК»?
 
- Мы в одном эксперименте впервые исследуем в комплексе разные явления: высотные разряды и высыпающиеся электроны. Кстати, ближайший по составу аппаратуры и задачам западный эксперимент планируется в 2014-15 году. Если мы эксперимент реализуем раньше, то будем лидерами.
 
- Расскажите о текущем состоянии проекта «РЭЛЕК»?
 
- Текущее состояние весьма драматичное, потому что мы должны лететь вместе с «Метеором». А его запуск назначен на 25 сентября этого года, поэтому наша задача – не позже середины июня поставить лётную аппаратуру в НПО имени Лавочкина. Чем мы сейчас, собственно, и занимаемся. Все силы на это бросаем.
Те приборы, которые делает НИИЯФ МГУ, а именно: детекторы электронов, а также жёсткого рентгеновского, гамма- и ультрафиолетового излучения, - готовы и сейчас находятся на стыковках с блоком электроники в Калуге. Комплекс приборов для регистрации электромагнитных излучений в области низких и высоких частот нам поставляет Институт космических исследований. Пока он полностью не готов.
 
- Сколько времени ушло на изготовление лётного образца «РЭЛЕК»?
- Проект идёт с 2008 года. Как всё это происходит? Сначала разрабатывается эскизный проект - описание того, что мы будем делать. Потом создаются макеты: габаритный, массовый, тепловой. Готовится документация. Затем создаётся технологический образец, который должен соответствовать лётному, но с поправкой, что если имеются идентичные приборы, то не обязательно делать все полностью эквивалентные лётному. Например, вместо четырёх одинаковых детекторов можно сделать один, заменив остальные имитаторами. Но по электронике технологический образец должен полностью соответствовать лётному. Он был поставлен нами в конце прошлого года в НПО имени Лавочкина, и они вели с технологическим образцом работы: испытывали и отрабатывали. Также были проведены очень жёсткие испытания – конструкторско-доводочные, чтобы выяснить насколько прибор сможет выдержать условия космического полёта. Вскоре лётный образец научной аппаратуры «РЭЛЕК» в НПО имени Лавочкина поставят на борт, осуществят стыковку, проверку, чтобы убедиться, что вся система работает.
- На борту какого спутника будет установлена научная аппаратура «РЭЛЕК»?
- «РЭЛЕК» будет установлен на борту малого космического аппарата для фундаментальных космических исследований № 2, который изготовил НПО имени Лавочкина. «РЭЛЕК» весит 60 килограмм, суммарная масса с бортовыми системами спутника около 200 килограмм. С такой малой массой отдельной ракетой никто спутник не запускает – очень дорого. Поэтому его ставят в качестве дополнительной полезной нагрузки на более тяжёлый аппарат, в данном случае на «Метеор». Таким образом, спутник будет выведен на орбиту, как попутный запуск.
 
- Через какое время будут получены результаты?
 
- Обычно после запуска уходит неделя на отладку аппарата и проверку бортовых систем. Через неделю включаем научную аппаратуру и где-то 2-3 месяца проводим лётно-комплексные испытания, то есть мы смотрим, как всё функционирует. Если всё работает нормально, то через 3 месяца мы переходим в штатный режим, когда начинаем получать регулярно информацию. По техническому заданию продолжительность эксперимента составляет 3 года.
- Расскажите об образовательной части проекта.
 
- Считается хорошим тоном, когда в научном проекте участвуют студенты. Сейчас над научной аппаратурой работают три студента. Они участвовали в разработке, изготовлении и создании «РЭЛЕК». Если эксперимент состоится, то преподаватели кафедры физики космоса будут использовать все полученные данные в учебном процессе МГУ.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86699.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86700.jpg)

ЦитироватьДоктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник НИИЯФ МГУ Сергей Игоревич Свертилов говорит:
- Расскажите о текущем состоянии проекта «РЭЛЕК»?
- Текущее состояние весьма драматичное, потому что мы должны лететь вместе с «Метеором». А его запуск назначен на 25 сентября этого года, поэтому наша задача – не позже середины июня поставить лётную аппаратуру в НПО имени Лавочкина. Чем мы сейчас, собственно, и занимаемся. Все силы на это бросаем.

Замечательная оценка состояния  :)  

А два пуска "Союзов" с разных площадок Байконура в один день мы разве можем сделать?

Цитироватьanik пишет:
Замечательная оценка состояния :)

Вот интересно, а как в августе 11-го его на сентябрь 12-го планировали, если он до сих пор не готов?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic9677/message782274/#message782274

Пост вдогонку - а как там Зонд-ПП поживает, в ноябре 12-го обещали через 2 месяца карту солености :)

ЦитироватьZOOR пишет:
Пост вдогонку - а как там Зонд-ПП поживает, в ноябре 12-го обещали через 2 месяца карту солености  :)

Слово поживает надо взять в кавычки. То же относится и к его напарнику по пуску - БКА.

Как, уже?  :o   :o   :o

ЦитироватьДрэд пишет:
Слово поживает надо взять в кавычки. То же относится и к его напарнику по пуску - БКА.

ОЙ, #@$...

Говорят "Зонд-ПП" сдох, у кого есть подробности?

И чтож его только на 3 месяца страховали-то?
http://www.asn-news.ru/news/34823

Цитировать«Русский страховой центр» выиграл конкурс на право страхования космического аппарата МКА-ФКИ (ПН1) на время запуска и летных испытаний, которые продлятся 90 дней. Страховая премия по договору – 16 млн р., страховая сумма – 110,4 млн р.

В конкурсе также участвовал «СОГАЗ» с ценовым предложением на 102,4 тыс. р. меньше цены РСЦ. «СОГАЗ» получил 0 баллов по критерию «опыт участника».

На получение контракта также претендовали «Ингосстрах» и «Внешэкономстрах», но их не допустили к тендеру, следует из протоколов конкурса.
 

ЦитироватьVlasov пишет:
Говорят "Зонд-ПП" сдох, у кого есть подробности?

Да какие там подробности. 1 июня - день защиты детей, а бортовые машины под эту категорию не подпадают.

ЦитироватьДрэд пишет:
бортовые машины под эту категорию не подпадают.

из какой из систем аппарата бортовые машины нуждаются в защите, опять бортовой комплекс управления?

ЦитироватьДрэд пишет:
1 июня - день защиты детей, а бортовые машины под эту категорию не подпадают.

Субмикроновская? Они, вроде, не детский сад. На кораблях "Союз" и "Прогресс" летают.

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьVlasov пишет:
Говорят "Зонд-ПП" сдох, у кого есть подробности?

Да какие там подробности. 1 июня - день защиты детей, а бортовые машины под эту категорию не подпадают.

Интересуют подробности в свете предстоящего МКА ФКИ ПН2. Намеки на то что сдохнет были?

Цитироватьanik пишет:
Субмикроновская? Они, вроде, не детский сад. На кораблях "Союз" и "Прогресс" летают.

ну если совсем сдох то это или радиокомплекс или система энергоснабжения, при всем остальном вроде как существовать можно

"Зонд-ПП-2" будет? Хотя бы после 2020 как ФГ-2?

Вчера состоялось заседание ГОГУ. Выводы:
1. Констатировали смерть, но никто не виноват.
2. Шансов на оживление нет, но будут продолжаться попытки связаться с аппаратом (до следующего заседания ГОГУ).

А в чём непосредственная причина смерти то? Во что на этот раз попала тяжёлая частица?

ЦитироватьVladimir пишет:
1. Констатировали смерть, но никто не виноват.

ИМХО может быть, если частица космического мусора срикошетила от эквадорского кубосатика и прямиком по нашему  :)  - и то надо разобраться, не подставился ли эквадорец нарочно

ЗЫ Никто не виноват = ничего делать не нужно = никаких денег на устранение/доработку выделено не будет.
Назначили-бы крайнего и получили-бы финансирование.

Это ведь первый аппарат на Карате?

ЦитироватьVeganin пишет:
Это ведь первый аппарат на Карате?

первый... жаль, 10 месяцев, чуть до года не дотянул

ЦитироватьZOOR пишет:
ЗЫ Никто не виноват = ничего делать не нужно = никаких денег на устранение/доработку выделено не будет.
Назначили-бы крайнего и получили-бы финансирование.

Если дело в карате, то Лавка по-тихому исправит свои косяки.

ЦитироватьVeganin пишет:
Если дело в карате, то Лавка по-тихому исправит свои косяки

конечно в карате, молчит же... а успеют исправить? ведь МКА-ФКИ (ПН2) как я понимаю на выходе уже, а если косяки в приборах то это длительные сроки

Авария "Зонда-ПП" вынудит перенести запуск второго спутника этой серии (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/10378/)

ЦитироватьНештатная ситуация с российским космическим аппаратом "Зонд-ПП", первым из серии малых космических аппаратов для фундаментальных исследований (МКА-ФКИ), приведет к переносу запуска второго спутника МКА-ФКИ "Рэлек", старт которого назначен на конец сентября вместе со вторым метеорологическим спутником "Метеор-М", сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

В настоящее время на орбите наблюдаются серьезные перебои со связью со спутником "Зонд-ПП".

"Вывод на орбиту следующего аппарата серии неизбежно будет сдвинут, так как аналогичные проблемы могут возникнуть и на "Рэлеке". Сейчас будут все досконально проверять, это длительный процесс", — сказал собеседник агентства.

Еще в ленте новостей написано, что управление научными спутниками из НПОЛ передадут ЦНИИМаш. Не понимаю смысла этого действия.

Цитироватьykpoi пишет:
"Вывод на орбиту следующего аппарата серии неизбежно будет сдвинут, так как аналогичные проблемы могут возникнуть и на "Рэлеке".

во всем есть положительные моменты, перенесут, значит и наука на ПН2 поспеет и есть время лишний раз задуматься о тяжелых заряженных частицах

Задумался и не понял, при чем здесь они?

ЦитироватьAzteckium пишет:
Задумался и не понял, при чем здесь они?

это метафора

Вот оно, в чем дело...

Сбой в бортовой вычислительной системе вызвал проблемы с "Зондом-ПП"
http://ria.ru/science/20130606/941836384.html

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Проблемы с российским космическим аппаратом МК-ФКИ "Зонд-ПП", с которым пока не удается восстановить связь, скорее всего, связаны с работой его бортовой вычислительной системы, сообщил РИА Новости генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов.

"По предварительным данным, проблемы возникли в области бортовой вычислительной системы. Там есть механизмы реконфигурации, где-то в этой области, по нашей версии, случился сбой", — сказал Хартов.

Он подчеркнул, что малый космический аппарат "Зонд-ПП" является экспериментальным и предназначен для отработки новых технологий, а не для практического применения. "Это низкобюджетный испытательный образец, и затрат на него на много порядков ниже, чем на большой космический аппарат. Все задачи у "Зонда-ПП" — это проверить проектные решения и ряд приборов. Изначально и не планировалось, что этот аппарат будет работать долго. Так что периодические выходы из строя — нормальное явление, ведь многие решения на "Зонде-ПП" применяются впервые", — сказал Хартов.

Цитироватьanik пишет:
связаны с работой его бортовой вычислительной системы

опять оно

вроде у радиокомплекса МЭИ есть возможность выдачи в систему КА разовых команд (16 команд) http://okbmei.ru/innovation_4.html

Цитироватьplanktos пишет:
вроде у радиокомплекса МЭИ есть возможность выдачи в систему КА разовых команд (16 команд) http://okbmei.ru/innovation_4.html

При отказе бортового компьютера теряется ориентация, далее происходит разряд батареи. И от чего должен питаться  радиокомплекс МЭИ - от ветряков или у него свой источник питания?

ЦитироватьVladimir пишет:
При отказе бортового компьютера теряется ориентация, далее происходит разряд батареи. И от чего должен питаться радиокомплекс МЭИ - от ветряков или у него свой источник питания?

при критическом разряде батареи разве СЭС не должна работать в аварийном режиме и подзаряжать аккумулятор по мере возможности?

Цитироватьplanktos пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
При отказе бортового компьютера теряется ориентация, далее происходит разряд батареи. И от чего должен питаться радиокомплекс МЭИ - от ветряков или у него свой источник питания?

при критическом разряде батареи разве СЭС не должна работать в аварийном режиме и подзаряжать аккумулятор по мере возможности?

У СЭС есть свои "мозги"? По-моему нет, всё управляется с БКУ, а он сдох. На этот раз, видимо, виноваты все-таки программисты.

Цитироватьykpoi пишет:
У СЭС есть свои "мозги"?

у СЭС не мозги, а автоматика!

Цитироватьplanktos пишет:

Цитироватьykpoi пишет:
У СЭС есть свои "мозги"?

у СЭС не мозги, а автоматика!

Что-то я не убежден.

Цитироватьykpoi пишет:
Что-то я не убежден.

в чем? в том что система электроснабжения не должна зависеть от бортового вычислителя?

Цитироватьanik пишет:
 Сбой в бортовой вычислительной системе вызвал проблемы с "Зондом-ПП"
 http://ria.ru/science/20130606/941836384.html

Ой, а что это там за капсула "отросла" у "Карата"? Это случайно не из предложений по проекту "Возврат-МКА"?

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Ой, а что это там за капсула "отросла" у "Карата"? Это случайно не из предложений по проекту "Возврат-МКА"?

мигалка!  :D

Цитироватьplanktos пишет:
мигалка!  :D

Не, эт дизайнер конструктор из общества синих ведерок!

ЗЫ А по сути

ЦитироватьХартов подчеркнул, что весь запланированный на данный промежуток времени объем работ на спутнике выполнен. "Дальше, грубо говоря, шла наработка летной статистики и ресурса", — заключил глава НПО имени Лавочкина.

Товарищи, получающие данные с радиометра, удовлетворены 8-и месячным сроком работы и дальше он им только для статистики нужен?

Так это чего? Отказал хвалёный сстловский компьютер? Или их же бригада программистов? 
Или я чтото путаю? 

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьplanktos пишет:
мигалка! :D  

Не, эт дизайнер конструктор из общества синих ведерок!

:)  припоминаю, они похожее "ведерко" рисовали у Венеры-Д, хотя у Фобоса, СА был другой формы.

...Зонд-ПП жалко!. Соболезнования всем участникам! :cry:

Цитироватьplanktos пишет:

Цитироватьykpoi пишет:
Что-то я не убежден.

в чем? в том что система электроснабжения не должна зависеть от бортового вычислителя?

Нет, немного другие сомнения. Но я не специалист в этом, поэтому спорить не буду.

ЦитироватьСтарый пишет:
Отказал хвалёный сстловский компьютер?

вроде говорили что Субмикроновский там http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13305/

ЦитироватьНа МКА ФКИ стоит "обрезанная" версия ЦБК от НИИ "Субмикрон". Двухгранник вместо 4-х гранника.

Ужасно жалко... С МУЖИКАМИ, которые делали КА я пошел бы в разведку!

Я почему-то в эту разработку верю. Нормальная размерность, хорошие задачи, нормальная фирма делает - первый летный при ограниченном финансировании на отработку вполне себе удался.
Сочувствую ребятам из ИКИ, которые на радиометр надеялись - очень хорошая научная и прикладная задача.
Надо спокойно выяснить причину, устранить и продолжать.
На КАРАТы слишком много нашей науки запланировано.
Если сейчас начать метаться, как после Ф-Г, то до 20-го мы ничего кроме С-РГ не увидим. Да и тот на Караты был завязан отработкой Спектра-Х.

Цитироватьphobos24 пишет:
Ужасно жалко... С МУЖИКАМИ, которые делали КА я пошел бы в разведку!

Надо чисто для эксперимента поручить сделать один из спутников бабам. Интересно, сколько проживет.

ЦитироватьZOOR пишет:
Сочувствую ребятам из ИКИ, которые на радиометр надеялись - очень хорошая научная и прикладная задача.

ИКИ или ИРЭ?

Давайте поговорим о хорошем:
1. Мка-ФКИ ПН1: наемный измерительный комплекс ОКБ МЭИ + автономная навигационная система дала точность в определении орбиты 10 метров по положению. Такая орбита МКА могла быть эталоном для наших локаторов.. Для тестирования станции А.... НКУ отлажен. 2. ЦУП НПО-Л. (в части взаимодействия с головным БЦ) показал высокую организацию работы. 3. Разработчики программного обеспечения БКУ всячески шли навстречу в части тестирования бортовой навигационной системы, которую довели до совершенства. Спасибо от БЦ ИПМ за продуктивную и содержательную работу!. Денис Тучин

Цитироватьanik пишет:
ИКИ или ИРЭ?

Извиняюсь, Головная научная организация - Институт радиотехники и электроники им.В.А.Котельникова РАН (ИРЭ РАН)
Разработчик и поставщик научного прибора - ФГУП СКБ ИРЭ РАН

Радиометр - штука нужная. Надо второй делать. Решили же, что ФГ №2 будет! Вот и Зонд-ПП тоже должен быть!

http://ria.ru/science/20130611/942735374.html#ixzz2VuLhPPE7 (http://ria.ru/science/20130611/942735374.html#ixzz2VuLhPPE7)

ЦитироватьЗапуск спутника "Рэлек" не будет перенесен из-за аварии "Зонд-ПП"

МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Запуск следующего спутника по программе МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований) — аппарата "Рэлек" не будет отложен из-за сбоя на борту спутника "Зонд-ПП", сообщил журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Новый аппарат будет запущен осенью этого года вместе с космическим аппаратом "Метеор"... Это не коррелируется (со сбоем на "Зонде"), это не зависит", — сказал Поповкин.
Специалистам пока не удалось взять под контроль экспериментальный космический аппарат "Зонд-ПП", связь с которым была потеряна, сообщил ранее РИА Новости генеральный директор предприятия-разработчика спутника НПО им. Лавочкина Виктор Хартов.
Ранее источник в космической отрасли сообщал РИА Новости, что авария "Зонда-ПП" приведет к переносу запуска второго спутника МКА-ФКИ "Рэлек", старт которого назначен на конец сентября вместе со вторым метеорологическим спутником "Метеор-М".
Аппарат "Зонд-ПП" (МКА-ПН1), предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше — первый в серии из пяти малых научных спутников, запущенный в рамках программы МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований). Эти аппараты на базе, созданной в НПО имени Лавочкина платформы "Карат", несут по одному научному прибору и запускаются совместно с большими "спутниками".

РИА Новости

http://ria.ru/science/20130611/942736191.html#ixzz2VuMRBHei

ЦитироватьПоповкин надеется, что "Зонд-ПП" еще можно вернуть к нормальной работе

МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин надеется, что аппарат "Зонд-ПП", связь с которым была потеряна на минувшей неделе, еще сможет вернуться к нормальной работе.

"Для первого аппарата самое главное было подтвердить... что мы создали такую платформу, на которой можно действительно ставить научные приборы, делать небольшие научные миссии, как предшественники больших миссий. Мы сегодня работаем, может быть, батареи наберут (необходимый заряд), чтобы его ("Зонд-ПП") перезапустить, еще есть шанс", — сказал Поповкин.

Ранее сообщалось, что 6 июня была потеряна связь с экспериментальным космическим аппаратом "Зонд-ПП". Источник в космической отрасли заявлял РИА Новости, что спутник, возможно, вышел из строя.

Аппарат "Зонд-ПП" (МКА-ПН1), предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше — первый в серии из пяти малых научных спутников, запущенный в рамках программы МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований). Эти аппараты на базе, созданной в НПО имени Лавочкина платформы "Карат", несут по одному научному прибору и запускаются совместно с большими "спутниками".

РИА Новости

План деятельности Роскосмоса на 2013-2018 г.>>> (http://www.gisa.ru/file/file2919.pdf)

(http://s51.radikal.ru/i134/1306/35/7c9553c76280.jpg)

Что-то я пятого не наблюдаю :(

Количество четвертых кварталов радует!

Цитироватьplanktos пишет:
в чем? в том что система электроснабжения не должна зависеть от бортового
вычислителя?

"Система электороснабжения" - слишком широкое понятие. Такие функции, как заряд аккумуляторов, ограничение нагрузок, отключение некоторых потребителей при критическом разряде батареи и т.п. в современных аппаратах выполняются и автономно (программно тоже иогут отчасти). А вот управление ориентацией на Солнце без работающего ПО - ушло или уходит в прошлое. Максимум, что можно найти на новых платформах - специальная версия ПО, загружаемая при холодном рестарте в защитном режиме и/или набор  оборудования для обеспечения ориентации на Солнце, используемый только в защитном режиме. То есть, если БЦВК не может загрузить и выполнять ПО, то капут. Судя по словам Хартова, проблему подозревают в модулях реконфигурации БЦВК...

ЦитироватьSOE пишет:
 проблему подозревают в модулях реконфигурации БЦВК...

так это аппаратные проблемы или программные?

Модули реконфигурации на всех аппаратах, что знаю (все не российские, однако) - либо чистое "железо", либо "железо" с программируемыми контроллерами, на которых выполняется сравнительно нехитрый код, реализующий логику обнаружения сбоев и реконфигурации БЦВК.

ЦитироватьГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО РАДИОЧАСТОТАМ
ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2013 г. N 13-18-06-9
О ВЫДЕЛЕНИИ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ, ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В РЕШЕНИЯ ГКРЧ И УСТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЕЙСТВИЯ РЕШЕНИЙ
ГКРЧ В СООТВЕТСТВИИ С ИНФОРМАЦИОННЫМ ЛИСТОМ
20. Выделить Федеральному космическому агентству полосы радиочастот 2090,217 - 2090,367 МГц (Земля - космос) и 2267,5 - 2272,5 МГц (космос - Земля) для использования радиоэлектронными средствами космического комплекса "МКА-ФКИ (ПН2)": космической станцией БРК МКА ПН2, устанавливаемой на малоразмерном негеостационарном космическом аппарате "МКА-ФКИ (ПН2)" (параметры орбиты: На = 770 км, Нп = 670 км и i = 98,5°) и земной станцией КРЛ-Д, размещаемой в п. Медвежьи Озера Московской области, на условиях, определенных в "Приложении N 3".


 Приложение N 3
к решению ГКРЧ
от 24 мая 2013 г. N 13-18-06-9
УСЛОВИЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫДЕЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ
КОСМИЧЕСКОМУ АГЕНТСТВУ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ
1. Использование выделенных полос радиочастот для разработки и применения бортовых и наземных радиоэлектронных средств (РЭС) космического комплекса "МКА-ФКИ (ПН2)" должно осуществляться при выполнении следующих условий:
соответствие тактико-технических характеристик применяемых РЭС космического комплекса "МКА-ФКИ (ПН2)" характеристикам, приведенным в прилагаемых карточках тактико-технических данных;
получение в установленном порядке разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов на основании заключения экспертизы о возможности использования земной станции КРЛ-Д и ее электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования РЭС военного, правительственного (специального) и гражданского назначения;
выполнение Условий совместного использования полосы радиочастот 2200 - 2290 МГц радиоэлектронными средствами космических комплексов социально-экономического и научного назначения, создаваемых по Федеральной космической программе и программам международного сотрудничества с РЭС военного назначения, утвержденных "решением" ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-03;
разработка условий совместного использования полос радиочастот 2090,217 - 2090,367 МГц (Земля - космос) и 2267,5 - 2272,5 МГц (космос - Земля) с затронутыми пользователями, которым указанные полосы радиочастот были выделены ранее соответствующими решениями ГКРЧ;
проведения в установленном порядке регистрации в Международном союзе электросвязи частотных присвоений РЭС космической системы "МКА-ФКИ (ПН2)";
регистрация указанной земной станции осуществляется в установленном порядке.
2. Ввоз на территорию Российской Федерации комплектующего радиоэлектронного оборудования бортовых и наземных РЭС космического комплекса "МКА-ФКИ (ПН2)" должен осуществляться в установленном порядке.
3. Использование выделенных настоящим решением ГКРЧ полос радиочастот осуществляется на срок десять лет со дня принятия настоящего решения. В случае выявления нарушения условий использования выделенных полос радиочастот настоящее решение ГКРЧ может быть приостановлено и (или) прекращено в установленном в Российской Федерации порядке.
 

Да, может очередной перенос Метеора НИИЯФ МГУ поможет укомплектовать МКАшку летными образцами - ведь заказывать они их начали только в апреле
http://www.sinp.msu.ru/ru/system/files/documents/gpd_no_0396-2013_ot_08.04.2013_svertilov_fas.pdf

Ну и отдельно глубокий поклон НИЛАКТ, которое может за 2 месяца изготовить и поставить ;)

Кто читал августовский номер, поделитесь plz вкратце изложенным там о завршении работы ПН1.

Цитироватьche wi пишет:
Кто читал августовский номер, поделитесь plz вкратце изложенным там о завршении работы ПН1.

Августовский номер чего?

Цитироватьphobos24 пишет:

Цитироватьche wi пишет:
Кто читал августовский номер, поделитесь plz вкратце изложенным там о завршении работы ПН1.

Августовский номер чего?

сего (http://users.livejournal.com/___lin___/275406.html)

Цитироватьche wi пишет:

Цитироватьphobos24 пишет:

Цитироватьche wi пишет:
Кто читал августовский номер, поделитесь plz вкратце изложенным там о завршении работы ПН1.

Августовский номер чего?

 сего (http://users.livejournal.com/___lin___/275406.html)

Отбоя не было, во всяком случае, мне таких распоряжений не давали.

Цитироватьphobos24 пишет:
Отбоя не было, во всяком случае, мне таких распоряжений не давали.

А что сейчас фактически с аппаратом (если не военная тайна)?

ЦитироватьА что сейчас фактически с аппаратом (если не военная тайна)?

А я не знаю, что можно говорить, а что нельзя...

Цитироватьche wi пишет:
А что сейчас фактически с аппаратом

Могу сделать вам человеческий совет: такие вопросы на форуме задавать не принято. Как мне кажется. в целях безопасности собеседника, такой вопрос уместен в личке с такой или подобной пометкой: "и, если возможно, поместите ответ на форум". Если адресат захочет- он ответит. Если он посчитает возможным- ответит и на форум.

ЦитироватьG.K. пишет:
такие вопросы на форуме задавать не принято

Не принято, так не принято  :|

Цитироватьche wi пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
такие вопросы на форуме задавать не принято

Не принято, так не принято 

Принято.

Да ладно, проехали. Если есть ненулевая вероятность личных/карьерных осложнений из-за открытого предоставления какой-то информации, то зачем искушать неисповедимые мыследвижения вышестоящих человеков.
Хотя эта конспирология вокруг чисто научного (вроде бы) аппарата как-то уж чересчур... 

НПО Лавочкина: окончательных выводов по аварии "Зонда-ПП" пока нет
http://ria.ru/science/20130827/958857936.html

ЦитироватьЖУКОВСКИЙ (Московская область), 27 авг — РИА Новости. Российские специалисты пока не сделали окончательных выводов о причинах выхода из строя экспериментального космического аппарата "Зонд-ПП", заявил журналистам генеральный директор предприятия-разработчика спутника Виктор Хартов.

Ранее сообщалось, что 6 июня была потеряна связь с аппаратом "Зонд-ПП". Источник в космической отрасли заявлял РИА Новости, что спутник, возможно, вышел из строя.

"Комиссия на предприятии продолжает работу. Окончательных выводов пока нет. Понятно, что проблемы кроются в бортовом вычислительном комплексе, но точнее пока сказать сложно", — сказал Хартов, добавив, что свою задачу этот бюджетный испытательный космический аппарата выполнил.

"Вложенные в него средства он отработал, перед "Зондом-ПП" не стояло задач вести мониторинг или транслировать что-либо длительное время. Это малобюджетный проверочный аппарат, и задачи он свои, в принципе, решил, набрав необходимую летную статистику", — добавил глава НПО имени Лавочкина.

Аппарат "Зонд-ПП" (МКА-ПН1), предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше — первый в серии из пяти малых научных спутников, запущенный в рамках программы МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований). Эти аппараты на базе, созданной в НПО имени Лавочкина платформы "Карат", несут по одному научному прибору и запускаются совместно с большими "спутниками".

ЦитироватьИмxотеп пишет:
Радиометр РК-21-8 разработан в СКБ ИРЭ РАН в рамках более глобальной программы иссследования климата Земли из космоса, еще один такой же радиометр предполагается поставить в 2010 году на "Звезду" МКС или на МЛМ

Поставили/планируют, или как?

1 июня, ранее говорилось, была потеряна связь...

Т. е. чисто формально САС для платформы Карат не подтвержден.

Цитировать2012_registration пишет:
Поставили/планируют, или как?

Установили в феврале 2011 года снаружи модуля "Звезда".

http://d33.infospace.ru/d33_conf/sb2013t3/142-149.pdf

ЦитироватьЭксперимент по дистанционному СВЧ радиометрическому зондированию Земли в L-диапазоне с малого космического аппарата, первые результаты

М.Т.Смирнов1, Д.М.Ермаков1, С.М.Маклаков1, А.А.Халдин2, А.Е.Максимов2
1 ФИРЭ им.В.А.Котельникова РАН, г.Фрязино,Россия E-mail: smirnov@ire.rssi.ru
2 ФГУП СКБ ИРЭ РАН, г.Фрязино,Россия E-mail: ahaldin@sdbireras.ru

Новый эксперимент по СВЧ радиометрическому дистанционному зондированию Земли в L-диапазоне осуществляется при помощи специально разработанной научной аппаратуры, установленной на малом космическом аппарате МКА ФКИ No1.
Анализ полученных данных показал, что они имеют высокое качество и пригодны для тематической обработки с целью решения задач научной программы. В работе приводится краткое описание научной аппаратуры и результаты анализа качества информации. В результате обработки информации получены первые оценки солености океанов и продемонстрирована возможность изучения типов морского льда по пассивным измерениям в дециметровом диапазоне радиоволн.

Даже не знаю, что сказать

ЦЭНКИ застраховал в Согазе МКА ФКИ на период ЛИ (до 3-х месяцев) на сумму 287 млн.руб.

Согласно конкурсной документации это почивший Зонд-ПП или его двойник-  http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=3580483&epz=true

Документация конкурса http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=699599&epz=true

Где-то в первой половине года было выпущено дополнение к ЭП МКА ФКИ ПН4 по КНА "Странник" НРДК.411918.057 ПЗ

Что там написано в п. 5.2 (выбор орбиты), никто не подскажет? Да и п. 7.1 с точки зрения срока запуска тоже интересует :)

Неактуально. 
ПН 3-4-5 умирают :( 

ЦитироватьПН 3-4-5 умирают

Кто из конструкторов за ПН-2 будет отвечать?

ЦитироватьAzteckium пишет:
Неактуально.
ПН 3-4-5 умирают

Понятно...  :cry:
"Резонансы" тоже?

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьAzteckium пишет:
Неактуально.
ПН 3-4-5 умирают

Понятно...
"Резонансы" тоже?

нет, они уехали на 17-ый

А научные ПН для МКА ФКИ 3-5 будут (в виде приборов, размещенных на МКС или на других КА по типу Коронас-Нуклона), или их полностью отменили?

ЦитироватьAzteckium пишет:
Неактуально.
ПН 3-4-5 умирают

Не совсем понял, это что, линия МКА-ФКИ прекращается? :o

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьAzteckium пишет:
Неактуально.
ПН 3-4-5 умирают

Не совсем понял, это что, линия МКА-ФКИ прекращается?

Есть еще ПН6 (Моника).

А других больше... нет? Говорили же про целую линию!

Цитироватьpkl пишет:
А других больше... нет? Говорили же про целую линию!

Есть еще "Резонансы".

Как же все тоскливо. А причины отказа от трех МКА известны?

Интересно, а как контракт http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4575725 годичной давности на 2 887 млн закрывать будут?

И вот тут http://www.federalspace.ru/238/ все менять будут?

Цитироватьykpoi пишет:
Как же все тоскливо. А причины отказа от трех МКА известны?

Да причина предельно проста. Сначала набрали чертову тучу заказов. При этом количество умных голов и работающих рук не прибавилось. Растут количественно только непрофильные отделы. Как следствие, под угрозой срыва выполнение контрактов по большинству тем. Поэтому в первую очередь пытаются избавиться от малоденежных и непрестижных тем. МКА ФКИ в их числе.

ЦитироватьVladimir пишет:
 пытаются избавиться от малоденежных и непрестижных тем

НемЕрм в их числе?

Цитироватьphobos24 пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
 пытаются избавиться от малоденежных и непрестижных тем

НемЕрм в их числе?

Попытки были, есть и еще будут, но крыша слишком серьезная

ЦитироватьVladimir пишет:

Цитироватьphobos24 пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
 пытаются избавиться от малоденежных и непрестижных тем

НемЕрм в их числе?

Попытки были, есть и еще будут, но крыша слишком серьезна

Принято

Цитироватьphobos24 пишет:
 НемЕрм в их числе?

Что такое НемЕрм? Если нельзя написать здесь, напишите пожалуйста личным сообщением, если можно.

Т. е. уже сейчас не хватает людей. Спектры, предположим, можно сдвинуть, а людей перевести на "Луну". Тогда вообще не представляю, кто будет Экзомарс делать  :(

Цитироватьykpoi пишет:
Т. е. уже сейчас не хватает людей. Спектры, предположим, можно сдвинуть, а людей перевести на "Луну". Тогда вообще не представляю, кто будет Экзомарс делать

Те же, кто и делал, т.е. европейцы. Мы же в этом проекте, как пятое колесо в телеге.

ЦитироватьVladimir пишет:

Цитироватьykpoi пишет:
Т. е. уже сейчас не хватает людей. Спектры, предположим, можно сдвинуть, а людей перевести на "Луну". Тогда вообще не представляю, кто будет Экзомарс делать

Те же, кто и делал, т.е. европейцы. Мы же в этом проекте, как пятое колесо в телеге.

Т. е. лендер для 18 года делать не будете?

Цитироватьykpoi пишет:
 Тогда вообще не представляю, кто будет Экзомарс делать

Так от русских для него нужен только Протон. Остальное, по большей части, пиар  :evil:

Цитироватьykpoi пишет:
Т. е. лендер для 18 года делать не будете?

Выточат пару шестеренок для ходовой, утрирую ;)

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Так от русских для него нужен только Протон. Остальное, по большей части, пиар

Я с самого начала говорил про миссию 2018 года. Утверждалось, что весь лендер будет делаться в России.

ЦитироватьVladimir пишет:
Те же, кто и делал, т.е. европейцы. Мы же в этом проекте, как пятое колесо в телеге.

А на форуме здесь проскакивала инфа, что людей бросили на Экзомарс, поэтому все Луны сдвинулись вправо [IMG] Международный проект по Марсу имеет больший приоритет, чем наши Луны.
Обязательства сторон прописаны и завизированы руководителями Роскосмоса и ЕКА, цитата:

 "18 июня, AEX.RU (http://www.aex.ru/) –  В рамках работы авиа салона в Ле Бурже состоялась рабочая встреча руководителя Федерального космического агентства Владимира Поповкина и президента Европейского космического агентства (ЕКА) Жан-Жака Дордэна, в ходе которой стороны подписали документ о  распределении  обязанностей по проекту «ЭкзоМарс», сообщает пресс-служба Роскососа.  (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/%C2%A0)
 Владимир Поповкин и  Жан-Жак Дордэн обсудили ход работ по программе исследований Марса, возможности сотрудничества по исследованию Луны и окололунного пространства робототехническими средствами, а также совместное изучение планет Солнечной Системы, говорится в сообщении.
 «Также стороны договорились о создании совместной рабочей группы, которая рассмотрит возможность дальнейшей совместной реализации будущих проектов по исследованию Марса, - рассказали в Роскосмосе. - Также был затронут вопрос развития сотрудничества по программе Международной космической  станции».
 В финале встречи Владимир Поповкин и Жан-Жак Дордэн подписали Матрицу распределения обязанностей по миссии 2018 года проекта "ЭкзоМарс" и Протокол о взаимопонимании по определению направлений сотрудничества Роскосмоса и ЕКА в области исследований Луны робототехническими средствами."

Европейцам без Роскосмоса в этом проекте никуда не деться.

To Vladimir: Лев Зеленый говорил про лунный полигон. Планируется ли на нем такой стенд для отработки мягкой посадки наших Лун?
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/28001)

Что-то я смотрю на китайский  полигон и  не покидает мысль, что его создали не только для отработки посадки автоматов, но и для высадки на Луну человека, какой-то он не пропорционально громадный.

Похоже, так оно и есть. Создают задел для пилотируемой экспедиции. :oops:  Чёрт, что-то чувствую, что на Луне вторыми мы не будем. :evil:  :|  :(

http://www.aerocosmos.net/news/detail.php?ELEMENT_ID=2587

ЦитироватьСостоялось заседание Совета РАН по космосу с участием академика БОНДУРА В.Г.                                  
              
В здании Президиума Российской академии наук по адресу Ленинский проспект, д. 14. состоялось заседание Совета РАН по космосу нового состава. Академик БОНДУР В.Г. – директор НИИ «АЭРОКОСМОС» принял участие в его работе. 
Были заслушаны и обсуждены научные доклады членов Совета по актуальным вопросам космической деятельности.
 
 
 

ПОВЕСТКА ДНЯ

заседания Совета РАН по космосу 14 марта 2014 года 

 
1. Научный доклад «О результатах исследований Марса с использованием российских приборов на космических аппаратах ЕКА».
Докладчик к.ф.-м.н. Федорова Анна Александровна (Институт космических исследований РАН) 
2. О корректировке российской программы исследований Луны
Докладчик д.ф.-м.н. Митрофанов Игорь Георгиевич (Институт космических исследований РАН) 

3. О состоянии и перспективах космических исследований с использованием малых космических аппаратов (МКА) для фундаментальных космических исследований (ФКИ).
 Докладчики:
 д.т.н. Хартов Виктор Владимирович -  о состоянии работ и перспективах использования малой унифицированной платформы «Карат»  для ФКИ (генеральный директор НПО им. С.А. Лавочкина) 
 д.ф.-м.н. Свертилов Сергей Игоревич  – эксперимент «РЭЛЕК» на         МКА-ФКИ № 2 (НИИ ядерной физики МГУ им. М.В. Ломоносова)
 член-корреспондент РАН  Петрукович Анатолий Алексеевич – проект «Резонанс»  (ИКИ РАН)
 к.ф.-м.н. Аптекарь Рафаил Львович – эксперимент «КОНУС-М» на МКА ФКИ № 3 (Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе  РАН) 
 д.ф.-м.н. Воронов Сергей Александрович – эксперимент «МОНИКА» (Московский инженерно-физический институт)

3. О ходе подготовки 40-й научной Ассамблеи Международного комитета по космическим исследованиям (КОСПАР) в 2014 году
Докладчик: д.ф.-м.н. Панасюк Михаил Игоревич (председатель Программного комитета 40-й научной ассамблеи КОСПАР)
4. Разное, обмен мнениями и принятие решений

Новость от 14 Марта 2014. Ну и?

ЦитироватьZOOR пишет:
 Новость от 14 Марта 2014. Ну и?

Аптекарь Рафаил Львович остался без МКА-ФКИ ПН3, а БЦ ИПМ без головной боли при пуске Спектр-РГ. На самом деле, жалко, что ПН2 будет последним....

Цитироватьphobos24 пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
 Новость от 14 Марта 2014. Ну и?

Аптекарь Рафаил Львович остался без МКА-ФКИ ПН3, а БЦ ИПМ без головной боли при пуске Спектр-РГ. На самом деле, жалко, что ПН2 будет последним....

МКА-ФКИ все, накрылись,? :(
 Лавка не тянет столько Каратов или генеральная линия партии изменилась?

ЦитироватьVeganin пишет:
Лавка не тянет столько Каратов или генеральная линия партии изменилась?

Причины я не знаю. Могу догадываться, у меня есть свое мнение. Но оно не для всеобщего обозрения...

Единственный выход сейчас - ставить ПН на большие спутники в качестве дополнительной нагрузки. Впрочем, глядя на Ресурс-П  N2, к этому все и идет...
Только ведь не всем ПН нужны ССО.

Арсенал, наверное, смог бы делать научные КА на базе Кобальта. И Самара/Красноярск вполне могут поднять упавшее знамя.

На метено спутниках Электро и Метеор тоже уже устанавливают побочную научную аппаратуру (слежение за солнечным ветром, потоками энергетичных частиц и т д)

В пору всё ставить на МКС. Когда всё поламается и откажет, космонавты выйдут в открытый космос, подкрутят, подтянут, открутят, заменят, молотком подстучат...

Так и делают. Ещё один проект малых КА закончился пшиком. Нет, не везёт им. :oops:

Цитироватьpkl пишет:
Так и делают. Ещё один проект малых КА закончился пшиком. Нет, не везёт им.

Если Чибис, Аист или МиР подрастут - будет готовая платформа для научной ПН.

Главное, чтобы кто-то из руководства фирм заинтересовался и поговорил с Остапенко и с представителями РАН. Пробивной человек нужен.

Причины очевидны и они на поверхности. Но их озвучивание, конечно, дело пресс-служб соответствующих. :-) Но дело явно не в неспособности как таковой.

ЦитироватьEchidna пишет:
Но их озвучивание, конечно, дело пресс-служб соответствующих. Но дело явно не в неспособности как таковой.

У пресс-службы еще ПН1 летные испытания проходит...
P.S. Петь, я там письмо кинул тебе...

ЦитироватьСтарый пишет:
В пору всё ставить на МКС. Когда всё поламается и откажет, космонавты выйдут в открытый космос, подкрутят, подтянут, открутят, заменят, молотком подстучат...

Старый, а давайте разработаем анабиоз. Сломалось чей-то - будим космонавта и он все чинит. :D

ЦитироватьEchidna пишет:
Причины очевидны и они на поверхности. Но их озвучивание, конечно, дело пресс-служб соответствующих. Но дело явно не в неспособности как таковой.

Вот интересно, почему маленьким первым досталось.
Ведь если зарезать что-то большое, потом на остатки можно много-много раз отчитываться, что "запущен О-ГОГО-ГОГО-НИШТЯК"
Правда, там Европа пострадает сильно (Америка через уже это прошла и большее не хочет на грабли наступать :)

ЦитироватьEchidna пишет:
Причины очевидны и они на поверхности. Но их озвучивание, конечно, дело пресс-служб соответствующих.   Но дело явно не в неспособности как таковой.

Некогда заниматься всякой фигней, типа малых спутников?

Цитироватьааа пишет:
Некогда заниматься всякой фигней, типа малых спутников?

Луна-Глоб. Что это такое?

Похоже, направление МКА хотят оставить за частниками - не фиг нашим гигантам такой мелочью заниматься.

ЦитироватьПрол пишет:
Похоже, направление МКА хотят оставить за частниками - не фиг нашим гигантам такой мелочью заниматься.

 Даурия (ИКИ-01)? У нее нет платформы, способной заменить Карат. Все придется делать с нуля. С другой стороны, набив шишек, Даурия получит опытную команду разработчиков, которая может в дальнейшем замахнуться и на малые АМС :)

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Похоже, направление МКА хотят оставить за частниками - не фиг нашим гигантам такой мелочью заниматься.

Даурия (ИКИ-01)? У нее нет платформы, способной заменить Карат. Все придется делать с нуля. С другой стороны, набив шишек, Даурия получит опытную команду разработчиков, которая может в дальнейшем замахнуться и на малые АМС

Будем надеяться, что Роскосмос именно так и будет выстраивать стратегию, а не просто закрывает МКА.

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Похоже, направление МКА хотят оставить за частниками - не фиг нашим гигантам такой мелочью заниматься.

Даурия (ИКИ-01)? У нее нет платформы, способной заменить Карат. Все придется делать с нуля. С другой стороны, набив шишек, Даурия получит опытную команду разработчиков, которая может в дальнейшем замахнуться и на малые АМС

Конечно, как таковой платформы нет в том смысле, что она еще не летала :-) Но уже совсем скоро должна... Вместе с Метеором. Конечно, говорить о замене Карата не имеет смысла. С той лишь точки зрения, что он просто больше и обеспечивает бОльшую энергетику. Хотя потенциально, если на DX-1 сделать раскрывающиеся панели, энергетики будет существенно больше. Кстати, для многих научных миссий достаточно было бы наверно и того что есть.

Сама же конструкция способна нести на себе науки до 25 кг, с точки зрения прочности. Мало? Наверно да, не много. Но раз можно делать малые аппараты, то почему не сделать малые научные приборы? :-) Думаю, в 25 кг науки можно запихнуть прилично всего интересного. 

Единственный недостаток, пожалуй, любой малой платформы (в т.ч и Карата), с моей точки зрения - это то, что ее все равно надо как-то пришпандорить на РБ... Т.е провести адаптацию. И делать это придется каждый раз под каждый пуск. В этом вся прелесть всяких Кубсатов с ТПК и того, что должно запускаться с Прогресса с другого ТПК. Есть унифицированный пусковой контейнер, который является частью РБ (не важно какого, Фрегата или это РБ на Ариане, или Falcon-е, или Волга, или последняя ступень Днепра) или частью Прогресса. Т.е этот контейнер есть всегда, не зависимо от того летит кто-то, или не летит. Ну типа как место в электричке свободное :-) Если летят - в контейнер поставят аппарат. Если не летят - контейнер летит пустой, или в него положить ГММ для центровки. Т.е место под аппарат есть на каждом пуске и не нужно проводить адаптацию снова и снова... Поскольку по цене такая адаптация будет стоить как половина, а то и как целый малый космический аппарат.

Кстати, если у уважаемых коллег есть технические вопросы по DX-1 могу на них ответить, в пределах неразглашения коммерческих секретов, конечно. :-) В личные сообщения.

ЦитироватьEchidna пишет:
 Кстати, для многих научных миссий достаточно было бы наверно и того что есть.

для многих научных миссий возможности DX-1 по энергетике - ничто

ЦитироватьEchidna пишет:
В личные сообщения.

зачем же в личные, здесь форум, какие могут быть коммерческие секреты у DX-1 не понимаю, где вы бортовую аппаратуру заказываете и так в общих чертах понятно

А вот и судьбоносное решение http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/res03-0314.pdf

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/38501)  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/38502)  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/38503)

Чего не понял - п.8 - зачем куда-то модифицировать платформу с оптимальными характеристиками

Главный вывод в п. 4 - начиная с МКА-ФКИ3 "В связи с высокой стоимостью МКА признать нецелесообразным его использование начиная с КА № 3".

Итого проект закрыт: большая фирма не смогла сделать дешевый продукт.

Научные приборы теперь ищут куда им пристроится.

ЦитироватьZOOR пишет:
Чего не понял - п.8 - зачем куда-то модифицировать платформу с оптимальными характеристиками

Ну ладно, прошло уже 4 месяца из 3-х даденых на принятие решения.
Какие предложения будут?

 Итак, МКА-ФКИ(ПН2) успешно выведен в космос! Солнечная ориентация построена примерно через 14.5 минут от команды отделения, точность ориентации на Солнце - 6 угл. минут. Все бортовые системы в норме. В ближайшие дни будут закончены работы по проверке резервных комплектов аппаратуры, после чего КА будет переведен в режим трехосной инерциальной ориентации и начнутся работы по пробным включениям целевой аппаратуры.

ЦитироватьBoss73 пишет:
и начнутся работы по пробным включениям целевой аппаратуры

Ждём с интересом, успеха.

Хотелось бы знать, кто это написал в новостях: http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/21826/, будто бы "КА МКА-ПН2 (РЭЛЕК – Релятивистские ЭЛЕКтроны) разработан в НИИЯФ МГУ "? Разработчиком МКА является НПО имени Лавочкина, а НИИЯФ - разработчик комплекса научной аппаратуры РЭЛЕК!

 Видимо, эту новость писал "очень осведомленный" товарисч!))

МКА-ФКИ(ПН2) - эксперимент Рэлек:

[IMG]

Boss73, а вы относитесь к команде разработчиков КА или просто "болельщик"?

Цитироватьkroton пишет:
Главный вывод в п. 4 - начиная с МКА-ФКИ3 "В связи с высокой стоимостью МКА признать нецелесообразным его использование начиная с КА № 3".

Итого проект закрыт: большая фирма не смогла сделать дешевый продукт.

Научные приборы теперь ищут куда им пристроится.

kroton, дело не в большой или маленькой фирме! Дело в том, что КА на высокоэллиптические орбиты или выводимые в либрационные точки в принципе не могут стОить столько же, сколько сравнимый по ТТХ низкоорбитальный КА.
Во-первых, для них требуется куда более высокая радиационная стойкость электронных компонентов, а следовательно, и цена на компоненты будет на 2 порядка выше, чем на МКА-ПН1 или ПН2! (это не преувеличение).
Во-вторых, стоимость выведения также выше в несколько раз: если МКА на низкую орбиту выводятся групповым пуском, и стоимость выведения  "размазывается" по всем аппаратам, то на высокую орбиту выводить попутным пуском, как правило, просто не с чем.
В-третьих, КА на высоких орбитах обязательно нужна двигательная установка - даже если не требуется коррекции орбиты: она используется для построения и поддержания ориентации, для разгрузки двигателей-маховиков. Это также немалые деньги.
В-четвертых, нужны командная и целевая радиолинии на большую дальность.
Вот по совокупности и набегает...

to Палкин: скажем так - мне весьма не безразличен данный проект...

 to alexis_ch (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14132/): это точно - хорошее редко бывает дешевым))

Цитироватьalexis_ch пишет:
kroton, дело не в большой или маленькой фирме! Дело в том, что ....

Это все хорошо. Только
1. О чем говорил ЛМЗ, когда ИКИ РАН утверждало и обосновывало эти проекты? - О том, что КА массой 150 кг все равно будет сам дешевле и дешевле его выведение, чем 2000 кг - и на этом съэкономится.
2. О чем думал Хартов, "выигрывая" полтора года назад конкурс? - http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=14213558
3. И что это ФКА в феврале не разорвало контракт, а только изменило КБК?

В общем, все разговоры в пользу бедных - сначала осваиваем бюджетные средства, а потом видите ли ...
За 12-й и 13-й годы НПОЛ должно было получить 634 + 958 лямов. И в 2014 что-то из 845 лямов получило авансированием. Как списывать будут?

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьalexis_ch пишет:
kroton, дело не в большой или маленькой фирме! Дело в том, что ....

Это все хорошо. Только
1. О чем говорил ЛМЗ, когда ИКИ РАН утверждало и обосновывало эти проекты? - О том, что КА массой 150 кг все равно будет сам дешевле и дешевле его выведение, чем 2000 кг - и на этом съэкономится.
2. О чем думал Хартов, "выигрывая" полтора года назад конкурс? - http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=14213558
3. И что это ФКА в феврале не разорвало контракт, а только изменило КБК?

В общем, все разговоры в пользу бедных - сначала осваиваем бюджетные средства, а потом видите ли ...
За 12-й и 13-й годы НПОЛ должно было получить 634 + 958 лямов. И в 2014 что-то из 845 лямов получило авансированием. Как списывать будут?

Я не Хартов и не Зеленый - о чем они думали, мне неизвестно  :)  Я не могу отвечать за чужой базар и тем более - за чужие действия! Пускай они сами за себя отвечают  :)

P.S. Если уж на то пошло, то сравните стоимость контрактов на МКА и, к примеру, на Спектры или Луну-Глоб. А также со стоимостями аналогичных КА у ESA или NASA. А потом уже делайте выводы:)

Орбита ПН-2: http://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka2.html

Точность норада на порядок хуже :)

Трехосная инерциальная ориентация проверена, точностные характеристики режима будут озвучены позже. На очереди - пробные включения аппаратуры Рэлек.

Сегодня провели пробное включение КНА РЕЛЭК. Успешно!

Мои поздравления! Молодцы! Так держать! Может, на вашем примере и вернут программу МКА ФКИ.

И информируйте побольше, насколько возможно

Цитироватьalexis_ch пишет:
Сегодня провели пробное включение КНА РЕЛЭК. Успешно!

Отлично, поздравляю!

Успехов!

Да и присоединяюсь.

ЦитироватьZOOR пишет:
Может, на вашем примере и вернут программу МКА ФКИ.

Раскрыли антенну радиочастотного анализатора (РЧА)

Странно, что при разнообразной кооперации по КА имеет место быть полное отсутствие официальных новостей ни от подразделений РАН/МГУ ни от НПО им. Лавочкина.

Цитироватьkroton пишет:
Странно, что при разнообразной кооперации по КА имеет место быть полное отсутствие официальных новостей ни от подразделений РАН/МГУ ни от НПО им. Лавочкина.

Вас услышали  :)

Летные испытания МКА ФКИ (ПН2) – «Рэлек»
21.07.2014

Продолжается выполнение программы летных испытаний МКА ФКИ (ПН2) – «Рэлек».
В настоящее время специалисты ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» приступили к выполнению первого этапа программы летных испытаний КА «МКА-ФКИ (ПН2)». Проводятся проверки бортовых систем, построен режим одноосной солнечной ориентации и проведены пробные построения трехосной ориентации КА. Выполняется коррекция бортового времени и уточнение орбиты по данным автономной системы навигации. Проводятся пробные включения комплекса научной аппаратуры «Рэлек» и проверки ее работоспособности.
Вся штатная аппаратура исправна, работоспособна и выполняет свои функциональные задачи.
Малоразмерный КА (ПН2) – «Рэлек» создан ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» по заказу Роскосмоса в рамках Федеральной космической программы на 2006-2015 годы. Работы проводятся в интересах Российской академии наук для решения задач фундаментальных космических исследований. Аппарат создавался на базе отработанных технических решений с максимальным использованием российских бортовых систем, приборов, агрегатов и узлов, работоспособных в условиях открытого космоса.
Основная полезная нагрузка КА «МКА-ФКИ (ПН2)» – комплекс научной аппаратуры «Рэлек», объектом научных исследований которой являются высыпания магнитосферных релятивистских электронов и транзиентные, то есть кратковременные явления в атмосфере Земли, на Солнце и во Вселенной.

Трехосная ориентация держится устойчиво. Вчера включили РЭЛЕК в штатном режиме и уже получили первую научную информацию, которую переслали в НИИЯФ для анализа.

Можно бы замутить блог кубика.. или там страницу какую-то в соцсети?

napalm, если вы о DX-1, то причем эдесь МКА-ФКИ, это не к нам)))

Именно про МКА ФКИ.. Извиняйте коли "кубик" обидел кого-то :D 

Ну вообще-то, МКА-ФКИ имеет компоновку не в виде кубика, а в виде треугольной призмы)) Посему и спросил,  а обиды здесь не при чем))

"Кубик" в том смысле, что маленький, а не кубической формы.. Хотя по нынешним меркам не такой уж и маленький :)

http://ria.ru/space/20140730/1018148462.html

ЦитироватьУченые получили первые данные с российского спутника "Рэлек"

14:0430.07.20142946301
Спутник МКА-ПН2 "Рэлек" был запущен на орбиту в начале июля. Данные, которые он передает на Землю, это, в частности, данные об электромагнитных волнах в ионосфере Земли и вспышках света в верхних слоях атмосферы нашей планеты.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101849.jpg)
Ученые за проверкой аппаратуры Рэлек для будущего малого научного аппарата МКА-ФКИ ПН2. Архивное фото
© Фото: НИИЯФ МГУ

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Российские ученые совместно с зарубежными коллегами получили первые результаты работы научного спутника МКА-ПН2 "Рэлек", запущенного в начале июля на орбиту — это, в частности, данные об электромагнитных волнах в ионосфере Земли и вспышках света в верхних слоях атмосферы нашей планеты, сообщает Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Скобельцына МГУ (НИИЯФ).

Спутник "Рэлек" (от "релятивистские электроны") разработан в НИИЯФ в кооперации с отечественными и иностранными учеными. Аппарат предназначен для изучения высотных электрических разрядов, атмосферных транзиентных явлений (спрайты, голубые струи, эльфы), "высыпаний" релятивистских электронов из радиационных поясов Земли.

"Рэлек" был запущен на орбиту 8 июля. 18 июля состоялось успешное раскрытие антенны первого прибора спутника — радиочастотного анализатора электромагнитного поля и радиоволн (РЧА), изготовленного в Польше. РЧА накапливал данные в течение 10 минут до раскрытия антенны и на протяжении 50 минут после него, за это время было получено около 20 МБайт данных, отмечается в сообщении. Затем на полтора часа были включены все остальные приборы "Рэлек".

Первые данные многих приборов к настоящему времени проанализированы, говорится в сообщении.

"Мы наблюдали то, что содержит плазма в космическом пространстве — электромагнитные волны в ионосфере. По полученным данным мы можем сказать, какие излучения пришли от Солнца, какие от молнии и какие от землетрясения. Мы можем делать прогноз, например, возникновения землетрясения", — сказала представитель Польской академии наук Ханна Роткел, которая цитируется в сообщении.

На борту "Рэлека" работает аппарат "Телескоп-Т", предназначенный для наблюдения вспышек света в верхней атмосфере.

"На днях мы получили данные (с этого аппарата), переданные из МГУ. В этих данных мы распознали события, которые мы хотим исследовать. Прибор работает. Похожий прибор был установлен в 2009 году на (российском научном) спутнике "Татьяна-2". Сейчас мы его усовершенствовали: на "Рэлек" установили новые зеркала, поэтому полученная информация должна быть более точной", — отметил руководитель корейской научной космической программы профессор Ил Пак, слова которого приводит пресс-служба НИИЯФ. Под руководством Ил Пака была разработана и выполнена оптическая часть и электроника "Телескопа-Т".

В результатах "Рэлек" заинтересованы и американские ученые.

"Рэлек" измеряет те же всплески релятивистских электронов, что и американские спутники "Ван Аллен", с которыми я работаю, поэтому данные "Рэлек" представляют для меня большой интерес. Я бы хотел их сравнить с данными, которые мы получили недавно на своих спутниках", — отметил специалист в области астрофизики Илан Рот из Университета Калифорнии в Беркли, который цитируется в сообщении.

Три информационных сообщения НИИЯФ МГУ:

http://www.sinp.msu.ru/ru/post/19881

С приборов «РЭЛЕК» получены первые данные          
 
 29 Июл 2014, 17:51, материал подготовил(а): Васильева Анна Людвиговна (http://www.sinp.msu.ru/ru/users/4837)
    

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234283.jpg)

Цитировать28 и 29 июля в НИИЯФ МГУ прошло совещание, на котором были представлены первые данные, полученные с приборов «РЭЛЕК». В совещании участвовали представители НПО имени Лавочкина, ИКИ РАН, Центра управления НИЛАКТ ДОСААФ в Калуге, университетов и научных центров Венгрии, Польши, Кореи, США.

Научная аппаратура «РЭЛЕК» (Релятивистские ЭЛЕКтроны) - это комплекс приборов, установлен на борту малого космического аппарата МКА-ФКИ № 2, изготовленного на основе унифицированной платформы «Карат» в НПО имени Лавочкина. Масса малого космического аппарата МКА – ФКИ № 2 равна 283 килограмм, масса полезной нагрузки - «РЭЛЕК» - 41 килограмм. «РЭЛЕК» предназначен для изучения высотных электрических разрядов, атмосферных транзиентных явлений и высыпаний релятивистских электронов из радиационных поясов Земли.

Первый сеанс связи c космическим аппаратом состоялся 8 июля в 21 час 30 минут (МСК). Первое включение комплекса научных приборов «РЭЛЕК» произошло 16 июля в 17 часов 38 минут (UTC). В результате первого включения выяснилось, что взаимодействие космического аппарата с «РЭЛЕК» штатное.

Кроме того, были определены элементы орбиты «РЭЛЕК»: в перигее находится на высоте 600 километров над Землёй, в апогее – 800 километров над Землёй; наклонение - 99 градусов, период обращения - 1 час 40 минут.

18 июля в 16 часов 40 минут (UTC) состоялось успешное раскрытие антенны первого прибора – радиочастотного анализатора электромагнитного поля и радиоволн (РЧА), изготовленного в Польше. Антенны раскрывали в конце солнечного участка орбиты Земли. РЧА накапливал данные за десять минут до раскрытия антенны и после в течение 50 минут. За временной интервал с 16:30:00 до 17:29:59 получено около 20 МБайт данных. Затем были включены все остальные приборы «РЭЛЕК» на полтора часа. Первые данные многих приборов к настоящему времени проанализированы и представлены на совещании.

«Мы первые получили результаты. Мы были очень счастливы, что антенны открылись. Мы сделали очень лёгкие антенны, общий вес – 30 грамм. Мы наблюдали то, что содержит плазма в космическом пространстве - электромагнитные волны в ионосфере. Нашим прибором является РЧА с разрешением 25 наносекунд. Он предназначен для изучения радиоволн на земле и в околоземном пространстве. По полученным данным мы можем сказать какие излучения пришли от Солнца, какие от молнии и какие от землетрясения. Мы можем делать прогноз, например, возникновения землетрясения», - рассказала в интервью корреспонденту НИИЯФ МГУ Ханна Роткел, представитель Польской академии наук.

«Наш телескоп предназначен для наблюдения вспышек света в верхней атмосфере. На днях мы получили данные, переданные из МГУ. В этих данных мы распознали события, которые мы хотим исследовать. Прибор работает. Похожий прибор был установлен в 2009 году на спутнике «Татьяна-2». Сейчас мы его усовершенствовали: на «РЭЛЕК» установили новые зеркала, поэтому полученная информация должна быть более точной», - высказался профессор Ил Пак, руководитель корейской научной космической программы. Под его руководством была разработана и выполнена оптическая часть и электроника прибора Телескоп-Т, который входит в состав «РЭЛЕК». Это изображающий оптический прибор, предназначен для получения области вспышки — высотного электромагнитного разряда.

О своей заинтересованности в результатах «РЭЛЕК» рассказал Илан Рот из Университета Калифорнии в Беркли: «РЭЛЕК» измеряет те же всплески релятивистских электронов, что и американские спутники «Ван Аллен», с которыми я работаю, поэтому данные «РЭЛЕК» представляют для меня большой интерес. Я бы хотел их сравнить с данными, которые мы получили недавно на своих спутниках. Прежде всего, мне интересно оценить качество информации. Ещё: спутники «Ван Аллен» находятся на высоте много тысяч километров, «РЭЛЕК» - на высоте 800 километров, ниже осуществляют полёт баллоны, поэтому будет очень интересно сравнить одно событие, полученное на спутниках «Ван Аллена», «РЭЛЕК» и баллонах, чтобы понять какая теория верна».

http://www.sinp.msu.ru/ru/post/19916

Первый гигабайт научных данных с аппаратуры «РЭЛЕК»          
 
 05 Авг 2014, 16:02, материал подготовил(а): Васильева Анна Людвиговна (http://www.sinp.msu.ru/ru/users/4837)
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234282.png)

ЦитироватьСегодня, 5 августа, от аппаратуры «РЭЛЕК» уже получено более одного гигабайта научной информации. Об этом сообщил инженер Центра управления НИЛАКТ ДОСААФ в Калуге Сергей Краснопеев.
Научная аппаратура «РЭЛЕК», разработанная в НИИЯФ МГУ совместно с ИКИ РАН и НИЛАКТ ДОСААФ, установлена на малом космическом аппарате для фундаментальных космических исследований «МКА-ФКИ (ПН2)», разработанного и изготовленного в НПО им. С.А. Лавочкина. Спутник «МКА-ФКИ (ПН2)» «РЭЛЕК» выведен на орбиту Земли 8 июля этого года с космодрома Байконур.

Элементы орбиты спутника «МКА-ФКИ (ПН2)» «РЭЛЕК»: в перигее находится на высоте 600 километров над Землёй, в апогее – 800 километров над Землёй; наклонение - 99 градусов, период обращения - 1 час 40 минут.

Научная аппаратура «РЭЛЕК» - это комплекс научных приборов, в него входят рентгеновский и гамма-спектрометр, детектор электронов по трём направлениям, детектор ультрафиолетовых и оптических вспышек, прибор для получения оптического изображения с высоким временным разрешением, низкочастотные и радиочастотные анализаторы электромагнитного поля и радиоволн.

Аппаратура «РЭЛЕК» (Релятивистские ЭЛЕКтроны) предназначена для изучения высотных электрических разрядов, атмосферных транзиентных явлений, «высыпаний» релятивистских электронов из радиационных поясов Земли.

В настоящее время ведётся обработка поступающей с приборов аппаратуры «РЭЛЕК» научной информации. О результатах, полученных за это время с помощью аппаратуры «РЭЛЕК», расскажет 8 августа на пресс-конференции 40-й Научной ассамблее Международного комитета по исследованию космического пространства (КОСПАР) Михаил Панасюк, профессор, директор Научно-исследовательского института ядерной физики им. Д.В. Скобельцына Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (НИИЯФ МГУ).

http://www.sinp.msu.ru/ru/post/19935
   
Научная аппаратура «РЭЛЕК» обнаружила транзиентные свечения земной атмосферы          
 
 08 Авг 2014, 19:54, материал подготовил(а): Васильева Анна Людвиговна (http://www.sinp.msu.ru/ru/users/4837)
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234280.jpg)
    

Цитировать«Сейчас на «РЭЛЕКе» проходят опытные включения всех приборов. Наша главная задача состоит в том, чтобы убедиться: правильно ли они работают. <...> Первые транзиенты «пойманы», зарегистрированы. Мы видим, что аппаратура работает нормально», - сообщил сегодня, 8 августа, на пресс-конференции, проведённой в рамках КОСПАР, руководитель проекта «РЭЛЕК» профессор Михаил Панасюк, директор НИИЯФ МГУ.

Также Михаил Панасюк рассказал, что в ближайшее время будут сравниваться данные «РЭЛЕК», российского спутника «Чибис-М» и американских спутников «Ван-Аллен». Все они имеют схожие задачи – предназначены для исследования радиационных процессов в околоземном космическом пространстве и атмосфере Земли.

Научная аппаратура «РЭЛЕК» (Релятивистские ЭЛЕКтроны) - это комплекс приборов, разработанный и созданный в НИИЯФ МГУ в кооперации с отечественными (Институт космических исследований Российской академии наук и Научно-исследовательская лаборатория аэрокосмической техники ДОСААФ) и иностранными партнёрами (Львовский филиал Института космических исследований Национальной академии наук и Национального космического агентства Украины; Университет им. Л. Этвёша, Венгрия; Центр космических исследований Польской академии наук; Университет Сонгюнгван, Корея). Научная аппаратура «РЭЛЕК» установлена на спутник «МКА-ФКИ (ПН2)», разработанный и изготовленный в НПО им. С.А. Лавочкина. Запуск спутника с научной аппаратурой состоялся 8 июля 2014 года.

 МКА-ФКИ(ПН2) функционирует нормально, уже которую неделю идет регудярная работа с аппаратурой Рэлек и передача полученной с неё целевой информации в НИИЯФ МГУ.

Boss73, 
Спасибо за информацию; и дальше держите в курсе, если возможно.

ЦитироватьBoss73 пишет:
МКА-ФКИ(ПН2) функционирует нормально, уже которую неделю идет регудярная работа с аппаратурой Рэлек и передача полученной с неё целевой информации в НИИЯФ МГУ.

От баллистиков, такой хорошей орбиты ( по определению по КИП и НАП) не было в моей памяти. Спасибо НПО им. С.А. Лавочкина за такую машину! Всем Лавочкинцам респект и Уважение!

Цитироватьphobos24 пишет:
Спасибо НПО им. С.А. Лавочкина за такую машину! Всем Лавочкинцам респект и Уважение!

Может все же ещё какой аппарат из серии МКА ФКИ сделают

Данные об опасных сближениях КА МКА-ФКИ (ПН2).

//www.kiam1.rssi.ru/~den/mka2_crush.html

На странице размещена таблица опасных сближений КА МКА-ФКИ (ПН2) (<10 км) с космическими объектами. В таблице приведены параметры сближения в виде минимального расстояния между объектами, скорости сближения, а так-же корней ковариационной матрицы параметров космических объектов (точность НУ). НУ - это начальные условия, полученные в ходе обработки двустрочных элементов баз www.space-track.org (http://www.space-track.org) и www.prismnet.com/~mmccants (http://www.prismnet.com/%7Emmccants/tles/index.html). Прогноз сближений производится на интервале 3-суток. Обработка TLE производится на интервале 5 суток.

P.S. Всегда много вопросов на эту тему, вот решил сбацать программку и выложить сервис. В принципе, можно "базу на базу" наложить и посчитать все!. Вопрос - время. КА МКА-ФКИ (ПН2)  и другие КО считаются 40 секунд с учетом численного интегрирования  модели движения, которая представлена на http://www.kiam1.rssi.ru/~den/mka2.html.
40 секунд это  - поле 36x36, атмосфера, Луна и Солнце, 40 секунд много. Я задавал вопрос про время в теме "Про кол-во объектов на орбите", но он остался без ответа.
В конкретном случае, для КА МКА-ФКИ (ПН2) расчеты интересны, т.к. хорошо знаем его орбиту и ковариационную матрицу. Ковариационные матрицы КО приходится выуживать из обработки TLE.

Цитироватьphobos24 пишет:
скорости сближения

На суточном интервале насчитаны четыре сближения с относительными скоростями 14.7-14.8 км/сек - в лоб по встречной?

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

Цитироватьphobos24 пишет:
скорости сближения

На суточном интервале насчитаны четыре сближения с относительными скоростями 14.7-14.8 км/сек - в лоб по встречной?

Нет, просто один объект на восходящем витке, другой на нисходящем при полярным орбитах. Полет в космосе это не движение по дороге, почитайте задачу двух тел, например...

Цитироватьphobos24 пишет:
Я задавал вопрос про время в теме "Про кол-во объектов на орбите", но он остался без ответа.

Погоди, у тебя какая задача решается, "каталог-на-каталог" (как в вопросе) или "объект-на-каталог"?

Цитироватьphobos24 пишет:
Полет в космосе это не движение по дороге, почитайте задачу двух тел, например...

Почитал. Ересь!

Объект на базу - не спортивно. Так скажем, не интересно. База на базу, конечно
На heavens-above.com считают это, но не аккуратно

Не баньте. Это сообщение не по по поводу МКА-Ф-КИ ПН-2, тем более по его полезной нагрузке, www.satobs.org тут туча оптических измерений! Надо обрабатывать!

Работа с МКА продолжается. Сегодня успешно выполнили запланированное переключение на резервный комплект БЦВМ (бортовой цифровой вычислительной машины). Это был последний канал резервирования бортовой аппаратуры, который мы до сих пор не проверили. Так что в плане проверки резервов программа полностью выполнена :)

Также в течение последней недели фиксировали аппаратурой РЭЛЕКа вспышку на Солнце, для чего пришлось каждый виток на полчаса переориентировать аппарат из орбитальной ориентации на Солнце. Так что и такие задачи мы решать можем!

alexis_ch (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14132/) , большое спасибо.
Каждое такое сообщение - на вес золота в условиях замалчивания , пиара и демагогического оболвания от СМИ.

Цитироватьalexis_ch пишет:
, для чего пришлось каждый виток на полчаса переориентировать аппарат из орбитальной ориентации на Солнце

Зачем?

ЦитироватьТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
На составную часть опытно-конструкторской работы (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
Создание на базе унифицированной платформы малоразмерных (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
космических аппаратов для решения задач фундаментальных (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
космических исследований (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
(шифр ОКР: «МКА-ФКИ») (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
в части (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
Создание на базе унифицированной платформы малоразмерного (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
космического аппарата «МКА-ФКИ (ПН4)» (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)
(шифр СЧ ОКР: «МКА-ФКИ (ПН4)») (//zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=07936CB2F06800DEE053AC110725ED0B)

ЦитироватьZOOR пишет:
alexis_ch (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14132/) , большое спасибо.
Каждое такое сообщение - на вес золота в условиях замалчивания , пиара и демагогического оболвания от СМИ.

Присоединяюсь! Спасибо большое, что Вы alexis_ch (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14132/) сообщаете нам всего много интересного, и мы ждем Ваших новых сообщений!
Глядишь посмотрят на Вас и ещё какой МКА запустят.

ЦитироватьВВК пишет:
Глядишь посмотрят на Вас и ещё какой МКА запустят.

Так вот я смотрю на 451-й пост и не понимаю - это действительно Странник пробился, или просто "плановое освоение денежных средств" ?
Впрочем, он уже на Карате-200 прописан - масса до 365-и кил

ЦитироватьТак вот я смотрю на 451-й пост

А вкратце что там написано, чтобы не качать?

Цитироватьааа пишет:

ЦитироватьТак вот я смотрю на 451-й пост

А вкратце что там написано, чтобы не качать?

Цитировать    Целью выполнения СЧ ОКР является создание на базе
    унифицированной платформы малоразмерного космического аппарата
    «МКА-ФКИ (ПН4)» с научной аппаратурой «Странник», предназначенной
    для проведения фундаментальных космических исследований (ФКИ).

 ...

    2.2.Целевыми задачами космического аппарата (КА) «МКА-ФКИ (ПН4)» являются:
    - изучение взаимодействия волн и частиц на внешних границах
    магнитосферы Земли;
    - определение динамических характеристик взаимодействия солнечного
    ветра с земной магнитосферой;
    - изучение динамики «геомагнитного хвоста», а также процессов
    пересоединения магнитного поля;
    - определение роли мелкомасштабных электродинамических структур в
    глобальной динамике земной магнитосферной плазмы;
    - изучение процессов ускорения плазмы во внешней магнитосфере;
    - исследования свойств плазменной турбулентности и процессов переноса через магнитосферные границы;
    - определение физических процессов, определяющих структурирование
    потока плазмы в критических областях магнитосферы Земли;
    - изучение влияния аномальной динамики магнитосферных границ на
    факторы «космической погоды».

    2.3.Наименование изделия:
    «МКА-ФКИ (ПН4)» - «Странник».

...

    3.1.1.КА «МКА-ФКИ (ПН4)» состоит из:
    - научной аппаратуры (НА) «Странник»;
    - адаптера;
    - унифицированной платформы «Карат-200».
    3.1.2.НА «Странник» состоит из следующих приборов:
    Наименование Описание
    ФМ-ПС Магнитометрическая аппаратура
    AMEF-WB Прибор для измерения электрического поля
    LEMI-606 Прибор для измерения переменного тока и
    магнитного поля
    БМСВ-С Прибор для регистрации потоков плазмы
    ТОТЭМ-И Анализатор ионной компоненты надтепловой плазмы
    КАМЕРА-ОВ Широкоугольный спектрометр ионов
    ТОТЭМ-Э Анализатор электронной компоненты надтепловой
    плазмы
    ТДК-С Датчик ионных масс
    ДОК-МС Спектрометр энергичных частиц
    HFA (БЭ) Измеритель высокочастотных излучений и
    плазменных резонансов
    ELMAVAN (БЭ) Измеритель низкочастотных излучений
    РЗ (датчик) Высокочастотный магнитный датчик
    СУСПИ-С Система управления сбора и передачи информации

...

    «Карат-200» - платформа «Карат», модифицированная в части
    конструкции и имеющая в составе жидкостную реактивную ДУ.

Спасибо!

Какая планируется орбита у ПН4?

 Насколько я знаю, ПН-3 прикрыли совсем, ПН-4 переводят в ОКР "Резонанс" (схожесть задач ПН и одинаковая с Резонансами платформа), а от ПН-5 по инициативе своего руководства НПОЛ отказалось и теперь за него вроде как рубятся ИСС и ВНИИЭМ...

phobos24 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17006/), вы бы поаккуратнее)))

ЦитироватьBoss73 пишет:
а от ПН-5 по инициативе своего руководства НПОЛ отказалось и теперь за него вроде как рубятся ИСС и ВНИИЭМ...

Интересно, по каким соображениям. ПН , судя по интервью Богачева, в высокой степени готовности.
Кооперация с амами предполагает отсутствие жесткого попила?

ZOOR (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16457/), я думаю, что речь идет о готовности именно полезной нагрузки (телескопа) для МКА-ФКИ(ПН5). В части КА, насколько мне известно, НПОЛ выполнило ДЭП по адаптации платформы Карат-200 ("Резонанс") под задачи МКА-ФКИ(ПН5) и все...дальше все встало...

http://www.sinp.msu.ru/ru/post/20525

ЦитироватьСпутник «МКА-ФКИ (ПН2)» получил имя «Вернов»
 
 04 Дек 2014, 20:48, материал подготовил(а): Васильева Анна Людвиговна (http://www.sinp.msu.ru/ru/users/4837)
    
На заседании Совета РАН по космосу принято решение о присвоении имени выдающегося советского учёного С.Н. Вернова спутнику «МКА-ФКИ (ПН2)». Теперь он называется «Вернов».

Сергей Николаевич Вернов (28 июня (11 июля) 1910, Сестрорецк — 26 сентября 1982, Москва) — советский физик, академик АН СССР, специалист в области физики космических лучей. Один из участников открытия внешнего радиационного пояса Земли. По окончании Ленинградского политехнического института в 1931 году работал в Радиевом институте АН СССР, с 1936 - в Физическом институте АН СССР, с 1944 - профессор МГУ, с 1946 - заместитель директора НИИЯФ МГУ, с 1960 - директор НИИЯФ МГУ. Основные его работы посвящены изучению природы и свойств космических лучей в верхних слоях атмосферы и за её пределами. Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий.

Напомним, что спутник выведен на орбиту Земли 8 июля этого года с космодрома Байконур. С помощью установленного на спутник комплекса научной аппаратуры «РЭЛЕК» (Релятивистские ЭЛЕКтроны) (http://www.sinp.msu.ru/ru/project/17429) проводятся исследования механизмов высыпаний и ускорения магнитосферных релятивистских электронов, их воздействия на верхнюю атмосферу и ионосферу Земли, исследование атмосферных транзиентных явлений во всех диапазонах электромагнитного спектра и поиск возможной связи высыпаний электронов высоких энергий и высотных электрических разрядов, которые, вероятно, являются причиной атмосферных транзиентных явлений.

Исследования имеют не только научное, но и прикладное значение. Потоки энергичных заряженных частиц, образовавшиеся в солнечных вспышках или во время магнитных бурь, могут привести к повреждению и выходу из строя радиоэлектронной аппаратуры, установленной на космических аппаратах; представляют опасность для здоровья космонавтов, а в отдельных случаях пилотов и пассажиров авиалайнеров во время трансполярных перелётов. Кроме того, потоки энергичных заряженных частиц могут стать причиной нарушения коротковолновой связи в высокоширотных районах, а также приводить к сбоям в навигационных системах, снижению точности систем глобальной навигации и позиционирования.

Спутник разработан и изготовлен на основе унифицированной платформы «Карат» в НПО имени С.А. Лавочкина. Комплекс научной аппаратуры разработан и создан в НИИЯФ МГУ в кооперации с отечественными (Институт космических исследований Российской академии наук и Научно-исследовательская лаборатория аэрокосмической техники ДОСААФ) и иностранными партнёрами (Львовский филиал Института космических исследований Национальной академии наук и Национального космического агентства Украины; Университет им. Л. Этвеша, Венгрия; Центр космических исследований Польской академии наук; Университет Сонгюнгван, Корея).

Кроме того, на заседании Совета РАН по космосу были доложены и обсуждены первые научные результаты, полученные с помощью «РЭЛЕК». В частности, открыто несколько сотен вспышек ультрафиолетового излучения, тем самым подтверждены данные спутника «Университетский-Татьяна-2» о том, что подобные события проявляются в виде серий вспышек вдоль магнитного меридиана. Обнаружено множество высыпаний электронов высоких энергий, в том числе зарегистрированы вариации потоков захваченных и высыпающихся электронов, обусловленные геомагнитной активностью. Зафиксированы кандидаты в атмосферные вспышки гамма-излучения. Зарегистрированы десятки всплесков низкочастотного (вистлеры) и высокочастотного радиоизлучения, вызванные грозами и электромагнитными возмущениями в ионосфере.
    

Переименовывать корабли - это не правильно.

У моряков, вроде, считается дурной приметой. :oops:

У моряков раз на раз не приходится.  8)
Подскажите лучше, ПН2 - последний МКА-ФКИ? 
Раньше же 5 обещали? Или я что-то путаю? 

Цитироватьus2-star пишет:
У моряков раз на раз не приходится.  8)  
Подскажите лучше, ПН2 - последний МКА-ФКИ?
Раньше же 5 обещали? Или я что-то путаю?

Раз такая пьянка пошла, предложение давайте поменяем название Спектр-Р!

Цитироватьpkl пишет:
У моряков, вроде, считается дурной приметой.  :oops:

Мда-а...

ЦитироватьLiss пишет:

Цитироватьpkl пишет:
У моряков, вроде, считается дурной приметой.  :oops:  

Мда-а...

подтвердилось?

http://www.sinp.msu.ru/ru/post/20590

ЦитироватьЗаключён меморандум о сотрудничестве между научными руководителями космических экспериментов          
 
 16 Дек 2014, 12:44
    
Между научными руководителями космических экспериментов "РЭЛЕК" и Agile - М.И.Панасюком, директором НИИЯФ МГУ, и Марком Тавани, сотрудником Института космической астрофизики и физики космоса Национального института астрофизики в Риме, Италия (INAF/IASF), - заключён меморандум о сотрудничестве по исследованию атмосферных всплесков гамма-излучения, а также вспышечных световых явлений в атмосфере Земли.

Предполагается проводить совместный анализ данных обоих экспериментов, в результате которого планируется получить информацию об энергетическом спектре атмосферных вспышек гамма-излучения в широком диапазоне - от десятков килоэлектронвольт до десятков мегаэлектронвольт, а также исследовать возможную связь атмосферных гамма-всплесков и вспышек, наблюдаемых в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах.

Документ о сотрудничестве прикреплён ниже.             
                                
                   1 страница документа (http://www.sinp.msu.ru/ru/system/files/soglashenie_1.pdf)                
                   Размер файла: 732.71 КБ, последнее обновление 16.12.2014 12:44                
                   2 страница документа (http://www.sinp.msu.ru/ru/system/files/soglashenie_2.pdf)                
                   Размер файла: 625.13 КБ, последнее обновление 16.12.2014 12:46                

ЦитироватьРАН: России следует продолжать сотрудничать с Украиной в исследовании космоса (http://itar-tass.com/kosmos/1666624)

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. России необходимо продолжить сотрудничество с Украиной в области создания малых космических аппаратов, говорится в решении совета Российской академии наук по космосу.

"Отметить важность дальнейшей координации работ международной кооперации ученых России, Венгрии, Польши и Украины, успешно начавшей работу на этапе реализации летно-конструкторских испытаний малого космического аппарата для фундаментальных космических исследований номер 2 (космический аппарат "Вернов"  ;)  ", - говорится в документе.

Кроме того, совет РАН решил продолжить работу по созданию малых аппаратов для фундаментальных космических исследований, исходя из успешных летных испытаний космического аппарата "Зонд-ПП" и "Вернов", изготовленных на платформе "Карат" от НПО им. Лавочкина. После адаптации эта платформа позволяет создать аппараты для проектов "Странник", "Резонанс" и "Арка", отмечается в документе.

 
Научная аппаратура "Зонда-ПП" предназначена для отработки методов пассивного радиометрического зондирования Земли из космоса, "Вернова" - для исследований, направленных на изучение высыпаний релятивистских электронов из радиационных поясов и их воздействия на атмосферу и ионосферу Земли.

http://sovet.cosmos.ru/sessions/2014-12-03

Цитировать2. Обсуждение результатов летно-конструкторских испытаний МКА ФКИ № 2 и научных исследований с использованием прибора «РЭЛЕК»
Докладчики:
 

[/li]
• д.т.н. Хартов Виктор Владимирович (генеральный директор НПО им. С.А. Лавочкина) (http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/sess141203/2.1-1203.ppt)  (ppt, 5MB)
• д.ф.-м.н. Панасюк Михаил Игоревич (директор НИИ ядерной физики МГУ им. М.В. Ломоносова) (http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/sess141203/2.2-1203.ppt)  (ppt, 19,5MB)
  

Решение Совета по вопросу "Обсуждение результатов летно-конструкторских испытаний МКА ФКИ № 2 и научных исследований с использованием прибора «РЭЛЕК»" №10310-12 от 03.12.2014 (http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/sess141203/resh12-1203_scan.doc)
 

• Приложение к решению Совета РАН по космосу №10310-12 от 03.12.2014 Персональный состав научно-программного комитета спутника МКА ФКИ №2 (ПН 2 - "РЭЛЕК" ;)  (http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/sess141203/prl-resh12-1203_scan.doc)
  

Говорят, нет связи с бортом уже почти месяц. Есть у кого новости?

ЦитироватьSergH пишет:
Говорят, нет связи с бортом уже почти месяц. Есть у кого новости?

Перед уходом в спячку аппарат передал, что пока его не переименуют обратно, он работать не будет.

Зонд-ПП 11 месяцев отработал, Релэк - 5 мес. Тут наноспутники работают больше  :cry:

http://www.interfax.ru/russia/417186

Специалисты Центра космического мониторинга НИИ ядерной физики МГУ уже месяц не могут получить информацию с научного космического аппарата МКА-ФКИ ("Рэлек" , сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.

"Примерно месяц назад со спутником "Рэлек" была утрачена связь. Все это время специалисты пытались реанимировать аппарат, но этого пока сделать не удалось", - сообщил собеседник агентства.

Спутник МКА-ФКИ (малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований) или "Рэлек" был изготовлен НПО имени Лавочкина и запущен на орбиту в июле 2014 года. Аппарат должен был проработать в космосе три года.

Собеседник агентства напомнил, что в последний раз научная информация была передана аппаратурой "Рэлек", созданной в НИИ ядерной физики МГУ, в начале декабря 2014 года.

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьSergH пишет:
Говорят, нет связи с бортом уже почти месяц. Есть у кого новости?

Перед уходом в спячку аппарат передал, что пока его не переименуют обратно, он работать не будет.

Да? Вроде поблизости было замечено БКЧ, мечещее ТЗЧ ;-)  Вот и померли от ужаса мелкосхемки :cry:

Неужели и сейчас после Фобоса, МКА-ФКИ2, двух Фрегатов, эскизного проекта по А-Р у кого-то найдётся смелости оставить...

В утрате Фобоса он не виноват. А откуда второй Фрегат взялся, вроде только у французов взбрыкнул?
На "Луне-Глоб" БКУ от Глонасс-К1 или Глонасс-К2?

Восстановление связи с аппаратом
http://russpace.ucoz.ru/news/podgotovlen_plan_po_vosstanovleniju_svjazi_so_sputnikom_vernov/2015-01-12-351
Малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований на базе унифицированной платформы «Карат»
http://russpace.ucoz.ru/index/nauchnye_sputniki/0-71

ЦитироватьVeganin пишет:

На "Луне-Глоб" БКУ от Глонасс-К1 или Глонасс-К2?

Даже если предположить, что так задачи - различные.
Аппаратный состав так же не сохранить.

Неужели еще осталась надежда?

Пропавшую в декабре связь с российским научным спутником "Вернов" пока не наладили
http://tass.ru/kosmos/1782662

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Специалисты все еще пытаются восстановить потерянную в конце прошлого года связь с российским научным спутником "Вернов". Пока их усилия не дали результата, сообщил сегодня директор НИИ ядерной физики (НИИЯФ) МГУ, научный руководитель проекта Михаил Панасюк.
"Со спутником есть некоторые проблемы, но работа ведется. Сейчас мы информацию с него не получаем, но надежда не потеряна. Сейчас специалисты пытаются с помощью различного рода команд восстановить работоспособность спутника", - сказал Панасюк, выступая на конференции "Физика плазмы в Солнечной системе" в Москве.
"Вернов" запустили в июле прошлого года. Как отметил ученый, за полгода спутник передал большое количество ценной информации. Предметом наблюдения была не только атмосфера - удалось "поймать" как минимум два уникальных события в дальнем космосе. Речь идет о вспышках гамма- излучения в августе и октябре, уточнил Панасюк.

Цитироватьkroton пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:

На "Луне-Глоб" БКУ от Глонасс-К1 или Глонасс-К2?

Даже если предположить, что так задачи - различные.
Аппаратный состав так же не сохранить.

ЦитироватьОн [Мартынов] добавил, что ранее на лунный зонд планировалось поставить бортовой компьютер, аналогичный "фобосовскому", но после потери "Фобос-Грунта" было принято решение заменить его на более надежный. "Это вычислительная машина, которая была разработана для нового поколения "Глонассов" — "Глонасс-К", ее аналог будет использоваться на Луне. Она находится в высокой степени готовности", — сказал Мартынов.
Он выразил уверенность, что многократно переносившиеся сроки запуска лунного аппарата — первого с советских времен — на этот раз будут выдержаны.

http://ria.ru/space/20131016/970508905.html

Попытки восстановить связь со спутником "Вернов" будут продолжаться до середины марта
http://tass.ru/kosmos/1786767

МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/. Попытки восстановить связь с малым научным космическим аппаратом "Вернов" (ранее назывался "Релэк") будут продолжаться до середины марта, в случае неуспеха спутник будет признан потерянным. Об этом сообщил во вторник ТАСС гендиректор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов.
"Работы по возвращению к жизни космического аппарата продолжаются. Пока обрадовать нечем. Сроки, отведенные госкомиссией на восстановление связи с аппаратом, еще не закончились. Попытки будут предприниматься до середины марта", - сказал Хартов. В случае невозможности восстановить связь до этого срока, госкомиссия будет рассматривать вопрос о признании космического аппарата потерянным, пояснил он.

Интересно, если его в "Ван Аллен" переименовать, он заработает?

Рацуха, однако. И то, что сдохло на борту - оживет и заработает :)
Причина мгновенного подыхания КА озвучена была (хотя бы в курилке)?

Аппарат "вырубился" после проводки новой циклограммы на подробный опрос венгерского радиодатчика.
Совпадение или нет, осталось неизвестным.

ЦитироватьVeganin пишет:
Рацуха, однако. И то, что сдохло на борту - оживет и заработает  :)
Причина мгновенного подыхания КА озвучена была (хотя бы в курилке)?

Кто такой Вернов? Венгр? Переименовывать не надо было!

Цитироватьphobos24 пишет:
Кто такой Вернов? Венгр?

Ну Вы даете... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Конец? Теперь кого-нибудь заставят отвечать за результат? Или опять- как с гуся вода? Научный аппарат, не жалко... А то, что так делается все-побоку

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать6 марта 2015, 00:01   |    Общество (http://izvestia.ru/rubric/19)    |    Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)    |    написать авторам (http://izvestia.ru/news/583760#)     
     Руководство НПО имени Лавочкина заподозрили в фиктивной сделке  
  Следователи возбудили уголовное дело из-за сделки на 1 млрд рублей, заключенной структурой Роскосмоса с «Даурия Аэроспейс»        
           
Фото: Екатерина Штукина

 
Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Московской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), совершенного в ходе выполнения опытно-конструкторской работы «Космическая платформа «Карат-200» (ОКР «Карат-200»).

     Скрытый текст       Как рассказал «Известиям» собеседник в прокуратуре Московской области, в центре уголовного дела — контракт между ФГУП «НПО имени Лавочкина» и ООО «Научно-производственное предприятие «Даурия» (НПП «Даурия»). Группа «Даурия Аэроспейс» считается наиболее успешным частным российским предприятием космической отрасли. Бенефициаром группы российских компаний «Даурия Аэроспейс» является кипрский офшор, структура собственности которого не раскрывается. Известно, что среди совладельцев-основателей компании — бывший совладелец «Техносилы» Михаил Кокорич и топ-менеджеры «Даурия» Сергей Иванов и Дмитрий Хан, а также венчурный фонд I2BF Global Ventures.

В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что 24 апреля 2013 года НПП «Даурия» и НПО имени Лавочкина заключили контракт на 1,016 млрд рублей, предусматривающий выполнение части ОКР «Карат-200». Сначала НПП «Даурия» обязалось выполнить эскизный проект на космическую платформу аппарата ПН4 «Странник» и эскизный проект спутника ПН5 «Арка». Эти работы вскоре попали в поле зрения ФСБ, так как, по их данным, они уже проводились в самом НПО имени Лавочкина и, соответственно, были оплачены из средств Федеральной космической программы. Следователи выяснили, что после того, как НПО имени Лавочкина выдало НПП «Даурия» техническое задание на часть ОКР «Карат-200», заинтересованные лица передали НПП «Даурия» и результаты ОКР «Карат-200». Стоит сказать, что многие сотрудники «Даурия» имеют опыт работы в НПО имени Лавочкина. В частности, после провала миссии межпланетной станции «Фобос-Грунт», которую делали в НПО имени Лавочкина, команда специалистов, занимавшихся этим проектом, практически в полном составе перешла в «Даурия».

В июле 2014 года НПП «Даурия» представило в НПО имени Лавочкина акты о проведении работ, которые, по мнению следствия, содержали ложные сведения.

— Привлеченная для оценки проведенной работы группа экспертов из предприятий и научных организаций Роскосмоса написала заключение, где говорится, что к моменту привлечения НПП «Даурия» разработка унифицированной космической платформы «Карат-200» была практически завершена, — говорит собеседник «Известий» в прокуратуре. — Эксперты указали на ряд признаков фиктивности представленной НПП «Даурия» документации по договору с НПО имени Лавочкина. В частности, технические характеристики приборов в разных частях одного и того же документа различны и существенно отличаются, взаимозависимые характеристики противоречат друг другу. В заключении экспертной группы указано, что материалы были скопированы из различных источников, при этом часть текста скопирована без редактирования. Имело место чисто формальное формирование текста с незначительным редактированием, а не проектирование.

На этом сотрудничество НПО имени Лавочкина и НПП «Даурия» по разработке унифицированной космической платформы завершилось — за разработку эскизных проектов «Даурия» успела получить 10 млн рублей, что, впрочем, уже является особо крупным размером в масштабах Уголовного кодекса.

В тексте постановления о возбуждении уголовного дела упомянуты только две фамилии — гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова и гендиректора НПП «Даурия» Сергея Иванова. Сам Хартов на звонки не отвечал, в Роскосмосе дело комментировать отказались.

Сергей Иванов заявил «Известиям», что ему пока неизвестно о возбуждении уголовного дела.

— Да, мы участвуем в НИРах и ОКРах по заказу третьих сторон, ведем собственные разработки, — говорит Иванов. — Могу заверить, что работаем строго в рамках закона.

Отметим, что похожие истории случались в НПО имени Лавочкина и прежде: весной прошлого года следственный отдел управления МВД РФ «Власиха» возбудил уголовное дело по той же ч. 4 ст. 159 УК РФ, предъявив обвинения двум заместителям гендиректора предприятия и ряду сотрудников. Суть того дела примерно такая же: в 2012–2014 годах руководители НПО имени Лавочкина заказывали и оплачивали в ООО «НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» десятки исследований, проводимых якобы в интересах ФГУПа. Затем проверка на предприятии показала, что исследования были фиктивными, с их помощью мошенники присвоили 180 млн рублей бюджетных денег.

Читайте далее:  http://izvestia.ru/news/583760#ixzz3TZor22Lt (http://izvestia.ru/news/583760#ixzz3TZor22Lt)

Внушающая оптимизм новость.
Если Странника и Арку разрабатывали два раза, так может они и в два раза больше положенного САС полетают? ;)

Да, уж, неизвестно:

https://efiling.drcor.mcit.gov.cy/DrcorPublic/SearchResults.aspx?name=Dauria+Aerospace&number=%25&searchtype=optStartMatch&index=1&lang=EN&tname=%25&sc=0

Что-то не помню, чтоб было
sovet.cosmos.ru/sites/default/files/karat.ppt

Оказывается, на ПН2 тоже поставили "дополнительную ПН". Выглядит внушительно  :)

Да, и там есть слайдик с видами с "дополнительнй ПН" Зонда-ПП

"Доктор сказал в морг, значит в морг" (с)

Госкомиссия на следующей неделе решит судьбу спутника "Вернов"
http://tass.ru/kosmos/1826968

МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Государственная комиссия на следующей неделе определит, как поступить в дальнейшем с российским малым научным спутником "Вернов" (ранее назывался "Релэк"), с которым уже четвертый месяц пытаются восстановить связь. Об этом сообщил в пятницу ТАСС исполняющий обязанности гендиректора НПО им. Лавочкина, предприятия-разработчика аппарата, Виктор Хартов.
"В ближайшие дни будет госкомиссия, там этот вопрос будет обсуждаться. Они решат, что с ним делать дальше", - сказал он.
По его словам, попытки восстановить связь со спутником продолжаются, результата пока нет.

Цитироватьanik пишет:
Государственная комиссия на следующей неделе определит, как поступить в дальнейшем с российским малым научным спутником "Вернов" (ранее назывался "Релэк" ;) , с которым уже четвертый месяц пытаются восстановить связь. Об этом сообщил в пятницу ТАСС исполняющий обязанности гендиректора НПО им. Лавочкина, предприятия-разработчика аппарата, Виктор Хартов.
"В ближайшие дни будет госкомиссия, там этот вопрос будет обсуждаться. Они решат, что с ним делать дальше", - сказал он.
По его словам, попытки восстановить связь со спутником продолжаются, результата пока нет.

Бракоделы и бюрократы :( Теперь делают вид, что все в порядке и надо только "порешать". И так почти во всех проектах, включая лунные и межпланетные.

http://tass.ru/kosmos/1869125

ЦитироватьРоскосмос: научный спутник "Вернов" выведен из эксплуатации
 31 марта, 16:41 UTC+3
 Согласно решению госкомиссии, летные испытания космического аппарата прекращены с 21 марта 2015 года  
 
МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Госкомиссия приняла решение вывести из эксплуатации малый научный космический аппарат "Вернов" ("Рэлек"), сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
"Согласно решению госкомиссии, летные испытания космического аппарата МКА-ФКИ ПН2 (Малый космический аппарат для фундаментальных космических исследований, порядковый номер 2 - прим. ТАСС) прекращены с 21 марта 2015 года. Эксплуатировать спутник в будущем не планируется", - сказал собеседник агентства.

Как обтекаемо :D

Год назад стартовал спутник «Вернов» (http://www.sinp.msu.ru/ru/post/24105)

Материал неплохой , но очень чувствуется галлилеевское прошлое Анны Людвиговны (http://www.sinp.msu.ru/ru/users/4837)
Ну и времена глаголов хромают :(

http://tass.ru/kosmos/2236938

ЦитироватьСергей Лемешевский также сообщил, что НПО им. Лавочкина заинтересовано в продолжении работ по созданию малых космических аппаратов для фундаментальных космических исследований.
"Мы планируем развивать данное направление. У нас сейчас в работе находится один аппарат из программы МКА-ФКИ. Нам это направление очень интересно", - сказал он.
 Аппараты по этой программе создаются НПО им. Лавочкина на базе спутниковой платформы "Карат". В настоящее время создано два спутника - "Зонд-ПП" и "РЭЛЕК".

"Мы планируем развивать данное направление... Нам это направление очень интересно."
Чистую правду сказал. Вопрос: имей наши ученые (исследователи, а не администраторы) возможность заказать КА у любого производителя, обратили бы внимание на высокий интерес к сотрудничеству со стороны руководства НПОЛ... или проигнорировали бы?

ЦитироватьVeganin пишет:
"Мы планируем развивать данное направление... Нам это направление очень интересно."
Чистую правду сказал. Вопрос: имей наши ученые (исследователи, а не администраторы) возможность заказать КА у любого производителя, обратили бы внимание на высокий интерес к сотрудничеству со стороны руководства НПОЛ... или проигнорировали бы?

АМС - это более широкое понятие, чем просто КА от производителя. 
Взаимосвязи учёных и производителя - это более широкое понятие, чем просто заказать КА.

Поставить с головы на ноги - для АМС служебные приборы зарубежные лучшие и дорогие, для серийных Глонассов приборы отечественные.

ЦитироватьVeganin пишет:
"Мы планируем развивать данное направление... Нам это направление очень интересно."
Чистую правду сказал. Вопрос: имей наши ученые (исследователи, а не администраторы) возможность заказать КА у любого производителя, обратили бы внимание на высокий интерес к сотрудничеству со стороны руководства НПОЛ... или проигнорировали бы?

Если бы могли совсем у любого, то заказали бы у Астриума  :D

ЦитироватьFrontm пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
"Мы планируем развивать данное направление... Нам это направление очень интересно."
Чистую правду сказал. Вопрос: имей наши ученые (исследователи, а не администраторы) возможность заказать КА у любого производителя, обратили бы внимание на высокий интерес к сотрудничеству со стороны руководства НПОЛ... или проигнорировали бы?

АМС - это более широкое понятие, чем просто КА от производителя. 
Взаимосвязи учёных и производителя - это более широкое понятие, чем просто заказать КА.

Поставить с головы на ноги - для АМС служебные приборы зарубежные лучшие и дорогие, для серийных Глонассов приборы отечественные.

Вероятно, куда какие приборы ставить, определяется значимостью того или иного космического аппарата.

 Гордиенко Е.С., Ильин И.С., Мжельский П.В., Михайлов Е.А., Паламарчук Е.А., Погодин А.В., Тучин А.Г., Тучин А.Д., Филиппова Е.Н., Худорожков П.А., Ярошевский В.С. Баллистико-навигационное обеспечение полёта малых космических аппаратов «Зонд-ПП» и «Рэлек»  (http://www.laspace.ru/upload/iblock/e70/e70603b54fe58def69cfd58368315e3d.pdf)

ИКИ РАН от безрыбья уже на кубосаты смотрит
Исследование солнечно-земных связей и околоземной плазмы с помощью малых космических аппаратов (http://pribor.ifmo.ru/ru/article/15715/issledovanie_solnechno-zemnyh_svyazey_i_okolozemnoy_plazmy_s_pomoschyu_malyh_kosmicheskih_apparatov.htm)

На мини- микро- и нано- аппараты "смотрят" все, так как часть научных и прикладных работ таким образом удешевляется. В разы.

ЛМЗ тоже надеялся наа дешевизну программы МКА ФКИ

Только Лавочка и в 200 кил не смогла живучесть аппаратов обеспечить - хочет удвоиться по массе.
У ВНИИЭМ "Ионозонды" тоже выросли до 400 килограмм.

Чибис и Юбилейные отлетали вроде неплохо но недолго - там 40-60 кил.

Так что если надо поставить бОлее одного прибора и не на полгода САС - 400 килограмм это наш размер.

"Приборы" очень разные бывают. Вы в самой статье посмотрите массу и габариты того, что используется для рассматриваемых задач. От единиц кг. до единиц сотен грамм (в том числе, летающие уже). Массы "до 400 кг", естественно, получатся, если 9 научных приборов размещать на одном аппарате ("Ионосфера"), а не раскидывать по 1-2 на каждый аппарат, проектируемый с учетом оптимизации под конкретный прибор (ориентация, терморегулирование, параметры орбиты, передача целевой информации и т.п.

ЦитироватьАниКей пишет:
«Роскосмос» потратит 2 млрд на аппарат для изучения магнитосферы Земли (http://izvestia.ru/news/637974)          
 Госкорпорация объявила открытый конкурс с максимальной ценой контракта в 2,17 млрд рублей (http://izvestia.ru/news/637974)

Цитировать«Роскосмос» объявил конкурс на создание малого космического аппарата для изучения магнитосферы Земли.
Максимальная цена контракта составит 2,17 млрд рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок (http://zakupki.gov.ru/).
Запуск космического аппарата намечен на 2021 год. Он будет оснащен комплексом научной аппаратуры «Странник» для изучения взаимодействия волн и частиц на внешних границах магнитосферы Земли, а также взаимодействия солнечного ветра с магнитосферой.

Кое-что о результатах "Вернова" в докладе КОСПАР:
http://sovet.cosmos.ru/cospar2018

ЦитироватьКОСПАР-2018
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД
о результатах фундаментальных космических исследований в России за 2016 – 2017 годы
...
 2. Результаты реализованных в 2016 – 2017 годах летных научных программ, исследований и наблюдений (http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/cospar_r2.pdf)

ЦитироватьSalo написал:
 https://tass.ru/kosmos/8413715 (https://tass.ru/kosmos/8413715)
 

ЦитироватьМОСКВА, 7 мая. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" планирует создать спутник, который сможет покинуть пределы магнитосферы Земли. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Дмитрий Баранов.

"Для предстоящих лунных миссий и полетов в дальний космос в планах госкорпорации "Роскосмос" создание КА [космического аппарата], способного летать за пределы магнитосферы Земли", - сказал Баранов, уточнив, что РКЦ "Прогресс" готов рассмотреть возможность участия в этом проекте.

В пресс-службе предприятия уточнили ТАСС, что речь идет о научном перспективном космическом аппарате.

Магнитосфера Земли имеет сложную форму. Так, с обращенной к Солнцу стороны она простирается в среднем на расстояние 70 тыс. км. С другой стороны она напоминает длинный хвост, который простирается на расстояние, превышающее 200 радиусов Земли.

Это не наследие от неполетевших Странника и РОЯ?

ЦитироватьZOOR написал:
 Это не наследие от неполетевших Странника и РОЯ?

Это очередной Прогноз. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьZOOR (//forum/user/16457/) написал:
 Это не наследие от неполетевших Странника и РОЯ?

Это очередной Прогноз.  

Да, мощно могли когда-то http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1163&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1447&cHash=4824935c0e293ad254ee2dcc77add16c

А эти МКА-ФКИ дохли как мухи

ЦитироватьZOOR написал:
 Это не наследие от неполетевших Странника и РОЯ?

Может быть это «Возврат-МКА», который на 200 тысяч километров должен лететь?

Цитата: zandr от 15.11.2021 20:18:54Сегодня в г. Дубай (ОАЭ) стартовала Международная авиационно-космическая выставка «Dubai Airshow 2021». Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина, постоянный участник крупнейших мировых авиакосмических форумов, в рамках объединённой экспозиции Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» демонстрирует свои возможности в области разработки космической техники, отвечающей запросам ближневосточного рынка. Ключевыми экспонатами экспозиции предприятия стали макеты разгонного блока «Фрегат-СБ» с космическим аппаратом (КА) «Электро-Л» и КА «МКА ФКИ ПН 2» на базе малой космической платформы КАРАТ, которая также разработана в НПО Лавочкина.

Наверное очень удачный аппарат получился :(

Цитировать11 Feb 2019, 15:00, the material was prepared:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/344025.jpg) (http://www.sinp.msu.ru/en/system/files/nodes_img/1502237073_0_247_2400_1597_600x0_80_0_0_a77db60e1f5394545781712ebe791777.jpg)

О научных результатах действующих научных приборов, о будущих проектах, сотрудничестве с зарубежными учеными и влиянии западных санкций корреспонденту РИА Новости (http://www.sinp.msu.ru/ru/ext_link?url=https://ria.ru/20190211/1550603531.html) Андрею Красильникову рассказал директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк. ...

- Несколько российских спутников в прошлом вышли из строя при невыясненных обстоятельствах. Можно ли допустить специальное воздействие на них с Земли?

– В принципе, факт антропогенного воздействия на спутники допустить возможно. Но мы не располагаем доказательствами того, что было такое воздействие на нашу аппаратуру, стоящую на спутниках. Чтобы это доказать, надо ставить на спутники специальное оборудование и анализировать достаточно большой объем данных.
Тем не менее, скажу, что странности в поведении нашей аппаратуры на отказавшем спутнике "Вернов" были. Я видел данные по последним минутам его жизни, и детектор электромагнитного излучения вел себя нетипично для этой области пространства и геомагнитной обстановки. Это можно объяснить сейсмическими явлениями, а можно и антропогенным воздействием

http://www.sinp.msu.ru/en/node/25950

Цитата: Iv-v от 21.05.2023 21:34:55а можно и антропогенным воздействием

В виде паленой элементной базы.