Возможна ли новая российская ОС?

[Grig888]

Rifkat пишет:
Был бы "Мир 2", а не работа извозчиками на МКС.

Тогда тезис про экономику странно звучит

[Rifkat]

А что странного? Будут ли деньги, Зин? Может оказаться, и не МКС до 2024го, и не своя ОС....

[pkl]

Старый пишет:
Я вам говорю что эти защитнички ПК её и угробят! Обязательно им сборочный комплекс подавай. Да ещё небось и то что там собирать, а без него зачем? Вот и пошлют их лесом.

Это точка бифуркации. Или летим дальше, или сворачиваем пилотируемую космонавтику. Как на велике - или крутим педали и едем, или не крутим и падаем.

[mihalchuk]

pkl пишет:

Старый пишет:
Я вам говорю что эти защитнички ПК её и угробят! Обязательно им сборочный комплекс подавай. Да ещё небось и то что там собирать, а без него зачем? Вот и пошлют их лесом.

Это точка бифуркации. Или летим дальше, или сворачиваем пилотируемую космонавтику. Как на велике - или крутим педали и едем, или не крутим и падаем.

Или эквилибристика.

[pkl]

Которая неизбежно закончится одним из двух вышеуказанных вариантов.

[mihalchuk]

Неизбежно - да, но очень не факт, что скоро.

[uncle_jew]

Rifkat пишет:
Был бы "Мир 2", а не работа извозчиками на МКС.

А чам Мир-2 для россии был бы лучше мкс? Американцы не позволяют на МКС заниматься наукой? Не дают запускать научные модули?

Вроде, пристыкованные "Союзы" ежедневного обслуживания не требуют. Так что не очень понятно, чему мешает роль "извозчиков".

[Rifkat]

   Наукой российским космонавтам не удается сейчас заниматься. Во-первых - не на чем - нет модулей для этого. Во-вторых - электричество для этого заложено опять-таки от американцев. В-третьих - прошедший год показал, что можно санкционировать все, что угодно. В-четвертых - станция своя нужна не только для науки - интерес ВПК к ней сильно способствовал бы ее продвижению.

[testest2]

Rifkat пишет:
Наукой российским космонавтам не удается сейчас заниматься. Во-первых - не на чем - нет модулей для этого. Во-вторых - электричество для этого заложено опять-таки от американцев. В-третьих - прошедший год показал, что можно санкционировать все, что угодно. В-четвертых - станция своя нужна не только для науки - интерес ВПК к ней сильно способствовал бы ее продвижению.

А это чья вина, что на РС МКС нет научных модулей? Кто гарантирует, что они будут на национальной станции? И чем будет там проще без халявного америкаского электричества? И если военным так интересна национальная станция, пусть из оборонного бюджета на нее деньги выделяют.

[SFN]

testest пишет:
И чем будет там проще без халявного америкаского электричества

электричество не халявное. оно поставляется по бартеру. учет ведется. после исчерпания всего бартерного количества Роскосмос будет покупать его по цене приблизительно в 1000 раз дороже, чем на земле.

[testest2]

SFN пишет:
электричество не халявное. оно поставляется по бартеру. учет ведется. после исчерпания всего бартерного количества Роскосмос будет покупать его по цене приблизительно в 1000 раз дороже, чем на земле.

То есть страх будущего разорения - причина, по которой на российском сегменте наукой почти не занимаются?

[Rifkat]

testest,

testest пишет:

Rifkat пишет:
Наукой российским космонавтам не удается сейчас заниматься. Во-первых - не на чем - нет модулей для этого. Во-вторых - электричество для этого заложено опять-таки от американцев. В-третьих - прошедший год показал, что можно санкционировать все, что угодно. В-четвертых - станция своя нужна не только для науки - интерес ВПК к ней сильно способствовал бы ее продвижению.

А это чья вина, что на РС МКС нет научных модулей? Кто гарантирует, что они будут на национальной станции? И чем будет там проще без халявного америкаского электричества? И если военным так интересна национальная станция, пусть из оборонного бюджета на нее деньги выделяют.

 Ну, при рекомендациях Коптева их на национальной ОС точно не будет. Если сейчас начать заточку МЛМ, шлюзового и НЭМ конкретно под российскую ОС, то ничто не мешает с 2020 года ее развернуть, не цепляя их к МКС, и закрыть МКС.

[testest2]

Rifkat пишет:
Ну, при рекомендациях Коптева их на национальной ОС точно не будет. Если сейчас начать заточку МЛМ, шлюзового и НЭМ конкретно под российскую ОС, то ничто не мешает с 2020 года ее развернуть, не цепляя их к МКС, и закрыть МКС.

Ну вот, так бы сразу и говорили, что для вас на первом месте желание затопить МКС и иметь отдельную станцию, а не всякая там наука.

[SFN]

ничего нового: темы меняются - вопли остаются  :{}

[ааа]

testest пишет:
Ну вот, так бы сразу и говорили, что для вас на первом месте желание затопить МКС

На втором.

[Grig888]

Rifkat пишет:
А что странного? Будут ли деньги, Зин? Может оказаться, и не МКС до 2024го, и не своя ОС....

Иншала довольно трудно смотрится  на бумагах таких приземленных людей как руководители, которым надо планы составлять на годы вперед  

[testest2]

SFN пишет:
ничего нового: темы меняются - вопли остаются  :{}

Где вопли? Какие? Времена меняются, а аргументов у тех, кто ноет об отсутствии науки на МКС и призывает к созданию вместо нее национальной станции, не прибавляется.

[testest2]

ааа пишет:

testest пишет:
Ну вот, так бы сразу и говорили, что для вас на первом месте желание затопить МКС

На втором.

Тогда боюсь представить, что на первом.

[SFN]

testest пишет:

SFN пишет:
ничего нового: темы меняются - вопли остаются  :{}  

Где вопли? Какие? Времена меняются, а аргументов у тех, кто ноет об отсутствии науки на МКС и призывает к созданию вместо нее национальной станции, не прибавляется.

Наука на РС МКС есть. ЗД притеров нет - с этим согласен.

[SFN]

testest пишет:

SFN пишет:
ничего нового: темы меняются - вопли остаются  :{}  

Где вопли? Какие? Времена меняются, а аргументов у тех, кто ноет об отсутствии науки на МКС и призывает к созданию вместо нее национальной станции, не прибавляется.

Тема благополучно спала посмотрите 64 страница начинается 2009 годом. И только после сообщения информационного сообщения (см. ниже) вдруг проснулись комментаторы.   Видать,  других аргументов против новой ОС найти не могут.   :{}  

Salo пишет:
http://www.roscosmos.ru/21321/

Заседание научно-технического Совета
24.02.2015 22:26

    24 февраля 2015 года состоялось заседание научно-технического Совета (НТС) Роскосмоса под председательством Юрия Коптева.    Члены НТС Роскосмоса рассмотрели Концепцию российской пилотируемой космонавтики на период до 2030 года и дальнейшую перспективу.    Основа Концепции развития российской космонавтики базируется на двух ключевых направлениях:    - модернизация и наращивание номенклатуры отечественных космических средств в рамках программ международной космической станции (МКС);    - создание перспективных космических средств для обеспечения работы национальной орбитальной станции и осуществления программ исследования дальнего космоса.    Концепция предусматривает использование МКС до 2024 года, затем планируется создание российской орбитальной базы на основе отделяемых от МКС модулей. Конфигурация многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), узлового модуля (УМ) и научно-энергетического модуля (НЭМ) позволяет создать перспективную российскую орбитальную станцию для решения задач по обеспечению гарантированного доступа России в космос.    Россия будет целенаправленно изучать Луну с помощью автоматических космических аппаратов с окололунной орбиты и с поверхности естественного спутника Земли. На рубеже 2030 года планируется выход и на пилотируемые полеты на Луну.    Детальная проработка и принятие окончательных решений планируются после обобщения докладов руководителей предприятий ракетно-космической отрасли на последующих заседаниях НТС.    Юрий Коптев, председатель НТС Роскосмоса: "Пилотируемая космонавтика - это часть общей стратегии космической деятельности России в целом. И сегодня мы определили основной вектор - через МКС и отработку Лунной программы на околоземной орбите в дальний космос. И это самое главное: в России появилась общая скоординированная точка зрения. НТС одобрил основные положения Концепции российской пилотируемой космонавтики до 2025 года. Мы учитываем возможные изменения финансирования, и программа будет актуализироваться - с учетом задач Роскосмоса по развитию космической деятельности в целом, в том числе - орбитальной группировки и космических аппаратов. Вопрос о развитии средств выведения полезной нагрузки для решения задач высоких орбит, исследования Луны и дальнейшего освоения космоса мы рассмотрим детально в течение марта на следующем заседании НТС - дали поручение подробно разработать конкретный документ с учетом общей кооперации предприятий отрасли".
Пресс-служба Роскосмоса