Крикалёв: Желающих лететь в космос становится все меньше

[Salo]

Сергей Крикалёв: "Желающих лететь в космос становится все меньше"

[Николай Дзись-Войнаровский]

Вот прямая ссылка на интервью:
http://www.newizv.ru/news/2008-03-26/87220/

[Salo]

http://www.vesti.ru/cnews.html?id=211995

Космонавт Сергей Крикалев отмечает 50-летие[/size]
27.09.2008 22:14Космонавты из России и других стран поздравили в Санкт-Петербурге с 50-летием своего коллегу Сергея Крикалева. Американцы Кеннет Стенли Райтлер и Грегори Хэммонд Олсен, француз Жан Мари Кретьен, немец Клаус Фладе, россиянин Александр Волков и другие гости праздника были приглашены в Петропавловскую крепость. И хотя 50 лет Сергею Крикалеву, уроженцу Ленинграда, исполнилось 27 августа, ему понадобился целый месяц, чтобы собрать на свой юбилей в городе на Неве всех, кого он хотел видеть на торжестве.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, праздник начался с полуденного выстрела из пушки Нарышкина бастиона. Затем почетный гражданин Санкт-Петербурга в сопровождении друзей возложил цветы к гробнице основателя северной столицы императора Петра Первого в соборе святых апостолов Петра и Павла. Гости также с интересом осмотрели Музей космонавтики, расположенный в Иоанновском равелине крепости в помещении, где с конца 1920-х годов конструировались первые отечественные ракетные двигатели. Здесь же посетителей ждал сюрприз - вернисаж пейзажных работ Сергея Крикалева "Живопись Творца".
Вечером при участии космонавта, его российских и зарубежных коллег петербургский фонд "Наследие и перспектива" организовал "круглый стол" по проблемам воспитания гражданственности и патриотизма среди молодежи.
Учась в "Военмехе", будущий космонавт занимался в аэроклубе и к окончанию института вошел в сборную СССР. В 1987 году он был принят в отряд космонавтов. На его счету шесть полетов в космос общей продолжительностью 803 дня 9 часов, что является мировым рекордом. Имя Героя Советского Союза и Героя России Сергея Крикалева носит малая планета номер 7469.
Сейчас знаменитый петербуржец работает заместителем генерального конструктора РКК "Энергия" имени Королева и возглавляет Северо-Западную организацию Федерации космонавтики России.

Хоть и с опозданием, но хочется поздравить звёздного тёзку с этой серьёзной датой! :lol:
Желаю поставить в жизни ещё много рекордов. :wink:

[ааа]

...француз Жан Мари Кретьен...

Он что, имя поменял?
Вроде всегда был Жан-Лу.

[Lin]

Поздравительную заметку читайте в октябрьском номере НК
Я в ней сделал компиляцию из различных интервью...
В одном из них нашел такие слова:
"У любого живого организма есть свойство - экспансия. Именно поэтому мы выбрались из пещер, вышли за лес, стали переплывать моря и океаны. Мы должны преодолеть еще не один барьер и посмотреть, что там? Надо выйти на другой уровень. Самое интересное, что если мы этого не сделаем, то мы обречены на вымирание. Цивилизация неизбежно должна развиваться. Любой вид, если он не развивается, вымирает."
В общем - Экспансия или смерть!

[Кенгуру]

Сергей Крикалёв: "Желающих лететь в космос становится все меньше"

В смысле туристов что-ли?
Или халявщиков? :wink:

[Salo]

В смысле профессиналов которые их должны обслуживать.

[Павел73]

В смысле профессиналов которые их должны обслуживать.

В смысле тех, кто достаточно ясно представляет, зачем нужно лететь в космос, зачем нужно его осваивать, и какая от этого может быть конкретная польза для всей земной цивилизации. Никто на этот вопрос так и не может ответить... Даже на любимом нашем форуме  :cry: .
Единственная фраза "Экспансия или смерть!" хоть что-то объясняет. Но этого мало! Люди должны увидеть в освоении космоса человеком конкретную пользу для Земли. Например, защиту от астероидной опасности. Или новую энергетику (солнечные космические электростанции, гелий-3 и т. д.). Или новую металлургию (долой чадящие металлургические комбинаты; даёшь железо с астероидов! ). Люди (в т. ч. и молодёжь) не видят, не понимают, зачем нужна пилотируемая космонавтика. Поэтому желающих стать космонавтами будет всё меньше и меньше. В этом нет ничего удивительного  :cry: .

[Shin]

Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.

[Reader]

Поэтому желающих стать космонавтами будет всё меньше и меньше. В этом нет ничего удивительного  :cry: .

Конечно нет ничего удивительного - столичные троечники и двоечники (косящие от армии) имеют безусловный приоритет при поступлении в профильные (столичные) ВУЗы - перед заинтересованными отличниками из провинции...

[Павел73]

Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.

Сколько лет мы строим коллайдер? А сколько дней он работает? А сколько лет мы летаем в космос? Полтинник не за горами. Не пора ли ставить перед пилотируемой космонавтикой более конкретные практические задачи, чем просто получение научных данных? И кстати, кто сказал, что нужна именно выгода (т. е. польза в некоем денежном эквиваленте)? Разве спасение Земли от астероидов или создание новой космической экологически чистой энергетики может быть "выгодным" или "невыгодным"?

[Korel]

Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.

Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.

А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!

[Павел73]

Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.

Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.

А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!

Но из этого вовсе не следует, что она НЕ МОЖЕТ их дать! Просто никто, к сожалению, не ставит перед ней серьёзных задач. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. :cry:

[Korel]

Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.

Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.

А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!

Но из этого вовсе не следует, что она НЕ МОЖЕТ их дать! Просто никто, к сожалению, не ставит перед ней серьёзных задач. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. :cry:

Может быть и так. Ну а какие задачи, на Ваш взгляд, надо ставить?

[Shin]

А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!

Очень-очень низко летаете. Можно сказать - ползаете.

И результаты она дает. И научные и практические. Потихоньку.
Конечно, тефлоновых сковородок 3-го поколения она вам не даст, не надейтесь.

[Korel]

А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!

Очень-очень низко летаете. Можно сказать - ползаете.

И результаты она дает. И научные и практические. Потихоньку.
Конечно, тефлоновых сковородок 3-го поколения она вам не даст, не надейтесь.

Shin, а поконкретнее можно?

[Павел73]

Может быть и так. Ну а какие задачи, на Ваш взгляд, надо ставить?

1) Первая и наиболее очевидная - создание всемирной противометеоритной службы. Цивилизация, не способная защититься от удара астероида, рано или поздно будет им уничтожена. IMHO наилучшее место базирования - Луна. Там должны быть построены обсерватории, радарные станции и базы ракет-перехватчиков. Всё это потребует развёртывания мощной энергетической и транспортной инфраструктуры.

2) Вторая - создание космической солнечной энергетики. Когда на Луне будут построены электростанции и базы противометеоритной службы, можно будет начать создание экспериментального производства топлива и конструкционных материалов, получаемых из лунного грунта (в первую очередь - полупроводникового кремния). Это производство станет основой для создания первых космических СЭС с передачей энергии на Землю по СВЧ-лучу. Блоки этих электростанций будут запускаться на околоземную орбиту с Луны (что будет значительно легче, чем с Земли). По мере расширения лунного производства материалов для космических СЭС, будет становиться всё более выгодным их производство и для наземных СЭС.

3) Третья - начало исследования астероидов на предмет возможности получения из них металлов для земных нужд, а также для продолжения космического строительства.

У всех этих задач одна общая цель (сверхзадача): защитить Землю. Первая - от метеоритной опасности, вторая и третья - от экологической (путём перенесения в космос вредных производств и энергетики). И IMHO без пилотируемой космонавтики решить их будет невозможно.

[ЧСВ]

Эх, господа и товарищи!
Чтобы ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика что-то ДАВАЛА, нужно ей сначала ДАТЬ.
В 60-х годах прошлого века финансово-организационный импульс дали - до сих пор катимся.
Пора повторить.
А из ничего что-то не случается.
Разве что коллайдер "родит" что-то из темной материи!  :twisted:

[Shin]

1)....

Теле-PR делите на 16. Миф об угрозе а-ля "Армагеддон" и Брюс Виллис. Вероятность отличная от нуля, конечно, но исчезающе мала.

2)...

Утопии 70-х годов. Об экологии подумайте. Проще придумать термояд. И безопаснее и эффективнее.

3)...

Согласен лишь частично. Добыча полезных ископаемых на астероидах будет актуальна еще не скоро.

[Павел73]

1)....

Теле-PR делите на 16. Миф об угрозе а-ля "Армагеддон" и Брюс Виллис. Вероятность отличная от нуля, конечно, но исчезающе мала.

...но из-за возможных последствий IMHO достойна внимания. Динозаврам вот тоже было по барабану, ну и где они сейчас? А нас Космос совсем недавно предупреждал, в 1908 (5 лет спустя после опубликования известной работы Циолковского)!

2)...

Утопии 70-х годов. Об экологии подумайте. Проще придумать термояд. И безопаснее и эффективнее.

Ну так что ж никак не могут придумать-то? Для строительства лунных (марсианских) баз и солнечных электростанций уже созданы все необходимые технологии (а частично даже космическая техника в металле!). А с термоядом - воз и ныне там... :cry: Вот разве что коллайдер "настреляет" чего-нибудь  :wink: ...  Или ИТЭР нажарит. Говорят: "Вот чуть-чуть, вот немного, вот-вот уже скоро получим энергию!" Где?!

3)...

Согласен лишь частично. Добыча полезных ископаемых на астероидах будет актуальна еще не скоро.

Никогда не будет, если не начать реализацию хотя бы первых двух пунктов. Лунная (марсианская) научные станции вполне обошлись бы без этого.

Короче, как висел вопрос в воздухе, так и висит: что человеку делать в космосе? Если не заниматься противометеоритной обороной, солнечной (гелиевой) энергетикой, космической металлургией и прочей утопией. IMHO пока нас в космосе будет интересовать только чисто академическая наука без конкретных практических приложений, не будет никакого освоения космоса. Точно так же не была бы освоена и планета Земля, если бы у средневековых мореплавателей был только научный интерес. Единицы смельчаков, рано или поздно погибающих в море - этим бы всё и ограничивалось.