Сигнал «Контакт подъема» (Lift off): как формируется?

[Feol]

сигнал видимо передается на несущей по одному контакту.

В ответных разъемах «Бутан»-мамах электрических дырочек тоже не наблюдается :oops:

Между нами говоря, в каждом "Бутане" имеется 224 контакта

Они там не по кольцу цилиндра  :roll: ? Обнажаемые при стыковке смещением каких-то защитных элементов  :roll: ?

[Андрей Суворов]

Старый напоминает ... ИНС построен так, что она всё время держит местную вертикаль (независимо от того, в какой точке круглой Земли находится) и вычитает g, действующее вдоль этой вертикали.
 Таким образом, для ракет, снабжённых ИНС, момент контакта подъёма для счисления координат действительно не нужен.

ИНС не может "держать местную вертикаль".

ИНС, если это только честный ИНС, для баллистической ракеты, что с включённым, что с выключенным двигателем, привязан к инерциальной системе координат, а не к связанной с Землёй неинерциальной. Отсюда проистекают, кстати, и "ложные" срабатывания, и вывод на "нерасчётную" орбиту, связанные с тем, что ось гироскопа покоится, а Земля под ней вращается.

[jettero]

Старый напоминает форумчанам, что для бортовой инерциальной навигационной системы контакт подъёма действительно не нужен. ИНС устроена так, что интегрирует только ускорения относительно точки пуска, ускорения, создаваемые как силой тяжести, так и вращением Земли, она успешно отсекает. В качестве иллюстрации можно привести авиационные ИНС - самолёт летает по сложным траекториям, с разными мёртвыми петлями и т.п., однако бортовая ИНС строго показывает его координаты относительно места старта и никакие вертикальные компоненты g, а также смещение точки старта за счёт вращения Земли, на неё не действуют. Принцип действия ИНС построен так, что она всё время держит местную вертикаль (независимо от того, в какой точке круглой Земли находится) и вычитает g, действующее вдоль этой вертикали.
 Таким образом, для ракет, снабжённых ИНС, момент контакта подъёма для счисления координат действительно не нужен.

ИМХО привязка к Земле в ИНС на самолетах работает по принципу гирокомпаса - за счет вращения Земли, прецессии, центровки и силы тяжести гирокомпас сам выстраивается вдоль меридиана и указывает на истинный север. Но чтобы это работало, скорость судна должна быть много меньше скорости вращения Земли, либо надо вносить поправки, то есть для ракет в таком виде это не применимо, как я понимаю.

[Андрей Суворов]

ИМХО привязка к Земле в ИНС на самолетах работает по принципу гирокомпаса - за счет вращения Земли, прецессии, центровки и силы тяжести гирокомпас сам выстраивается вдоль меридиана и указывает на истинный север. Но чтобы это работало, скорость судна должна быть много меньше скорости вращения Земли, либо надо вносить поправки, то есть для ракет в таком виде это не применимо, как я понимаю.

даже это даёт привязку к направлению вращения земли, а не к местной вертикали.

[jettero]

Сейчас еще почитал, классический гирокомпас, который выстраивается сам по меридиану используется только на морских судах, на самолетах он так работать не будет из-за больших скоростей.
На самолетах же обычный гироскоп и в нем компенсируется вращение Земли, местная вертикаль вводится тоже через компенсирование и также вводятся компенсации по пути следования, из-за изменения широты итп.

[Андрей Суворов]

ВРУЧНУЮ!
Можно от GPS автоматом - но зачем тогда вообще ИНС?

[Вован]

От Старого второе. По сигналу КП разблокируются органы управления ракетой. Если система управления ракеты начнёт реагировать на колебания ракеты ещё до отрыва от ПУ и соответственно отклонять основные или рулевые двигатели, то возможно повреждение ракеты или ПУ как струёй газов из них, так и самими двигателями. К тому же отрыв ракеты от стола с полностью отклонёнными двигателями может привести к горизонтальному смещению её хвостовой части и удару о ПУ. Поэтому отклонение управляющих двигателей разрешается только после отрыва по команде КП.

[Вован]

И еще от Старого.  Следует вспомнить связанные с КП два одних из самых драматичных случая в американской космонавтике. Это самый красивый за всю историю Канаверала взрыв на стартовом столе 2 марта 1965 года и прерванный запуск Джеминая-6 12 декабря того же 65-го года.

[Вован]

сигнал видимо передается на несущей по одному контакту.

В ответных разъемах «Бутан»-мамах электрических дырочек тоже не наблюдается :oops:

Между нами говоря, в каждом "Бутане" имеется 224 контакта

Они там не по кольцу цилиндра  :roll: ? Обнажаемые при стыковке смещением каких-то защитных элементов  :roll: ?

Все очень просто: стыковка «Бутанов» происходит при открытии папы и мамы навстречу друг другу

[Pyhesty]

До высоты полета 16 метров - ниоткуда :cry:

В смысле?

В смысле до этой высоты никакая аппаратура со стороны не меряет параметры движения РН "Зенит" :roll:

А оптические средства? "Висмутин", например?

[Вован]

До высоты полета 16 метров - ниоткуда :cry:

В смысле?

В смысле до этой высоты никакая аппаратура со стороны не меряет параметры движения РН "Зенит" :roll:

А оптические средства? "Висмутин", например?

По данным телеметристов могу утверждать, что тоже не меряет :roll:

[Pyhesty]

А будут ли "Висмутины" работать по РН "Зенит"?
Если да, то с какой дальности?
PS: сам видел записи по РН "Протон", работа
велась с момента старта.

[Modeller]

Пробую изготовить модель пускового стола для Протона (пока без газоотводной системы). Прошу знатоков уточнить на фото (или с помощью схемки) местоположение  стартовых опор РН и ПС, назначение других крупных деталей ПС. В идеале хотелось бы увидеть схематический план пускового стола... На многих фотографиях "с птичьего полета" самое интересное - во мраке.

У Протона нет других электрических связей, кроме как в торце РН. Здесь ходом РН расстыковываются разъемы РН и стола. От момента расстыковки идет сигнал КП



От торца РН отстыковывается блок разъемов пускового стола

[Petrovich]

Вот тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9350 человек интересуется тоже, но ,,Союзом,,  :wink:
Может темы про стартовые столы и пусковые устройства объеденить?

[Modeller]

Вот тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9350 человек интересуется тоже, но ,,Союзом,,  :wink:
Может темы про стартовые столы и пусковые устройства объеденить?

Спасибо, Petrovich! ':P'
А схемы в плане нету?
Правильно ли я понял, что опоры ПС сразу складываются, как только РН начинает подъем (иначе помешают обтекатели)?

P.S. А темы хорошо бы объединить.

[Petrovich]

Исчо...






Спасибо не мне, а Вовану :wink:

[Вован]

Modeller пишет:
 

А схемы в плане нету?
Правильно ли я понял, что опоры ПС сразу складываются, как только РН начинает подъем (иначе помешают обтекатели)?

[m-s Gelezniak]

Из того же источника:

[Shin]

Может какими фотками помочь? Говорите, я поищу.

[Iva]

Может какими фотками помочь? Говорите, я поищу.

Да на всё поглазеть интересно, особенно тому кто это ни когда не видел.
С краткими комментариями, конечно!