Коронас-Фотон.

[Azteckium]

А после демарша тов. из ФИАНа ...

Интересуюсь, однако, в чем демарш "тов. из ФИАНа " проявился?
В том, что наконец-то, кто-то правду сказал(и)?

[Старый]

Отказ аккумуляторов - это нонсенс для современной космической техники. Уровень разработки отечественных НВ аккумуляторов (ОАО "Сатурн") такой, что их даже устанавливают на зарубежные КА.

Насколько я смог понять отказали всётаки не сами аккумуляторы а система управления ими?

[Werno]

Интересуюсь, однако, в чем демарш "тов. из ФИАНа " проявился?
В том, что наконец-то, кто-то правду сказал(и)?

Да. Вы абсолютно правы. Правда это быа, или не правда, конечно я лично не знаю... Но по крайней мере нарушение круговой поруки налицо! :lol:

А можно узнать, кто, что  и куда положил?
Знаете ли, меня дома нет, а денежки государству капают. Хотелось бы знать подробности, как их тратят.

Для этого и есть официальная версия! :lol: Государству, Вы говорите, платите? Ну так и спросите у государства. Например у налоговой... Непосредственно Роскосмосу и ВНИИЭМ Вы лично ничего не платите. :lol:

[sleo]

Государству, Вы говорите, платите? Ну так и спросите у государства. Например у налоговой... Непосредственно Роскосмосу и ВНИИЭМ Вы лично ничего не платите. :lol:

Да, очень интересно мнение по этому вопросу Главного Конструктора налоговой инспекции!

[Dude]

Вам положено знать только официальную версию. Ее уже озвучили.

Покажите, пожалуйста, где, когда и кем?

Чего спрашивать-то. Он ничего конкретного не знает и провоцирует флейм.

[Bell]

Мда, как бы там ни было - в целом с бобиком все ясно.
Будет ли бис?

[hecata]

Мда, как бы там ни было - в целом с бобиком все ясно.
Будет ли бис?

В смысле, не сдохнет ли в сентябре Метеор-М?  

[Vladimir]

Согласно сообщению на Ленте.ru http://www.lenta.ru/news/2010/01/18/quiet/

По мнению специалистов, причиной поломки спутника стала ошибка при расчете емкости его аккумуляторов. В итоге большая часть энергии тратилась на собственные нужды "Коронас-Фотон", а не на проведение измерений. Когда спутник оказался на орбите, где не получал достаточного количества излучения, в его приборах начали происходить сбои.

Они что? - энергобаланс совсем не считали? Ведь это такой же необходимый атрибут создания КА, как и прочностные, динамические, баллистические расчеты или расчеты потенциала радиолинии. Или во ВНИИЭМ считают это излишним, или специалисты там повывелись.

[Bell]

Мда, как бы там ни было - в целом с бобиком все ясно.
Будет ли бис?

В смысле, не сдохнет ли в сентябре Метеор-М?  

Шутки у вас, порутчик... (с)  :roll:

Я хотел спросить про КФ намбр 2.

[m939]

Я хотел спросить про КФ намбр 2.

Уже отвечали - не запланирован.

[577]

Или во ВНИИЭМ считают это излишним, или специалисты там повывелись.

Вообще конечно странно... Сказано: большая часть тратилась на нужды аппарата. Это что вообще такое? Как такое возможно? т.е аппарат должен был потреблять по расчетам в разы меньше Ватт? :shock:
Тогда, если фантазировать два варианта возможны:

1) при расчетах потребления считали, что большую часть существования КА нагреватели (об этом писли в теме) работать не будут. А вышло наоборот, или по крайней мере почти наоборот. В итоге, все энергия шла на обогрев платформы, а наука вырубалась по причине недостатка на нее тока.
2) выход из строя одного из элементов СЭС. Вышеупомянутого злосчастного датчика - индикатора заряки.

Вообще говоря, причина звучит так же нелепо, как заявление сделанное при переносе пуска Фобос-Грунта. :lol:

[ITop]

Вспышки как из пулемёта лупят, а бобик уже сдох... Какая досада :cry:

[Имxотеп]

Я хотел спросить про КФ намбр 2.

Уже отвечали - не запланирован.

Неким утешением здесь может стать проект "Космический солнечный патруль", который рассматривался в прошлом году. Предлагалось разместить на РС МКС несколько УФ- и рентген-спектрометров для мониторинга Солнца. До приборов ТЕСИСа им далеко, но хоть как-то восполнить пробел до следующего КА ...

[Старый]

Кстати. Когда мырнули Криосат и ОСО ЕКА и НАСА быстренько заказали дубликаты. Для нас это опять не пример...

[Bell]

Я хотел спросить про КФ намбр 2.

Уже отвечали - не запланирован.

Неким утешением здесь может стать проект "Космический солнечный патруль", который рассматривался в прошлом году. Предлагалось разместить на РС МКС несколько УФ- и рентген-спектрометров для мониторинга Солнца. До приборов ТЕСИСа им далеко, но хоть как-то восполнить пробел до следующего КА ...

При отсутствии КФ и откровенном недостатке науки на МКС такой вариант весьма интересен  :roll:

[В А Д И М]

Солнце на 11 лет вступило в цикл безбашенности[/size]

Пока землянам придется бороться с головной болью, российская наука из-за нищеты потеряла всякий контроль за светилом

Вечером вторника, 19 января, на Солнце произошла самая мощная с середины 2007 года вспышка. Об этом сообщил сайт российской орбитальной обсерватории «Тесис» Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).

«Очень похоже, что на Солнце после совсем небольшого перерыва начинается новый всплеск активности, — заявили физики. — Событие началось около 16 часов по московскому времени, максимум вспышки был достигнут в 16:41; всего же событие продолжалось до 17:57, то есть почти 2 часа... Последний раз вспышка большей силы была зарегистрирована еще 4 июня 2007 года в 05:13 по всемирному времени»

Солнце в тумане

Итак, на Солнце после совсем небольшого перерыва начинается новый всплеск активности. Но, увы, наблюдать за солнечными штормами из космоса с помощью отечественных приборов российские ученые уже не смогут, поскольку единственный научный спутник «Коронас-Фотон», созданный и запущенный в космос для этих целей, недавно был потерян. А других научных приборов у нашей Державы пока нет.

Корреспондент «Свободной Прессы» связался с научным руководителем проекта, директором Института астрофизики при МИФИ Юрием Котовым и попросил ответить на несколько вопросов.

«СП»: — На Солнце мощные вспышки, а «Коронас-Фотон» так и не выходит на связь?

— Увы, беды аппарата начались еще до старта. Вначале из-за поломок запуск спутника был перенесен на сутки. А сразу после вывода его на орбиту возникли проблемы с питанием. В результате, операторам пришлось выдавать серию дополнительных команд, чтобы попасть в нужный временной интервал. Начиная с сентября 2009 года, приборы «Коронас-Фотон» стали периодически отключаться в аварийном режиме, из-за чего ученым не удалось провести уникальные непрерывные наблюдения Солнца. Окончательно спутник вышел из строя в конце декабря.

«СП»: — Что могло стать основной причиной поломки прибора?

— Вероятной причиной стала неверная оценка ресурса аккумуляторов спутника. Дело в том, что в зоне освещенности спутник питается от солнечных панелей, которые одновременно заряжают и химическую батарею, обеспечивающую аппарат энергией в тени. А у нас батареи почему-то слишком быстро стали разряжаться и наоборот — очень плохо заряжаться.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3272776/

С ног – на голову

Сергей Богачев, ведущий научный сотрудник лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН, доктор физико-математических наук:

— Должна формулироваться научная проблема, под которую создается аппаратура и платформа. А у нас, все наоборот. Роскосмос финансирует изготовителя платформы, а уже тот подбирает научную аппаратуру. Мы практически собирали научную аппаратуру под возможности спутника.

Эксперты считают, что проблемы «Короноса» носят отнюдь не технический, а финансовый характер. Из-за хронического недофинансирования, сроки работ увеличились на пять лет. При этом никто даже не вспоминал, что вся аппаратура для спутника, за исключением пары приборов, была разработана еще в 1990 году.

При этом разработчики аппаратуры и представители Роскосмоса благоразумно умалчивали о том, что высота орбиты спутника составляет всего 538 километров, а выше располагаются два радиационных пояса, которые будут затруднять получение данных с Солнца. Тот же американский «GOES» наблюдает Солнце с геостационарной орбиты – с 20 000 км.

Впрочем, российский ракетоноситель «Циклон», и не мог поднять отечественный аппарат выше, а другой ученым не предлагали — слишком дорог. Поэтому РАН приняла решение изучать солнце в жестком рентгеновском диапазоне, фиксируя солнечные вспышки с более высокой энергией.



Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3272776/

[kroton]

"отличная" заметка Сергея Богачёва...
геостационарная орбита высотой 20000 км и прочие ляпы  :shock:

[Лютич]

Кстати. Когда мырнули Криосат и ОСО ЕКА и НАСА быстренько заказали дубликаты. Для нас это опять не пример...

Дык.
Руководство Минифина надо в полном составе расстреливать, как вредителей.
А некоторые еще удивляются, почему ЕКА не хочет переходить на конкурсную систему финансирования проектов  :twisted:

[***]

Согласно сообщению на Ленте.ru http://www.lenta.ru/news/2010/01/18/quiet/

По мнению специалистов, причиной поломки спутника стала ошибка при расчете емкости его аккумуляторов. В итоге большая часть энергии тратилась на собственные нужды "Коронас-Фотон", а не на проведение измерений. Когда спутник оказался на орбите, где не получал достаточного количества излучения, в его приборах начали происходить сбои.

Они что? - энергобаланс совсем не считали? Ведь это такой же необходимый атрибут создания КА, как и прочностные, динамические, баллистические расчеты или расчеты потенциала радиолинии. Или во ВНИИЭМ считают это излишним, или специалисты там повывелись.

Вы лучше расскажите кто к Вам из ВНИИЭМ пришел передавать передовой опыт.

[Инженер]

Кстати. Когда мырнули Криосат и ОСО ЕКА и НАСА быстренько заказали дубликаты. Для нас это опять не пример...

Заказывать точно такой же аппарат - не очень-то разумно. Все же КФ во многом был технически устаревшим аппаратом особенно платформа. С научной аппаратурой ситуация получше, однако с ней тоже не все было гладко.
Плюс в бюджете и федеральной космической программе такой вариант, естественно, не был предусмотрен. Правда на эксплуатацию КФ деньги были зарезервированы, но на создание нового аппарата их не хватит.
И при всем при этом слухи о КФ2 гуляют. Поживем увидим. Всего-то месяц как сабжа нет с нами