Коронас-Фотон.

Старый · 17.09.2009 20:39:25

ОАЯ, вы АОшник?

Местный · 17.09.2009 20:40:02

Ага-закройте жадный рот,у нас по делу просили телеметрию,добиться ничего не удалось, а Вам сейчас все выложат!

Сергей Богачев · 17.09.2009 23:24:54

Цитировать
Цитировать...Вы лучше правильно сформулируйте, чего Вам узнать хочется

Ой! А можно?
Поступало ли раньше питание на шаговые двигатели после включения концевых выключателей на время паузы?
Есть ли и где посмотреть диаграммы уровней напряжения бортового питания?
В тени как изменяется напряжения на аккумуляторах?
Устройства охлаждения Пелье в Сфинксе работают?
За миссию как изменился ток потребления по приборам и системам?
Еще хотелось графиков по температуре со всех датчиков. Побольше.
И еще схемы самые общие - как включено питание, назначение блоков и связи между собой, и возможность задавать вопросы в будущем! Спасибо!

На все эти вопросы можно ответить. Это не секрет. Я не могу говорить за всех, но что касается ФИАН, то если мы что то до сих пор не открыли, то это только технические причины, а не политика.

Сергей Богачев · 18.09.2009 00:02:32

Я немножко подробнее поясню, а то Вы скажете, что мы пишем, что "на все можно ответить", но при этом все равно ни на что не отвечаем. Просто, как я понимаю, суть Ваших вопросов не в том, чтобы узнать конкретно, работают ли холодильники Сфинкс и т.д. Суть в том, что эта информация, как и другие сведения, окружающие эксперимент, должна быть открыта по умолчанию. Чтобы Вам даже спрашивать на форумах ничего не пришлось, а Вы бы просто зашли на соответствующий ресурс и там все посмотрели в удобном виде и за любое время.

Так вот, Вы правы. Абсолютно и безоговорочно. И Вам не надо это никому доказывать. Дело не в том, что люди не понимают таких простых вещей, а в том, что есть много внешних факторов, довлеющих над этими людьми.

Иногда это закон, порой глупый и нелепый. Как, например, в ситуации со спутником РЕСУРС-ДК, который картографирует Землю и данные которого засекречены, хотя в Google Earth лежат открыто карты тех же местностей с лучшим разрешением.

Иногда это выгодно самим авторским коллективам. Деньги идут, отчеты пишутся. А то, что прибор не работает, так это вопрос десятый. Так можно год-два протянуть, а, если повезет, то и все четыре, пока спутник не упадет. А потом еще разработчиков спутника ругать, что только-только работать собрались, а они паразиты убили аппарат. Думаете, мало таких на Коронас-фотон. Зайдите на сайт МИФИ и посмотрите в разделе последние результаты какие приборы вообще за 9 месяцев работы хоть картинку выдали. А потом сравните их с общим списком аппаратуры. Если после этого Вы напишите в МИФИ, что с остальными приборами, то Вам объяснят, что остальные пока "калибруются".

Поэтому я за всех говорить не буду, а, поскольку все Ваши вопросы относятся к приборам ФИАН (ТЕСИС и СФИНКС), то я отвечу, что нам из Роскосмоса ни разу не было ни звонков, ни писем с просьбой что-то закрыть. Из МИФИ было - пропасть. Каждый месяц по письму, что можно писать и говорить, а что нельзя, но из Роскосмоса или Академии наук - ни одного. Поэтому, если Вам кажется, что какой то информации пока нет, то это только внутренние проблемы. В основном потому что мало людей. А так ТЕСИС - это открытый научный эксперимент. Полностью открытый. Это принципиальная позиция, потому что именно так строятся современные научные эксперименты во всем мире. Так же как и СФИНКС. Просто пока не на все хватает ресурсов.

Брабонт · 18.09.2009 04:46:28

ЦитироватьА так ТЕСИС - это открытый научный эксперимент. Полностью открытый. Это принципиальная позиция, потому что именно так строятся современные научные эксперименты во всем мире.

Абсолютно правильная позиция.

Azteckium · 18.09.2009 14:48:28

Поступало ли раньше питание на шаговые двигатели после включения концевых выключателей на время паузы?

А как еще можно запустить двигатель, когда он стоит на концевике?

Устройства охлаждения Пелье в Сфинксе работают?
Работатют, но не включены.

Остальное - к ВНИИЭМу

ОАЯ · 18.09.2009 19:54:14

Концевые включатели, обычно, ставят на замыкание при срабатывании. Но это даже не важно. Их состояние никак не связано на прямую с подачей питания на разные обмотки двигателя. Поэтому и был задан вопрос.
В любом случае спасибо, что попытались ответить!

Azteckium · 22.09.2009 10:21:40

ЦитироватьКонцевые включатели, обычно, ставят на замыкание при срабатывании. Но это даже не важно. Их состояние никак не связано на прямую с подачей питания на разные обмотки двигателя. Поэтому и был задан вопрос.
В любом случае спасибо, что попытались ответить!

Используются два типа механизмов с концевиками - первый одноразовые, типа защитных крышек или арретиров, в них концевик обычно тупо обрывает питание. Второй тип - многоразовые, концевик в них испльзуется для индикации рабочего диапазона. Далее, в зависимости от воли создателей, при установке на концевик движение в направлении "конца" может блокироваться или нет.
Кстати, концевик - это не только концевой выклчатель, но любой индикатор положения - геркон, оптопара и пр.

Андрей Суворов · 25.09.2009 11:32:17

Ну, как там спутник-то? вспышечка была С-класса, удалось её снять?

eee · 25.09.2009 14:32:29

Коронас жив? Кто-нибудь знает что-то о работе системы ориентации?
http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=263:-24-&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50

Chilik · 25.09.2009 13:02:55

Цитироватьвспышечка была С-класса, удалось её снять?

ЦитироватьКоронас жив?

Сходил по Вашей ссылочке, а оттуда по ещё одной и вот:
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20090925.php

Изображение ТЕСИС от 25 октября 2009 года 01:15:42 UT. Солнечная вспышка класса C2.0.

Значит, через месяц - жив.

Сергей Богачев · 25.09.2009 19:55:47

ЦитироватьИзображение ТЕСИС от 25 октября 2009 года 01:15:42 UT. Солнечная вспышка класса C2.0.

Работы много. Забываешь уже не то что день недели, а месяц

Исправлено.

Космос-3794 · 01.10.2009 22:01:33

Звездные Войны!
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20090927.php

Dude · 01.10.2009 23:39:05

На видео

есть черная полоса за которой скрывается протуберанец. Откуда она?

Сергей Богачев · 02.10.2009 12:06:06

ЦитироватьНа видео
есть черная полоса за которой скрывается протуберанец. Откуда она?

Это край детектора (ПЗС матрицы обратной освещенности размером 2048x2048 пикселей). Плазмоид из поля зрения телескопа вылетел.

Chilik · 02.10.2009 15:01:38

ЦитироватьЭто край детектора (ПЗС матрицы обратной освещенности размером 2048x2048 пикселей).

Точно не это. Край матрицы виден по вспышкам от жёстких частиц и он дальше. А тут явно в поле зрения есть какое-то апертурное ограничение.

P.S. Посмотрел ещё раз. Всё ещё непонятнее.

Как раз там, где "прячется" плазма, нет и вспышек от жёстких квантов. Но если там край ПЗС, тогда что светится в левом верхнем углу (там, где на фильм наложен логотип)?

Dude · 02.10.2009 22:15:03

Сначала тоже подумал, что это край уже повернутого программно кадра. Но тогда, откуда вспышки частиц левей черной полосы? :?

Сергей Богачев · 03.10.2009 01:09:20

ЦитироватьСначала тоже подумал, что это край уже повернутого программно кадра. Но тогда, откуда вспышки частиц левей черной полосы? :?

По поводу частиц слева - отличное наблюдение (на самом деле), но тем не менее, это все равно - край матрицы

Сейчас поясню, откуда частицы берутся за пределами поля зрения. К изображениям программно применяются 2 геометрических преобразования (есть еще инструментальные, но речь не о них). Первое, Вы правильно написали - это поворот кадра. Это преобразование выравнивает ось изображения с осью Солнца, которое, на самом деле, ориентировано иначе: http://www.tesis.lebedev.ru/orientation.html внизу. Из-за этого после поворота край матрицы выглядит наклонным, можно даже углы сравнить.

Есть, однако, и второе преобразование - это центрирование всех кадров. Этим, помимо прочего, биения спутника убираются. Солнце перемещается в центр изображения операцией сдвига, которая, на самом деле, является операцией "перематывания": последние строки становятся на место первых. В итоге, при сдвиге изображения вправо за пределами левого края становится виден сигнал с правой стороны ПЗС. Соответственно, весь "снег", на который Вы внимание обратили, тоже оттуда.

Dude · 03.10.2009 03:34:56

Спасибо. Не додумал малость, что применялся циклический сдвиг.

Брабонт · 05.10.2009 14:08:15

Хотелось бы комментарий в научном плане: что и как из результатов "К.-Ф." интерпретировалось в пользу данного прогноза?

http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=7625

ЦитироватьПоследние исследования Солнца с помощью космических аппаратов позволили российским ученым предположить, что новый пик солнечной активности произойдет на три года позднее, чем ранее предполагалось.

"Прогноз ожидаемого максимума солнечной активности сместился на три года", - заявил "Интерфаксу-АВН" в субботу директор Института астрофизики МИФИ Юрий Котов.

Он пояснил, что эти выводы были сделаны на основе результатов работы запущенного в январе 2009 года космического аппарата "Коронас- Фотон".