Туристические круизы "Союзов" на Луну

[Старый]

Павел73 пишет: 
Аааа, так ВОТ КТО тебе подкинул такую идею!    

По моему идея сасмоочевидная. Как ещё может называться ТРЦ в центре КУБинки?  
 
А бетонный кубокилометр я родил задолго до того как построили дело. 

[Павел73]

Старый пишет:
А бетонный кубокилометр я родил задолго до того как построили дело.

Понятно. Однако, если шутки в сторону, и даже с бетонного кубокилометра теоретически можно поиметь некоторый доход, то уж с лунных-то круизов...

[Veganin]

Павел73 пишет:

Практик пишет:
Чтобы продать что-нибудь, надо купить что-нибудь! А у нас денег нет!
Прикинем! Пусть годовой бюджет Роскосмоса 2.5млрд. Проект надо выполнить за 4 года. Итого 250 млн в год или десятая часть бюджета!
Бюджет поделен на 10 лет вперёд! У кого эти деньги будем отбирать?

Привлечь зарубежные инвестиции, например. Русско-немецко-французский экипаж вокруг Луны - каково? Ну сперва надо конечно Экзомарс сделать...

Кстати, стоимость программ вполне сопоставима.

Напечатать нужно 100 миллиардов рублей и отдать под конкретный проект. И искать инвестиций не нужно. Но это против правил игры, согласно которым у России нет денег

Я уже писал раньше, что через Молдавию вывели 20 гигабаксов, а через арестованных недавно банкиров - 46 гигабаксов. И это только вершина. Т.е. деньги есть в стране и не только на лунную экспедицию, и их можно напечатать.

[Старый]

Попытался представить себе ракету из напечатанных денег.

[Старый]

Павел73 пишет:

Старый пишет:
А бетонный кубокилометр я родил задолго до того как построили дело.

Понятно. Однако, если шутки в сторону, и даже с бетонного кубокилометра теоретически можно поиметь некоторый доход, то уж с лунных-то круизов...

Доход но не прибыль.

[Павел73]

Старый пишет:
Попытался представить себе ракету из напечатанных денег.

Можно. Если она вся будет импортозамещённая.

[Старый]

Павел73 пишет:
Привлечь зарубежные инвестиции, например. Русско-немецко-французский экипаж вокруг Луны - каково?

То есть правительства ФРГ и Франции должны принять политическое решение отдать свои деньги русским чтобы те прокатили их граждан вокруг Луны?

[Павел73]

Старый пишет:
То есть правительства ФРГ и Франции должны принять политическое решение отдать свои деньги русским чтобы те прокатили их граждан вокруг Луны?

Ну неправильная, неправильная интертрепация!

Правительства ФРГ и Франции МОГУТ внести свой ВКЛАД в МЕЖДУНАРОДНЫЙ проект русско-европейского облёта Луны на русском Союзе с использованием русской РН Союз,  европейской РН Ариан (пусть и подороже Протона). Вполне себе равноправное участие, и никакого "прокатывания". С нас - КК, РБ, РН для КК и подготовка экипажа, с них - РН для РБ.

Ну делаем же как-то Экзомарс, неужто с пилотируемым облётом Луны нельзя сделать нечто подобное? Тем более, с прицелом на возможный будущий туризм.

[Старый]

Павел73 пишет:

Старый пишет:
То есть правительства ФРГ и Франции должны принять политическое решение отдать свои деньги русским чтобы те прокатили их граждан вокруг Луны?

Ну неправильная, неправильная интертрепация!    

Но фактология то, фактология?

Ну делаем же как-то Экзомарс, неужто с пилотируемым облётом Луны нельзя сделать нечто подобное? Тем более, с прицелом на возможный будущий туризм.

Насколько я понимаю с Экзомарсом всё с точностью до наоборот - мы даём деньги чтобы доставить французов и немцев на Марс.

[Veganin]

Старый пишет:
Попытался представить себе ракету из напечатанных денег.

Ну зачем же впадать в другую крайность? Сотня напечатанных миллиардов рублей и даже несколько триллионов не обрушат российскую экономику.

[Veganin]

Павел73 пишет:

Старый пишет:
То есть правительства ФРГ и Франции должны принять политическое решение отдать свои деньги русским чтобы те прокатили их граждан вокруг Луны?

Ну неправильная, неправильная интертрепация!

Правительства ФРГ и Франции МОГУТ внести свой ВКЛАД в МЕЖДУНАРОДНЫЙ проект русско-европейского облёта Луны на русском Союзе с использованием русской РН Союз, европейской РН Ариан (пусть и подороже Протона). Вполне себе равноправное участие, и никакого "прокатывания". С нас - КК, РБ, РН для КК и подготовка экипажа, с них - РН для РБ.

Ну делаем же как-то Экзомарс, неужто с пилотируемым облётом Луны нельзя сделать нечто подобное? Тем более, с прицелом на возможный будущий туризм.

Нужно искать инвесторов в ОАЭ, Азии, если печатать деньги запрещено.

[Практик]

Veganin пишет:

... Т.е. деньги есть в стране и не только на лунную экспедицию, и их можно напечатать.

"Знаете Шура! Раз в стране бродят денежные знаки, значит есть люди у которых их очень много! Жаль, что выявить подпольных миллионеров не может даже Минфин, с его сверхмощным налоговым аппаратом!" О. Бендер

[PIN]

Павел73 пишет:
Ну делаем же как-то Экзомарс, неужто с пилотируемым облётом Луны нельзя сделать нечто подобное?

Нельзя, закругляйтесь с этим бредом.

Старый пишет:
Насколько я понимаю с Экзомарсом всё с точностью до наоборот - мы даём деньги чтобы доставить французов и немцев на Марс.

Старый, я понимаю, что журналисты много чего странного высосанно из ... пишут. Но скажите, у вас-то откуда такие представления? 
И да, кстати, это совместные миссии Роскосмоса и ЕКА, а не "французов" и "немцев".

[Старый]

SOE пишет: 

Старый пишет:
Насколько я понимаю с Экзомарсом всё с точностью до наоборот - мы даём деньги чтобы доставить французов и немцев на Марс.

Старый, я понимаю, что журналисты много чего странного высосанно из ... пишут. Но скажите, у вас-то откуда такие представления?
И да, кстати, это совместные миссии Роскосмоса и ЕКА, а не "французов" и "немцев".

Ну мы ж вроде предоставили Протон за свои деньги? Это и есть наш вклад в проект. Нет?  :oops:

[PIN]

Старый пишет:
Это и есть наш вклад в проект. Нет?

И это тоже. Ровно как и часть научного сегмента (ИКИ + их подрядчики), и 2 из 4х научных приборов на TGO (оба - ИКИ). Это (и следующая, критически зависящая от нее) совместная миссия Роскосмоса и ЕКА, а не "Франции и Германии". Головной промышленный подрядчик по аппарату миссии 2016 года, кстати - итальянский Талес.

[Старый]

SOE пишет:

Старый пишет:
Это и есть наш вклад в проект. Нет?

И это тоже.

Ну так. Мы платим свои деньги за то чтоб доставить аппарат ЕКА на Марс. 
 Согласись - диаметральная противоположность с "ЕКА платит нам свои деньги чтоб доставить их астронавтов на МКС". 
 "Мы платим" и "нам платят" - есть разница? 

[PIN]

Старый пишет:
аппарат ЕКА на Марс

Старый, оставьте эту демагогию. Аппарат там нужен, в том числе, чтобы научные приборы (половина из которых российские, с российскими же PI) могли использоваться по назначению, чтобы миссия 2020 года (где платформа и наука на ней - российские) имела возможность связи с Землей, чтобы Десантный Модуль 2020 года (тоже в основном российский) имел больше шансов на успех так как и алгоритмы управления, и радиовысотомер, и ядро БЦВК на него будут делать те же, кто это делал для миссии 2016 года.
А не потому, что "Франции и Германии" нужно доставить кирпич на орбиту и кирпичик на поверхность и забыть о них.

[Павел73]

SOE пишет:
Нельзя, закругляйтесь с этим бредом.

Почему нельзя?

Россия: КК Союз, РН Союз, СК Союз на Байконуре, подготовка экипажа.
ЕКА: РН Ариан-5, РБ EPS, СК Ариан в Куру.

Возможны варианты: РН Ариан-5, а РБ - ДМ или Бриз. Или всё-таки РН Протон.

Экипаж - три человека: один из России и двое из стран-участниц ЕКА, внесших максимальный вклад в проект.

Стыковка на НОО и облёт Луны, вначале беспилотный, а затем и пилотируемый.

Что бредового-то?

[Paleopulo]

Павел73 пишет:
Что бредового-то?

Бредовость в представлении о востребованности этого представления для ЕКА. Не будут они тратить деньги на пилотируемый облет Луны. Им это ничего не даст, по этому денег они не получат.

[Павел73]

Paleopulo пишет:
Бредовость в представлении о востребованности этого представления для ЕКА.

Ну нет, так нет. Но я уверен, что сделать это даже полностью за свой счёт было бы для нас куда быстрее, дешевле и полезнее, чем ПТК с Рывком.