Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

[Карлсон]

in my humble opinion

CnyTHuk xoTRT pa3Ba/\uTb Ha kycku nepeg CAMbIM BxogoM B aTMocfepy - g/\R rapaHTupoBaHHoro cropaHuR geTa/\eu'

C6uBaTb 6ygyT Ha BbIcoTax MeHbwe 160 km

Am I right???

Я тоже так думал, но вот Лисс пишет, что перехват будет на высоте 240 км.

[Liss]

C6uBaTb 6ygyT Ha BbIcoTax MeHbwe 160 km
Am I right???

Нет, конечно, только я тут не при чем. Картрайт ясно сказал: 130 морских миль = 240 км.

[Dude]

Из 240км выходит, что сбивать будут 21-го фев. и скорее всего USS Lake Erie из района Перл-Харбора выпустит сразу две ракеты.

[Liss]

Ну вот, начинает проясняться официальная позиция.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=163998&cid=1

Минобороны обеспокоено планами США сбить спутник
16.02.2008 18:38

Операция по уничтожению американского разведывательного спутника, потерявшего управление, может стать испытанием противоспутникового оружия. Такое мнение выразило Минобороны РФ в связи с планами США по уничтожению своего космического аппарата, обломки которого могут упасть на Землю.

Соединенными Штатами "не приводится сравнительная оценка последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты; не оценены последствия неудачной попытки перехвата на орбите; нет анализа воздействия этой операции на космическую деятельность человечества, в том числе и пилотируемой космонавтики", отмечают в Министерстве обороны РФ.

"По своей сути за рассуждениями об опасности спутника ведется подготовка к классическим испытаниям противоспутникового оружия", - заявили в Управлении информации и общественных связей Минобороны. "Такое испытание по сути означает создание нового вида стратегического оружия", - полагают в российском военном ведомстве.

США хотят сбить спутник ракетой "Стэндард-3" системы ПВО  "Иджис". Однако Минобороны России считает, что "нет достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата  падающего спутника средствами ПРО", передает ИТАР-ТАСС.

[Карлсон]

Будет ли опровержение слов Перминова?

[Liss]

Тем временем NASA объявило, что для обеспечения посадки "Атлантиса" в среду 20 февраля будут задействованы оба посадочных комплекса, во Флориде и в Калифорнии.

[Liss]

Будет ли опровержение слов Перминова?

Чтобы их оценить, их сначала надо услышать. Может, там и опровергать нечего.

[Liss]

Для отчетности...

http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48974

Navy to Shoot Down Malfunctioning Satellite
By Jim Garamone
American Forces Press Service
 
WASHINGTON, Feb. 14, 2008 – The Navy will shoot down a malfunctioning U.S. spy satellite sometime after Feb. 20, government officials said during a Pentagon news conference today.  

<...>

NASA Administrator Michael Griffin said the study group looked carefully at increased risks to the shuttle and International Space Station and decided they are negligible. "We are very comfortable that this is a decision made carefully, objectively and safely," Griffin said.

Still, the Navy will not fire until after the shuttle Atlantis mission ends Feb. 20.

<...>

The Navy has modified three SM-3 missiles aboard Aegis ships to strike the satellite, Cartwright said. The Navy wants to intercept the satellite at a point just above the atmosphere so there would be a high likelihood of bringing it down in an unpopulated area. An intercept also would rupture the hydrazine tank. The vice chairman would not say exactly where the ships would fire from, only saying it will be from the northern hemisphere and the Pacific Ocean.

Intercepting the satellite at about 130 nautical miles altitude will reduce the risk of debris in space. Once the satellite is hit, officials hope 50 percent of the debris will come to Earth in the first two orbits and the rest shortly thereafter, Cartwright said.

The satellite belongs to the National Reconnaissance Office and was launched Dec. 14, 2006. It weighs roughly 5,000 pounds, and computer models show that roughly 2,800 pounds would survive reentry. "What is different here is the hydrazine," Cartwright said. "In this case, we have some historical background that we can work against for the tank that contains the hydrazine. We had a similar one on Columbia that survived reentry. We have a pretty reasonable understanding that, if the tank is left intact, it would survive the reentry."

The tank is circular with a radius of 20 inches. It holds about 1,000 pounds of the fuel.

While details of the satellite are classified -- DoD officials will not release who built it or how much it costs -- that had no bearing on the decision to shoot it down, Cartwright said. The temperatures from reentry would burn up any classified system on the satellite, he said.


Все-таки 50% сойдет с орбиты сразу. Это, по крайней мере, математически корректно.

[jettero]

http://lenta.ru/news/2008/02/16/sputnik/

Российские военные увидели в американском спутнике угрозу всему миру
Комментарии
Металлический дождь
29.01.2008
Хроника падающего спутника

 
Ситуация с аварийный американским спутником-шпионом USA-193 представляет угрозу всему миру. Об этом говорится в сообщении управления информации и общественных связей Минобороны РФ.
В министерстве обороны принятые в Вашингтоне решения относительно этого спутника "вызвали ряд вопросов". Так, военные отмечают, что нет "достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата падающего спутника средствами ПРО".

Кроме того, американцами "не приводится сравнительная оценка последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты; не оценены последствия неудачной попытки перехвата на орбите; нет анализа воздействия этой операции на космическую деятельность человечества, в том числе и пилотируемой космонавтики", цитирует ведомство "Интерфакс".

Как отмечается в сообщении, у российских военных создалось ощущение, что спутник сбивается с целью опробовать в действии систему противоракетной обороны США.

В конце января было объявлено о том, что американский спутник-шпион USA-193 вышел из-под контроля и может упасть на Землю, причем в корпусе аппарата содержатся опасные элементы. 14 февраля американские военные заявили о намерении перехватить падающий спутник ракетой, выпущенной с одного из кораблей ВМС США.

[Карлсон]

Складывается впечатление, что США пытаются использовать аварийную ситуацию со своим спутником для проверки развертываемых противоракетных систем национальной ПРО в противоспутниковом качестве. Не поэтому ли перехватчики будут оснащены телеметрической аппаратурой? Ведь такая аппаратура нужна не для установления факта поражения космического аппарата, а для тестирования самого перехватчика. По своей сути за рассуждениями об опасности спутника ведется подготовка к классическим испытаниям противоспутникового оружия", - подчеркнули в российском оборонном ведомстве.
http://www.rian.ru/defense_safety/20080216/99401556.html

[пежмарь]

подарок к 23 февраля

[C-300]

разьве там не БЧ козорезова с фгасными осколками как на а-35 ?

Ну, я просто процитировал статью. Но эти вольфрамовые шарики были разработаны, если не ошибаюсь, ещё для Б-1000 - т. е. применить нечто подобное на А-135 сам Королёв велел. Тем более очевидно, что С-300 предназначен всё же для уничтожения воздушных целей, которые по сравнению с боеголовкой "нежны" - сравните тонкостенный бак самолёта и урановую болванку. Так что да, скорее всего всё обстоит именно так, как вы говорите.
Вот вопрос: а с чего это американцы решили применять кинетический перехват вместо проверенного временем подрыва БЧ, пусть даже неядерной? На "Найк-Аяксе" неядерная боеголовка была, на "Спринте" вроде тоже. Или же просто боеголовка настолько тяжёлая, что ракета не поднимает сразу её (БГ) и систему наведения?
P. S. а пежмарь это кто такой? Интересно стало...

[Liss]

Не поэтому ли перехватчики будут оснащены телеметрической аппаратурой?

Откуда они взяли это утверждение?

[пежмарь]

Я думаю тут ещё зависит от участка перехвата. На заотмосферном можно просто теплозащиту расколоть, оно само и прогорит. А на атмосферном участке уже надо сам механизьм рушить.
У пиндосов судя п овесму действительно места для достаточной БЧ нехватило. А может у них и технологии такой нету по расчету и изготовлению таких БЧ

[lll]

c БЧ и дурак может. Кинетически гораздо интереснее и на то много мозгов работпет, особо, если учесть, что, вдруг, китайцы таки попали точно

[пежмарь]

Всё правильно,с БЧ проще и надежнее. Хотя при современном развитии быстродействия ЭВМ один хрен как. Если у нашей А-135 на ближнем перехвате простое и надежное радиокомандное наведение, то у пиндосов капризная ГСН, которой пыли в глаза можно напускать

[fagot]

Вот вопрос: а с чего это американцы решили применять кинетический перехват вместо проверенного временем подрыва БЧ, пусть даже неядерной? На "Найк-Аяксе" неядерная боеголовка была, на "Спринте" вроде тоже. Или же просто боеголовка настолько тяжёлая, что ракета не поднимает сразу её (БГ) и систему наведения?

На Спринте была ядерная БЧ. А что касается кинетичекого перехвата и осколочной БЧ, то у них просто разные области применения. Кинетический перехват за счет меньшей БЧ позволяет обойтись более легкой и дешевой ракетой, что особенно важно при больших дальностях. С другой стороны, для достижения необходимой точности требуется самонаведение на конечном участке с помощью инфракрасной ГСН, которую в атмосфере из-за значительного нагрева головной части не применить, поэтому здесь используется радиолокационная ГСН или просто радиокомандной наведение и осколочная БЧ.

[Карлсон]

Предстоящее уничтожение аварийного спутника Национального разведывательного агентства (NRO) поможет усовершенствованию ракеты-перехватчика SM-3 и всей системы корабельной ПРО "Иджис", а также подтвердит важную миссию ПРО США по защите от падающих космических объектов в глобальном масштабе, заявил президент неправительственного "Альянса в поддержку противоракетной обороны" Рики Эллисон.

"Потенциальный кинетический перехват вращающегося, неуправляемого спутника NRO стандартной ракетой SM-3, выпущенной с корабля с системой "Иджис", является реальным случаем оперативного военного применения, который в дополнение к снижению угрозы для жизни людей может улучшить текущую оперативную разработку ракеты SM-3 и системы "Иджис", - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении президента "Альянса в поддержку ПРО", членами совещательного комитета при котором являются бывший заместитель госекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф, бывший директор Агентства по ПРО при Минобороны США генерал в отставке Рон Кадиш, бывший глава космического и стратегического командования сухопутных сил США генерал-лейтенант в отставке Лэрри Доджен, бывший руководитель программы ПРО "Иджис" вице-адмирал в отставке Кэйт Пейдж и ряд других известных фигур.

В своем заявлении Эллисон утверждает, что США, благодаря развернутому потенциалу ПРО, имеют теперь совершенно новую возможность обеспечить защиту жизни людей в глобальном масштабе. "Потенциал, гибкость, инвестиции и прошедшие проверку технологии наших систем ПРО дали нашей стране и нашим вооруженным силам возможность, которой раньше никогда не было - возможность защитить жизнь людей в глобальном масштабе от падающих космических объектов", - заявил Эллисон.

"Мы одобряем гибкое использование этого замечательного потенциала и ясно видим результат от инвестиций в ПРО для американских налогоплательщиков и конгресса", - говорится в заявлении, в котором подчеркивается, что "капиталовложения нашей страны в ПРО и наше международное лидерство в сфере ПРО создает глобальные возможности для того, чтобы наш мир был более безопасным".

По данным телекомпании Си-эн-эн более 200 экспертов работали с начала января над модификацией ракеты SM-3 и плавучего радара "экс-диапазона" (X-band), чтобы их можно было использовать для уничтожения аварийного спутника.

Ракета должна быть запущена с находящегося в Тихом океане ракетного крейсера "Лейк Эйри" при поддержке ракетных эсминцев "Декатур" и "Рассел". Для операции по уничтожению спутника, которая будет проведена после 20 февраля, заготовлено три модифицированные ракеты SM-3 - одна основная и две запасных, по цене 10 миллионов долларов каждая.

Общая стоимость запуска для уничтожения спутника составит по различным оценкам от 40 до 60 миллионов долларов.

В пятницу официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак сообщил журналистам в Вашингтоне, что американское внешнеполитическое ведомство информирует по дипломатическим каналам правительства зарубежных стран о предстоящем уничтожении спутника.

По словам Маккормака в этой информации правительство США сообщает другим странам, что предстоящая операция по уничтожению спутника не является испытанием противоспутникового оружия и "очень отличается" от того испытания, которое было проведено Китаем в январе 2007 года.

"У них (китайцев) объект уже находился на орбите" и осуществленная Китаем операция "была задумана специально как противоспутниковое испытание и как возможность уничтожить спутник", - сообщил Маккормак, напомнив, что после китайского испытания на орбите появилось множество опасных осколков тогда как предстоящая американская операция направлена на защиту жизни людей и предотвращение появления осколков.


http://www.rian.ru/defense_safety/20080216/99407020.html

[Карлсон]

Не поэтому ли перехватчики будут оснащены телеметрической аппаратурой?

Откуда они взяли это утверждение?

Понятия не имею. Меня тоже этот момент заинтересовал. Попробовл найти текст самого заявления без купюр, но на сайте МО его нет, ИТАР-ТАСС и Интерфакс дают только его изложение.

[пежмарь]

Спасители ! Жаль только не в день независимости сбивать будут. И к выборам шпутник попридержать не получится. А так маленькая победоносная войнушка. В США  современный фашизьм процветает.