Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

[Дмитрий В.]

Надо и нам чего-нибудь сбить! Чего уж там, если Китаю и США можно, почему нам нельзя? :roll:

А чем сбивать? Но задуматься об этом давно пора, это точно.

А что у нас противоракеты кончились? Типа, "доработать" программное обеспечение, и вперед.

[Dude]

Вы еще посоветуйте сбить их противоракету. Подвесить А-135 на Ту-95 прилететь в район пуска и отстреляться по SM-3 в рамках самообороны. Подсветки их радаром должно хватить.

[fagot]

А что у нас противоракеты кончились? Типа, "доработать" программное обеспечение, и вперед.

Это которые с ЯБЧ? :wink:

[ааа]

   Стоит обратить внимание еще и на тот факт, что решение об уничтожении спутника было принято спустя всего несколько дней после того, как США отвергли проет договора о запрете космического оружия, который был внесен на рассмотрение мирового сообщества Россией и Китаем. Теперь становится понятным и почему это произошло, и в чем состоит "интерес" американцев.

Стоит также задуматься, почему это инициатива России и Китая была выдвинута столь своевременно, лишний раз выставив американцев в роли "ястребов".

...польская радиостанция RMF-FM выступила с утверждением, что обломки спутника могут упасть на территорию Польши в районе Варшавы.

Во! Лишний довод для размещения в Польше ракет-перехватчиков!  

[Liss]

Что касается солнечных батарей, то они могли попросту не раскрыться, в результате чего спутник и загнулся.

Возможно. Однако что-то большое и плоское на нем все-таки раскрылось: либо антенна радиолокатора, либо солнечные батареи.

[Андрей Суворов]

1) на спутнике настолько секретные штуки, что даже обломки не должны попасть в руки недружественных элементов
2) либо это супер-пупер разведывательная аппаратура

Простите, что вклиниваюсь. А это не одно и то же? Что такого может быть там супер-мега секретного? :?:

Гравицапа, например.

[carlos]

Надо и нам чего-нибудь сбить! Чего уж там, если Китаю и США можно, почему нам нельзя? :roll:

Я уже давно предлагал сбить Луну.

[Макс]

Могут ли амеры продолжать испытания ПРО по обломкам развалившегося от первого (второго) попадания спутнка, как по РГЧ стратегических ракет?
Если я правильно понял обломки будут входить в атмосферу в течении нескольких витков. Какова вероятность вхождения обломков в атмосферу в зоне действия их ПРО? Смогут ли они отслеживать обломки и определить, какие долетят, а какие сгорят, не долетев до земли?

[C-300]

Гравицапа, например.

Не, ну я серьёзно  

Это которые с ЯБЧ?

Не, "Газель" не ядерная. Ядрёная - это снятая с вооружения ракета дальнего перехвата (на заатмосферном участке) "Горгона".

[jettero]

Не, ну я серьёзно  

а что в гравицапе не серьезного?   очень серьезная штука    

[Dude]

в очевидно неработающей гравицапе?

[jettero]

в очевидно неработающей гравицапе?

а почему очевидно?  разве есть какой-то закон против антигравитации? я не слышал про какие-то доказанные теории, что гравитацией нельзя управлять

[Имxотеп]

Предлагаю мозговой штурм на тему: "Что будет совпадать (пересекаться, скрещиваться) с трассой полета сабжа над Тихим океаном на этот период времени?" В качестве первой рабочей версии прошу зубров от баллистики проверить где он будет встречаться на этом интервале с NFIREом.

Для начала предлагаю мозговой штурм на тему "На каком участке траектории его будут сбивать?".
Насколько я понял стрельба будет вестить откуда-то с Гаваев. Точные координаты неизвестны, равно как и дальность, но вообще говоря  траектория спутника проходит возле точки стрельбы максимум 2 раза
в сутки, на восходящей и нисходящей части витка.


Восходящая


Нисходящая

В первом случае за 2-3 последующих витка облако обломков пройдет над Канадой, немного над Африкой и пару раз над Австралией. Во втором - над всей западной Африкой, всей западной Европой,  Сибирью, Японией.  То есть в любом случае что-нибудь упадет на сушу, но стрелять по второму варианту - это полное безумие.
Теперь про NFIRE. Маловероятно что спутник удастся привлечь к наблюдению расстрела без предварительной коррекции орбиты , а он их не проводил с прошлого октября и судя по всему проводить не собирается. Тем не менее NFIRE оказывается в нужном районе только при стрельбе на восходяшей части витка (см картинку), примерно раз в 2 дня - например 19,21 и 23 февраля. Но не думаю, что это что-то могло бы объяснить. В том же месте в то же время могут оказаться и другие спутники, вплоть до МКС.

[KBOB]

По телевизору в новостях показали интервью Перминова. Говорит что нужно сбивать.

[Dude]

в очевидно неработающей гравицапе?

а почему очевидно?  разве есть какой-то закон против антигравитации? я не слышал про какие-то доказанные теории, что гравитацией нельзя управлять

Вы упустили главное - КА падает, что сильно говорит о качестве гравицапы на нем.

[Liss]

Значит, не было еще команды клеймить агрессивную американскую военщину.

[Lin]

Не, "Газель" не ядерная.

Уже не ядерная ? Доработали ?  Там же нейтронная "голова" была (10кТ ?) ?
Сколько ракета там весит ? 10т вроде...
Вот только чем подсвечивать и наводить ? *в воображении уже рисуется самолет носитель противоракет... жуть *

[jettero]

в очевидно неработающей гравицапе?

а почему очевидно?  разве есть какой-то закон против антигравитации? я не слышал про какие-то доказанные теории, что гравитацией нельзя управлять

Вы упустили главное - КА падает, что сильно говорит о качестве гравицапы на нем.

а.. вы в этом смысле, ну так питание же отрубилось..  

[Dude]

А как SM-3 будет бить USA-193 вдогон или в лоб?

[fagot]

Не, "Газель" не ядерная. Ядрёная - это снятая с вооружения ракета дальнего перехвата (на заатмосферном участке) "Горгона".

Вполне себе ядерная и к тому же ближнего радиуса, для перехвата на атмосферном участке.