Давайте снимем хорошее российское НФ кино о космосе!

[Tiger]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

[Павел73]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое? :shock:

[Павел73]

Вообще, что касается отечественного кинематографа (по крайней мере НФ), то особого прогресса пока не видно. Правда, это утверждение связано в основном с Параграфом-78 - последнее, что я видел. Наши кинулись делать зубодробительные перепевки Голливуда, вместо того, чтобы стараться донести до зрителя главное - хорошие мысли авторов книг (чем всегда славилось советское кино). Очень злые фильмы стали делать.
Ещё в современных картинах (не только фантастических) в последнее время стало раздражать явное злоупотребление компьютерными спецэффектами. Вставляют их, где надо и где не надо. В результате на экране получается настолько быстрое мельтешение, что ничего не успеваешь разглядеть, не то что подумать.
Конечно, НФ-фильм в жанре предупреждения (скажем, о грядущих катастрофах) не может иметь сладкого вкуса. Но нужно показывать не только, каким может стать мир, но и то, каким он должен быть. То есть утопия и антиутопия должны быть вместе.
Кроме того, хороший, отечественный и добрый НФ фильм о космосе, на мой взгляд, мог бы послужить даже для "космической" профориентации подрастающего поколения. В его создании весьма полезным было бы участие наших знаменитых предприятий: РКК "Энергия", ГКНПЦ и т. д. (деньгами, профессиональными консультациями, декорациями, техникой). Может быть, это в какой-то степени помогло бы решить даже кадровые проблемы (наверное, слишком смелое предположение). Надеюсь когда-нибудь увидеть подобное НФ-кино (НОВОЕ).

[Tiger]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое? :shock:

http://www.kinoros.ru/db/movies/279/index.html?1201679864022

Просто думал: может, кто видел, составил мнение...

[Lev]

Павел73 писал(а):

Tiger писал(а):
А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое?  

Есть здесь у меня:
ftp://85.21.246.13/%D5%F3%E4.%20%F4%E8%EB%FC%EC%FB/далее Худ. фильмы-Советская фантастика и космос-Советская фантастика после 1990.
Фильм очень неплох. Но, к сожалению-это опять не то, что написали Стругацкие.

[Лютич]

В целом, я думаю - все заметили, что за последние несколько лет отечественный кинематограф сильно дал вперед.

Это иллюзия. Из нескольких сотен фильмов, снятых в прошлом году, окупились единицы. Потому что у хорошего фильма слагаемых много - тут и сценаристы, и всякая обслуга, и операторы, и много-много чего.
А если вспомнить традиции попила, когда выделенные немалые деньги разворовывают, а на остатки снимают карликов в шкуре из искуственного меха и полеты на лесках...

[Евгений Румянцев]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Посмотрел я "Гадких лебедей".
Ну что я могу сказать?
В целом снято не плохо.
Планы реальные.
Игра актёров нареканий не вызвала.
Единственное что, есть претензии к персонажам учеников Школы для одарёных детей. Одежда как у духовных семинаристов. Даже девочки и то в мужской рясе.
И в книге (кто читал - знает) Мокрецы со свиными рылами, а в фильме непонятные резиновые маски. Вызвал улыбку урок левитации детей в позе лотоса.
Естественно, как в случае со "Сталкером", от книги остались лишь образы и некоторые мысли.
Короче - на любителя.

[Lev]

Фильм Гадкие лебеди очень неплох, но меня там очень не устроил некий главный герой Банев. По Стругацким - Банев очень неплох, он нравится женщинам, не дурак выпить и подраться, к тому же он воевал - и очевидно не в стройбате. А по фильму Банев - комплексующий очкастый интиллигент. В фильме - не Банев от Стругацких. В фильме - не экранизация Стругацких, а очередная попытка режиссера сделать себе имя за счет Стругацких.

[Снусмумрик]

Оптимальный вариант это "Звёзды - Холодные Игрушки." У Лукьяненко уже есть имя, соответственно фильмо окупится. И российский космонавтики, как настоящей, так и выдуманной, туда можно насовать сколько угодно.

[Дмитрий Виницкий]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

[Снусмумрик]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

Хороший фильм - это фильм, который окупается.  :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Значит, это порнография  

[Tiger]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

"Азирис Нуна" чем вам не понравился?

[Дмитрий Виницкий]

Это кино такое? Про детей-близнецов? Так, поделка на скорую руку. Один раз посмотреть можно. Этакий капустник-междусобойчик. Но какое отношение это имеет к кино? И тем более - хорошему?

[Снусмумрик]

Значит, это порнография  

Порнография в космосе - самое то.  :lol:

[unihorn]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

Ну не знаю...

"Позоры" конечно не шедевры, и с книгами не сравнимы, но, имхо, тем не менее, весьма качественно сделанные, фантастические боевички, с далеко не плохими (хотя, возможно, и не выдпющимися) спецэффектами...

Филмицы эти, по крайней мере, если не на уровне, то, имхо, вполне около всяких там "человеков пауков" (тоже, отнюдь, не шедевров)...

[Дмитрий Виницкий]

Человек-пук, конечно, не так чтобы шедевр, но экранизация комикса. Кажется, Эрнст и Ко, другое снимали. Но, если вышло сравнение с комиксом...

[unihorn]

Но, если вышло сравнение с комиксом...

Но я же не утверждаю, что "Дозоры" сравнимы с книгами по которым были сняты.

Не спорю, по сравнению с книжными "Дозорами", эти фильмы именно "Позоры". Но как качественные боевички, не уму не сердцу, они очень не плохи (что факт, то факт)...

экранизация комикса

Тоже далеко не шедеврального, кстати...

[Александр Ч.]

Напомню, может забыли, и в Сталкере и в Дозорах, например, авторы книжных произведений принимали непосредственное участие и не только в сценарии.

[SAV]

Напомню, может забыли, и в Сталкере и в Дозорах, например, авторы книжных произведений принимали непосредственное участие и не только в сценарии.

Фильм Сталкер, однако, получился совсем другой. Помнится при первом показе его совсем не воспринимала публика, воспитанная на книжке.
Наверно после написания книги прошло время, авторы что-то переосмыслили, режиссер с актерами и оператором, что добавили, цензура тоже не дремала, вот и получился другой фильм.

Если мне не изменяет память и при съемках Туманности Андромеды в качестве консультанта был И.Ефремов, Или я что-то путаю?

Лично по мне одна из не многих удачных экранизаций – Солярис.