Давайте снимем хорошее российское НФ кино о космосе!

[Павел73]

Хотелось бы узнать мнение участников форума о художественном НФ-кинематографе, как средстве популяризации космонавтики в России. Возможно ли у нас его возрождение?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Хотелось бы узнать мнение участников форума о художественном НФ-кинематографе, как средстве популяризации космонавтики в России. Возможно ли у нас его возрождение?

Возможно. Для этого Вам надо закончить ВГИК, написать сценарий, найти спонсора и снять фильм. Всего делов то ...  

А серьезно, наболевшая тема. Но действительно, все определяет заинтересованный в деле человек, прежде всего, и внешние обстоятельства.

[Павел73]

Хотелось бы узнать мнение участников форума о художественном НФ-кинематографе, как средстве популяризации космонавтики в России. Возможно ли у нас его возрождение?

Возможно. Для этого Вам надо закончить ВГИК, написать сценарий, найти спонсора и снять фильм. Всего делов то ...  

А серьезно, наболевшая тема. Но действительно, все определяет заинтересованный в деле человек, прежде всего, и внешние обстоятельства.

Написал вручную процентов 70 по книге С. Слепынина "Звёздные берега", на мой взгляд, очень интересной, актуальной и доброй. Не знаю теперь, есть ли смысл продолжать (во ВГИКе не учился и спонсора нет :wink: ).

[Павел73]

Кстати, ещё один вопрос ко всем: где можно достать или скачать "Возвращение с орбиты" (Ю. Будрайтис, В. Соломин, А. Пороховщиков и др.)? IMHO классное советское кино о космонавтах (смотрел только в кинотеатре)!

[Евгений Румянцев]

[Евгений Румянцев]

Я бы не сказал, что оно такое уж супер. Ибо количество ляпов и несответствий сводит фильм практически на нет.

[Павел73]

Большое спасибо за ссылку! Перейду на безлимитный тариф - обязательно качну.

[Павел73]

Я бы не сказал, что оно такое уж супер. Ибо количество ляпов и несответствий сводит фильм практически на нет.

Оно единственное отечественное на эту тему ("Укрощение огня" или "Корабль пришельцев" всё-таки больше "земные", чем "космические"). Этот огромный плюс, на мой взгляд, покрывает многие минусы.

[Shestoper]

Есть немало хороших советских фильмов про космос.
От "Космического рейса" 1934 года, до детского "Москва-Кассиопея".
Есть фильмы с очень серьёзными спецэффетами и малым количеством ляпов - "Планета бурь" про полет на Венеру; отличный научно-популярный фильм про освоение Луны 50-ых годов (к сожалению не помню его название).

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Я бы не сказал, что оно такое уж супер. Ибо количество ляпов и несответствий сводит фильм практически на нет.

Оно единственное отечественное на эту тему ("Укрощение огня" или "Корабль пришельцев" всё-таки больше "земные", чем "космические"). Этот огромный плюс, на мой взгляд, покрывает многие минусы.

Кроме того, что в этом фильме много ляпов и надуманных ситуаций, он мне показался еще и очень скучным. Вместо диалогов бедные артисты чаще всего должны выпучивать глаза. Им, видимо из условий секретности, не вложили штатных переговоров, по этому во время полета они чаще всего умно молчат и слушают космическую тишину, а станция и корабль летает на фоне черной простыни, даже документальных кадров с видами Земли не дали. Образец, как не надо делать кино. Немой чб "Космический рейс" гораздо интереснее.

[SpaceR]

Меня в своё время весьма впечатлила книга Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки". Ее первая часть хорошо завязана на РЕАЛЬНО разрабатывавшуюся и даже изготовлявшуюся (Энергия-Буран) космическую технику.  Хонелось бы выхода подобного фильма . Особенно если в начальных эпизодах заменить "Спираль" на "Клипер"  
Всем, кто увлекается многоразовыми ПКК - рекомендую   .

ЕМНИП, после выхода "Ночного дозора"  кто-то уже и права на экранизацию выкупил...

[unihorn]

Хоршая идея. Имхо, даже в российских условиях, имхо, не очень сложно сделать фильм или телесериал (не хуже Фарскейпа)...

Скажем продолжение "Москвы-Кассиопеи". Вполне можно сделать "умное продолжение"    :

1. Секретный проект "Заря". Экипаж из детей об этом не знал, да и кто-б им поверил: "журналисты" и т.д., на борту перед стартом, инсценировка для экипажа    , хотя родители дающие согласие на полет (можно придумать вполне разумную мотивацию) могли знть (праздновать "сороколетие" улетевшего), но кто-бы, уже, поверил им..., и кто будет верить "пионерским зорькам" со странными сообщенияи, которые, к тому-же, могут быть уничтожены ..., хочешь, что-то спрятать, спрячь на виду    .

2. Связь после прохода червоточины (сигнал потерян до того как экипаж узнал о современных, российских, реалиях, или, просто, экипаж не стали расстраивать    ). Связь в реальном времени из-за того, что сигнал проходит через червоточину    (Земля удивлена такому повороту событий).

3. На обратном пути экипаж пытается понять неисправность приведшую к проходу через червоточину.

4. Экипаж вырастает (это понятно    ).

5. Более менее выяснена причина давнего проишествия. Эксперимент. Выясняется что "процес неуправляем". "Зарю" заносит еще дальше.

Затем начинается "Стар-Трек", "Фарскейп", или любая другая сага (о "поиске пути домой", скажем, и выяснении "как сделать процесс управляемым").

6. Старт "Зари" был в 70 годах, на этом можно сыграть: "самые большие в мире микросхемы", и тогдашние технологии (по мере полета "апгрейдящиеся инопланетными"    ).

7. "Исполняющий обязаностей" это представитель "Предтечь" (еще более засекреченная информация).  

8. Экипаж был из детей. Дети выросли (возможно завели своих: знаменитое "до 16 не входить" - у фильма, явно, не плохой консультант был ), но так как взрослых на борту нет, психологически остаются детьми (с детским взглядом на мир и интересами, но при этом опытными пилотами, инженерами, и т. д.).

9. Как помните, "Заря" не была беззащитна (в момент встречи с инопланетной орбиталкой было предложено запустить ракеты), да и на планету они спустились вооруженные ("оружие у вас в кармашках").  

На этом тоже можно сыграть (вооружения и защита "реалистичные": без всяких "защитных полей" и т. д.).

10. Спец эфекты: главным образом, декорации (если сохранились старые, то хорошо, но они, вроде, несохранились...   ). Компьютерные сводятся к "космическим пейзажам", частично "пейзажам на планетах", и "видам КА со стороны" (все это, имхо, вполне могут сделать, за разумные деньги, наши компьюторщики, и не хуже чем западные).

Как идея?  

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Хоршая идея. Имхо, даже в российских условиях, имхо, не очень сложно сделать фильм или телесериал (не хуже Фарскейпа)...

Скажем продолжение "Москвы-Кассиопеи". Вполне можно сделать "умное продолжение"    :

1. Секретный проект "Заря". Экипаж из детей об этом не знал, да и кто-б им поверил: "журналисты" и т.д., на борту перед стартом, инсценировка для экипажа    , хотя родители дающие согласие на полет (можно придумать вполне разумную мотивацию) могли знть (праздновать "сороколетие" улетевшего), но кто-бы, уже, поверил им..., и кто будет верить "пионерским зорькам" со странными сообщенияи, которые, к тому-же, могут быть уничтожены ..., хочешь, что-то спрятать, спрячь на виду    .

2. Связь после прохода червоточины (сигнал потерян до того как экипаж узнал о современных, российских, реалиях, или, просто, экипаж не стали расстраивать    ). Связь в реальном времени из-за того, что сигнал проходит через червоточину    (Земля удивлена такому повороту событий).

3. На обратном пути экипаж пытается понять неисправность приведшую к проходу через червоточину.

4. Экипаж вырастает (это понятно    ).

5. Более менее выяснена причина давнего проишествия. Эксперимент. Выясняется что "процес неуправляем". "Зарю" заносит еще дальше.

Затем начинается "Стар-Трек", "Фарскейп", или любая другая сага (о "поиске пути домой", скажем, и выяснении "как сделать процесс управляемым").

6. Старт "Зари" был в 70 годах, на этом можно сыграть: "самые большие в мире микросхемы", и тогдашние технологии (по мере полета "апгрейдящиеся инопланетными"    ).

7. "Исполняющий обязаностей" это представитель "Предтечь" (еще более засекреченная информация).  

8. Экипаж был из детей. Дети выросли (возможно завели своих: знаменитое "до 16 не входить" - у фильма, явно, не плохой консультант был ), но так как взрослых на борту нет, психологически остаются детьми (с детским взглядом на мир и интересами, но при этом опытными пилотами, инженерами, и т. д.).

9. Как помните, "Заря" не была беззащитна (в момент встречи с инопланетной орбиталкой было предложено запустить ракеты), да и на планету они спустились вооруженные ("оружие у вас в кармашках").  

На этом тоже можно сыграть (вооружения и защита "реалистичные": без всяких "защитных полей" и т. д.).

10. Спец эфекты: главным образом, декорации (если сохранились старые, то хорошо, но они, вроде, несохранились...   ). Компьютерные сводятся к "космическим пейзажам", частично "пейзажам на планетах", и "видам КА со стороны" (все это, имхо, вполне могут сделать, за разумные деньги, наши компьюторщики, и не хуже чем западные).

Как идея?  

И наконец выросшие дети возращаются в светлое российское капиталистическое завтра и наводят тут порядок по инопланетянскому образцу.  

[Павел73]

Нет, мне кажется, что продолжений не нужно. Фильм нужен абсолютно новый, на важную тему. Предлагаемый сюжет такой:
1. С Земли к звезде Альтаир летит новый звездолёт с НАШИМ экипажем.
2. На подлёте к Альтаиру происходит авария, взрыв, и звездолёт оказывается в минус-Вселенной, очень похожей на нашу (но космонавты об этом не догадываются). У звезды, которую экипаж считает Альтаиром обнаруживается планета с разумной дружественной цивилизацией.
3. Инопланетяне (тоже люди!) приветливо встречают гостей, но, узнав, откуда земляне прилетели, приходят в замешательство. Оказывается, Земля стала враждебной для всех окружающих цивилизаций планетой. Экипаж ошибочно полагает, что во время взрыва прошли тысячи лет, и их корабль оказался в далёком будущем. А на Земле за это время что-то случилось. Земляне решают вернуться домой и всё выяснить.
4. Инопланетяне помогают землянам телепортировать их звездолёт обратно, к границам звёздной системы, которую они считают Солнечной.
5. Звездолёт подлетает к "Земле", вокруг неё вспыхивает силовое поле, и захватывает корабль. Все в нём теряют сознание.
6. Главный герой астронавигатор Сергей Волошин приходит в себя среди ночного леса. Ни звездолёта, ни экипажа. Он не понимает, как он здесь оказался. Он выходит из леса и видит огромный бесконечный город-кибермозг, затопивший всю планету, захвативший и поработивший людей, взявший всю власть над ними...

  Много приключений предстоит пережить Сергею, прежде, чем он узнает, что этот ужасный мир - всё же не Земля, и вернётся на родную планету, которая за время его отсутствия превратится в самый прекрасный и цветущий уголок во Вселенной. И где он найдет новых друзей и встретит свою любовь...

 Прошу профессионалов: если даже в этих строчках Вы заметили ляпы, не судите строго. Чтобы донести идею, в фантастике от существующих научных положений и представлений можно и отступить (в разумных пределах, конечно!).

 Книга "Звёздные берега" выложена здесь: http://bookz.ru/authors/semen-slepinin/slepys01/1-slepys01.html . Первый раз я прочитал её в детстве, и, можно сказать, вырос на ней. И она мне нравится гораздо больше, чем, например, "Туманность Андромеды" и многие другие книги о будущем. От авторского замысла стараюсь не отступать. Я только перевожу её в сценарный формат, кое-что убираю, кое-что добавляю. Может, что и получится... :wink:

[Дем]

Экранизовать "Лунный вариант" Березина.
Возможно даже за рубежом смотреться будет

Возможно. Для этого Вам надо закончить ВГИК, написать сценарий, найти спонсора и снять фильм. Всего делов то ...  

Первые два пункта не принципиальны

[Bell]

1. Если научится пользоваться поиском, то можно найти как минимум 2 подобные темы.

2. Сейчас взялись экранизировать Стругатских - Обитаемый остров и Трудно быть богом. Хотя это скорее социально-филосовская НФ, но процесс пошел, бабки закрутились.

[unihorn]

Трудно быть богом.

Второй вариант?

[Bell]

Вроде даже третий. Ярмольник классно смотрится с бородкой

В целом, я думаю - все заметили, что за последние несколько лет отечественный кинематограф сильно дал вперед. Люди смотрят отечественные фильмы, тем более, что фильмы снимают вполне приличные. Продюссеры это видят и привлекают бабки на новые фильмы, лишь бы пипл хавал.
А фантастика - вечнозеленая тема, это будут хавать всегда, с хрустом

Опять же, царсво ему небесное, Абдулов "Гарина" не успел доснять. Пикник вроде грозились поставить, за бугром.

[Кузьмин Сергей]

Как я понимаю, сначала нужно выбрать сценарий (у нас пока сценаристы не бастуют). Сценарий лучше брать из книг РОССИЙСКОЙ ФАНТАСТИКИ. Мне всегда хотелось, чтобы экранизировались такие книги: Сергей Снегов "Люди как боги", Олег Дивов "Лучший экипаж солнечной", Сергей Павлов "Лунная Радуга" (переснять подругому!!!), Шалимов А "Пир Валтосара". Хотя последняя книга не на тему космонавтики, а скорее о послевоенной, частной германской фирме "Отраг" занимавшейся разными необычными проектами, но если главного героя из американского журналиста, превратить в нашего разведчика, под личиной журналюги, то сойдет. Придумывать ничего не надо, все уже написано до нас.

[Shin]

Вроде даже третий. Ярмольник классно смотрится с бородкой

Его вроде давно уже отсняли. А всё это время Герман монтирует фильм. Очень уж хочется посмотреть на классику в этой реинкарнации  

[Tiger]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

[Павел73]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое? :shock:

[Павел73]

Вообще, что касается отечественного кинематографа (по крайней мере НФ), то особого прогресса пока не видно. Правда, это утверждение связано в основном с Параграфом-78 - последнее, что я видел. Наши кинулись делать зубодробительные перепевки Голливуда, вместо того, чтобы стараться донести до зрителя главное - хорошие мысли авторов книг (чем всегда славилось советское кино). Очень злые фильмы стали делать.
Ещё в современных картинах (не только фантастических) в последнее время стало раздражать явное злоупотребление компьютерными спецэффектами. Вставляют их, где надо и где не надо. В результате на экране получается настолько быстрое мельтешение, что ничего не успеваешь разглядеть, не то что подумать.
Конечно, НФ-фильм в жанре предупреждения (скажем, о грядущих катастрофах) не может иметь сладкого вкуса. Но нужно показывать не только, каким может стать мир, но и то, каким он должен быть. То есть утопия и антиутопия должны быть вместе.
Кроме того, хороший, отечественный и добрый НФ фильм о космосе, на мой взгляд, мог бы послужить даже для "космической" профориентации подрастающего поколения. В его создании весьма полезным было бы участие наших знаменитых предприятий: РКК "Энергия", ГКНПЦ и т. д. (деньгами, профессиональными консультациями, декорациями, техникой). Может быть, это в какой-то степени помогло бы решить даже кадровые проблемы (наверное, слишком смелое предположение). Надеюсь когда-нибудь увидеть подобное НФ-кино (НОВОЕ).

[Tiger]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое? :shock:

http://www.kinoros.ru/db/movies/279/index.html?1201679864022

Просто думал: может, кто видел, составил мнение...

[Lev]

Павел73 писал(а):

Tiger писал(а):
А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Ой! А что это такое?  

Есть здесь у меня:
ftp://85.21.246.13/%D5%F3%E4.%20%F4%E8%EB%FC%EC%FB/далее Худ. фильмы-Советская фантастика и космос-Советская фантастика после 1990.
Фильм очень неплох. Но, к сожалению-это опять не то, что написали Стругацкие.

[Лютич]

В целом, я думаю - все заметили, что за последние несколько лет отечественный кинематограф сильно дал вперед.

Это иллюзия. Из нескольких сотен фильмов, снятых в прошлом году, окупились единицы. Потому что у хорошего фильма слагаемых много - тут и сценаристы, и всякая обслуга, и операторы, и много-много чего.
А если вспомнить традиции попила, когда выделенные немалые деньги разворовывают, а на остатки снимают карликов в шкуре из искуственного меха и полеты на лесках...

[Евгений Румянцев]

А "Гадких лебедей" кто-нибудь посмотрел?

Посмотрел я "Гадких лебедей".
Ну что я могу сказать?
В целом снято не плохо.
Планы реальные.
Игра актёров нареканий не вызвала.
Единственное что, есть претензии к персонажам учеников Школы для одарёных детей. Одежда как у духовных семинаристов. Даже девочки и то в мужской рясе.
И в книге (кто читал - знает) Мокрецы со свиными рылами, а в фильме непонятные резиновые маски. Вызвал улыбку урок левитации детей в позе лотоса.
Естественно, как в случае со "Сталкером", от книги остались лишь образы и некоторые мысли.
Короче - на любителя.

[Lev]

Фильм Гадкие лебеди очень неплох, но меня там очень не устроил некий главный герой Банев. По Стругацким - Банев очень неплох, он нравится женщинам, не дурак выпить и подраться, к тому же он воевал - и очевидно не в стройбате. А по фильму Банев - комплексующий очкастый интиллигент. В фильме - не Банев от Стругацких. В фильме - не экранизация Стругацких, а очередная попытка режиссера сделать себе имя за счет Стругацких.

[Снусмумрик]

Оптимальный вариант это "Звёзды - Холодные Игрушки." У Лукьяненко уже есть имя, соответственно фильмо окупится. И российский космонавтики, как настоящей, так и выдуманной, туда можно насовать сколько угодно.

[Дмитрий Виницкий]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

[Снусмумрик]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

Хороший фильм - это фильм, который окупается.  :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Значит, это порнография  

[Tiger]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

"Азирис Нуна" чем вам не понравился?

[Дмитрий Виницкий]

Это кино такое? Про детей-близнецов? Так, поделка на скорую руку. Один раз посмотреть можно. Этакий капустник-междусобойчик. Но какое отношение это имеет к кино? И тем более - хорошему?

[Снусмумрик]

Значит, это порнография  

Порнография в космосе - самое то.  :lol:

[unihorn]

Именно благодаря "имени" Лукьяненко, после двух "позоров", хорошего кина не выйдет.

Ну не знаю...

"Позоры" конечно не шедевры, и с книгами не сравнимы, но, имхо, тем не менее, весьма качественно сделанные, фантастические боевички, с далеко не плохими (хотя, возможно, и не выдпющимися) спецэффектами...

Филмицы эти, по крайней мере, если не на уровне, то, имхо, вполне около всяких там "человеков пауков" (тоже, отнюдь, не шедевров)...

[Дмитрий Виницкий]

Человек-пук, конечно, не так чтобы шедевр, но экранизация комикса. Кажется, Эрнст и Ко, другое снимали. Но, если вышло сравнение с комиксом...

[unihorn]

Но, если вышло сравнение с комиксом...

Но я же не утверждаю, что "Дозоры" сравнимы с книгами по которым были сняты.

Не спорю, по сравнению с книжными "Дозорами", эти фильмы именно "Позоры". Но как качественные боевички, не уму не сердцу, они очень не плохи (что факт, то факт)...

экранизация комикса

Тоже далеко не шедеврального, кстати...

[Александр Ч.]

Напомню, может забыли, и в Сталкере и в Дозорах, например, авторы книжных произведений принимали непосредственное участие и не только в сценарии.

[SAV]

Напомню, может забыли, и в Сталкере и в Дозорах, например, авторы книжных произведений принимали непосредственное участие и не только в сценарии.

Фильм Сталкер, однако, получился совсем другой. Помнится при первом показе его совсем не воспринимала публика, воспитанная на книжке.
Наверно после написания книги прошло время, авторы что-то переосмыслили, режиссер с актерами и оператором, что добавили, цензура тоже не дремала, вот и получился другой фильм.

Если мне не изменяет память и при съемках Туманности Андромеды в качестве консультанта был И.Ефремов, Или я что-то путаю?

Лично по мне одна из не многих удачных экранизаций – Солярис.

[Petrovich]

В 76-м ,,Сталкера,, снимали у нас в Эстонии и по слухам
Стругатские вдрызг разругались с Тарковским и уехали
со съемок... Не знаю насколько правдоподобно, но идея
фильма иная, чем по книге :wink:
Но это мое личное мнение  :wink:

[hlynin]

Ну, не разругались, конечно. Очень уважали. Но намаялись с переделками. И выброшены были все сценарии. Но теперь мы их можем читать и удивляться - насколько они все разные (сценарии).
Вообще более подробно - в "Комментариях к пройденному", например, на моём сайте.

[Petrovich]

Эт, я конечно знаю, читал все
Просто привел независимое (или как показалось свидетелям съемок ),
мнение 76-го года... , когда ни о каких мемуарах АБС и
речи не было (Сам ходил тогда под впечатлением от ,,Жука
в муравейнике...).

[SAV]

По поводу того, как не надо снимать настоящее научно- фантастическое кино.

Ученый: голливудские боевики полный бред
Автор книги "Не повторяйте этого дома: Физика голливудских фильмов" Адам Вайнер препарирует американское кино в попытке выяснить, возможно ли в принципе осуществить....
http://konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11947&Itemid=70

Обывателям и детям все рано, но по мне, так некоторые фильмы просто смотреть невозможно.

[Павел73]

По поводу того, как не надо снимать настоящее научно- фантастическое кино.

Ученый: голливудские боевики полный бред
Автор книги "Не повторяйте этого дома: Физика голливудских фильмов" Адам Вайнер препарирует американское кино в попытке выяснить, возможно ли в принципе осуществить....
http://konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11947&Itemid=70

Обывателям и детям все рано, но по мне, так некоторые фильмы просто смотреть невозможно.

На одной из пресс-конференций Лукас начал своё выступление словами: "Господа, я знаю, что в космосе взрывы не слышны" (что-то в этом духе). Всё это делается только в угоду зрелищности. Пожалуй, действительно, самый грамотный фильм у них "Космическая одиссея: 2001". Однако, и по нему есть вопрос: в одном эпизоде Дейв Боумен выходит в открытый космос без шлема скафандра. Но разве у него не произошли бы баротравмы внутренних полостей, потеря сознания, газовая эмболия и однозначная гибель? Я спрашивал у профессиональных пилотов, возможно ли такое, но никто мне не сказал ничего вразумительного...

[SAV]

Пожалуй, действительно, самый грамотный фильм у них "Космическая одиссея: 2001". Однако, и по нему есть вопрос: в одном эпизоде Дейв Боумен выходит в открытый космос без шлема скафандра. Но разве у него не произошли бы баротравмы внутренних полостей, потеря сознания, газовая эмболия и однозначная гибель? Я спрашивал у профессиональных пилотов, возможно ли такое, но никто мне не сказал ничего вразумительного...

Можете поискать на тему вакуум, но я уже смотрел эту тему и выжимки есть здесь:
http://marsmeta.narod.ru/terraform.html
Раздел: «Выживание при пониженном давлении».
/

[hlynin]

И последствий не было, кроме одного. С четверть минуты пробыл я в лучах настоящего солнца, а не того хилого света, который просачивается сквозь земную атмосферу. Глоток космоса не принес мне ни малейшего вреда, но кожу я сжег, как никогда в жизни.

Это конец более раннего рассказа того же автора "Сделайте глубокий вдох" (есть у меня на сайте)
Вообще проблему на форуме когда-то обсуждали.
Всё дело во времени.
Моё мнение: нельзя

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

И последствий не было, кроме одного. С четверть минуты пробыл я в лучах настоящего солнца, а не того хилого света, который просачивается сквозь земную атмосферу. Глоток космоса не принес мне ни малейшего вреда, но кожу я сжег, как никогда в жизни.

Это конец более раннего рассказа того же автора "Сделайте глубокий вдох" (есть у меня на сайте)
Вообще проблему на форуме когда-то обсуждали.
Всё дело во времени.
Моё мнение: нельзя

Возможно в специально подобранных экспериментальных условиях и возможно очень кратковременное пребывание человека в вакууме. Но надо помнить, что существуют и чисто технические проблемы. К примеру, надо стравить воздух, а потом его опять накачать. Люк в станциях открывается внутрь. На люк диаметром в 80 см действует давление в 5 тонн. Чтобы человек был способен открыть такой люк самостоятельно, давление надо уменьшить до марсианского. На это уйдет несколько минут, за которые человек благополучно скончается не дождавшись открытия люка даже без закипания крови и прочих прелестей. Если же сбросить давление сразу, используя технические средства (ну просто корпус взорвать), то человека ожидает взрывная декомпрессия. Органы просто порвет и он погибнет опять же еще до закипания крови и прочего. Космический вакуум для человека слишком агрессивная среда.

[unihorn]

в одном эпизоде Дейв Боумен выходит в открытый космос без шлема скафандра.

Ну Режисер не виноват... За сей эпизод Кларка, "книжку написавшего", благодарим (это его рук дело).  

Звуки в космосе

В некоторых, компьютерных, играх, для этого, находят реалистичное основание: дескать, "виртуализация для пилота": "звуков, на самом деле нет, и их, просто борткомп, для удобства пилота, синтезирует" ...

ЗЫ.

Лукас

И, кстати, Одиссею снимал Кубрик, а не Лукас.

[Lev]

unihorn писал(а):

Павел73 писал(а):
в одном эпизоде Дейв Боумен выходит в открытый космос без шлема скафандра.

Ну Режисер не виноват...  За сей эпизод Кларка, "книжку написавшего", благодарим (это его рук дело).  

Артур Кларк, рассказ "Сделайте глубокий вдох", 1957 г. Кларк был не дурак и эпизод технически сконструирован так, что  это в принципе может могло бы и быть

Звуки в космосе

А Лукас всегда говорил что прекрасно знает, что звуков в космосе быть не может. И тем не менее сделал так, как сделал. Чтоб было эффектнее.

[Дмитрий Виницкий]

Боумен не выходил в космос. Боумен влетал с потоком разгерметизации в быстрозакрываемый шлюз. Конечно, надуманно несколько, но чуть правдоподобней выхода в космос просто.

[RDA]

Кстати, даже японцам удалось снять кое-что достаточно вменяемое, пусть и не без ляпов, на тему космической НФ, в отличие от постсоветской России с ее "ночными позорами".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Planetes

[Lev]

http://www.oostrov.ru/
Стругацкие, "Обитаемый Остров".
Попытка номер "...дцать"

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну Бондарчук!!! ... Погоди!

[Moron]

Кстати, даже японцам удалось снять кое-что достаточно вменяемое, пусть и не без ляпов, на тему космической НФ, в отличие от постсоветской России с ее "ночными позорами".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Planetes

Обожаю этот сериал. Несколько раз пересматривал.

[SAV]

Из обсуждения радиосвязи с системой Центавры (см. соот. ветку) возник сюжет для фильма.
Сюжет для фантастического фильма.

Первая серия.

После нападения инопланетян на колонию землян в системе В-Центавры, бравый полисмен (в сопровождении блондинки) рискуя жизнью пробирается к радиотелескопу. Здесь все разрушено, питания нет, антенна случайно уцелела, но направлена не туда.
С помощью ломика и блондинки полисмен разворачивает антенну в направлении Земли, необходимые градусы склонения и восхождения на память знает блондинка, она по совместительству - доктор философии.  
Потом полисмен с помощью ключей от автомобиля откручивает излучатель своего дорожного локатора и прикручивает парой проводков оторванных от телефона, локатор к фидеру радиотелескопа, а блондинка на ходу придумывает волновой трансформатор из пары витых проводников и какой-то фигни взятой из того же телефона для согласования волновых сопротивлений локатора и кабеля телескопа.
Осталось замыкая проводок от аккумулятора азбукой Морзе, как бывший бойскаут полисмен, конечно знает азбуку, передать, что на Землю летит армада враждебных инопланетян.
Пока он передает, блондинка отстреливается от космических пауков, которые пытаются завалить антенну.  

Дальше много серий про звездные войны.

[Tiger]

"Страсти в литейном ковше".  :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Полисмен-доктор философии пробирается к секретному нуль-транспортеру. Встречая по пути блондинку. В итоге он оказывается перед дилемой: или переслать последнюю живую блондинку, или записку о нападении. Вместе - нельзя, потому что блондинка забудет отдать записку, передать записку без блондинки нельзя - по сценарию . Самому телепортироваться тоже нельзя, так как блондинка должна нажать кнопки в правильном порядке. Философ жрёт сухпай, отстреливается от инопланетян и развлекается с блондинкой, предаваясь одновременно решению вопроса - как быть?

[SAV]

Для Голливуда тоже сгодиться, но это уже психологическая драма на фантастическом фоне, а не научно-фантастическое кино и это не обязательно снимать в космосе. Примерный аналог, «Боливар не вынесет двоих».

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Для Голливуда тоже сгодиться, но это уже психологическая драма на фантастическом фоне, а не научно-фантастическое кино и это не обязательно снимать в космосе. Примерный аналог, «Боливар не вынесет двоих».

Скорее задачка о козе, капусте и волке, которую должна решить блондинка, благо бравый полисмен, он полисмен и есть ...  

[SAV]

Я сейчас вспомнил, что на похожий сюжет уже смотрел фильм. Но как называется фильм, не помню, давно смотрел. Там двое (м и ж) на корабле, который кажется должен погибнуть, спастись может только один. Пол фильма герои нудно мучаются нравственными проблемами, которые еще какими-то обстоятельствами осложнены, и только в конце, как и принято в Голливуде, находят неожиданный выход. Хипи енд!

[unihorn]

http://biznews.lv/Default2.aspx?ArticleID=61160bbc-5fb8-47f4-8928-027054c0fe7c&ref=rss

Авось, выйдет что-нибудь путное... Ну или, по крайней мере, не хуже "Гостьи из будущего"...

[Lev]

Если уж у нас сейчас о Великой отечественной Войне вменяемое художественное кино снять не могут, что уж говорить о фантастике... Смотрел вот вчера вечером "В июне 41-го" с Безруковым. Вроде не сериал, а полноценный фильм... И актеры не последние... Однако - какой бред... Такое ощущение, что у всех, кто сейчас занимается созданием фильмов в России - атрофия мозга.

[Eraser]

Надо не фильм, а мультфильм снимать о космосе. Вот у японцев есть отличные мультфильмы про реальный космос, "Королевские космические силы""и "Странники", последний у нас к сожалению не показывали.

[Rohan]

Поддерживаю по поводу "Странников". Отличный мультипликационный сериал.

[Павел73]

Если уж у нас сейчас о Великой отечественной Войне вменяемое художественное кино снять не могут, что уж говорить о фантастике... Смотрел вот вчера вечером "В июне 41-го" с Безруковым. Вроде не сериал, а полноценный фильм... И актеры не последние... Однако - какой бред... Такое ощущение, что у всех, кто сейчас занимается созданием фильмов в России - атрофия мозга.

А как Вам "Мы из будущего"? По-моему, неплохо: и сюжет любопытный, и смысл глубокий вложен, и интересные художественные приёмы встречаются (вот только пушки времён войны и тридцатьчетвёрки не использовали - подпортили впечатление современной бутафорией).

[SpaceR]

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ?  По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

[Павел73]

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ?  По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

Только читал книгу :cry: .

[Lev]

SpaceR писал(а):

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ? По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

Да, точно, что книга, что мультфильм - отличные вещи. Кстати, здесь
http://multiki.arjlover.net/multiki/ можно мультфильм скачать. Здесь ftp://85.21.246.13/ он тоже есть.

[SpaceR]

SpaceR писал(а):

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ? По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

Да, точно, что книга, что мультфильм - отличные вещи. Кстати, здесь
http://multiki.arjlover.net/multiki/ можно мультфильм скачать. Здесь ftp://85.21.246.13/ он тоже есть.

Ух тыы, СУПЕР !    
Lev - СПАСИБО !!! [/size]

З.Ы. Эхх, 579 Мб!   Где бы взять столько трафика...

[Fakir]

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ?  По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

Отстоище феноменальное - я мульт имею в виду, крайне убогий изобразительный ряд, позор отечественной мультипликации. Просто удивительно, как у нас, при таких гениальных мультипликаторах, с такими традициями, могло быть снято подобное убожество. Надеюсь, это хоть не Союзмультфильм или Киевнаучфильм покрыл себя таким позором...

Боже упаси еще от такого.

[Александр Ч.]

А кто-нибудь помнит анимационный фильм 80-х "Перевал" по одноименной повести Кира Булычева ?  По-настоящему великолепный и достаточно серьёзный (не детский) мультфильм.  
Вот хотя бы ещё один такой же...

("Перевал" - это первая часть романа "Поселок")

Отстоище феноменальное - я мульт имею в виду, крайне убогий изобразительный ряд, позор отечественной мультипликации. Просто удивительно, как у нас, при таких гениальных мультипликаторах, с такими традициями, могло быть снято подобное убожество. Надеюсь, это хоть не Союзмультфильм или Киевнаучфильм покрыл себя таким позором...

Боже упаси еще от такого.

Именно Союзмультфильм  :lol:
Кстати, автор сценария мультика и автор романа один и тот же
А вот художником-постановщиком у них был Анатолий Фоменко... тот самый  :roll:
Кусочек с Фэндома:

К сожалению, до сих пор остается неоцененным очень необычный получасовой мультфильм "Перевал". Снял его известный мультипликатор Владимир Тарасов, автор семи фантастических мультфильмов, среди которых "Контакт", "Контракт", "Пуговица", "Юбилей" и др. Мультфильм "Перевал" необычен - с помощью нетривиального изобразительного решения и яркого, сложного образного ряда режиссеру удалось проникнуть в зрительское подсознание, снабдить фильм глубоким философским подтекстом.

[SpaceR]

В общем, неоднозначные оценки.
Но я его смотрел ДО прочтения книги.  Мне - понравилось
Кстати, и изобразительный ряд с его контрастами тоже.

Я потом саму исходную книгу только после армии нашел...

[Anton Pervushin]

УбиЦЦа, если честно. Вы это всё всерьез?!!

[fan2fan]

ИМХО надо начинать с ТВ-сериала в примитивных декорациях - производственного характера фильмец. Типа пародийного "Бункер: ученые под землей", но не пародии. Тематика - недалекое будущее, исследование Солнечной системы, без всяких инопланетян (в крайнем случае - как ложные сигналы, сильное волнении от них в боковых сюжетах у отдельных персонажей :-)), международная кооперация, производственные опыты на Луне и др. планетах. Также - элементы мелодрамы, включая пляжные съемки (отпуск - никакого футуризма: Мальдивы, Куба, "водка-березка" или еще какая "трава у дома"). Это может быть продано и на зарубежном рынке. Любителям именно НФ это НЕ понравится (никакой особой НФ-занимательности сюжета и "смысла"), но для популяризации космонавтики - как раз, ИМХО... Сложность в том, чтобы не переборщить с мелодраматичностью: из производственного кино у нас научились только детективы снимать (включая мелодраматические - "Менты" всякие); хотя именно это "внушает" - может и в такого рода НФ-сериале баланс можно найти.

[Alex_II]

ИМХО надо начинать с ТВ-сериала в примитивных декорациях - производственного характера фильмец. Типа пародийного "Бункер: ученые под землей", но не пародии. Тематика - недалекое будущее, исследование Солнечной системы, без всяких инопланетян (в крайнем случае - как ложные сигналы, сильное волнении от них в боковых сюжетах у отдельных персонажей :-)), международная кооперация, производственные опыты на Луне и др. планетах. Также - элементы мелодрамы, включая пляжные съемки (отпуск - никакого футуризма: Мальдивы, Куба, "водка-березка" или еще какая "трава у дома"). Это может быть продано и на зарубежном рынке. Любителям именно НФ это НЕ понравится (никакой особой НФ-занимательности сюжета и "смысла"), но для популяризации космонавтики - как раз, ИМХО... Сложность в том, чтобы не переборщить с мелодраматичностью: из производственного кино у нас научились только детективы снимать (включая мелодраматические - "Менты" всякие); хотя именно это "внушает" - может и в такого рода НФ-сериале баланс можно найти.

О, знаю я хороший пример такого сериала - анимешка PlanetES
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2604
Именно точно соответствует описанному - год ~2070й примерно, описана деятельность орбитальных мусорщиков  :wink:

[fan2fan]

А герои там прикольные по свойству и характеру ? (Ну, местные Дукалис, Рогов :-)). Также должны быть женские и подростковые (как в StarTrek NG) персонажи для расширения целевой аудитории... В целом сериал должен быть не слишком приключенческий, а "домохозяйски-офисный", т.е. - ток-жанр, хотя и с "командировками".

[Дмитрий Виницкий]

Гыы! Сериал из жизни домохозяек. На Марсе. Пока мужья вкалывают на рудниках, домохозяйки интригуют с с сант, ой, специалистами по СЖО
Бросьте дурить, Почему бы просто бибисишные сериалы не показывать?

[fan2fan]

Так круче - домохозяйки вообще на Земле, на пляже, в бикини (интригуют, да :-)). А вообще - офисная жизнь + немного сантехники, да :-)
 
А какие сериалы БиБиСи имеются в виду ?

[fan2fan]

Вот возможные прикольные герои для НФ-производственного мелодраматического сериала про космокорпорацию XXII-XXIII в.в. Мелодрама-мелодрамой, но нужен сильный элемент социальной фантастики.

А. Сотрудник низшего звена, обслуживающий (например, стюард, как в СтарТреке), возраст - 45 лет. 2 раза менял пол - с мужского на женский и обратно, вроде бы чисто по приколу. Четверо детей у этого отца-одиночки: старшая дочь и младший сын называют его папой, а средние разнополые близнецы (! - надеюсь, понятно, в чем хохма: мужик-то рожал :-)) - мамой. К концу сезона может оказаться бывшим спецназовцем и засланцем конкурирующей корпорации. БОльшую часть сериала обитает на пляжУ или в баре (рабочее место и около). Да, длительных семей там не существует - каждый легко может обеспечить своих детей, в чем помогают соц.институты и акселерация. Амбивалентный прикольный персонаж.
 
Б. Сотрудница того же возраста на должности выше средней. Меняла пол 15-20 раз, первый раз - в детском саду, все время - из карьерных соображений. (В связи с легкостью смены пола понятие дискриминации по гендерному признаку отменено и в бизнесе бывают позиции чисто женские и чисто мужские - по физиологическим признакам). Изначального пола не помнит - ей сменить пол как машину новую купить. Меняла в детстве незаконно: но у нее мама - инженер (био), а папа - пианист (в смысле, НФ-писатель), отмазывались как-то :-). Детей нет, ее должна играть молодая  актриса до 30, т.к. средняя продолжительность жизни у женщин - 124 года , поэтому всех теток до 50 играют молоденькие актрисы, до 80 - 35-40 летние, а тех, кто старше - уже предпенсионного и пенсионного возраста. У мужиков продолжительность жизни - всего 97 лет, поэтому у тетки бойфренд лет 25 (во внешности мужских персонажей лагов не нужно). Несмотря на пронырливость и карьерные достижения, эта тетка - дура дурой, комический персонаж (это надо сделать психологически понятно - проблемы у нее с идентичностью).

В. Многодетная школьница/студентка, племянница-стажерка какого-нибудь героя (или старшая дочь 1-го). Возраст - 19 лет, трое детей от года до 5 (!). Таскает их везде с собой (спортсменка, дети - тоже; видимо - уже результат каких-то генетических исправлений в прошлых поколений), но с работой и учебой справляется, причем ей (им) достаются какие-то необычные задания, выполнение которых оказывается возможным только с привлечением всех отпрысков (т.е. дурацкие по прихоти начальства, но безопасные). Серьезный положительный персонаж.
 
Корпорации космические - большей частью частные. Государственная только индийская (пусть так) и НАСА, в прочих руководители носят исключительно японские и китайские фамилии, но среди них есть негры и белые (причем это не объясняется, как дожили до такого). НАСА, как выясняется, теперь - австралийское агентство, потому что после достижения Марса в середине XXI в. новый президент США (черная безногая лесбиянка с детьми, вдова, правда - результат транспортной катастрофы) закрыла гос.космос и распродала имущество (т.к. коммерческие компании к тому времени уже справлялись с околоземной деятельностью).
 
Корпорация, в которой работают герои занимается чем-то важным и уникальным (непонятно), но в этой сфере у нее 3 или 4 конкурента. Однако, наши герои работают в менее передовом отделе, не связанном с дальним космосом, и уникальными работами просто гордятся. Но их периодически привлекают к авральным работам, затыканию дыр перед конкурентами (отсюда - командировки в дальний космос за орбиту Марса). Цикличность должна напоминать сериал MASH (тоже околопроизводственный экстрим), но посерьезней, вроде "Скорой помощи" (чтобы можно было научно-популярно растолковывать происходящее, поскольку популяризация науки - одна из целей сериала1).
 
Некоторые герои помоложе должны мечтать о переходе в Звездный флот - некоторую наднациональную полувоенную структуру, главная цель которой - исследования дальнего космоса и защита от астероидов (и всего потенциально враждебного). Здесь должны проявиться элементы мульта "Морлаб 2021" (абсурдизм и катастрофы).
 
Вообще сериал должен забавлять молодежную аудиторию своим вызывающим нарушением современного мира (как ценностей, так и политико-экономических реальностей). Но и повторять привычное - например, иерархию модных гаджетов (скажем, писк сезона - презервативы-3D-экраны, когда не надут и без батарек - презерватив, а когда надут - внутри его объемное изображение).
 
Для 2х2 все это, не для ВВС :-)

[КотКот]

Не стоит забывать и советской кино-фантастики

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12139.0/all.html

[fan2fan]

Придумал, чем должен заниматься гипотетический отдел "Космотека" этого, в зависимости от характера сериала:
 
- если уклон в НФ сильней, то это должен быть отдел баллистической экспертизы, расследующий аварии и катастрофы. Внутри фирменный - служебные расследования: богатый простор для зазоров между официальными версиями и нераскрываемыми данными. Ближе к "Скорой помощи", может даже - "Секретным материалам" (но это последнее хуже, т.к. для демонстрации антинаучных чудес будущего не нужно).
 
- если уклон в развлекательность (а НФ-сюжеты - в ходе "натягивания презерватива на глобус"), это это должен быть отдел расследования ошибок логистики. Все, конечно, роботизированно, но только на Земле - с той стороны, с удаленных баз, часты ошибки засылки из-за человеческого фактора (о! на лунный лендер американцы как-то забыли положить бур ЕМНИП :-)), здесь - простор для мелких расследований ошибок засыла. У отдела - аппарат виртуальной реальности (как в СтарТреке, но попроще - имитирует космические аппараты, станции и т.д.), вмонтированный в аппарат имитации пониженной гравитации (чтобы можно было расследовать, куда сунули, без вылета на место, в космос). Никакого нарушения физ.законов - в этом качестве используется переоборудованный лифт в заброшенную шахту глубиной 4 км в Юж. Африке, куда и происходят командировки с эээ пляжа Рио-де-Жанейро (или еще какого), где помещается отдел. Можно обыграть отсталость Африки: показать современный продвинутый уровень, как что-то пещерное ("XXII в., а до сих пор там делают гибридные автомобили !"); реальный продвинутый уровень не показывать вообще (для удешевления декораций - только пляж и офис). Этот вариант ближе к MASH (где корейская война шла в 2 раза дольше, чем в реале :-))
 
Типажи и соц. реальность есть, бизнес-окружение - есть. В общем, осталось составить список эпизодов, где будут демонстрироваться те или иные космические сюжеты :-). Лучше - не связанные, в крайнем случае - растягивая один на 2-3 серии.

[sychbird]

Известия разместили на сайте небольшой ролик с экскурсией по центру подготовки космонавтов.
http://media.izvestia.ru/science/article292/

[SAV]

Я подумал. Раз среди форумчан есть такие, которые пишут и публикуют книги, то может у кого есть и проработанный сценарий для фильма или хотя бы идея.
Может их заинтересует такой проект
http://www.molodist.com/news/185
Если на украинском не понятно там есть английская версия сайта.
http://www.molodist.com/en/news/185

В рамках 38-го МКФ "Молодість" впреше проходитиме "Molodist Cineboat Meeting" – спеціальний конкурс ко-продукцій завдяки якому молоді кінематографісти з України та сусідніх країн матимуть можливість представити свої кінопроекти до уваги найвпливовіших європейських продюсерів та фондів, які фінансують кіновиробництво.
Головним призом звісно ж стане реалізація кінопроекту, але передбачено також спеціальний приз журі конкурсу, який складе 5000$

Короче, надо прислать до 15 августа краткое изложение кино идеи или сценарий на английском языке. Если Ваша идея заинтересует международных боссов киноиндустрии, то дадут бабки на её реализацию, а если понравиться жури, то еще 5000$ добавят.
В конкурсе может принять участие СНГ и частично Восточная Европа.

[Павел73]

Два месяца назад закончил НФ-киносценарий по повести Семёна Слепынина "Звёздные берега". На мой взгляд, такой фильм был бы очень зрелищным, актуальным и своевременным, несмотря на то, что там говорится о далёком будущем. Уникальная особенность этой книги в том, что это и утопия, и антиутопия одновременно. Главный её вопрос - о будущем земной цивилизации; причём там показано не только, как нельзя, но и как надо. Там показаны как бы два варианта развития земной цивилизации: путь, ведущий к процветанию, и путь, ведущий к катастрофе (причём, с "неклассической", неожиданной стороны). При всём этом общий настрой фильма весьма позитивный и оптимистичный.

К сожалению, мне не довелось познакомиться с автором книги: он скончался в 2003 году. :cry:

Сценарий отправил на Свердловскую киностудию, ответа пока не было. Но, боюсь, они просто не возьмутся за такой проект: нужна кооперация; причём не только кино- но и телестудии; а также авиационных и ракетно-космических предприятий (помощь в реквизите, декорациях, грамотные консультации и т. д.).

Если кому интересно, пишите в личку - вышлю на емайл. Готов работать над ним и дальше. С радостью приму любую критику.

[RemArk]

Интересно, есть ли здесь хоть один человек, не по наслышке знакомый с киноиндустрией? :lol:

[Bell]

Интересно, есть ли здесь хоть один человек, не по наслышке знакомый с киноиндустрией? :lol:

mrvyrsky
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=1292

[zyxman]

С Вырским в этом конкурировать сложно, но чего-то и я могу подсказать, тк несколько лет близко дружил с людьми из теле/кино среды (сейчас тоже дружу, но видимся, к сожалению, значительно реже, чем хотелось-бы).
Сейчас мои знакомые снимают телепрограммы, кино, и мультфильмы.

[RemArk]

к вопросу о том, какие фильмы хотят смотреть сегодняшние зрители :lol:

Людям, не смотревшим "Космическую одиссею", показывают ее под видом недавно вышедшего фильма, те комментируют.

http://www.youtube.com/watch?v=eS8675RXOqE&feature=player_embedded

[Дмитрий Виницкий]

Придурки. Какой там "компьютерный видеоарт?" В телевизоре обитают избранные дебилы. От того и телевизор такой.

[zyxman]

На самом деле все проще - телевидение очень активно отмывает деньги и делает то что кажется интересным платящему эти деньги.

С киноиндустрией ситуация чуть лучше, потому что там есть заметная обратная связь с реальным зрителем (через билетные кассы и через DVD, а не только через рекламу) и поэтому есть хоть какой-то смысл делать хороший продукт.

[НИИзнайка]

:lol: http://belka-i-strelka.ru/

 :cry: http://dirty.ru/comments/245971