Перенос промышленных предприятий в космическое пространство

[pkl]

Я тоже согласен. Проблема не в нехватке энергии - тех же углеводородов в недрах Земли ещё навалом. + газовые гидраты. А проблема в том, что биосфера уже не выдерживает. И даже если мы наладим доставку гелия-3, мы не решим проблему загрязнения, в т.ч. теплового загрязнения планеты. Если всё коптящее, дымящее и радиоактивное так и останется на Земле.
P.S.: А жаль конечно, что красивые идеи порой полностью захватываю разум людей.

Вывод из Вашего поста - перенос промышленных предприятий в космическое пространство? Давайте об этом поговорим

Давайте, с Вас тема   Только вероятно лучше в другом разделе.

Вот я и решил завести. Предлагаю обсудить:
Какие промышленные производства потенциально можно вывести за пределы Земли?
Какие причины могут побудить к этому?
Кто что думает.

[RDA]

Какие причины могут побудить к этому?

Imho только "тепловое загрязнение". Естественно условием этого будет не только решение энергетических проблем, но и по сегодняшним меркам "перепроизводство" ее.

[pkl]

Какие причины могут побудить к этому?

Imho только "тепловое загрязнение". Естественно условием этого будет не только решение энергетических проблем, но и по сегодняшним меркам "перепроизводство" ее.

+ удаление радиоактивных, энергоёмких и ядовитых производств с планеты.

Вот примерный список:
1. Значительная часть ядерной энергетики и большая часть предприятий ядерного цикла.
2. Цветная металлургия.
3. Полупроводниковое производство.
4. Добывающая промышленность.

[Дмитрий Виницкий]

бу-га-га!!!

[sychbird]

Присоединяюсь. Особенно пункт 4.

[Agent]

А оно атмосферу не перегреет при спуске? Лифт нада

[mihalchuk]

Тепловое загрязнение - миф. Хоть какое-то производство возможно, ечли энергия в космосе будет значительно дешевле земной. Но делать можно не всё. Предлагаю делать углеродные нанотрубки и фуллерены.

[pkl]

бу-га-га!!!

Что "га-га"? :evil:

[SpaceR]

бу-га-га!!!

Что "га-га"? :evil:

Дух критиканства имени Старого - неистребим :mrgreen:

Да и место как раз освободилось...  

[SpaceR]

На самом деле, претендуя на понятие "информированный оптимист" (thanx www), я затрудняюсь с ходу сказать, какие цели и способы будут развивать космическое производство...

Пока только ясно, что перспективы будут не очень ближайшими. Дороговизна транспорта, сложность наладки и контроля техпроцессов...  В общем, на первом этапе, вероятно, будет только какая-то мелочь, не делающая погоды.
Существенное развитие имхо обеспечит только освоение ресурсов небесных тел, причем для использования прежде всего непосредственно в космосе, для космических потребителей. И только при наборе определенного опыта и "масштабов" производства может появиться целесообразность в доставке его результатов на Землю.

Так что возьму тайм-аут. Надо подумать.

[Peter]

Банковская сфера, рынки ценных бумаг. Оффшоры.
Вообще, деятельность, завязанная на информационные, а не на  материальные потоки.

[Дмитрий Виницкий]

А зачем - в космосе???

[RDA]

Существенное развитие имхо обеспечит только освоение ресурсов небесных тел, причем для использования прежде всего непосредственно в космосе, для космических потребителей. И только при наборе определенного опыта и "масштабов" производства может появиться целесообразность в доставке его результатов на Землю.

Вы забываете, что в этом случае просто таки необходим "треугольник взаимоотношений". Земля развивает космическую промышленность для снижения издержек на космических потребителей. Но при этом эти космические потребители должны производить или добывать нечто крайне нужное на Земле.
Или теоретически возможен другой вариант – полная независимость "космических потребителей" от Земли и самостоятельное развитие всей этой промышленности.
Невозможно только следующее: зависимые от Земли потребители, неспособные дать ничего полезного взамен.

[Peter]

А зачем - в космосе???

Чтоб налогов не платить И не быть связанными национальными законодательствами.

[Дмитрий Виницкий]

Вы очень превратно представляете финансовое регулирование

[Peter]

Вы очень превратно представляете финансовое регулирование

Да, для жителей некоторых стран эта схема не сработает.
С другой стороны, подобный орбитальный объект можно сделать собственностью человека такой страны, для которой проблема отмывки таких денег несущественна.

Вообще, с этим вопросом, конечно, нужно бы разбираться.

Аспект свободы от законодательств даже интереснее чем-то... Скажем, я не вижу, как можно было бы запретить выкладывать для скачки информацию (те же МР3).

Сбивать тоже низзя - мирный космос, и все такое.

Наверное, кто-то уже прорабатывал эти вопросы в законодательном аспекте?

[Дмитрий Виницкий]

Ничего из описываемого вами сделать нельзя.

[Peter]

Возможно.
Но самое близкое из относящегося к делу - http://www.spacelawcenter.org/doc3.htm
- "Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами" - насколько я могу судить, не позволяет получить компенсацию за информационный ущерб, причиненный коммерческим спутником, принадлежащем организации третьей страны.

Хотя, конечно, я не юрист.

[Дмитрий Виницкий]

Какя разница, где хост? Главное - где клиент!

[pkl]

А зачем - в космосе???

Чтоб налогов не платить И не быть связанными национальными законодательствами.

Чтобы природу не зарязнять![/size]

Ну и земную энергетику немножко разгрузить