«СИНЕВА» Р-29РМУ2

[Штуцер]

Старый пишет:
mahor11 пишет:
Ткни пальцем на "заглушки", которые забыли снять...
  Откуда я знаю где они.

Так вот же:

Старый пишет: 
 С торчащей из шахты в неизвестном положении заправленной ракетой командир ПЛ не решился пускать резервную. Ракету привезли назад, вытащили и разобрали. На топливозаборнике основного двигателя стояла заглушка. 

Или уже не? 

[mahor11]

Это 3.14сдец. Дебилушка спёкся.
Штуцер, Лёша, смотри, будешь спорить - станешь таким же.

Самое смешное , что так и есть : в бак с горючим впрыскивают окислитель, а в бак с окислителем - горючее.

Кстати, в конструкции ракеты есть механизм контроля незапуска двигателя, а датчик "контакт-подъём" имеет длину порядка 30 см...Так что несколько см рояли не играют...    

Ёоо-моё... А ракету с подлодкой не порвёт? 

Для это существует отдел № ХХХ !    Ну там Пяткин, Лизин и компани...

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
mahor11 пишет:
Ткни пальцем на "заглушки", которые забыли снять...
   Откуда я знаю где они.

Так вот же:

Старый пишет:
 С торчащей из шахты в неизвестном положении заправленной ракетой командир ПЛ не решился пускать резервную. Ракету привезли назад, вытащили и разобрали. На топливозаборнике основного двигателя стояла заглушка.

Или уже не?  

Ты сам то понял что спросил?  
Смотри, будешь тупить - станешь как махорка, про 300 атм наддува будешь молоть.

[Штуцер]

Иди умойся и перестань тупить, коль обделался и сказать по теме ничего не способен.

[Штуцер]

Старый пишет:
станешь как махорка, про 300 атм наддува будешь молоть.

В его словах есть смысл, тем кто не в теме понять не дано.
Многие словесные закорюки - проверки на осведомленность. Ты не сдал ни одной.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
станешь как махорка, про 300 атм наддува будешь молоть.

В его словах есть смысл, тем кто не в теме понять не дано.

Уже стал...

[Старый]

Вобщем закономерный финал опровергателя: "Если бы такое случилось на самом деле то всё было бы как угодно только не так как на самом деле".

[Штуцер]

Того, что ты живописал в виде цветистой байки на самом деле не было.
Закономерный финал, что бы ты не блеял и какую бы демагогию не разводил.

[Старый]

Штуцер пишет:
Того, что ты живописал в виде цветистой байки на самом деле не было.

А что было? 
Ответ "что угодно только не то что на самом деле" принимается. 

[Штуцер]

Если ты настолько туп, повторю:
Была отмена пуска до начала необратимых операций.

[Старый]

Штуцер пишет:
Если ты настолько туп, повторю:
Была отмена пуска до начала необратимых операций.

А что случилось то? Почему отменили?  И почему не пустили резервную ракету?

[Штуцер]

Дело было не в бобине...
Потому что проблема была не в ракете.

[Сергей]

Штуцер пишет:
Дело было не в бобине...
Потому что проблема была не в ракете.

Более того, не уверен, что речь идет о Синеве. Синева ампульная, заполненные топливом баки с магистралями заварены. В стыковочных к ДУ магистралях вварены прорывные мембраны. В процессе запуска мембраны прорываются и топливо заполняет уже магистрали ДУ до регулирующих клапанов ДУ, разумеется должен быть и дренаж магистралей. Все хозяйство закрыто, да и места для топливной заглушки в данной схеме не просматривается. Нужны другие версии. 
П.с. Давление наддува баков примерно 8,5 атм.

[Штуцер]

Сергей пишет:
Более того, не уверен, что речь идет о Синеве

А о чем?

[Сергей]

Штуцер пишет:

Сергей пишет:
Более того, не уверен, что речь идет о Синеве

А о чем?

Ракета Р-13 , комплекс Д-2, носители ДЭПЛ пр. 629, АПЛ пр. 658, надводный старт с выдвижного на 12 м поворотного пускового стола, три ШПУ. Ракета хранилась заправленной окислителем, заправка ТГ-02 перед пуском. Вот там мог отказать подъемный механизм пускового стола, ракета будет торчать, но пустить будет нельзя.

[Старый]

Штуцер пишет:
Дело было не в бобине...
Потому что проблема была не в ракете.

А почему улетел с должности директор Красмаша?

[Старый]

Штуцер пишет:
Если ты настолько туп, повторю:
Была отмена пуска до начала необратимых операций.

Я смотрю ты претендуешь на умного. Тогда скажи прямо: "После начала необратимых операций отказ произойти не может. Законы физики запрещают это. Если отказ произойдёт после начала необратимых операций то мой мир рухнет!". 
 Твоя логика хорошо знакома по логике опровергателей американцев на Луне. Это логика "Если бы отказ произошёл после начала необратимых операций то события развивались бы както по другому. Не знаю как  именно, как угодно, но только не так как рассказывает Старый". Ну хорошо, раз ты такой умный, скажи: как бы по твоему развивались события если бы необратимые операции начались а двигатель не запустился? 
Подаётся команда на пуск ракеты, начинаются необратимые операции, срабатывают пиропатроны, открываются клапаны, и на этапе подачи топлива в двигатель оказывается что трубопровод одного из компонентов перекрыт посторонним предметом. И? Что по твоему будет дальше? 

[Штуцер]

Старый пишет:
Тогда скажи прямо: "После начала необратимых операций отказ произойти не может. Законы физики запрещают это. Если отказ произойдёт после начала необратимых операций то мой мир рухнет!".

Это твои обобщения. Соответствующие твоему уровню идиотического мышления. Когда по технике делс тебя утерли, начинаешь генерировать чепуху.

Старый пишет:
Ну хорошо, раз ты такой умный, скажи: как бы по твоему развивались события если бы необратимые операции начались а двигатель не запустился?

Какой именно двигатель, любитель?
 

[Штуцер]

Старый пишет:
А почему улетел с должности директор Красмаша?

По истечению контракта.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
А почему улетел с должности директор Красмаша?

По истечению контракта.

Надо же как совпало...  Одновременно с Куроедовым и вскоре после неудачной демонстрации Верховному Главнокомандующему и Президенту. Тут то и стало сем ясно что контракт не нужно продлевать. 
А директором Красмаша стал специалист который сейчас борется с оставлением в трубопроводах заглушек уже на Лавке.