Юпитер-III суперлончер

[kulch]

Ну, как видим, в Орбитере эта штука летает, да еще как:

http://www.orbitersim.com/Forum/default.aspx?g=posts&t=17832&find=unread

230 метрических тонн на ЛЕО. А вы говорите - сон разума  :lol:  :lol:  :lol:

[SpaceR]

Да ужж, есть на что посмотреть...    

[SpaceR]

[Stealth]

Просил почти два года назад просчитать мой вариант...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=127751&highlight=#127751
Может кто всё-таки снизойдёт?

     

[frigate]

Красивые картинки - серьёзная статья (61 стр) здесь:
http://www.teamvisioninc.com/downloads/AIAA-2006-7517-146.pdf

Space 2006
19 - 21 September 2006, San Jose, California

An Alternate Approach towards Achieving the New Vision
for Space Exploration
Stephen Metschan
TeamVision Corporation, Federal Way, WA, 98003

Publication AIAA

[hcube]

О! Це ж промежуточный вариант Ангары! ;-)

[C-300]

Да ужж, есть на что посмотреть...

аспоть мой... У него на том, что осталось от "Сатурна" что, трёхкомпонентники, что ли?.. Или сразу водород на первой ступени?..

[RadioactiveRainbow]

ННиНШ

Слишком уж монструозная конструкция. Дешевле и проще просто увеличить диаметр А5 и навесить поболе бустеров.

[SpaceR]

ННиНШ

Слишком уж монструозная конструкция. Дешевле и проще просто увеличить диаметр А5 и навесить поболе бустеров.

Об чём и речь. Но именно в монструозности и ННиНШ  - вся прелесть етой штукенции

[SpaceR]

Хотя технически - в таком виде как она есть - эта дура в принципе реализуема.

[Дмитрий Виницкий]

Ужос.

[Гуманоид]

А установщик не надорвется?

[Lev]

Апгрейд-вариант с четырьмя боковушками и баками увеличенной длины на ЦБ...  :lol: тонн на 500-700 :lol: На Марс в один пуск :lol:

[Shestoper]

Любопытный пепелац.
Удобно то, что подвесной бак Шаттла изначально проектировался под ПН и двигатели сбоку, так что его переделывать не надо.
Но под такого монстра понадобится новый старт, новый установщик и новый сборочный комплекс (последнее - вероятно).
Кстати пепелац такой размерности можно унифицировать с Аресом-5. Сделать "триарес": три водородных блока в ряд, а на них 6 боковушек (по 2 на блок) - ПН порядка 300 тонн на LEO.

В общем такие пепелацы могут понадобится при строительстве серьёзной базы на Луне, и полетам к Марсу и дальше. Для этого они подходят больше, чем Арес-5 в варианте с двумя ТТУ.

[RadioactiveRainbow]

Хм-м-м...

А вот 3А5 - это, пожалуй, мысль...  :roll:

[Shestoper]

Хотя по конструкции было бы конечно проще сделать центральный блок увеличенного диаметра (метров 10-13) и к нему 6-8 ТТУ.
Но "триарес" можно делать на том же оборудовании, что и Арес-5. Такая унификация много значит, так как пусков сверхтяжелых ракет в любом случае будет относительно немного.

[mrvyrsky]

Самый ужос в том, что это всё реализуемо...

[Yuriy]

Самый ужос в том, что это всё реализуемо...

А почему ужОс?
Были же проекты сверхтяжелых РН УР-700 и Nova.

[mrvyrsky]

Самый ужос в том, что это всё реализуемо...

А почему ужОс?
Были же проекты сверхтяжелых РН УР-700 и Nova.

УР-700 - это ракета для фейерверка, в сравнение с этим...

[kulch]

Кстати, по-поводу установщика. Не факт, что потребуется новый установщик. Платформа - да, нужна другая. А вот краулер может и потянет. Он ведь когда-то вывозил Сатрун-5 вместе с башней.
Так что надо просто сравнить массы. Возможно, потребуется некая доработка краулера. Ну там усиление шасси, дополнительные дизеля...