Воздушный старт на сверхзвуке

[Старый]

Идеи МАКСа пордолжают жить. Если можно так сказать

Всётаки это скорее идеи Пегаса...

[Bell]

А разве Пегас летает а) верхом б) на Мрии?  

Впрочем, какая разница?
Главное - идея носиться не только в воздухе, но и в головах проектировщиков.

Заметьте! Там 6 двигателей и в описании ничего не говориться про дополнительные движки. При этом ни в Южном, ни у Антонова никто вроде особо не сомнивается. Расчитывать на "отъем денег у государства" в случае Украины эээ... сложно. Там с этим делом вообще хреново, т.е. мало чего отымать. Зато снимаются все межгосударственные барьеры, присущие МАКСу.

Короче, есть над чем подумать...

[Старый]

А разве Пегас летает а) верхом б) на Мрии?  
Впрочем, какая разница?
Главное - идея носиться не только в воздухе, но и в головах проектировщиков.

Ну уж вы поменять самолёт или способ размещения ракеты воспринимаете как новую идею? Ракеты запускаемые с самолёта летают и ничего нового в этом нет.
 Ключевые слова МАКСа это "водород" и "одна ступень".

Заметьте! Там 6 двигателей и в описании ничего не говориться про дополнительные движки.

Я не читал текст. А сколько там стартовый вес ракеты?

При этом ни в Южном, ни у Антонова никто вроде особо не сомнивается.

Дык в "Молнии" тоже никто не сомневается.

Расчитывать на "отъем денег у государства" в случае Украины эээ... сложно. Там с этим делом вообще хреново, т.е. мало чего отымать. Зато снимаются все межгосударственные барьеры, присущие МАКСу.

Наши тоже в основном рассчитывают на доверчивого инвестора...

Короче, есть над чем подумать...

Сделать ракету которая больше Пегаса во столько же раз во сколько Мрия больше Старгазера - не проблема. Но стОит ли эта идея того чтобы над ней думать?

[Agent]

Идеи МАКСа пордолжают жить. Если можно так сказать
http://yuzhnoye.com/Aerospace%20Technology/Launch%20Vehicles/Svitiaz/Svitiaz.htm

Я про это не так давно писал дето тут на форуме. Причина появления- отсутствие у Украины космодрома.
С этой затеей НКАУ носилось до того как СиЛанч устаканился. Потом такая надобность отпала сама собой. А теперь еще и Байконур и Алькантра почти что гарантированны.

[Bell]

Т.е. необходимость пропала?

Так то - Тихий океан, Казахстан, Россия и Бразилия.
А это - исключительно Украина. Сугубо незалежная  :wink:

Впрочем, стратегически Украине космос нафиг не нужен. Это вам не Российская империя. Тов. хохлам лишь бы заказы на Южный были - и то хлеб. Вот заказами их вполне могут обеспечить.

Меня интересует сама идея. Сколько-то Мрия может на 10 км поднять?! И сколько-то это поднятое может на LEO запустить?! Зато халявная наглухо многоразовая первая ступень. Цена падает в разы.

[Agent]

Сколько-то Мрия может на 10 км поднять?! И сколько-то это поднятое может на LEO запустить?! Зато халявная наглухо многоразовая первая ступень. Цена падает в разы.

С чего это цене падать?
Вес РН 250т. Еще какойто ЦУ внутри самолета. На какую высоту это тащиться - неясно. А ПН по ссылке

[X]

A  ec/\u  BHuMaTe/\bHo  nocMoTpeTb - Tak  Mapa3M  eTo.[/size]

Ракету  весом  почти с  P7  тащат наверх и потом имеют  туже ПН что и при запуске с земли.....!!!!!!!

Кошмар  просто.

[Зомби. Просто Зомби]

Зато прогрес-с-с-сивно!
А бабок-то сколько, бабок!
Никакому Королеву столько и не снилось :mrgreen:

[Bell]

Ну вот не надо грязи!!!
Если совсем внимательно сматреть, то:

Ракета даже чуть легче, чем "Спутник" выводит столько же, сколько Союз. Вот так - правильно.

[Бродяга]

А как вам нравится Циклон?
 РН в 200 тонн, а ПН 2 тонны.

 Зато всё простое как топор. - Выкатили, поставили, заправили, запустили. Бывшая МБР, однако.

[Старый]

Как??? Опять?? :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

[Agent]

А как вам нравится Циклон?
 РН в 200 тонн, а ПН 2 тонны.

РН то 200 тонн. А вот ПН поболе.
Это Циклон-4

[Agent]

ДАРПовский RASCAL ушел в перерасход и неизвесно что с ним будет дальше. Тож хотели 10к за кг

[Бродяга]

А как вам нравится Циклон?
 РН в 200 тонн, а ПН 2 тонны.

РН то 200 тонн. А вот ПН поболе.
Это Циклон-4

 Который "не существует в природе" пока, насколько мне известно...

 

[Бродяга]

ДАРПовский RASCAL ушел в перерасход и неизвесно что с ним будет дальше. Тож хотели 10к за кг

 Слишком много хотят сразу - я вижу, что носитель с ВРД.
 Разработка нового ВРД очень дорога.

[Старый]

ДАРПовский RASCAL ушел в перерасход и неизвесно что с ним будет дальше. Тож хотели 10к за кг

Не понял? 10 килобаксов за килограм? 10 лимонов за тонну? Дык у Союза и Протона дешевле даже по мировым ценам. И у супостатовских обычных РН при высоком темпе запусков будет дешевле.

[pkl]

Как я понимаю, они хотят обойтись без стартового комплекса и всей связанной с этим инфраструктуры. Гибкость! Запускай откуда хочешь. Достаточно очевидно, что в случае военных действий /особенно в космосе/ космодромы будут разрушены в первую очередь. Похоже, что они пытаются создать систему, которая может легко перебазироваться с места на место. Такую проще спрятать. Легче азимуты пусков выбирать. Да и вообще - мне основное преимущество носителей воздушного базирования видится не в увеличении ХС, и, соответственно, массы полезного груза, а в отказе от космодрома. Может, им и удастся создать простую в эксплуатации систему.

[Agent]

ДАРПовский RASCAL ушел в перерасход и неизвесно что с ним будет дальше. Тож хотели 10к за кг

Не понял? 10 килобаксов за килограм? 10 лимонов за тонну? Дык у Союза и Протона дешевле даже по мировым ценам. И у супостатовских обычных РН при высоком темпе запусков будет дешевле.

Сколько это будет стоить, если Союз и Протон до последней гайки производить с США? Ведь пентагон по другим правилам не играет. См РД-180 для EELV. И опять же - в этом проекте специфическая ПН меньше тонны весом. Скорее всего это оружие.

[Agent]

Который "не существует в природе" пока, насколько мне известно...
 [/quote]
Вроде как уже существует. Не летал еще правда.
Тем не менее есть третий. на низкую орбиту до 4 тонн выводит

[RSR13]

Вы чего ?  Какие , военные действия в космосе ?  Это же не возможно ...  Даже из космоса против слаборазвитых стран на земле воевать сложно , кроме разведки и наведения.  
   Ну там ещё лесные пожары можно лазером зажигать в ясную погоду.
А чтобы два космических корабля в военный конфликт вступили , надо сначала объяснить для чего ?  С какой целью то есть , если противник на земле и удар по вашей территории может нанести с земли или из под воды.
   На Шаттле правительство , что ли спасаться будет ?[/img]