Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[Иван Моисеев]

Продолжение
3.         Служебный отсек.
Диаметр 1000 м, толщина 10 м. Каркасная конструкция. (вроде переходника между степенями обычной РН)
4.         Пакет лазерных установок.
100 цилиндров 750 м длиной, 5 м диаметра. (условно, доя рисунков, .

[Иван Моисеев]

Продолжение.
5.         Сборка камер сгорания.
100 камер на расстоянии 500 м от блока лазеров.:

Диаметр малого соленоида 12,5 м, остальные размеры пропорциональным.
6.         Радиаторы.
Начинаются от большого соленоида КС, да начала блока лазеров.

[Иван Моисеев]

Двигатели Десанта с лазерами для поджига мишеней

https://ru.paste.pics/TBV90

Факел - бело-синий. Камеры сгорания кожухов не имеют - просто два соленоида,  скрепленные 4 стержнями.

[torazurey]

4.         Пакет лазерных установок.

5.         Сборка камер сгорания.
6.         Радиаторы.

Топливо только вокруг четырех шаров или по всему тору?
Непонятно к чему крепятся лазерные установки со стороны жилого тора.
Это все про лазеры?
100 цилиндров 750 м длиной, 5 м диаметра. (условно, доя рисунков, .
Если да то где они расположены и как крепятся?

Несовсем понятно какой формы ралиаторы через что они проходят и к чему крепятся и как.

[Иван Моисеев]

4.        Пакет лазерных установок.

5.        Сборка камер сгорания.
6.        Радиаторы.

Топливо только вокруг четырех шаров или по всему тору?
Непонятно к чему крепятся лазерные установки со стороны жилого тора.
Это все про лазеры?
100 цилиндров 750 м длиной, 5 м диаметра. (условно, доя рисунков, .
Если да то где они расположены и как крепятся?

Несовсем понятно какой формы ралиаторы через что они проходят и к чему крепятся и как.

Блок лазерных установок (100 установок) "вписывается" в цилиндр 750 м длиной и 1000 м в диаметре.
(можно посмотреть 
https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility, чтобы понять, xxnj из себя представляет лазерная установка.)
С одной стороны он крепится к служебному отсеку,с другой стороны к диску на который опираются камеры сгорания. Диск    каркасный, 1 м толщ., 1000 м диам.
Радиаторы (молибденовые тепловые трубки):  4 плоских квадратных радиатора с длиной стороны 550 м
крепятся к большим соленоидам камер сгорания. 

[Иван Моисеев]

Изобразил компоновку:
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382684.png

[torazurey]

Изобразил компоновку:

Пока так. При следующем заходе, попытаюсь сделать ближе к чертежам.

[torazurey]

[Иван Моисеев]

Пока так. При следующем заходе, попытаюсь сделать ближе к чертежам.

В целом неплохо.

Может получится....

Несколько замечаний, если позволите.

1. Обратите внимание на систему топливо - борк ИГ.

Блог искусственной гравитации -вращающаяся система из 5 шаров и 4 тоннелей их связывающих.

Топливо неподвижно и крепится к служебному отсеку. Тор топлива закрывает 4 вращающихся шара и две полусферы топлива закрывают центральный шар.

Если смотреть сверху, лазеров не видно, закрыты служебным отсеком.

2. 8 шт лучше, все-таки. Тогда это 8 квадратных пластин со стороной 520 м.

3. Надписи - лучше не надо. А вот сопроводить рисунок текстом-описанием - это полезно.

4. Рисунки - это отдельный объект авторского права. Требуют указания автора (копирайт)

Если не хотите указывать свою фамилию, указывайте на рисунке хотя бы ник.

[Иван Моисеев]

Превосходство бора: ученые нашли новый метод термоядерного синтеза

https://strana-rosatom.ru/2022/07/14/prevoshodstvo-bora-uchenye-nashli-novy/

[torazurey]

Превосходство бора: ученые нашли новый метод термоядерного синтеза

https://strana-rosatom.ru/2022/07/14/prevoshodstvo-bora-uchenye-nashli-novy/

Электронный болван об этом:
Эксперимент с p–B¹¹-фузией на лазере LFEX реально опубликован в рецензируемом журнале; но маркетинговые заявления о «прорыве к коммерциализации» и «10× больше ожидаемого» исходят из пресс‑релиза компании и не означают энерговыигрыш или готовый реактор.[1][2]

Что реально сделали
- В работе Applied Sciences описан «proof‑of‑principle»: лазер PW‑класса при интенсивности около 3 * 10^19Вт/см^2, облучал мишень из нитрида бора толщиной 02мм.[2]
- Лазер ускорял протоны, которые в «in‑target» геометрии инициировали реакции p–B¹¹ с регистрацией потока $$\alpha$$‑частиц порядка $$10^{10}$$/sr; авторы подчёркивают, что это именно демонстрация эффективной генерации $$\alpha$$, а не энергетическая установка.[2]

## Чего не показали
- Не было самоподдерживающейся реакции, удержания плазмы или «лавины»; эксперименты ограничились генерацией и измерением $$\alpha$$‑частиц от p–B¹¹ в лабораторных условиях.[2]
- Не продемонстрированы положительный энергетический баланс, прямое преобразование энергии $$\alpha$$‑частиц в электроэнергию или работа «двухлазерного реактора»; такие задачи сейчас остаются предметом исследований, где упор идёт на источники $$\alpha$$ и физику процесса.[3][4]

## Откуда «10×» и «лидер гонки»
- Формулировки «в 10 раз больше реакций, чем ожидалось» и заявления о лидерстве — из пресс‑релиза HB11 Energy, а не из текста научной статьи.[1][2]
- Описываемые в СМИ «двухлазерные схемы», «прямое снятие тока» и пр. относятся к концептам компании; в опубликованном эксперименте использовалась схема с лазерно‑ускоренными протонами, без демонстрации таких инженерных решений.[2]

## Контекст p–B¹¹‑синтеза
- p–B¹¹ привлекателен как почти анейтронный цикл, но его реактивность ниже, чем у D–T, поэтому эксперименты пока сосредоточены на получении $$\alpha$$‑пучков и изучении сечений/геометрий, а не на энергетическом выходе.[4][3]
- «Лавинный» усилительный механизм p–B¹¹ обсуждается теоретически, но это не подтверждённая в реакторных условиях технология.[5]

## Вывод
Зарегистрирован заметный поток $$\alpha$$‑частиц от p–B¹¹ при лазерном облучении BN‑мишени. Это важный научный шаг, но не «коммерциализация святого Грааля»: до энерговыигрыша и практического реактора ещё очень далеко.[3][2]

[1](https://hb11.energy/2022/03/29/world-first-hb11-energy-demonstrates-nuclear-fusion-using-a-laser/)
[2](https://pure.qub.ac.uk/en/publications/in-target-protonboron-nuclear-fusion-using-a-pw-class-laser)
[3](https://www.nature.com/articles/s42005-023-01135-x)
[4](https://www.osti.gov/pages/biblio/2563509)
[5](https://arxiv.org/pdf/1510.02465.pdf)
[6](https://newatlas.com/energy/hb11-laser-fusion-demonstration/)
[7](https://hb11.energy/science/)
[8](http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023JFuE...42...17M/abstract)
[9](https://pubs.aip.org/aip/pop/article/31/2/020602/3267722/From-KMS-Fusion-to-HB11-Energy-and-Xcimer-Energy-a)
[10](https://www.inceptivemind.com/hb11-energy-demonstrates-nuclear-fusion-using-high-power-lasers/23905/)
[11](https://www.ca-probono.eu/index.php/outcome/other-publications/99-advances-in-the-study-of-laser-driven-proton-boron-fusion)
[12](https://lasernetus.org/resources/publications/schollmeier-2024)
[13](https://cleantech.com/nuclear-fusion-the-race-to-gain/)
[14](https://www.researching.cn/ArticlePdf/m00107/2023/2023/2/9824024.pdf)
[15](https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevResearch.7.013230)
[16](https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/tsdfxr/hb11s_hydrogenboron_laser_fusion_test_yields/)
[17](https://pubs.aip.org/aip/mre/article/10/3/037402/3345317/Laser-initiated-p-11B-fusion-reactions-in-petawatt)
[18](https://www.rpmclasers.com/blog/hb11s-hydrogen-boron-laser-fusion-test-yields-groundbreaking-results/)
[19](https://www.h2-view.com/story/using-fusion-to-power-hydrogen-production-will-solve-the-issue-of-scale-and-turbocharge-industry-at-large-says-hb11-energy-founder-after-hydrogen-breakthrough/)
[20](https://interestingengineering.com/science/non-thermal-nuclear-fusion)
[21](https://hb11.energy/2023/02/02/hb11-energy-features-in-undecided-with-matt-ferrell-what-this-breakthrough-means-for-nuclear-fusion/)
[22](https://agenda.infn.it/event/30291/sessions/23703/attachments/99493/141634/BATANI_2022_09_01_CATANIA_FINAL.pdf)
[23](https://hb11.energy/wp-content/uploads/2023/06/Advances-in-the-Study-of-Laser-Driven-Proton-Born-Fusion-by-D-Batani-9824024.pdf)
[24](https://www.cambridge.org/core/product/CFA23AA1AF17905BCFCF3C07653C19CC/core-reader)
[25](https://www.osti.gov/servlets/purl/2422038)
[26](https://hb11.energy/2024/02/09/1st-experiment-of-2024-underway-at-the-institute-of-laser-engineering-osaka-university-japan/)
[27](https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200381/140132959.pdf?sequence=3&isAllowed=y)
[28](https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevResearch.6.013323)
[29](https://www.cost.eu/actions/CA21128/)
[30](https://www.academia.edu/107296480/Generation_of_%CE%B1_Particle_Beams_With_a_Multi_kJ_Peta_Watt_Class_Laser_System)
[31](https://www.semanticscholar.org/paper/f049b3c759073b8ff58c88f67fe7d3344075a85c)
[32](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927776519305211)
[33](https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200381/140133263.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
[34](https://agris.fao.org/search/en/providers/122436/records/675aa0f40ce2cede71cc1480)
[35](https://www.ile.osaka-u.ac.jp/eng/2024/07/11/nature-photonics-reported-the-result-of-lfex-laser-facility-of-ile/index.html)
[36](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38755333/)
[37](https://www.pref.osaka.lg.jp/documents/35958/bnct_0305_16pe.pdf)
[38](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11102930/)
[39](https://researchmap.jp/BNCT?lang=en)
[40](https://www.rri.kyoto-u.ac.jp/PUB/report/PR/ProgRep2022/ProgressReport2022.pdf)

[Иван Моисеев]

Это важный научный шаг, но не «коммерциализация святого Грааля»: до энерговыигрыша и практического реактора ещё очень далеко

ИИ зациклился на конечном результате, коммерциализацию ему подавай... Но речь идет только об эксперименте. ИИ следовало бы сравнить этот эксперимент с другими по данной теме.

[torazurey]

Но речь идет только об эксперименте

да это понятно

ИИ следовало бы сравнить этот эксперимент с другими по данной теме.

сам он не сделал этого, надо делать отдельный запрос.

Есть хоть какие то прикидки когда мы получим выход пригодный для осуществления проекта Десант? или без специально финансируемых работ по этой теме к этому придут еще очень не скоро? Что вы думаете о Вивернджет? https://tnenergy.livejournal.com/7428.html?ysclid=mhtss80uid200707276

[Иван Моисеев]

Есть хоть какие то прикидки когда мы получим выход пригодный для осуществления проекта Десант?

Исследованиям по лазерному синтезу примерно 60 лет.
Горения добились 3 года назад. Т.е., прогресс умеренный.
Эксперименты с Q>1 - еще лет 20, 2045 (новый NIF надо строить).
Горение pB11 - еще 20 лет, 2065. Двигатель на  pB11 - еще 20 лет, 2085 год.
Это оптимистический вариант. В пессимистическом заменяем интервал 20 лет на 50 лет, получаем 2175 год.

Что вы думаете о Вивернджет?

Системы с магнитным удержанием не могут обеспечить приемлемое отношение расхода массы к массе двигателя. 
Кроме того для реакции pB11 (единственной подходящей для межзвездного двигателя) потери на тормозное излучение зашкаливают. 

[torazurey]

Это оптимистический вариант. В пессимистическом заменяем интервал 20 лет на 50 лет, получаем 2175 год

Это может длиться бесконечно. Надо популяризовывать тему. Народу это интересно. Пример два видео Штерна - 6млн. просмотров!
Почему бы вам не сделать свое подробное видео (или серию видео) по проекту Десант? Можно как одному вести (у Штерна есть подобные ролики) так и провести передачу с теми же Сурдиным и Семихатовым уверен они согласятся записать с вами видео от этом.

 

[Иван Моисеев]

Надо популяризовывать тему. Народу это интересно.

Закончу Десант 2 (по планам 31.12.2025) - подумаю о популяризации.

[torazurey]

подумаю о популяризации.

Иван, напишите когда с этим определитесь. Может что-то из этого вместе сделаем, если вам это интересно и если я смогу быть чем-то полезен.

[Иван Моисеев]

подумаю о популяризации.

Иван, напишите когда с этим определитесь. Может что-то из этого вместе сделаем, если вам это интересно и если я смогу быть чем-то полезен.

Напишу.

[torazurey]

Задал вопрос искусственному болвану:
если взглянуть на проблему серьезно и думать как специалист по разработке межзвездного корабля поколений на термояде (протон бор реакция)? Допустим откроют экзопланету пригодную для жизни человека в 15ти св. лет от Земли. Сколько лет займет постройка корабля поколений если объединить усилия всего мира?
Ответ привожу без правок, был один вопрос - один ответ. На все про все ушло 1-2минуты.

Если мы отбрасываем научную фантастику и садимся за кульман как главные конструкторы проекта «Ковчег» (пусть так называется), имея неограниченный бюджет и объединение усилий всех стран (режим «военного времени»), расклад получается жестким, но просчитываемым.

Давай декомпозируем задачу. Нам нужно доставить, скажем, 1000 человек (минимальная популяция для генетического разнообразия) и биосферу на 15 световых лет.

1. Выбор двигателя: p-11B (Протон-Бор-11)
Ты выбрал отличный вариант.
Плюс: Это анейтронная реакция. Нет потока нейтронов, которые превращают конструкцию корабля в радиоактивный могильник. Продукты реакции — альфа-частицы (ядра гелия), которые имеют заряд. А значит, их можно направлять магнитным соплом, создавая тягу напрямую, без кипячения воды и турбин.

Минус (Инженерный ад): Температура зажигания реакции p-11B — около 3 миллиардов градусов (в 10-20 раз выше, чем для дейтерий-трития).
Скорость: Реалистичная скорость истечения для такого двигателя позволит разогнать корабль-монстр максимум до 5–7% скорости света (0.05–0.07c).
Время полета: При скорости 0.05c полет на 15 св. лет займет 300 лет. Это классический корабль поколений (сменится 10–12 поколений).

2. Этапы и Сроки (Диаграмма Ганта)
Если мы начинаем «завтра» (год 0):

Этап 1: Фундаментальная физика и R&D (0–25 лет)
Мы не можем строить корабль, пока нет двигателя.

Задача: Создать реактор p-11B, который выдает энергии больше, чем потребляет (Q>1), и может работать непрерывно годами. Сейчас мы на уровне кратковременных «пшиков».

Параллельная задача: Разработка замкнутой биосферы (ECLSS). Нам нужен 100% рециклинг (воздух, вода, биомасса, отходы). Эксперимент «Биосфера-2» провалился. Нам нужна «Биосфера-3, 4, 5», которые проработают автономно 20 лет на Земле без сбоев.

Итог этапа: Готовые чертежи двигателя и биологической системы.

Этап 2: Создание Инфраструктуры (15–40 лет)
Такой корабль нельзя собрать на Земле и поднять ракетами. Его масса будет от 1 до 5 миллионов тонн (в основном защита от радиации и воды).

Задача: Построить лунные базы для добычи материалов (алюминий, титан, кремний) и воды (лед в кратерах).
Задача: Развернуть орбитальную верфь в точке Лагранжа (L4 или L5 системы Земля-Луна).
Задача: Добыча топлива. Бора на Земле много, но поднимать его дорого. Возможно, придется ловить астероиды.

Этап 3: Строительство конструкции (40–75 лет)
Корпус: Это не труба, а скорее «бублик» (тор) или цилиндр О'Нила диаметром 1-2 км для создания гравитации за счет вращения. Без гравитации за 300 лет люди превратятся в медуз.

Защита: Главный враг — межзвездная пыль. На скорости 15 000 км/с песчинка работает как ядерная бомба. Нужен «ледяной щит» толщиной в сотни метров перед носом корабля.

Двигатель: Сборка гигантской магнитной ловушки и радиаторов охлаждения. (Проблема сброса тепла в вакууме для реактора такой мощности потребует радиаторов площадью с небольшую страну).

Этап 4: Заселение и «Карантин» (75–90 лет)
Нельзя просто сесть и полететь. Корабль полностью загружают биосферой и людьми и оставляют висеть на орбите Земли на 10-15 лет.

Это «генеральная репетиция». Если что-то сломается (эпидемия, сбой реактора, бунт) — помощь рядом. Если за 15 лет система стабилизируется — можно включать разгон.

Итого: Когда старт?
90–100 лет с момента принятия решения.

Если решение принимаем в 2025 году, старт состоится в 2125 году.
Прибытие к цели — в 2425 году.

Главные «подводные камни» (Почему это может занять больше времени)
Проблема эрозии: На скорости 0.05c межзвездный газ начинает работать как абразив, стачивая обшивку. Щит придется делать регенерируемым или многослойным. Мы пока не знаем материалов, способных выдержать эрозию в течение 300 лет без ремонта извне.

Энергетика биосферы: Звезды рядом нет. Всё выращивание еды — только под искусственным светом. Это колоссальные затраты энергии. Реактор должен питать не только двигатель, но и «солнце» внутри корабля. Если реактор глохнет — все умирают от холода и голода за неделю. Нужен 300% резерв.

Социология (Самое слабое звено): Инженеры справятся с железом. Но как гарантировать, что 5-е поколение, которое не видело Землю и не увидит Цель, не решит: «Да пошло оно всё, разворачиваемся» или не устроит гражданскую войну в замкнутом пространстве?

Скорее всего, потребуется жесткая, почти религиозная идеология или генетическая коррекция агрессии.

Резюме специалиста:
Даже при неограниченном бюджете, физика и биология диктуют темп. Мы не можем родить ребенка за 1 месяц, наняв 9 женщин. Мы не можем вырастить лес для биосферы быстрее, чем растут деревья.
100 лет на постройку + 300 лет полета. Это проект на полтысячелетия.

Но технически — это возможно. В отличие от варп-драйвов, здесь нет магии, только чудовищно сложная инженерия.

[torazurey]

дай подробную детализацию по двигателю. Подходи к решению этого вопроса как команда специалистов мирового уровня в обасти термоядерного синтеза.
--------------
Статус документа: Черновик технического проекта для Совета Директоров (Комитет Объединенных Наций по проекту «Ковчег»)
Тема: Маршевая двигательная установка (МДУ) класса «Z» на основе анейтронного термоядерного синтеза.
Реакция: Протон + Бор-11 ($p + ^{11}B \to 3\alpha + 8.7 \text{ MeV}$)

Коллеги, мы (группа физиков-ядерщиков и инженеров-двигателистов) проанализировали задачу. Чтобы разогнать корабль массой ~1-5 млн тонн до 5-7% скорости света (0.05c), нам не подходят классические токамаки (ИТЭР) или лазерный инерциальный синтез. Они слишком тяжелые и имеют низкий КПД тяги.

Мы предлагаем архитектуру DFD (Direct Fusion Drive) с магнитно-инерциальным удержанием в открытой ловушке.

Ниже — детальная анатомия «Сердца Корабля».

===========================================================

1. Физика процесса: Как мы обманем природу
Главная проблема реакции $p\text{-}^{11}B$ — температура зажигания в 3 миллиарда градусов (300 кэВ). При такой температуре в равновесной плазме потери на тормозное рентгеновское излучение (Bremsstrahlung) превышают выработку энергии. Реактор гаснет быстрее, чем зажигается.

Наше решение: Неравновесная плазма.
Мы не греем «суп» из топлива. Мы используем схему встречных пучков в магнитной ловушке FRC (Field-Reversed Configuration).
-  Мы разгоняем ионы водорода (протоны) и ионы бора до нужных скоростей и сталкиваем их.
-  Электроны (главный источник потерь тепла) мы принудительно охлаждаем, отводя их из зоны реакции, или используем спин-поляризованное топливо, которое снижает сечение рассеяния.
-  Итог: Реакция идет, энергия выделяется в виде альфа-частиц (ядер гелия), а рентгеновское свечение минимизировано (хотя все равно чудовищно).

===========================================================

2. Конструкция Двигателя «Гелиос-1»

Двигатель представляет собой линейную конструкцию длиной 2-3 км, вынесенную за корму жилого тора на длинной ферме (чтобы снизить нагрев жилой зоны).

А. Камера сгорания (Магнитная бутылка)
Это не твердая камера. Стенки из любого металла испарятся мгновенно.
 Удержание: Сверхпроводящие магниты нового поколения (REBCO — редкоземельные бариево-медные оксиды), работающие при температуре 50-70К. Поле — 30-50 Тесла.
-  Первая стенка: Вместо металла мы используем вращающийся вихрь жидкого металла (сплав лития или свинца). Он выполняет две функции:
    1.  Принимает на себя удар жесткого рентгена и случайных частиц.
    2.  Испаряясь, работает как теплоноситель для турбин (для нужд биосферы).
Размер активной зоны: «Сигара» плазмы длиной около 100 метров.

Б. Система зажигания (Инжекторы)
Вместо лазеров мы используем линейные ускорители частиц.
-  Сотни ускорителей "стреляют" микро-порциями бора и протонов в центр магнитной ловушки.
-  Точность синхронизации — фемтосекунды.
-  Это позволяет поддерживать горение годами без остановки (режим непрерывной детонации).

В. Магнитное сопло (Тяга)
В реакции $p\text{-}^{11}B$ рождаются 3 альфа-частицы. Они имеют заряд ($+2e$) и рождаются с высокой энергией (2.9 МэВ).
-  Принцип: Нам не нужно кипятить воду и крутить турбину. Магнитное поле ловушки «разомкнуто» с одного конца.
-  Альфа-частицы вылетают вдоль силовых линий магнитного поля.
-  Скорость истечения: Продукты реакции имеют естественную скорость около 12 000 — 15 000 км/с (4-5% скорости света).
-  Примечание: Чтобы корабль достиг 5-7% скорости света, нам придется либо иметь чудовищный запас топлива (массовое число Циолковского > 4), либо дополнительно "доразгонять" истекающую плазму электромагнитными полями, используя энергию бортовых реакторов (но это снизит общий КПД). Реалистичный предел скорости корабля при такой схеме без дозаправки — около 4-5% c.

========================================================

3. Главная инженерная проблема: Тепло (Почему корабль выглядит как цветок)

Даже при подавлении тормозного излучения, около 10-15% энергии реакции уйдет в рентген.
При мощности двигателя, необходимой для разгона миллиона тонн (предположим мощность в сотни Тераватт), 10% потерь — это тепловая мощность, способная расплавить континент.

Решение: Капельные радиаторы (Droplet Radiators).
Твердые панели радиаторов (как на МКС) здесь не справятся — их площадь должна быть равна площади Франции.
-  Мы используем распыление горячего жидкого масла или металла прямо в вакуум.
-  Гигантские фонтаны жидкости вылетают из корабля, летят миллионы километров параллельным курсом, остывают, излучая тепло, и ловятся «воронками» в хвосте.
-  Визуально: Корабль летит внутри светящегося тумана или «крыльев» из капель раскаленной жидкости размахом в десятки тысяч километров.

========================================================

4. Энергетический баланс (Питание биосферы)
Двигатель работает и как электростанция.
Часть альфа-частиц (летящих «против движения») мы тормозим электростатическими сетками — **прямое преобразование энергии (Direct Energy Conversion)**.
-  КПД прямого преобразования: ~70-80%.
-  Это дает гигаватты электричества для искусственного освещения ферм биосферы и работы магнитов.

========================================================

5. Резюме по срокам и рискам

Технические барьеры (Roadmap):
1.  Сверхпроводники: Нам нужны промышленные магниты на 50 Тесла. Сейчас рекорд — около 32 Тл в лабораторных условиях (NHMFL). Нужно 20 лет R&D.
2.  Точность управления плазмой: Удерживать нестабильный шнур FRC в течение 300 лет — это задача для ИИ-системы управления, которой пока не существует. Реакция гаснет за микросекунды при малейшей турбулентности.
3.  Износ сопла: Магнитное сопло не касается плазмы, но нейтроны (от побочных паразитных реакций на примесях $B-10$ или дейтерии) будут постепенно разрушать структуру магнитов. Нужен ремонтный робот, способный пересобирать атомную структуру магнитов на лету.

Вердикт команды:
Двигатель $p\text{-}^{11}B$ с прямым магнитным истечением — единственный физически возможный способ достичь ближайших звезд за 300-400 лет одной ступенью.
Альтернатива — антиматерия (не умеем добывать) или лазерный парус (не может тормозить у цели).

Мы готовы приступить к созданию прототипа «Гелиос-Бета» (размером с завод) на Луне. Требуемый бюджет первого этапа: $50 трлн (в ценах 2025 года).