Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[vlad7308]

верно
я облажался - честно признаюсь  :oops:  
есено поляризацию исключать нельзя

[Dmitry P.]

Так или иначе идеи автора на тему физхимии не совсем правильные.
Во-первых, гравитационное взаимодействие в молекулах оказывает слабое влияние.
Во-вторых, автору не помешало бы поглядеть какие силы вообще действуют внутри молекул.

Иными словами, учебник по физхимии в сочетании с учебником по атомной физике в данном случае автору бы сильно помогли
Или на худой конец Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_связь

P.S. Знающие люди говорят что из физхимии определить свойства конкретного вещества ОЧЕНЬ сложно, буквально на грани шаманства. Более того, для более или менее сложных элементов (например, с количеством связей больше единицы) возможны многочисленные варианты построения молекул, буквально - все не переберешь. Так что данная область - простор для профессиональных исследователей физико-химиков.  

[zenixt]

Чтобы не захламлять данную тему, открыл другую тему "Ни о чем и ИВМЗП" в "Черной дыре" вчера. Не сообразил сразу сообщить сюда.  :oops:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=641949#641949

[Хомяк]

Как физик-теоретик могу сказать, что по моему скромному ИМХУ, природа приготовила нам ещё немало сюрпризов.
Например выяснение вопроса с природой гравитационного отталкивания и темной энергией, постороение квантовой теории гравитации, Единой теории поля, исследование стуктуры физического вакуума с вероятностью 90% серьёзно поменяют наши представления о Вселенной в ближайшие лет 50.

Увы, даже возможное решение этих вопросов не превещает ничего хорошего для МП. Потому что всё что перечисленно касается в основном сверхвысоких энергий потенциально доступных только на ускорителях. На прикладную физику это врядли повлияет.
Реально у нас остаётся только два шанса:
1) термояд
2) производство антиматерии.

Но больше всего удручают кинематические ограничения - скорость света слишком всё ограничивает.

Советую всем почитать Левашова "Россия в кривых зеркалах"

[zyxman]

Советую всем почитать Левашова "Россия в кривых зеркалах"

Тут обсуждаются научные темы.
С псевдонаучными пожалуйста в другом месте.

[Вадим Лукашевич]

Тут обсуждаются научные темы.

Под действием колдунства С++ заряженное тело притягивается к незаряженному. Сильное колдунство. Не иначе эльф 80 уровня.  Баффает тока в путь.

где все таки люди такую траву хорошую берут, а?

И поверьте, это не с потолка...

Крепкая у вас башка. Большинство задолго до этого сходит с ума. Иногда я кажусь себе умным, но в основном - дурак-дураком.

И здесь не дьявол, а черт с копытами и рогами.
Улавливаете?
 Но все равно в два раза лучше чем у вас уже на первой стадии!
И посмотрите. Нкакого ГЕМОРРОЯ
Может это я обещал с дуру?

данная область - простор для профессиональных исследователей физико-химиков.

Ладно, отвечу потом. Пока отмечусь.

шарики то - бумажные

мля, ну дурдом...

[vlad7308]

причем научный дурдом - ибо тема, как выяснилось, научная
сугубо

[КотКот]

причем научный дурдом - ибо тема, как выяснилось, научная
сугубо

Ну , так решили некоторые к звездам на колайдере лететь......

[zyxman]

Ну , так решили некоторые к звездам на колайдере лететь......

"Есть такой порошок, с ним летать хорошо - называется порох" (с)  :lol:

[Павел73]

мля, ну дурдом...

А что Вы хотите?  ... Где нет конкретных дел, там всегда так.

[Alex_Semenov]

мля, ну дурдом...

А что Вы хотите?  ... Где нет конкретных дел, там всегда так.

Вы думаете Лукашевич все еще здесь и вас услышит?

причем научный дурдом - ибо тема, как выяснилось, научная
сугубо

Вы полагаете, это был именно обыск?
Гм...
Мне влепили бессрочное предупреждение за  экономическую тему даже в Черной дыре. Видимо придется мне со своими гиперэмоциональными выступлениями  НА ЭТОМ ФОРУМЕ потихоньку сворачиваться...

"-Смех, он жизнь продлевает, господин барон!
-Тому кто смеется – продлевает. А тому кто смешит – укорачивает..."

Буду растить цветочки.
По два талера за штуку...
Конкретика, однако... Может и к лучшему?

[Павел73]

мля, ну дурдом...

А что Вы хотите?  ... Где нет конкретных дел, там всегда так.

Вы думаете Лукашевич все еще здесь и вас услышит?

Дык я понимаю, что он сюда случайно забрёл   ... Ну а вдруг да...
Кстати, интересно, как он проголосовал?

[zyxman]

Гм...
Мне влепили бессрочное предупреждение за  экономическую тему даже в Черной дыре. Видимо придется мне со своими гиперэмоциональными выступлениями  НА ЭТОМ ФОРУМЕ потихоньку сворачиваться...

Вы можете лично мне пообещать ответить в личку на экономическую тему?

Буду растить цветочки.
По два талера за штуку...
Конкретика, однако... Может и к лучшему?

Вот вы спрашивали третий источник, и я вам его назову: дело в том что на самом деле потери намного выше чем это кажется даже со второго взгляда.
Реально, потери при преобразовании вещества и энергии в товары (производстве) настолько велики, что в ДОКОНВЕЕРНЫЕ времена только в метрополиях существенный процент населения мог никогда не голодать и одеваться в неизношенную одежду.

И серьезно удавить потери можно сейчас фактически только одним способом - массовым производством (массовыми продажами/массовым обслуживанием).
- Вот научитесь производить и продавать цветы с затратами вашего времени на порядок меньше чем у других и озолотитесь (если не убьют конкуренты) :lol:

PS подробнее лучше у вас в ЖЖ.

[pkl]

Тут обсуждаются научные темы.

Под действием колдунства С++ заряженное тело притягивается к незаряженному. Сильное колдунство. Не иначе эльф 80 уровня.  Баффает тока в путь.

где все таки люди такую траву хорошую берут, а?

И поверьте, это не с потолка...

Крепкая у вас башка. Большинство задолго до этого сходит с ума. Иногда я кажусь себе умным, но в основном - дурак-дураком.

И здесь не дьявол, а черт с копытами и рогами.
Улавливаете?
 Но все равно в два раза лучше чем у вас уже на первой стадии!
И посмотрите. Нкакого ГЕМОРРОЯ
Может это я обещал с дуру?

данная область - простор для профессиональных исследователей физико-химиков.

Ладно, отвечу потом. Пока отмечусь.

шарики то - бумажные

мля, ну дурдом...

Нет, это называется "выдёргивание слов из контекста". Просто удивительно, как можно манипулировать словами!

[pkl]

Народ, но давайте вернёмся к межзвёздным перелётам. Что ещё не обсуждали? Термоядерные движки прожевали, паруса тоже.

Может, займёмся системами с электромагнитными ускорителями. Нанозонды, а? Или заправка звездолёта ампулами... а?

[Petrovich]

Манипулировать можно не только словами  

Термоядерные движки прожевали, паруса тоже.

Или заправка звездолёта ампулами... а?

Э-ээ... я правильно понял ?
Воспитывать роботы будут ? :shock:

[pkl]

Манипулировать можно не только словами  

Термоядерные движки прожевали, паруса тоже.

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: Petrovich,  :!:   :lol: Ну что Вы наделали?  :lol:  :lol:  :lol: Я ж теперь :lol:  :lol:  :lol: заснуть не смогу :!:  :lol:  :lol:  :lol:

Или заправка звездолёта ампулами... а?

Э-ээ... я правильно понял ?
Воспитывать роботы будут ? :shock:

Нет :lol:  :lol: речь о другом :lol: . Суть  :lol: идеи :lol: в том, что звездолёту в след из электромагнитной катапульты выстреливаются ампулы с термоядерным топливом. Звездолёт их ловит магнитной ловушкой. Импульсы ампул передаются звездолёту. Собранное топливо можно использовать как для дальнейшего ускорения, так и для торможения у звезды-цели. Такова вкратце идея. Меня она зацепила, я одно время ломал голову над тем, можно ли подобную схему применить для выведения грузов на низкую околоземную орбиту.

[zyxman]

я одно время ломал голову над тем, можно ли подобную схему применить для выведения грузов на низкую околоземную орбиту.

В смысле чтобы топливо догоняло выводимую на НЗО ракету?
Интересная кстати мысль, явно стоит ее обмозговать.

Проскакивала идея "катапульты наоборот" - что внутри спутника на НЗО находится магнитная ловушка, и нужный груз выводится на суборбитальную траекторию с рассчетом чтобы спутник налетел на этот груз, соответственно груз отнимет часть импульса спутника но зато груз окажется на орбите, точнее внутри спутника.
Вроде все выглядит реалистично для нынешнего уровня техники, правда ускорения как у "из пушки на орбиту"..
Но если применить изобретательский прием, и сделать капсулы микроразмеров (попросту - как пыль, или аэрозоль), то ничего страшного в ускорениях нет.

[pkl]

я одно время ломал голову над тем, можно ли подобную схему применить для выведения грузов на низкую околоземную орбиту.

В смысле чтобы топливо догоняло выводимую на НЗО ракету?
Интересная кстати мысль, явно стоит ее обмозговать.

Проскакивала идея "катапульты наоборот" - что внутри спутника на НЗО находится магнитная ловушка, и нужный груз выводится на суборбитальную траекторию с рассчетом чтобы спутник налетел на этот груз, соответственно груз отнимет часть импульса спутника но зато груз окажется на орбите, точнее внутри спутника.
Вроде все выглядит реалистично для нынешнего уровня техники, правда ускорения как у "из пушки на орбиту"..
Но если применить изобретательский прием, и сделать капсулы микроразмеров (попросту - как пыль, или аэрозоль), то ничего страшного в ускорениях нет.

Угу. Типа того.
Я как то завёл тему:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9994

Но ни к чему путному не пришли.

[Вадим Лукашевич]

"Есть такой порошок, с ним летать хорошо - называется порох" (с)  :lol:

Вдруг что-то стало сыпаться меж ног...
Я оглянулся, сразу офигевший,
Подумал было, что песок
А это - порох несгоревший!

тема, как выяснилось, научная
сугубо

Например:

Термоядерные движки прожевали, паруса тоже.Может, займёмся системами с электромагнитными ускорителями. Нанозонды, а? Или заправка звездолёта ампулами... а?

Кстати, интересно, как он проголосовал?

Никак
У Дж.М.Кейнса, за которого мы говорили в другой теме, есть такое высказывание (касательно горизонтов планирования): "В долгосрочной перспективе мы все мертвы"
Так что к Альфе Центавра вы все рванете без меня

звездолёту в след из электромагнитной катапульты выстреливаются ампулы с термоядерным топливом. Звездолёт их ловит магнитной ловушкой. Импульсы ампул передаются звездолёту. Собранное топливо можно использовать для дальнейшего ускорения.

Я, конечно, в космонавтике полный чайник, но сдается мне, что каждая последующая ампула должна пуляться на межзвездные расстояния со скоростью больше предыдущей. Ну и нахрена такая гармонь попу?

При этом ампула должна иметь такую стартовую скорость, чтобы где-то там в межзвезном пространстве догнать ускоряющийся звездолет. Т.е. она должна получить такой изначальный "пинка для рывка", чтобы в момент встречи с ускоряющимся звездолетом иметь большую, чем у него скорость, не смотря на то, что весь свой полет эта ампула будет лететь вслед, т.е. находиться все время в отброшенной звездолетом струе рабочего тела, истекающей навстречу капсуле со скоростью, равной по модулю, но обратной по направлению скорости зведолета в момент ее истечения из движков звездолета.

опять же - в чем задача такого гипотетического звездолета? В том, чтобы набрать максимально возможную скорость для сокращения времени полета. И тут вдруг предполагается, что какую бы предельную скорость он не набрал, всегда мимо будут шмалять капсулы с еще большей скоростью в направлении полета, типа с запределельной.
И вы хотите, чтобы я в этой теме голосовал?! :lol:
Или забрел сюда "неслучайно"?! :lol:  :lol: