Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

[fagot]

Видно помешала.... а если Вам больше нравится думать по другому, пожалуйста...

А РД-107/108 он еще не запрещает на этом основании?

[freinir]

Ну хочется оно всегда, а раз новая РН, то есть и возможность.... это интересная задача, минусов особых в этом топливе я не вижу... есть правда наезд на инфраструктуру, но тут на водородную инфраструктуру наезд больше

Именно что инфраструктура на уровне водорода, а УИ на уровне керосина, в том и недостаток. И новую РН вы хотите делать конечно же в дополнение к Ангаре? :wink:

Ну почему на уровне водорода??? На уровне кислорода... ничего нового вобщем...

просто нужен заводик по производству и сжижению, а тут надо немножко вложиться

[fagot]

Ну почему на уровне водорода??? На уровне кислорода... ничего нового вобщем...

Потому что это криогенное горючее, образующее взрывоопасные смеси с воздухом.

просто нужен заводик по производству и сжижению, а тут надо немножко вложиться

Никому он не нужен.

[freinir]

Видно помешала.... а если Вам больше нравится думать по другому, пожалуйста...

А РД-107/108 он еще не запрещает на этом основании?

а они вроде открытой схемы  :roll:

[fagot]

а они вроде открытой схемы  :roll:

Но сажи в выхлопе ничуть не меньше, вот я и интересуюсь, причем тут сажа?

[Дмитрий В.]

а они вроде открытой схемы  :roll:

Но сажи в выхлопе ничуть не меньше, вот я и интересуюсь, причем тут сажа?

Может, им сажа мешает о многоразовом применении задуматься? :roll:

[freinir]

Ну почему на уровне водорода??? На уровне кислорода... ничего нового вобщем...

Потому что это криогенное горючее, образующее взрывоопасные смеси с воздухом.

просто нужен заводик по производству и сжижению, а тут надо немножко вложиться

Никому он не нужен.

Ну метан не так уж просто воспламенить.... гораздо труднее чем водород.... и кстати пары керосина Вам не мешают?

[Bell]

Ну вот...
Пришел Френир, раскритиковал РД-171, высмеял НК-33, утопил РД-191, камня на камне не оставил от самарцев... Метан ему подавай!  :lol:

[freinir]

а они вроде открытой схемы  :roll:

Но сажи в выхлопе ничуть не меньше, вот я и интересуюсь, причем тут сажа?

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

[fagot]

Ну метан не так уж просто воспламенить.... гораздо труднее чем водород.... и кстати пары керосина Вам не мешают?

Воспламеняется он довольно легко. Керосин испарить гораздо сложнее и его не нужно сжижать, в отличие от метана.

[freinir]

Ну вот...
Пришел Френир, раскритиковал РД-171, высмеял НК-33, утопил РД-191, камня на камне не оставил от самарцев... Метан ему подавай!  :lol:

Ну такую картину и в Роскосмосе рисуют.... там больше водород любят  :wink:

[Дмитрий В.]

а они вроде открытой схемы  :roll:

Но сажи в выхлопе ничуть не меньше, вот я и интересуюсь, причем тут сажа?

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

Ну, и хрен ли?! Движку работать-то секунд 150-200.

[Дмитрий В.]

Ну такую картину и в Роскосмосе рисуют.... там больше водород любят  :wink:

Молодцы!

[freinir]

Ну метан не так уж просто воспламенить.... гораздо труднее чем водород.... и кстати пары керосина Вам не мешают?

Воспламеняется он довольно легко. Керосин испарить гораздо сложнее и его не нужно сжижать, в отличие от метана.

Ага, ну конечно.... пары коросина воспламенить не труднее чем метана....

при этом про водород Вы умолчали....

значит вывод - Вы фанат керосина ))

[fagot]

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

Да, все верно, и эту проблему как раз решает кислая схема. А вы все про выхлоп какой-то.

[freinir]

а они вроде открытой схемы  :roll:

Но сажи в выхлопе ничуть не меньше, вот я и интересуюсь, причем тут сажа?

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

Ну, и хрен ли?! Движку работать-то секунд 150-200.

Ну незнаю. что там за хрен, говорят что плохо, может типа рвануть и всё такое, почему и как незнаю.

[fagot]

Ну, и хрен ли?! Движку работать-то секунд 150-200.

Чтобы их засорить, нужно гораздо меньше времени.

[freinir]

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

Да, все верно, и эту проблему как раз решает кислая схема. А вы все про выхлоп какой-то.

В кислой присутствует сажа.... ну опять же повторяю слова ЦНИИмаш - сажа это плохо!!! мало её или много - всёравно плохо

[Дмитрий В.]

Вроде на форсунки попадает что не есть гуд...

Да, все верно, и эту проблему как раз решает кислая схема. А вы все про выхлоп какой-то.

В кислой присутствует сажа.... ну опять же повторяю слова ЦНИИмаш - сажа это плохо!!! мало её или много - всёравно плохо

А при какой температуре метан разлагается?

[fagot]

Ага, ну конечно.... пары коросина воспламенить не труднее чем метана....

Труднее, а создать нужную концентрацию еще труднее.

при этом про водород Вы умолчали....

А при чем тут водород, метан и близко не лежит к нему по УИ.

значит вывод - Вы фанат керосина ))

Как и все мировые разработчики ЖРД :wink: И что интересно, среди них нет ни одного фаната метана.