Лаплас - новая АМС к Юпитеру

[Notfound]

Думаю, теперь про ЭРД можно спокойно забыть. Раз уж НАСА и ЕКА собрались лететь на Юпитер, то вопрос с аппаратом-ретранслятором решается автоматически.

Думаю, нельзя. Как здесь говорили, на орбите Европы аппарат проживёт не дольше 3 месяцев. Потому с американцами, (которые будут делать Европа-орбитер) можно просто по времени не состыковаться, и что тогда? А европейские аппараты будут там болтаться по всей системе Юпитера, т. е. расстояние до них может быть больше миллиона км

Если лэндер полетит сам, зачем ему вообще ретранслятор?

А как здоровую антенну посадить на поверхность, и как ориентировать? Когда там каждый грамм на счёту.

[pkl]

Нда, тут нужно извратиться: сделать её лёгкой, ажурной, композитной. Можно раскладной - но меня смущает история с антенной "Галилео". С посадкой нам поможет отсутствие атмосферы. Ещё проблема - местность там, судя по снимкам, очень даже пересечённая - найти ровную площадку будет ох как не просто. Да и со связью из-за рельефа могут быть проблемы - сеансы будут ну очень короткими.

[sojo]

Presentations already revealed!

http://www.iki.rssi.ru/conf/2009elw/presentations/

[Имxотеп]

Presentations already revealed!

да, шикарно.
обратите внимание на презентацию Мартынова про наш лэндер:



Все проработано глубже, чем мне показалось сначала

ЗЫ может отпочковать отдельную тему, не мешать с Laplace?

[Bell]

Все проработано глубже, чем мне показалось сначала

Имхо, глубоко проработана универсальная посадочная платформа в рамках Лунного полигона (полу-гона...). А конкретно по Юпитеру вряд ли что-то глубоко копали, просто взяли готовую платформу и приляпали модуль прикинутый на пальцах ПН.

[Boo]

нужно извратиться: сделать её лёгкой, ажурной, композитной. Можно раскладной - но меня смущает история с антенной "Галилео".

Антенну "Галилео" не раскрыли из-за прохода вблизи Солнца при гравитационных манёврах с использованием Венеры.
Какая траектория у "Лапласа"? Тоже жаба давит на разгонный блок?

[Notfound]

Антенну "Галилео" не раскрыли из-за прохода вблизи Солнца при гравитационных манёврах с использованием Венеры.

Откуда такие сведения? Как-то странно, а зачем "ждать до Венеры", нельзя сразу на опорной орбите раскрыть антенну?

[Имxотеп]

Дался вам Галилео. Посмотрите лучше проект Europa Scout Lander 2020, он идеологически близок к лавочкинскому, но есть и существенные отличия. Например там нет ретранслятора, связь идет напрямую с Землей через 30-см антенну в Ка-диапазоне (32 ГГц). Прием на стандартные тарелки DSN, 1 кбит/с.

[pkl]

нужно извратиться: сделать её лёгкой, ажурной, композитной. Можно раскладной - но меня смущает история с антенной "Галилео".

Антенну "Галилео" не раскрыли из-за прохода вблизи Солнца при гравитационных манёврах с использованием Венеры.
Какая траектория у "Лапласа"? Тоже жаба давит на разгонный блок?

А разве не сразу у них заклинило антенну? По-моему, у Венеры была последняя попытка её раскрыть.

[pkl]

Дался вам Галилео. Посмотрите лучше проект Europa Scout Lander 2020, он идеологически близок к лавочкинскому, но есть и существенные отличия. Например там нет ретранслятора, связь идет напрямую с Землей через 30-см антенну в Ка-диапазоне (32 ГГц). Прием на стандартные тарелки DSN, 1 кбит/с.

Прикольно! И реалистично. Хотя нет-нет, да и возникает мысль - может, уже пора реактор приделывать? А то 1 кбит/с как-то уже не впечатляет.

[Boo]

Откуда такие сведения? Как-то странно, а зачем "ждать до Венеры", нельзя сразу на опорной орбите раскрыть антенну?

Сведения из интернета.
Какая в баню "опорная орбита"? Его с шаттла запускали, "Атлантис", STS-34. Если бы не опасность повреждения антенны высокой температурой вблизи Солнца, раскрыли бы ещё на выходе из грузового отсека.
Галилео
...поскольку вблизи Солнца аппарат должен был быть повернут определённым образом, чтобы находиться в тени солнцезащиты, то использование основной антенны было невозможно. Поэтому решено было не раскрывать её, пока аппарат не отойдёт от Солнца на безопасное расстояние...

А разве не сразу у них заклинило антенну? По-моему, у Венеры была последняя попытка её раскрыть

http://ziv.telescopes.ru/rubric/cosmonautics_xxi/?pub=1
Антенну раскрыть пытались и на последнем пролёте Земли. Увы...

[pkl]

После этой истории я разочаровался в раскладных зонтиках - антенну лучше делать в виде сплошной "тарелки".

[Notfound]

Всё же тут необходимы дополнительные комментарии.

Что за такая "жуткая температура", прчём на орбите не, допустим, Меркурия, а Венеры? А как же Кассини летал? Он тоже совершал манёвр у Венеры. А Улисс как же? Или это из-за специфического материала антенны Галилео? Но тогда, а зачем вообще "ажурная раскладная" антенна, тогда как у Кассини была тоже 4-метровая цельная?

В общем, всё негладко пошло с этим Галилео. И дозу то он схватил в 4–5 раз выше расчётной. Но отработал отлично, нам бы такой запас прочности.

После этой истории я разочаровался в раскладных зонтиках - антенну лучше делать в виде сплошной "тарелки".

Я вот думаю: может ~ 3–4 м "сплошная" + боковые "лепестки", которые сначала "опущены вниз", а потом "поднимаются", дополняя поверхность базовой антенны. Ну допустим заклинит один лепесток; но база + сработавшие лепестки останутся; в случае удачи получится 6–8 м антенна!

Только плохо для вращения аппарата, если один лепесток заклинит и нарушится осевая симметрия. Ну, можно симметричный лепесток опустить (не заклинит же их оба сразу).

Да, это всё применительно к орбитеру, конечно.

[pkl]

Мне эта проблема кажется надуманной. Надо переходить на большой диаметр носителей - 5-6 м. Американцы, вон, Арес-5, если память не изменяет, 6 м диаметром делают. И тогда не надо будет заморачиваться с раскладушками. И осваивать лазерные системы связи

[Alex_II]

Мне эта проблема кажется надуманной. Надо переходить на большой диаметр носителей - 5-6 м. Американцы, вон, Арес-5, если память не изменяет, 6 м диаметром делают. И тогда не надо будет заморачиваться с раскладушками. И осваивать лазерные системы связи

Почему это Арес-5 стал 6м диаметром? ЕМНИП 10м у него диаметр - в текущем варианте. Даже у шаттловского бака 8,4м диаметр...

[pkl]

Мне эта проблема кажется надуманной. Надо переходить на большой диаметр носителей - 5-6 м. Американцы, вон, Арес-5, если память не изменяет, 6 м диаметром делают. И тогда не надо будет заморачиваться с раскладушками. И осваивать лазерные системы связи

Почему это Арес-5 стал 6м диаметром? ЕМНИП 10м у него диаметр - в текущем варианте. Даже у шаттловского бака 8,4м диаметр...

Да? О, это ещё лучше :!:  

Пардон :oops:

[frigate]

Call For Payload Study Consortia For Cosmic Vision L-class Mission EJSM/Laplace

On 26 March ESA issued a "Call for Declarations of Interest in Science Instrumentation" for the L-class Cosmic Vision mission study EJSM/Laplace. Prospective Instrument Study Teams are invited to submit proposals outlining the composition of nationally funded consortia to carry out assessment level studies.

ESA is currently carrying out an assessment study phase for a number of L-class missions which are candidates for the first launch slot (possibly in 2020) in the Cosmic Vision plan.

All currently studied L mission concepts will undergo a competitive selection at the end of 2010, from which 2 missions (out of the 3 currently under study - IXO, Lisa, and EJSM) will be selected for definition studies extending to the end of 2012. Eventually, only one mission will be adopted for flight with the industrial implementation phase starting in 2013.

The instruments for the Cosmic Vision L-class missions are foreseen to be nationally funded and provided by consortia of institutes led by Instrument Study Leads.

To enable the instruments to be defined at the same level as the other mission elements (platform, launch services, etc.), the assessment-level studies for the instrumentation will have to be nationally funded and will be carried out by the prospective Instrument Study Teams, in line with the general approach to science payload studies and development described in the Science Programme Committee document on "National Activities parallel to Cosmic Vision Studies", (ESA/SPC(2008)3).

Prospective Instrument Study Leads are invited to respond to this call with details of the composition of nationally funded consortia and of the proposed work-plan. These consortia are expected to carry out assessment-level studies of the scientific instruments for the EJSM Cosmic Vision mission study.

A description of the scope of the studies, the consortium structure and selection procedure, and interfaces with the ESA-managed system study is provided in this call, which can be downloaded from the right-hand menu.

A number of documents are included in this call:

+ A call for declaration of interest in science instrumentation for EJSM

+ The draft Payload Definition Document (PDD) for the JGO element of EJSM

+ The draft Science Requirements Matrix (SRM) for the JGO element of EJSM

+ Document ESA/SPC(2008)3, "National Activities Parallel to The Cosmic Vision Studies"

+ Further information and reports on the EJSM study

(All of these documents are available to download from the documentation link on the right-hand menu)

Timetable for this call:

26 March: Call for declaration of interest in science instrumentation is issued

6 April: Submission system open

15 April (16:00 CET): Deadline for receipt of Letters of Interest

11 May (16:00 CET): Deadline for receipt of proposals

Submission process: Proposals must be submitted electronically using the online form provided (see right-hand menu). Please note that the submission form will be available from 6 April.

[Pirx]

Россия приступила к разработке аппарата для исследования спутника Юпитера

Специалисты НПО имени Лавочкина начали разработку конструкции посадочного модуля, который будет исследовать спутник Юпитера Европу. О планах российских инженеров агентству "Интерфакс" рассказал действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев.

Российский аппарат должен стать частью международной миссии под названием "Лаплас". Другое название проекта - EJSM (Europa Jupiter System Mission - миссия по исследованию системы Юпитера). Запуск миссии предварительно намечен на 2020 год.

В исследовательском проекте участвуют несколько стран, в частности, США, страны Евросоюза, Россия и Япония. В ходе EJSM должны быть реализованы две задачи - изучение Европы и другого юпитерианского спутника - Ганимеда. В исследовании Европы будут задействованы четыре аппарата. Один будет обращаться вокруг спутника, другой должен сесть на него (именно он разрабатывается в НПО имени Лавочкина), третий предназначен для изучения магнитосферы планеты. Четвертый аппарат останется на орбите Юпитера и будет служить ретранслятором для передачи данных на Землю.

Европа и Ганимед стали целью для межпланетной миссии по итогам длительного изучения и переговоров европейских и американских астрономов. Поверхность Европы покрыта ледяной коркой, под которой скрыт водяной океан. Ученые не исключают, что в нем могли обитать (или обитают до сих пор) живые организмы.

Основным соперником юпитерианских лун был спутник Сатурна Титан. Однако в конце концов специалисты заключили, что на современном уровне развития техники более целесообразной представляется миссия к Юпитеру. Подробно история космической гонки описана здесь.

[Брабонт]

Вот послушаешь Зайцева, прям душа радуется. Всё-таки Россия по-прежнему не только родина слонов, но и ведущая авиационно-космическая держава. На прошлой неделе делали летающий лазер, на этой зонд к Европе... Так держать!

[Bell]

Осталась мелочь - чтоб не только делали, но и Сделали...
Тем более, что пока дальше разговоров и перевода бумаги вобщем-то ничего и не делали...