Циклон-4

[Dave Bowman]

Украина займет свою нишу, вот и все.

Для того чтоб занять нишу надо чтоб она была. Вы полагаете что ктото специально оставил Украине незанятую нишу?
 Если вы помните в СССР ниша Циклона-3 была Целина-Д, Метеоры, Стрелы-3. А что теперь?

После США, РФ, ЕКА и Китая Украина занимает 5 место.

Обогнав Японию?
 По какому, простите, параметру 5-е место? По производству космических аппаратов явно нет. А без собственной пусковой базы страна вообще не считается космической.

А прускать её не будут по одной простой причине - по договору с Бразилией (а я его читал) - Циклон-4 может запускаться только с Алкантары

Ну назовите её Циклон-5. Циклоны с другими номерами ведь не запрещено пускать...

по пусковым услугам Украина занимает 5 место в мире, опередив Японию.

Старый, а на счет Циклона-5 - не Вы ли мне говорили, что такого проекта не было. Так вот я Вам скажу, что было предложение - именно так и сделать.

[Dave Bowman]

А вопрос с бюольшим голованым обтекателем отнюдь не праздный. Он одновременно совершенно не нужен и в него упирается всё дело. Так зачем же его приплели?

старый, я не знаю зачем. Читал, что он уже готов

[Старый]

по пусковым услугам Украина занимает 5 место в мире, опередив Японию.

:shock:  :shock:  :shock:  Украина не оказывает пусковых услуг. Вы наверно имели в виду по производству ракет-носителенй?

Старый, а на счет Циклона-5 - не Вы ли мне говорили, что такого проекта не было. Так вот я Вам скажу, что было предложение - именно так и сделать.

Какой проект? :shock: При чём тут проект? Я говорю: если договор с Бразилией запрещает запускать Циклон-4 из Плесецка то обзовите его как-нибудь по-другому, Хоть Циклон-3М хоть Циклон-5 и запускайте наздоровье.

[Старый]

старый, я не знаю зачем.

А что на этот счёт пишет пресса?

 Кстати, большой да ещё и крупногабаритный ГО не снижает грузоподъёмность РН?

[pragmatik]

кстати, по поводу пксков Циклона-4 из космодрома в Плесецке. То такая ракета не нужна, то почему с "москалями" договориться не хотят. Прикольно

Не, тут предлагают испытать железку и продемонстрировать её возможности. Вне зависимости от её нужности или не нужности. Проект - политический, а совсем не коммерческий. Вот и предлагают.

да чего ж он политический. Украина займет свою нишу, вот и все. Нам вовсе не надо стремиться к первым местам. После США, РФ, ЕКА и Китая Украина занимает 5 место. Для такой страны как наша этого с головой! А прускать её не будут по одной простой причине - по договору с Бразилией (а я его читал) - Циклон-4 может запускаться только с Алкантары

Ну понятно для чего Циклон-4 Украине, а что с этого будет иметь Бразилия?, боюсь что Бразилия тоже захочет того,  что и Украина, т.е. одним выделением земли дело не обойдётся. Отсюда вопрос, что из Циклона-4 будет производиться в Бразилии, и какие технологии будут переданы. А иначе опять начнётся байда с зелёными и.т.д. то есть, поводок бразильцы будут держать крепко.

[Dave Bowman]

по пусковым услугам Украина занимает 5 место в мире, опередив Японию.

:shock:  :shock:  :shock:  Украина не оказывает пусковых услуг. Вы наверно имели в виду по производству ракет-носителенй?
ну пусть так

Старый, а на счет Циклона-5 - не Вы ли мне говорили, что такого проекта не было. Так вот я Вам скажу, что было предложение - именно так и сделать.

Какой проект? :shock: При чём тут проект? Я говорю: если договор с Бразилией запрещает запускать Циклон-4 из Плесецка то обзовите его как-нибудь по-другому, Хоть Циклон-3М хоть Циклон-5 и запускайте наздоровье.

никто не запрещает. Так и было - предлагался Циклон-5 запускать с пусковой установки Циклон-2. Почему нет, я не знаю

[Dave Bowman]

кстати, по поводу пксков Циклона-4 из космодрома в Плесецке. То такая ракета не нужна, то почему с "москалями" договориться не хотят. Прикольно

Не, тут предлагают испытать железку и продемонстрировать её возможности. Вне зависимости от её нужности или не нужности. Проект - политический, а совсем не коммерческий. Вот и предлагают.

Ну понятно для чего Циклон-4 Украине, а что с этого будет иметь Бразилия?, боюсь что Бразилия тоже захочет того,  что и Украина, т.е. одним выделением земли дело не обойдётся. Отсюда вопрос, что из Циклона-4 будет производиться в Бразилии, и какие технологии будут переданы. А иначе опять начнётся байда с зелёными и.т.д. то есть, поводок бразильцы будут держать крепко.

ну наверное, что-то будет передаваться. Опять таки - доля Бразилии от коммерческих пусков - 50%. В перспективе и другие ракеты можно будет запускать. Плюс военное сотрудничество в области создания боевых ракет и др. областях

[Старый]

никто не запрещает. Так и было - предлагался Циклон-5 запускать с пусковой установки Циклон-2. Почему нет, я не знаю

А заказчика то найти удалось?

[Dave Bowman]

старый, я не знаю зачем.

А что на этот счёт пишет пресса?

введение возможности термостатирования подобтекательного пространства воздухом высокого давления при отмене пуска РН.

[Dave Bowman]

никто не запрещает. Так и было - предлагался Циклон-5 запускать с пусковой установки Циклон-2. Почему нет, я не знаю

А заказчика то найти удалось?

наверное нет. Потому в РФ ничего и не будут запускать.

[Dave Bowman]

Комплекс может обеспечивать 6 и более пусков РН в год. В настоящее время Национальное космическое агентство Украины подписало соглашение с космическим агентством Бразилии о создании космического ракетного комплекса "Циклон-4". Пуск РН "Циклон-4" будет осуществляться с космодрома "Алькантара".

[Старый]

введение возможности термостатирования подобтекательного пространства воздухом высокого давления при отмене пуска РН.

Меньшего размера ГО не термостатируется, чтоли?

[Старый]

А заказчика то найти удалось?

наверное нет. Потому в РФ ничего и не будут запускать.

Значит ниша не так широка...

[Dave Bowman]

введение возможности термостатирования подобтекательного пространства воздухом высокого давления при отмене пуска РН.

Меньшего размера ГО не термостатируется, чтоли?

я не знаю

[Dave Bowman]

А заказчика то найти удалось?

наверное нет. Потому в РФ ничего и не будут запускать.

Значит ниша не так широка...

значит не так широка

[Старый]

введение возможности термостатирования подобтекательного пространства воздухом высокого давления при отмене пуска РН.

Меньшего размера ГО не термостатируется, чтоли?

я не знаю

Странно... Одно из главных отличий от Циклона-3 - этот ГО, а в прессе никаких объяснений...

[Dave Bowman]

22 октября 2004 года, в соответствии с Решением Главных конструкторов по вопросу создания космического ракетного комплекса "Циклон-4", в Федеративной республике Бразилия, в штате Алкантара, ГП МО Украины "Центральный проектный институт" определён разработчиком исходных проектных данных и объёмно-планировочных решений по сооружениям наземного комплекса КРК "Циклон-4".

В 2005-2006г., на основании указанного «Решения...», по Договору с Конструкторским бюро «Южное», «ЦПИ» разработаны Предпроектные предложения для выбора площадок размещения наземного комплекса (НК) космического ракетного комплекса (КРК) "Циклон – 4", проведения инженерных изысканий и проектирования строительных сооружений НК КРК "Циклон – 4".


http://www.cdi.kiev.ua/ru/projects/details.php?page=1
В период с 19.11.2007 по 29.11.2007г. Комиссией представителей ,,СП Алкантара Циклон Спейс", ,,НКАУ", ГП ,,КБ "Южное", ГП МОУ ,,ЦПИ" и Бразильской компанией ,,АТЕСН" проведен 1-й этап рекогносцировочных работ на космодроме Алкантара и приняты предварительные решения по размещению космодрома.

В соответствии с Договором на разработку проектной документации на строительство наземного комплекса (НК) комического ракетного комплекса ( КРК) "Циклон – 4"...», от 8 апреля 2008г., между ГП МО Украины «ЦПИ» и Совместным Украинско – Бразильским предприятием, созданным на базе Национального Космического агентства Украины и Бразильского Космического агентства («СП Алкантара Циклон Спейс»), срок выполнения стадии ПРОЕКТ запланирован в феврале 2010г.

[Dave Bowman]

Странно... Одно из главных отличий от Циклона-3 - этот ГО, а в прессе никаких объяснений...

согласен - казлы! :twisted:

[Старый]

комического ракетного комплекса ( КРК) "Циклон – 4"...»

[Старый]

Сегодня чтоль выборы?