Циклон-4

Автор Agent, 28.09.2007 05:18:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Цитироватьно ракеты легкого класса тоже ведь создаются.
В том-то и дело, что создаются. Даже в России целых 2, к уже имеющимся. А число подходящих спутников скорее только уменьшается.

ЦитироватьКроме того, раз уж так сложилось - почему бы не привлекать к себе страны поменьше, с их небольшими спутниками.
Вот и останутся Циклону всякие гондурасосаты, какие на Днепр не поместились. Сколько на них удастся заработать - догадываетесь?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьТут немного сложнее картина. Геостационарные (а может, и все телекоммуникационные) спутники тяжелеют, а вот низковысотные (ДЗЗ, научные и т.п.), похоже, несколько легчают.
Еще сложнее картина становится с учетом увеличения САС, распространения практики кластерных запусков и меньшей коммерческой ценности запуска малых КА.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Agent

ЦитироватьВот и останутся Циклону всякие гондурасосаты, какие на Днепр не поместились. Сколько на них удастся заработать - догадываетесь?
Это самый быстрорастущий рынок. Каждый гондурас хочет свой ДЗЗ и маленький коммуникационный.

Bell

Цитировать
ЦитироватьВот и останутся Циклону всякие гондурасосаты, какие на Днепр не поместились. Сколько на них удастся заработать - догадываетесь?
Это самый быстрорастущий рынок. Каждый гондурас хочет свой ДЗЗ и маленький коммуникационный.
Далеко не каждый, а только с амбициями. Иран, Кореи, Саудовская Аравия и т.п. - не гондурасы. Это первое.
Реальная стоимость запуска таковых - копеечная, по плечу приличным вузам. Это второе.
Первыми в очереди на такие ПН стоят РН стран-изготовителей - легкие РН Европы, Штатов и всякие конверсионные. Вторыми - собственные легкие РН заказчиков (типа Шавита, Ынхи, Сафира и им подобных). И вот только потом...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Agent

ЦитироватьПервыми в очереди на такие ПН стоят РН стран-изготовителей - легкие РН Европы, Штатов и всякие конверсионные. Вторыми - собственные легкие РН заказчиков (типа Шавита, Ынхи, Сафира и им подобных). И вот только потом...
Первым в очереди стоит тот, кто лучшую цену предложит.

Старый

ЦитироватьНе, ну какие-нибудь спутники ДЗЗ для той же Бразилии и еще кого-нибудь пару раз в год вполне сможет.
То есть прийдётся специально создавать под него полезные нагрузки. А Бразилия вообще потянет спутник ДЗЗ соответствующей размерности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьчто такое НННШ?
Нигде, Никогда, Никаких Шансов.
ЦитироватьНу да, старый, все дураки, а как же еще :idea:
Да нет, все умные, именно поэтому и НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБразильцы могут только из соображений престижа содержать все это. Деньги небольшие.
Из престижа за свои деньги содержать украинское ракетостроение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОткуда такое злорадство?
Это не злорадство, это обычная константация факта.

ЦитироватьЯ вот например нормально отношусь к тому, что Россия построила стартовую площадку на космодроме в Куру. Или к тому, что Китай создает Лонг Мач - 5. А чего россиянам наш "Циклон-4" спать не дает?
А при чём тут вообще россияне? Вы думаете что шансы Циклона както зависят от лично моего к нему отношения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьну хорошо - неужели 10 пусков перекроют? Я спрашиваю, потому что не представляю какие потребности
Посмотрите таблицы запусков за крайние 10 лет. Много ли полезных нагрузок циклоновского класса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитировать
ЦитироватьПервыми в очереди на такие ПН стоят РН стран-изготовителей - легкие РН Европы, Штатов и всякие конверсионные. Вторыми - собственные легкие РН заказчиков (типа Шавита, Ынхи, Сафира и им подобных). И вот только потом...
Первым в очереди стоит тот, кто лучшую цену предложит.
Днепры вообще бесплатные.
И вообще не мне Вам рассказывать, что в продажах кроме цены есть еще масса важных факторов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

ЦитироватьЗаконсервируют несколько газовых электростанций - и будет эффект.
Так не консервируют. :roll:
Правда и блоки АЭС уже стареют и нуждаются в реконструкции. Большинству уже около  тридцати лет и основное оборудование нуждается в замене. А мы пока "эксперименты" с топливом от Вестингауз ставим. видимо с целью "снижения" цены путём откатов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Цитироватьно ракеты легкого класса тоже ведь создаются. Кроме того, раз уж так сложилось - почему бы не привлекать к себе страны поменьше, с их небольшими спутниками.
И платить за запуск маленького спутника как за запуск двухтонного?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА если на Циклон-4 РДТТ поставить и довести массу ПН до "Союзовской"? Я где-то читал об этом
Зачем мелочиться? Стройте в Алькантаре площадку сразу под Зенит. Заодно и все силончевские ПН себе заберёте. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто самый быстрорастущий рынок. Каждый гондурас хочет свой ДЗЗ и маленький коммуникационный.
Вот и флаг вам в руки!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

ЦитироватьДнепры вообще бесплатные.
Бесплатная Сатана.
ЦитироватьИ вообще не мне Вам рассказывать, что в продажах кроме цены есть еще масса важных факторов.
Факторы разные бывают. Многие из них очень мешают заказчику. Политика например. В случае Циклона ее будет самый минимум.
ДДЗ, кстати, Украина может делать.

Старый

ЦитироватьПервым в очереди стоит тот, кто лучшую цену предложит.
Да, блин, быстрорастущий рынок... Рынок геостационаров вырос (условно) с 1 до 2 млрд - всегото в два раза. Рынок гондурасосатов в 10 раз - с 10 до 100 млн. Итого на рынке геостационаров получили дополнительный милиард а на рынке гондурасосатов - ажно 90 млн. Зато он "быстрорастущий"!
 Ах как умиляют эти новоявленые экономисты! Чего только не ридумают чтоб доказать недоказуемое... Денег нет - они придумают другой параметр - быстрорастучесть...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДДЗ, кстати, Украина может делать.
Буагага!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьФакторы разные бывают. Многие из них очень мешают заказчику. Политика например. В случае Циклона ее будет самый минимум.
ДДЗ, кстати, Украина может делать.
Точно, блин! К  Украине обратятся изгои которые умудрятся посраться и с США и с Россией и с Франциеей и с Китаем одновременно. Таких будет много, и главное - у них так много денег...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

И США, отказав изгоям, будет наблюдать как Украина зарабатывает денежку, прошедшую мимо них...
+35797748398