Циклон-4

Автор Agent, 28.09.2007 05:18:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА чего, Конюхов не знает что при запуске на ССО экваториальное расположение космодрома вредно и уменьшает ПН?

почему уменьшает?
Потому что запуск на ССО происходит в обратном направлении по отношению к вращению Земли. Конюхов это  знает но сознательно умалчивает.

я чето подумал, что ССО - стац. орбита. Это я знаю. Масса ПН при старте с экватора будет теоретически на в 1.5 раза меньше, чем при запуске с полюса. Ру хорошо - 1 тонц Ц4 выведет на такую орбиту?

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьЭто за 2007 год

Днепропетровск, Октябрь 12 (Новый Регион, Дмитрий Орлов) – ОАО «Днепротяжмаш» изготовит оборудование для наземного комплекса космодрома, который сооружается поблизости экватора согласно договору между Украиной и Бразилией.
прошло три года, и? Что-нибудь изготовлено?
А вы уже поспорили на запуск следующей зимой...

я привожу, что нахожу в инете. Других источников получения информации у меня нет.

Vlad(VB)

Это где же такие спутники, которые имеют массу 1-1.5 тонны и одновременно требуют для себя обтекатель диам. 4 метра и длиной около 10м?
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьЭто за 2007 год

Днепропетровск, Октябрь 12 (Новый Регион, Дмитрий Орлов) – ОАО «Днепротяжмаш» изготовит оборудование для наземного комплекса космодрома, который сооружается поблизости экватора согласно договору между Украиной и Бразилией.
прошло три года, и? Что-нибудь изготовлено?
А вы уже поспорили на запуск следующей зимой...

ну не три а чуть больше двух

Dave Bowman

ЦитироватьЭто где же такие спутники, которые имеют массу 1-1.5 тонны и одновременно требуют для себя обтекатель диам. 4 метра и длиной около 10м?

ну это уж я не знаю

Dave Bowman

спокойной ночи

Vlad(VB)

Зачем нужны эти "спокойной ночи"  в теме об РН?
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Lev

Цитироватьспокойной ночи
В очередной раз... :D
Делай что должен и будь что будет

mrvyrsky

ЦитироватьОлег Семенюк пишет:
 
Цитироватьmrvyrsky пишет:
 
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА чего это две страны, никому не угрожающие, не могут создать высокоточную ракету с дальностью полета, к примеру, 250 км?

Да пусть создают сколько хотят! Только вот когда санкции какие-нть объявятся, или там МВФ денег не даст - пусть не возмущаются.


Никаких санкций не будет

В открытую - наверное не будет. Засада в том, что забанят Южмаш...
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Старый

Цитироватья привожу, что нахожу в инете. Других источников получения информации у меня нет.
А зачем поспорили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто где же такие спутники, которые имеют массу 1-1.5 тонны и одновременно требуют для себя обтекатель диам. 4 метра и длиной около 10м?
Наверно в Бразилии. Специально для Украины... ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМасса ПН при старте с экватора будет теоретически на в 1.5 раза меньше, чем при запуске с полюса. Ру хорошо - 1 тонц Ц4 выведет на такую орбиту?
Масса ПН будет меньше чем при запуске Циклоном-3 из Плесецка. Но зачемто делают гигантский обтекатель...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SpaceR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА в чем проблема с обтекателем? Я читал, но хоть убейй не помню где, про его изготовление
Попробуйте узнать, а на ЮжМАШе обтекатели для Зенитов делают?
нет, не делают. Для Морского старта - Боинг, для наземного - НПО Лавочкина
Ну делают же для Зенита-2 (клёпаные). Да и для Циклона-3 и "Сатаны" делали...
Правда, для Ц-4 обещались сваять композитный... (озможно, при скромном участии АНТК Антонова)
ЦитироватьА вопрос с бюольшим голованым обтекателем отнюдь не праздный. Он одновременно совершенно не нужен и в него упирается всё дело.
Вот не понял, а что же в него упирается?
Не сделают композитный, так склепают металлический. Делов-то.

SpaceR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА чего, Конюхов не знает что при запуске на ССО экваториальное расположение космодрома вредно и уменьшает ПН?
почему уменьшает?
Приходится компенсировать линейную скорость вращения Земли. Поэтому в идеале, на полярную орбиту лучше всего запускать с полюса.
Вообще-то прирост от вращения Земли не так уж и велик, и я подозреваю, что он весь (или почти весь) "съедается" снижением грав.потерь.
"На экваторе все тела весят на полпроцента меньше, чем на полюсе" ( (с) А.Беляев "Прыжок в ничто").

Старый

ЦитироватьВот не понял, а что же в него упирается?
Не сделают композитный, так склепают металлический. Делов-то.
Дык пока его нету нет и Циклона-4. Есть только Циклон-3.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьспокойной ночи
В очередной раз... :D

ну это значит, что меня ужке тут нет. А то мои собоседники как-то по англицки уходят.

Dave Bowman

Цитироватьmrvyrsky пишет:
 
Цитировать
Цитироватьquote]
Никаких санкций не будет
В открытую - наверное не будет. Засада в том, что забанят Южмаш...

никто Южмаш не забанит. Есть определенные договоры по этому поводу.

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватья привожу, что нахожу в инете. Других источников получения информации у меня нет.
А зачем поспорили?

Ну нужен же официальный повод вас с Беллом тут потом гноить

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьМасса ПН при старте с экватора будет теоретически на в 1.5 раза меньше, чем при запуске с полюса. Ру хорошо - 1 тонц Ц4 выведет на такую орбиту?
Масса ПН будет меньше чем при запуске Циклоном-3 из Плесецка. Но зачемто делают гигантский обтекатель...

ну не знаю зачем

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьВот не понял, а что же в него упирается?
Не сделают композитный, так склепают металлический. Делов-то.
Дык пока его нету нет и Циклона-4. Есть только Циклон-3.

а с чего Вы решили, что его нету?