NASA придумало обитаемый луноход для долгих походов

Автор Sergey___, 24.09.2007 16:37:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

А вообще то если у нас вдруг возник сверхбыстроходный Луноход, то был бы интересен и оптимален (и фантастичен) такой маршрут:
 :D
Луна-9  
Сурвеор 1
Место падения ступени А13
Сурвеор3/Аполло 12
Луна 5
Аполло 14
Место падения ступени с А15 и А17
Сурвеор 6
Место падения Сурвеор 4
Ранджер 6
Сурвеор 5
Ренджер 8
Аполло 11

Вопрос...

Два маршрута
Или с Луне 16/20 Или к Аполло 17

Пусть Луна-20
Аполло 17
Луна 21

Дальше, больше:
 :D
Аполло 15
Луна 2

Марш бросок к
Луна 17
После него к
Луне 13
Завершаем приездом к Луне 9

Ну а потом можно и про науку подумать  :)

Alex_II

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Pavel

ЦитироватьДлину загула в километрах можно?

В первом приближении где-то 10 000 км. 90 % интересного изучим на первых 4000 км.

Точнее?  Считать нужно  :D

Если сможем достичь скорости 10 км в день, то в месяц  140 км. В год 1680 км.

Значит, где-то через два с половиной года выполним первый этап программы. Лет через шесть лет вернемся на место посадки :)

Alex_II

Цитировать
ЦитироватьДлину загула в километрах можно?

В первом приближении где-то 10 000 км. 90 % интересного изучим на первых 4000 км.

Точнее?  Считать нужно  :D

Если сможем достичь скорости 10 км в день, то в месяц  140 км. В год 1680 км.

Значит, где-то через два с половиной года выполним первый этап программы. Лет через шесть лет вернемся на место посадки :)
Не, точнее не нужно... Это выйдет шибко тяжелый луноход. Так что предлагаю оснастить это чудо техники ядерной энергоустановкой, прожекторами помощнее и заставить двигаться не только днем но и ночью. Тогда есть шанс реализовать программу быстрее
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

unhappy

Приехали.

Совсем недавно горячо обсуждали трактора по добыче гелия3. теперь обсуждение про экскурсию осмотра останков лунной гонки шестидесятых годов. Ужас!
тоже инженер

ratte07

ЦитироватьПриехали.

Совсем недавно горячо обсуждали трактора по добыче гелия3. теперь обсуждение про экскурсию осмотра останков лунной гонки шестидесятых годов. Ужас!
Так это новая наука - лунная археология!
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

ЦитироватьПоиск вымпела Луны-2 - чем не задача?
Вымпел - нафиг, а вот исследование мест падения вообще вещь интересная. Может много дать для изучения строекния луны.

Старый

ЦитироватьПриехали.

Совсем недавно горячо обсуждали трактора по добыче гелия3. теперь обсуждение про экскурсию осмотра останков лунной гонки шестидесятых годов. Ужас!
Это реалистичней чем добыча гелия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Гелия - да. Но раньше хотели строить обсерватории на Луне.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Вадим Семенов

ЦитироватьВымпел - нафиг, а вот исследование мест падения вообще вещь интересная.
И конструкций аппаратов, проведших в лунных условиях несколько десятков лет...
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Alex_II

Ну, это все интересно, конечно, но вот на полноценную задачу не тянет... Одноразовая операция. Подьедет луноход, поглядит на посадочную ступень LEMа, фотографии сделает - и все. Ну, разве что потом как-нибудь, лет через 30 попросят кого-нибудь утащить эту ступень на базу - для музея... Так это когда еще будет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ratte07

Это вообще не тянет ни на какую задачу. Но мне вот подумалось, а не являются опровергатели этакой закладкой НАСА, чтобы потом оправдывать полеты на Луну осмотром мест посадки Аполлонов?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Alex_II

ЦитироватьЭто вообще не тянет ни на какую задачу. Но мне вот подумалось, а не являются опровергатели этакой закладкой НАСА, чтобы потом оправдывать полеты на Луну осмотром мест посадки Аполлонов?
Сомневаюсь. НАСА у вас чересчур коварная получается... А опровергатели... ну, клинического идиотизма никто не отменял. Это про американских. А наши - это патриот-идиоты  :evil: Эту разновидность патриотизма вообще отстреливать надо - чтоб не позориться...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

lll

Attention to Ratte

Старый нормально сказал, что неплохо бы сделать научный проект (да не жалко и Протон на это дело, и можно) с одновременным показом публике посадочных ступеней. нормально, но тут кто-то возражать попытался. Потому
Пардон, граждане космонавты, но
топик вообще про конкретный проект герметических роверов. Это, вообще, серьёзная тема, и давняя, и давно финансируемая, и некоторые, можно сказать. посвятили (после того, как попрорбовали лунной пыли) всю свою жизнь(карьеру) этой теме.
Это - кроме марсианских разработок,  Но, в связи с прошедшей только что конференцией, всплыло обсуждение аналогичных лунных разработок - и что?
У меня аопрос - какого х (буква х латинского алфавита) тут товарищи, которые на всех форумах, вплоть до нейрофизиологии, флудят,  тут делают?

ratte07

ЦитироватьAttention to Ratte

У меня аопрос - какого х (буква х латинского алфавита) тут товарищи, которые на всех форумах, вплоть до нейрофизиологии, флудят,  тут делают?
А Вы не ошиблись адресом?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

ЦитироватьПардон, граждане космонавты, но
топик вообще про конкретный проект герметических роверов.
Какой проект? Картинки от дизайнерской студии?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

Цитировать
ЦитироватьВымпел - нафиг, а вот исследование мест падения вообще вещь интересная.
И конструкций аппаратов, проведших в лунных условиях несколько десятков лет...
Насчет конструкций - посмотреть наверно маловато будет.

Вадим Семенов

ЦитироватьНасчет конструкций - посмотреть наверно маловато будет.
Так я и не имел ввиду просто посмотреть. Надо детально исследовать. Возможно, даже отвинтить чего-нибудь для исследования на Земле. Материал-то для иследования уникальный, полезный для конструирования долгоживущих АМС/спутников.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

ratte07

Цитировать
ЦитироватьНасчет конструкций - посмотреть наверно маловато будет.
Так я и не имел ввиду просто посмотреть. Надо детально исследовать. Возможно, даже отвинтить чего-нибудь для исследования на Земле. Материал-то для иследования уникальный, полезный для конструирования долгоживущих АМС/спутников.
АМС и спутники и без этого давно долгоживущие.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...