NASA придумало обитаемый луноход для долгих походов

[Старый]

См. первый пост - луноход изначально 4-х-местный, очевидно "какой-то люк еще" должен наличествовать, как и способ попадания внутрь, помимо как через скафандр "задом вперёд" :mrgreen:

Может с той стороны ещё два скафандра?

Замена скафандров через разгерметизацию основного объема особой трудности, на мой взгляд, не представляет

Наверно просто один вылазит в скафандре и перестыковывает остальные скафандры.

[Shin]

Такая концепция в картинках фигурировала еще в 90-х годах. С вариациями, но "внешний" скафандр уже присутствовал.

P.S. Потолок всё же надо выше делать Как человек обратно будет вылезать? Нельзя же так издеваться над людьми

[Pavel]

А вот и реальный MOLAB из 60х...

[Oleg]

иллюстрация John Frassanito & Associates

http://www.frassanito.com/
http://www.frassanito.com/work/exploration/exploration_big01.jpg

:roll:  

[Oleg]

Веселые картинки.

[Александр Ч.]

См. первый пост - луноход изначально 4-х-местный, очевидно "какой-то люк еще" должен наличествовать, как и способ попадания внутрь, помимо как через скафандр "задом вперёд" :mrgreen:

Может с той стороны ещё два скафандра?

Замена скафандров через разгерметизацию основного объема особой трудности, на мой взгляд, не представляет

Наверно просто один вылазит в скафандре и перестыковывает остальные скафандры.

Ага, есть, запасные, для двух астронавтов с другого лунохода, на случай аварии.

[Ну-и-ну]

А куда, собственно, делось 89-страничное чтиво по ссылке Агента? Засекретили? Вот злыдни. У кого-нибудь есть копия?

[lll]

То чтиво накрылось - кто не успел, тот отоздал. Там, кстати, эскизы толковые были. И воздушные шлюзы для скафандров были написованы. Вот еще есть чтиво,
http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/2005/TM-2005-213555.pdf

[Shin]

А если я попрошу товарища Reader'а прислать мне этот докУмент?
Я его здесь положу.

[lll]

Там конкретно к этому роверу только последние страница относятся - всё не обязательно выкладывать. Просто материалов доклада самого Gernhardt-а там на сайте конференции нет

[lll]

Вот, кстати интересное чтиво - там народ на техническом топике за приз Гугля рассуждает, а вот уж готовый проект давно есть - проехаться по местам прошлых пилотируемых и луноходных посадок, пофотографировать:)
http://www.martincmartin.com/papers/DesignOfADayNightLunarRoverBerkelman.pdf

[Ну-и-ну]

В накрывшемся чтиве как раз интересен не луноход, а просто уровень ставящихся проблем. Чисто посмотреть, что такое - масштабная деятельность на поверхности Луны. Очень поучительно для многих.

Думаю, для чиновников Роскосмоса, которые лунную программу разрабатывают - просто обязательное чтение, дабы не разработали что-нибудь отставшее лет на сорок.

А луноход с внешними скафандрами - это там так, одно из возможных средств решения оных проблем.

[Старый]

Вот, кстати интересное чтиво - там народ на техническом топике за приз Гугля рассуждает, а вот уж готовый проект давно есть - проехаться по местам прошлых пилотируемых и луноходных посадок, пофотографировать:)
http://www.martincmartin.com/papers/DesignOfADayNightLunarRoverBerkelman.pdf

Абалдеть! Вот бы осуществить...
 Однако тут Протон, а на Протоне и дурак сделает, дай только денег.

[WkWk]

Однако тут Протон, а на Протоне и дурак сделает, дай только денег.

Некоторые инженеры вспомнили Марс -96 и густо покраснели :wink:

[lll]

2 Ну-и-Ну
В накрывшемся чтиве как раз интересен не луноход, а просто уровень ставящихся проблем. Чисто посмотреть, что такое - масштабная деятельность на поверхности

Токого чтива - пруд пруди. Вроде. даже специальность такая есть в некоторых университетах - что-то вроде лунного инженера

http://fti.neep.wisc.edu/fti?rm=courses

http://coewww.rutgers.edu/~benaroya/publications/Ruess%20et%20al%20ASCE%20JAE.pdf

http://www.nss.org/settlement/moon/library/index.htm

[Agent]

А куда, собственно, делось 89-страничное чтиво по ссылке Агента? Засекретили? Вот злыдни. У кого-нибудь есть копия?

Они его переименовали.
терь тут
http://images.spaceref.com/news/2007/AIAA.ESMD.SPACE.2007.pdf

[lll]

2 Старый
Однако тут Протон, а на Протоне и дурак сделает, дай только денег.

Сначала НАДО сделать. Тогда и денег можно просить, а не как на техническом топике - нам бы денег, мы бы...сделали - все наоборот.  А то еще хлеще - мы бы лунную базу построили - только не знаем зачем.
Подход должен быть другим - вот в как-то в выходной студенты  возили по полю марсианский ровер и электрический самолет, кстати, а ПОТОМ на следующей неделе денег просили на командировку на марсианскую базу в Канаде в кратере Девон. Так, конечно, дадут им денег - вот он ровер, аот он самолет
А проект вообще интересный

[Lev]

Ну-и-ну писал(а):

В накрывшемся чтиве как раз интересен не луноход, а просто уровень ставящихся проблем. Чисто посмотреть, что такое - масштабная деятельность на поверхности Луны. Очень поучительно для многих.
Думаю, для чиновников Роскосмоса, которые лунную программу разрабатывают - просто обязательное чтение, дабы не разработали что-нибудь отставшее лет на сорок.

Золотые слова. Согласен. Только один нюанс-применяющиеся подходы это на уровне конструкторов Лего и сообщества дебилов. Вопрос: скажите, дебилы, как нам работать на Луне? Дебилы решили проблему на раз. Они в восторге. Только проблема осталась. И дебилы её никогда не решат.

[Старый]

А проект вообще интересный

Мне тоже понравилось. Поход по местам былых сражений с попутным изучением что под руку попадётся. Вот бы что осуществить, а не химерами страдать. И пипл был бы доволен и наука...

[Pavel]

А проект вообще интересный

Мне тоже понравилось. Поход по местам былых сражений с попутным изучением что под руку попадётся. Вот бы что осуществить, а не химерами страдать. И пипл был бы доволен и наука...

А чем вам траектория моего Лунохода не нравиться? Луна-9 Сурвеор 1 Аполо 12
А то в тех местах так сложно сесть по схеме Е-6. Даже посадка по вектору скорости может не помочь...