Модернизация Прогресса

Автор Salo, 21.09.2007 15:16:59

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

22.06.2014 00:43:21 #200 Последнее редактирование: 22.06.2014 00:48:26 от Lunatik-k
Старый>На чём основано столь странное мнение? На более массовом производстве Прогрессов по отношению к Фотонам.

Старый>Вместе не получится. Грузоподъёмность Прогресса ограничена и чтоб поместить туда капсулу с научной аппаратурой равную по объёму и массе часть груза придётся выкинуть. Капсула полетит вместо него.

Повторю еще раз стоимость доставки груза Прогрессом дешевле стоимости доставки груза Фотоном.
Печь для роста кристаллов это тоже груз. Экономика основа основ.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

Старый

ЦитатаLunatik-k пишет:
Старый>На чём основано столь странное мнение? На более массовом производстве Прогрессов по отношению к Фотонам.
Фотон это серийный спутник фоторазведки.

ЦитатаПовторю еще раз стоимость доставки груза Прогрессом дешевле стоимости доставки груза Фотоном.
Вы считаете что от повторения неадекватные мнения становятся адекватнее?

ЦитатаПечь для роста кристаллов это тоже груз. Экономика основа основ.
Печь полетит вместо груза доставляемого на МКС?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаLunatik-k пишет:
 Экономика основа основ.
Как вы думаете что более вероятно - что экономику не знаете вы или что её не знает всё остальное человечество?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Lunatik-k

Извиняюсь уважаемый Вы меня заставили засомневаться и переосмыслить происходящее.
Даже пролистал информацию по спутникам Зенит.
Поправляйте меня иногда буду признателен.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

Вася первый на Луне

03.07.2014 15:32:47 #204 Последнее редактирование: 03.07.2014 16:43:02 от Вася первый на Луне
Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста массу ОКД на "Прогрессе" - насколько адекватна цифра из http://www.astronautix.com/craft/prossokd.htm ? И какой она стала на "Прогрессе-М"?

Lunatik-k

29.04.2015 22:47:14 #205 Последнее редактирование: 29.04.2015 22:50:09 от Lunatik-k
Старому:
Уважаемый, а как Вам такая схема исследований по росту кристаллов:
Печь Полизон-2(3) один раз доставляется на МКС совместно с грузом.
Потом Прогресс-М с печью запускается на более высокую орбиту,
проводятся эксперименты и Прогресс-М возвращается к МКС.
Из Прогресс-М выгружается печь на МКС и она оставляется на МКС.
В Прогресс-М загружается мусор и Прогресс-М отправляется в океан.
Результаты экспериментов вместе с космонавтами доставляются на Землю.
Следующий Прогресс-М доставляет на МКС новые образцы которые устанавливаются в печь.
Печь помещают в очередной Прогресс-М и снова проводят новые эксперименты.
 
Для этого просто необходимо модернизировать Прогресс-М для возможности установки в него различного оборудования в зависимости от экспериментов.
 
Данная схема позволит более эффективно использовать Прогрессы-М.
По такой схеме можно проводить и другие эксперименты значительно сократив затраты и увеличить частоту проводимых экспериментов.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

Старый

ЦитатаLunatik-k пишет:
Старому:
Уважаемый, а как Вам такая схема исследований по росту кристаллов:
По такой схеме можно проводить и другие эксперименты значительно сократив затраты и увеличить частоту проводимых экспериментов.
Мне - никак. 
Если комуто это надо пусть платят. За деньги заказчиков - любой каприз. Хоть два Прогресса. 
 Никто не даст на эту булду ломаного гроша? Вот в этом и вся ценность "космического производства". 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

pkl

А топливо на все эти манёвры откуда брать?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lunatik-k

29.04.2015 23:43:11 #208 Последнее редактирование: 29.04.2015 23:44:01 от Lunatik-k
pkl >> А топливо на все эти манёвры откуда брать?

Оттуда где собираются брать и для ОКА-Т.
Просто может использовать модернизированный Прогресс-М дешевле, чем создавать ОКА-Т.
Или гонять Фотон с печью двадцать раз с Земли.
Или использовать готовый(модернизированный) Прогресс-М для этих экспериментов.

Все надо считать, но как вариант для осмысления, может так дешевле ?

Ведь Союз-2-1а (Союз-2-1б) позволят таскать на орбиту больше грузов.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

Старый

ЦитатаLunatik-k пишет:
pkl >> А топливо на все эти манёвры откуда брать?

Оттуда где собираются брать и для ОКА-Т.

За деньги заказчика? Не дождётесь!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Salo

25.09.2015 00:43:04 #210 Последнее редактирование: 25.09.2015 00:44:21 от Salo
ОАО "РКК "Энергия". Годовой отчет за 2014 год:
http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1095344
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lunatik-k

Проработан конструктивный облик и разработаны презентационные материалы по транспортному грузовому кораблю-танкеру для доставки увеличенного количества топлива.
 
Где с этой фантазией можно ознакомиться ?
 
Как эта фантазия называется в переводе на конструкторский язык ?
 
Или типа мы вчера вечером хорошо выпили, закусили и мне померещился "корабль-танкер" , если нальете еще то я еще пофантазирую.
А не нальете то и "отчитываться" перестану.
 
Техническая характеристика - "увеличенного количества".
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

m-s Gelezniak

ЦитатаLunatik-k пишет:
Проработан конструктивный облик и разработаны презентационные материалы по транспортному грузовому кораблю-танкеру для доставки увеличенного количества топлива.

Где с этой фантазией можно ознакомиться ?

Как эта фантазия называется в переводе на конструкторский язык ?

Или типа мы вчера вечером хорошо выпили, закусили и мне померещился "корабль-танкер" , если нальете еще то я еще пофантазирую.
А не нальете то и "отчитываться" перестану.

Техническая характеристика - "увеличенного количества".
Он действительно проработан. Картинки и кое какое описание тут были.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lunatik-k

m-s Gelezniak >> Он действительно проработан. Картинки и кое какое описание тут были.

Тут это где?, если можно ссылочку пожалуйста.
Я наверно что-то пропустил.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

m-s Gelezniak

ЦитатаLunatik-k пишет:
m-s Gelezniak >> Он действительно проработан. Картинки и кое какое описание тут были.

Тут это где?, если можно ссылочку пожалуйста.
Я наверно что-то пропустил.
Конкретно место не помню. у Рейдера спросите.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

ЦитатаLunatik-k пишет:
Где с этой фантазией можно ознакомиться ?
Прогресс с очень большими топливными баками мелькал. Но в докладе предназначение корабля было другое.

Впрочем, вполне может быть танкером. Большие баки, т.н. усиленный ПАО как у УМ. Очевидно запуск на Союзе 2.1б

m-s Gelezniak

ЦитатаSFN пишет:
ЦитатаLunatik-k

пишет:
Где с этой фантазией можно ознакомиться ?
Прогресс с очень большими топливными баками мелькал. Но в докладе предназначение корабля было другое.

Впрочем, вполне может быть танкером. Большие баки, т.н. усиленный ПАО как у УМ. Очевидно запуск на Союзе 2.1б
Да это.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Reader

3000 кг топлива, танкер. Не уверен, что это то, что на рисунке
Это "затопила"

m-s Gelezniak

ЦитатаReader пишет:
3000 кг топлива, танкер. Не уверен, что это то, что на рисунке
Это "затопила"
,Да, могильщик МКС. Но что мешает? Развитость внутринних магистралей.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

харон-буксир на картинке имеет баки похожие по размеру на баки ПТК НП.

еще:
 Прогресс М1-7
Топливо в баках системы дозаправки     974
Топливо в КДУ для МКС     250

Прогресс М-62
Топливо в баках системы дозаправки     870 кг
Топливо в баках КДУ для нужд МКС     250 кг

Прогресс M-02M
Топливо в баках системы дозаправки     870 кг
Топливо в КДУ для нужд МКС     250 кг

Прогресс М-26М
Топливо в комбинированной двигательной установке (КДУ)     880 кг
Топливо в баках системы дозаправки     435 кг

Если предположить М1 на базе ММ то получается 435+880+880= 2195
А если ТРОЙНОЙ набор топливных баков в ОКД то 3075