Арктика тает

[snek]

Kat пишет:
Отечественные статьи читайте сами - у нас доступ к ним ограничен кроме бумажных источников

Память у вас, я вижу, прям как у золотой рыбки... Я уже давал ссылки на тексты отечественных публикаций в ВАКовских изданиях две страницы назад. Немного самоцитирования

Кстати, об отечественных научных (а не научно-популярных) изданиях. Вот, например, журнал «Фундаментальная и прикладная климатология», относящийся к Институту глобального климата и экологии Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Российской академии наук 
(входит в перечень рецензируемых научных изданий ВАК) 
http://www.igce.ru/fac 

в нем можно найти такие статьи как "ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ: ОТКРЫТИЕ, РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ, РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА И ЕГОАНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ" 
http://downloads.igce.ru/journals/FAC/FAC_2015/FAC_2015_2/Semenov_S_M_FAC_2015_N2_04122015.pdf

ПРОЯВЛЕНИЕ И УСИЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ В АРКТИКЕ 
http://downloads.igce.ru/journals/FAC/FAC_2015/FAC_2015_1/Alekseev_G_V.pdf 

На инглише, вы, как я понимаю, не шпрехаете... думаю, всякие холодки и мурзилки вам ближе.

[Старый]

Kat пишет:
 Отечественные статьи читайте сами - списывайтесь с кураторами сетей мониторинга температуры мерзлоты и знакомыми метеорологами, кто сможет предоставить данные.

Милая, ты всегда советуешь мужикам что им делать?

[Katya]

Не знаю Алексеева из местных климатологов ААНИИ... И при чем тут парниковый эффект, когда речь о тенденциях, а не о причинах изменения климата... Что-то, ребята, вы теряетесь в теме... Я боюсь, по-итальянски и немецки здесь вообще никто не понимает, хорошо английский еще в ходу

[Katya]

Старый пишет: ты всегда советуешь мужикам что им делать?

Нет. Мужчинам ничего не нужно советовать. А вот бабам))) можно и подкинуть пару мыслей

[snek]

Kat пишет:
Насчет всемирного обмана - удивительно точно подмечено.....

Ладно, главное я понял - девушка у нас конспиролух. Подискутировать с подобными субъектами иногда очень весело, но час нынче поздний, а посему прошу откланяться.

[Katya]

Вообще все, что пишут в этих статьях - формулы, схемы ПЭ, ссылки на измерение газов и потоков из почвы - рассказывают студентам 1 и 3-го курсов нашего факультета. Такое чувство, что придя с лекции вы решили пошарить статьи и сделать "доклад на автомат" по теме. А понимания процессов - ноль, для студентов это простительно, а для специалистов - как-то...

[Katya]

Мне народ тут напоминает такого отличника в очках, которого вызывают к доске и просят рассказать про многолетние льды на планете, а он рисует графики, приводит карты, статьи и говорит одну фразу "мощность льдов сокращается из-за ГП". И тщетно учительница просит его рассказать по-подробнее про историю их образования, про динамику и исследователей, кто занимается их мониторингом, об их распространении на планете, в ответ она видит только умное обиженное лицо отличника и "ГП!", в конце концов он в слезах говорит "Так написано в учебнике! Я все читал!" и садится на свое место. Вот вопрос только в том - а толку в таком отличнике? Куда он потом со своим учебником и набором литературы пойдет без понимания премета?

[Старый]

Kat пишет:
Мне народ тут напоминает 

Ну уж о женских ассоциациях, что чего им напоминает лучше не обсуждать. По теме сказать что есть?

[Старый]

Kat пишет:
 И тщетно учительница просит его рассказать по-подробнее про историю их образования, про динамику и исследователей, кто занимается их мониторингом, об их распространении на планете,

Милая, мы тут обсуждаем гляциологию или изменения климата?

[Katya]

А табличка с туфлей на месте, а то я общаться не буду! Вы тут ни климат ни науку не обсуждаете, а докладываете свод знакомых статей...

[Старый]

Kat пишет:
А табличка с туфлей на месте, 

Не вижу.

[Katya]

Вот-вот, и я главное не вижу, а кто-то обещал ее себе прикрепить :-) - оберег от блондинистых мозгов))
Так смешно, когда человек пару раз руганулся, поржал, а потом такой появляется "что вы тут фигню пишете? где по делу?" Лень? Твои проблемы. Пойди и прочти по делу, можно даже поделиться, если нечем - что я могу поделать??

[benderr]

Осспади! Да вы фоту посмотрите!
 несформировавшаяся личность.
Кому там обьяснять? 
И ник меняла 3 раза... 

[Katya]

А у тебя нет фото или стесняешься золотых зубьев? ))) Что за мелочный народ, какой там космос какие редкие специалисты?? Обычное обывательское быдло... За редким искулючением.

[Старый]

Kat пишет:
а кто-то обещал ее себе прикрепить 

Кто?

[m-s Gelezniak]

Так чего, Она тает?

[Старый]

По моему Кэт тает.

[m-s Gelezniak]

Kat User Сообщений: 244 Регистрация: 17.03.2016

#855 0   07.07.2016 11:40:56 А у тебя нет фото или стесняешься золотых зубьев? )))) Что за мелочный народ, какой там космос какие редкие специалисты?? Обычное обывательское быдло... За редким искулючением.

Вы просто тут недавно.

[АниКей]

Kat пишет:
обывательское

 

Слово «обыватель» имеет несколько значений:
 

[/li]
• в современном языке — ограниченный человек с мещанскими взглядами. Отрицательную окраску слово приобрело после революции 1917 года[2];
• житель какой-нибудь местности. Первоначальное, ныне устаревшее, значение, образованное от обывать — «обитать, проживать» (см. также сословия ниже);
• в пассионарной теории этногенеза — тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту, человек с нулевым уровнем пассионарности;
• официальное название представителя двух групп сословий в Российской империи:
• городские обыватели (почётные граждане, купцы, мещане (также посадские), ремесленники (также цеховые);
• сельские обыватели (крестьяне, поселяне).
  

[/li][/LIST]

Обыватели (в смысле обитатели) этого форума в основном дилетанты    

дилетант
-ы, м.
Любитель, занимающийся каким-л. видом искусства или науки без профессиональной подготовки, специальных знаний; человек, лишь поверхностно знающий что-л.
Рассуждать подобно дилетанту.
 Дилетанты вообще тоже друзья науки... Все они чувствуют потребность пофилософствовать, но пофилософствовать между прочим, легко и приятно, в известных границах (Герцен).

Немножко грубые как

Витька Корнеев. Большой талант и замечательный работник. Чертовски целеустремлённый. Грубый? Что ж, с ними так и надо...

Но это не люди, а ники, аватары. Переходить на личность аватара дело неблагодарное. Ну подумаешь, у кого-то в интернете другое мнение и мироощущение. Обсуждать это - тратить свое и собеседников время жизни.

Kat пишет:
привет британским ученым![IMG]

Конечно,

Британские ученые доказали, что белые мыши размножаются лучше, если им не мешают британские ученые.

Но интернеты, околонаучные журналы заполнены сообщениями - графиками - публикациями - гифками - фильмами, показывающими таяние Арктики, стенаниями о горькой судьбе мишек и пингвинов, о размытых берегах ледовитого океана, жутких перспективах Нидерландов и т.п. Несомненно, это все проплачено    .
 

Движенья нет, сказал мудрец брадатый
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

Может, вы и правы, как Галилей у Пушкина, и нет никакого глобального потепления.
Я вот не уверен, что мое мнение является аргументом в споре.
Поэтому разговариваю цитатами.
Вот, например, цитата из Высоцкого

Песенка про жену Мао Цзэдуна
 Владимир Высоцкий
Мао Цзедун - большой шалун:
Он до сих пор не прочь кого-нибудь потискать.
Заметив слабину меняет враз жену.
И вот недавно докатился до артистки.
Он маху дал, он похудел:
У ней открылся темперамент слишком бурный.
Не баба - зверь, она теперь
Вершит делами революции культурной.
А ну-ка встань, Цзинь Цзянь,
А ну талмуд достань.
Уже трепещут мужнины враги.
Уже видать концы
Жена Лю Шаоцы
Сломала две свои собачие ноги.
А кто не чтит цитат,
Тот ренегат и гад,
Тому на заднице наклеим дацзыбао.
Кто с Мао вступит в спор,
Тому дадут отпор
Его супруга вместе с другом Линем Бяо.
А кто не верит нам,
Тот негодяй и хам.
А кто не верит нам, тот прихвостень и плакса.
Марксизм для нас - азы.
Ведь Маркс не плыл в Янцзы,
Китаец Мао раздолбал еврея Маркса.

С огромным удовольствием посмотрел бы, как вы раздолбаете Гринпис и всех их прихвостней и плакс, рыдающих о глупых пингвинах,     с помощью графиков - гифок - конкретных ссылок на то, чего нет. В смысле на отсутствие глобальных изменений  

[Старый]

Кстати, о глобальном.  А никто не пробовал переселить пингвинов к нам на севера? 
 Проверить что будет раньше: съедят их белые мишки или прийдёт какой другой песец?