Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьДык они и водород применяют...
А кто его не применяет? Ну, кроме нас?
Вот я ж и говорю: что европейцу хорошо,  то русскому - смерть. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТолько если у Вас дофига свободного места как в Протоне... а так некуда Азот девать!!!
Аааа!!!! Опяяятттьььь! :)
 Ща перенесу в "Строительство Ангары" :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьТолько если у Вас дофига свободного места как в Протоне... а так некуда Азот девать!!!
Аааа!!!! Опяяятттьььь! :)
 Ща перенесу в "Строительство Ангары" :)

А при чём тут Ангара... это для всех так получается....
если места нет, азот девать некуда!!!

Старый

ЦитироватьА при чём тут Ангара... это для всех так получается....
если места нет, азот девать некуда!!!
Я не спец в физике, а что, моль гелия занимает места меньше чем моль азота?
 Однако если даже так, то проще увеличить объём блока.

 А уж если бы конструктором был я, то я бы и керосиновые баки наддувал кислородом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А вобще, френир, мне чтото подсказывает что с объёмом вы перепутали. И на самом деле хруники экономили вес а не объём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТолько если у Вас дофига свободного места как в Протоне... а так некуда Азот девать!!!
Аааа!!!! Опяяятттьььь! :)
 Ща перенесу в "Строительство Ангары" :)

А при чём тут Ангара... это для всех так получается....
если места нет, азот девать некуда!!!
Когда нет места - топят двигатель в баке. И делают совмещенные днища.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

fagot

Газообразный азот для наддува естественно займет примерно тот же объем, что и гелий, а жидкий - гораздо меньший объем. Но раз на Союзе выжимали 200 кг ПН путем существенной модернизации двигателей первых ступеней, а до этого - синтином, то отказываться от дополнительных 50-100 кг за счет гелия на 3-й ступени было бы неразумно.

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТолько если у Вас дофига свободного места как в Протоне... а так некуда Азот девать!!!
Аааа!!!! Опяяятттьььь! :)
 Ща перенесу в "Строительство Ангары" :)

А при чём тут Ангара... это для всех так получается....
если места нет, азот девать некуда!!!
Когда нет места - топят двигатель в баке. И делают совмещенные днища.

Тогда вообще места не будет... ибо межбак исчезнет  :wink:

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТолько если у Вас дофига свободного места как в Протоне... а так некуда Азот девать!!!
Аааа!!!! Опяяятттьььь! :)
 Ща перенесу в "Строительство Ангары" :)

А при чём тут Ангара... это для всех так получается....
если места нет, азот девать некуда!!!
Когда нет места - топят двигатель в баке. И делают совмещенные днища.

Тогда вообще места не будет... ибо межбак исчезнет  :wink:

fagot

ЦитироватьТогда вообще места не будет... ибо межбак исчезнет :wink:
Ну шар-баллоны гелия ведь размещены в кислородном баке, вот и азот туда же.

Дмитрий В.

Гелий, так гелий - недорогой и эффективный газ наддува: при небольших затратах можно прилично увеличить массу ПГ. Так что, гелий оставляем! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Fulcrum

Цитировать
ЦитироватьОднако, джентльмены, давайте не будем осквернять данный топик упоминаниями об Ангаре. Шеф сказал будет не она. Значит всё. :)
После ДВАДЦАТОГО года?
После двадцатого года не будет ничего :roll:
http://www.vz.ru/columns/2007/9/20/110610.html

Дла кого будет, а для кого и нет. =)

Shin

Давайте все же про Дальний Восток говорить, а?
Примерный пересказ слов Перминова:
"России нужен новый корабль? Нужен. Под новый корабль нужен новый носитель? Нужен. Для новой РН нужна новая площадка? Нужна.
Соответственно нужно новое место под ее расположение."
По непроверенным слухам :) вариантов мест дислокации новой ПУ - примерно 8.

Fulcrum

ЦитироватьДавайте все же про Дальний Восток говорить, а?
Примерный пересказ слов Перминова:
"России нужен новый корабль? Нужен. Под новый корабль нужен новый носитель? Нужен. Для новой РН нужна новая площадка? Нужна.
Соответственно нужно новое место под ее расположение."
По непроверенным слухам :) вариантов мест дислокации новой ПУ - примерно 8.

А разве в плесецке площадка под ангару уже не строится?

Shin

Вы еще не поняли? Это будет не "Ангара".

Вован

Цитировать
ЦитироватьДавайте все же про Дальний Восток говорить, а?
Примерный пересказ слов Перминова:
"России нужен новый корабль? Нужен. Под новый корабль нужен новый носитель? Нужен. Для новой РН нужна новая площадка? Нужна.
Соответственно нужно новое место под ее расположение."
По непроверенным слухам :) вариантов мест дислокации новой ПУ - примерно 8.

А разве в плесецке площадка под ангару уже не строится?

Перминов хочет гражданский космодром, а под Ангару в Плесецке военные щёки надувают :D
Байконур надолго - навсегда

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВы еще не поняли? Это будет не "Ангара".
Ключевое слово - "не раньше"

Правильный порядок слов "от Первминова" был бы:
"Я думаю, что новые <космодром, ракета, корабль, ля-ля-ля> нужны НЕ РАНЬШЕ 20-го года"

То есть смысл высказывания состоит в ПРОДЛЕНИИ заморозки на "освоительные" программы на ОЧЕРЕДНЫЕ (после уже многих прошедших) полтора десятка лет

Так что Ангара там будет, или не Ангара - нам татарам адекватно
Тем более, что край это вообще 2012-й
А потом будет великое НИЧТО... :roll:

PS.
И ваще...
Не копать!

Liss

Вы обсуждаете не слова Перминова, а то, что услышал представитель РИА "Новости" и продиктовал девочкам в своей редакции. Это не есть правильно. Вряд ли там было сказано именно что "не ранее 2020 года должен быть построен новый гражданский космодром". Куда более вероятно, что было сказано "должен быть построен новый гражданский космодром, но все это удастся сделать не ранее 2020 года".  
Обратите заодно ваше внимание на США, которые поставили задачу создания нового корабля в 2004 г. и не в состоянии обеспечить его первый полет ранее 2015 г. С существующего, прошу заметить, космодрома. Сроки устанавливаются вполне симметричные.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Bell

ЦитироватьВы еще не поняли? Это будет не "Ангара".
Применительно к пилотируемуму кораблю это будет скорее Сою-2-3 какой-нибудь.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВы еще не поняли? Это будет не "Ангара".
Применительно к пилотируемуму кораблю это будет скорее Сою-2-3 какой-нибудь.
Эх, а я бы все-таки сделал двухступенчатый моноблок, тонн на 10-11 с керосином, и тонн на 15-17 чс водородом на 2-й ступени. Дешево и сердито. А возить можно на Руслане.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!