Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 357 358 359 360 361 ... 2096
Действия пользователя

Старый

#7160
10.04.2012 14:23:30
ЦитироватьНужно как в Бразилии, построить столицу в географическом центре. (у нас Кр.край, около оз.Виви.) :wink:
У нас нужно строить столицу в географическом центре Москвы и Питера. Т.е. в городе-герое Тверь. Можно и в Бологом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#7161
10.04.2012 14:24:40
ЦитироватьНу мутируют немножко, так вдруг поумнеют?
НННШ! :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

#7162
10.04.2012 14:25:37
Цитировать
ЦитироватьНужно как в Бразилии, построить столицу в географическом центре. (у нас Кр.край, около оз.Виви.) :wink:
У нас нужно строить столицу в географическом центре Москвы и Питера. Т.е. в городе-герое Тверь. Можно и в Бологом.
Нет, давайте вырежем из бумаги копию территории России построим столицу в центре масс этой фигуры.
 Чтобы прочнее стояло. :)
La mort toujours avec toi.

sychbird

#7163
10.04.2012 13:27:08
Цитировать
ЦитироватьГора большая и гранит крепкий.
И усе уже выкопано!  :D
Поздно! Там уже всё занято атомными реакторами. Госчиновник на реакторе сидеть не будет... :(
Ваши сведения устарели. Давно все демонтировано и фона уже нет.
От гранита больше.
А пересидеть Армагедон чиновники у нас не гордые.  :lol:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

#7164
10.04.2012 14:27:06
ЦитироватьНет, давайте вырежем из бумаги копию территории России построим столицу в центре масс этой фигуры.
 Чтобы прочнее стояло. :)
Это гдето в междуречье рек Пур и Таз? Или ещё северовосточнее? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#7165
10.04.2012 14:28:19
ЦитироватьВаши сведения устарели. Давно все демонтировано и фона уже нет.
 
Вас дезинформировали. Всё есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

#7166
10.04.2012 14:31:29
Цитировать
ЦитироватьНет, давайте вырежем из бумаги копию территории России построим столицу в центре масс этой фигуры.
 Чтобы прочнее стояло. :)
Это гдето в междуречье рек Пур и Таз? Или ещё северовосточнее? ;)
Ага, там, подальше от людей. :D

 Есть ещё предложение, построить в океане плавучую платформу и на ней разместить правительство России, в точке антиподной нынешней Москве, - большое видится на расстоянии. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

#7167
10.04.2012 14:34:10
ЦитироватьНе про РКТ речь. Про IT.
Кто ее делать не будет -  тот и летать не будет. Не на чем, и не с чего - карман пустой.  :wink:
Я слышал краем уха что продукцию айти ныне возят путём телепортации по волокнным кабелям. Нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#7168
10.04.2012 14:35:53
Кстати, если столицу разместитиь у чёрта на рогах и обязать депутатов и чиновников жить там то их мотивация резко изменится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

#7169
10.04.2012 14:37:45
Интересно, как скоро появятся предложения перетащить Луну на НЗО чтобы туда было удобнее летать.
La mort toujours avec toi.

Lamort

#7170
10.04.2012 14:38:50
ЦитироватьКстати, если столицу разместитиь у чёрта на рогах и обязать депутатов и чиновников жить там то их мотивация резко изменится.
Это кто должен будет сделать? Г. Бог видимо. :lol:
La mort toujours avec toi.

Старый

#7171
10.04.2012 14:45:26
Цитировать
ЦитироватьКстати, если столицу разместитиь у чёрта на рогах и обязать депутатов и чиновников жить там то их мотивация резко изменится.
Это кто должен будет сделать? Г. Бог видимо. :lol:
Увы, наш бог не сделает... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Васил Жеков

#7172
10.04.2012 16:17:47
У России уже давно есть запасную столицу и ето город Самара. Не только географски он лучше подходит, уже давно там инфраструктура построена со времен ВОВ и холодной войне. Етот город бьил бьи хорош сразу стать новую столицу. Но ето имеет мало к чему общего с тему о Восточном.
Nula dies sine linea.

SFN

#7173
10.04.2012 11:25:59
Очень сложно строить на Востоке России, нужны стимулы. Пока сообщения о том, что хоть что-то начали делать в Углегорске, взбудоражили форум.
А если Софию в Бургас перенести, что будет? :wink:

Примерил на карте техпозицию старта, интересует?

Васил Жеков

#7174
10.04.2012 16:34:02
ЦитироватьОчень сложно строить на Востоке России, нужны стимулы. Пока сообщения о том, что хоть что-то начали делать в Углегорске, взбудоражили форум.
А если Софию в Бургас перенести, что будет? :wink:

Примерил на карте техпозицию старта, интересует?

У нас та же фигня как и везде кроме Германии и США. Зачем в маленкой державе как Болгария все в одном городе ? Куда лучше смотрится расспределение министерств у служб в 20 городов, чтоб все равномерно развивались, но та же тупость политиков мешает, но ето уже совсем оффтопик :)
Nula dies sine linea.

sychbird

#7175
10.04.2012 14:40:59
Цитировать
ЦитироватьНе про РКТ речь. Про IT.
Кто ее делать не будет -  тот и летать не будет. Не на чем, и не с чего - карман пустой.  :wink:
Я слышал краем уха что продукцию айти ныне возят путём телепортации по волокнным кабелям. Нет?
Взяло тут меня сомнение? Сижу в раздумьях.  :roll: Бывают ли ссылки на край уха?  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

George

#7177
11.04.2012 12:17:23
Надо же, я угадал. Так и до "Вулкана" недалеко  :)

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12676 КРК "Вулкан" для Луны и Марса.

ЦитироватьНовую ракету также можно отправить в испытательный полет со стартового комплекса «Зенит-СМ», который эксплуатируется на Байконуре по программе «Наземный старт». На этот СК есть вся необходимая документация, поэтому перенести его на космодром Восточный труда не представляет. По расчетам разработчиков, в этом случае первый пилотируемый пуск с Восточного удастся осуществить в 2021 году, а в уже в 2030-м станут реальностью межпланетные дальние экспедиции. Правда, под новую тяжелую ракету надо строить новый СК, поскольку будет изменена структура стартовой позиции, потребуется новый пусковой стол.

«Мы сейчас пытаемся доказать, что более целесообразно и экономично делать на Восточном стартовый комплекс для ракеты-носителя с двигателем РД-171», – резюмировал Вячеслав Филин.

Только есть одна неприятость. "Ангара" почти готова, оттлаживается кооперация, производство, проведены огневые испытания УРМов, даже начались ЛКИ полетами в Корее. И целесообразнее строить на Восточном именно ее.

А в вышеприведенном предложении пока ничего нет. Все надо делать заново, кроме двигателя РД-171 и опыта пусков "Зенита".

А предложение выше надо использовать для создания свертяжелой РН на основе "Энергии". Причем с одним стартом для всех РН.

Stalky

#7179
11.04.2012 17:23:42
Цитироватьвсе таки ближе к теме:
http://vpk-news.ru/articles/8759

Интересные все-таки ребята - журналисты:

И по своей идеологии «Ангара» не удовлетворяет данным требованиям, потому что полет экипажа в корабле будет проходить большей частью не над сушей, а над океаном.

А "не Ангара" полетит c Восточного над сушей? Видимо, в обратную сторону :P

Решили ..., сделать моноблочную ракету, а потом установить пороховики как систему спасения космонавтов. В случае отказа двигателей пороховики должны увести ракету-носитель со стартового стола», – рассказал Филин.

Наверняка Филин говорит о спасении СК, у космонавтов вроде как своя система спасения?

выяснилось, что новое изделие может получиться по стоимости в два раза дешевле «Руси-М» (и тем более «Ангары»!) – 31 миллион рублей по нынешним ценам против 56.

То есть! - несколько тысяч РН за один годовой бюджет РКА? И чего мы тут о бесперспективности ПК гутарим? Или я чего-то не понимаю?
Классная у вас трава, ребята.
Печать
Вверх Страницы 1 ... 357 358 359 360 361 ... 2096
Действия пользователя