Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Дмитрий Виницкий]

Кстати а в Углегорске уголь есть?

Нет.

Есть:

Свободное (Свободненское) буроугольное месторождение

 Месторождение расположено в верхнем течении р. Мал. Пера и Нылга, в 60 км к северо-западу от г. Свободного. Поисково-оценочные работы проведены в 1965 г., предварительная разведка в 1965- 66 г., детальная - 1966-67 г. Площадь месторождения 700 кв.км. Разведка осуществлялась скважинами колонкового бурения по сети 500х500 м на площади в 167 км2.

http://www.amurinform.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=112 :wink:

[Lamort]

Кстати а в Углегорске уголь есть?

по приданию, строительство почти сотни шахт МБР севернее Свободного, шифровали под добычу угля.  :lol:

Может по приданому?

[Вован]

На стройке работает контингент еще тот непонятно из каких мест прибывший. Есть конечно и нормальные люди.

Зато во всех средствах  массовой  информации говорится сколько рабочих мест, только вот для кого? Ни тебе трудовых договоров, ни достойной зарплаты. Вот вам и "стройка века". Ради чего мы должны терпеть всех этих  "работяг"? И в самом деле куда смотрит местная администрация? Зато пропуск выписать родственникам стало большой проблемой. Столько бумаг нужно собрать, что диву даешься, а как же тогда эти здесь проживают? И чувствуют себя практически хозяевами.

http://www.odnoklassniki.ru/group/42898060017749;jsessionid=9ae7e285de22309aee55a513cf134ce8de1960527d0d8958.c003a243

[SFN]

План инфраструктуры с картой рельефа (увеличивается) Спасибо doc.
В какую сторону газоходы будут делать? На север (15гр), на восток, на юго-запад? __________ :roll:  На север. :roll:  

[alex1664]

Кстати а в Углегорске уголь есть?

Нет.

Есть:

Свободное (Свободненское) буроугольное месторождение

 Месторождение расположено в верхнем течении р. Мал. Пера и Нылга, в 60 км к северо-западу от г. Свободного. Поисково-оценочные работы проведены в 1965 г., предварительная разведка в 1965- 66 г., детальная - 1966-67 г. Площадь месторождения 700 кв.км. Разведка осуществлялась скважинами колонкового бурения по сети 500х500 м на площади в 167 км2.

http://www.amurinform.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=112 :wink:

А если это тоже часть легенды :shock:  Чему верить!? Годы совпадают, местность тоже. Хорошая крыша для строительных изысканий. Уже и дивизии нет, а вся геологоразведка под грифом.

[doc]

План инфраструктуры с картой рельефа (увеличивается) Спасибо doc.
В какую сторону газоходы будут делать? На север (15гр), на восток, на юго-запад? __________ :roll:  На север. :roll:  

 а существуют ли какие-то обязательные критерии? Потому как если использовать рельеф (по аналогии с Плесецком)- то юго-запад, запад или восток. Роза ветров в тех местах имеет ярко выраженное северо-западное и западное направление...

[doc]

Кстати а в Углегорске уголь есть?

Нет.

Есть:

Свободное (Свободненское) буроугольное месторождение

 Месторождение расположено в верхнем течении р. Мал. Пера и Нылга, в 60 км к северо-западу от г. Свободного. Поисково-оценочные работы проведены в 1965 г., предварительная разведка в 1965- 66 г., детальная - 1966-67 г. Площадь месторождения 700 кв.км. Разведка осуществлялась скважинами колонкового бурения по сети 500х500 м на площади в 167 км2.

http://www.amurinform.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=112 :wink:

А если это тоже часть легенды :shock:  Чему верить!? Годы совпадают, местность тоже. Хорошая крыша для строительных изысканий. Уже и дивизии нет, а вся геологоразведка под грифом.

ну почему-же... есть кое-какая информация: http://geokniga.ru/maps/356

[George]

Астана ждет официального ответа Москвы о планах строительства РКК
[/size]
      Россия не дала официальный ответ на запрос Казахстана о намерении строить ракетный космический комплекс на базе ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный, заявил в пятницу в интервью РИА Новости заместитель председателя Казкосмоса Мейрбек Молдабеков.
      Россия и Казахстан в декабре 2004 года подписали соглашение о создании на космодроме Байконур ракетного космического комплекса (РКК) "Байтерек" для запуска ракет-носителей "Ангара". Одним из основных направлений совместной деятельности сторон должна стать модернизация уже находящихся в эксплуатации и создание новых, экологически более безопасных, ракетных космических комплексов.
      Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в пятницу заявил журналистам, что Россия заинтересована в строительстве "Байтерека" на Байконуре, потому что космодром Плесецк, где тоже строится площадка для "Ангары", не позволяет обеспечивать вывод тяжелых спутников на геостационарную орбиту. Если вопрос с совместным проектом не будет решен, Россия будет вынуждена прибегнуть к альтернативному варианту - строительству площадки для "Ангары" на Восточном.
      Молдабеков подчеркнул, что казахстанской стороне не направлено никакого официального письма, что "Россия отказывается от создания РКК на базе "Ангары" на космодроме Восточный, хотя (ей) неоднократно направляли прямые запросы об этом".
      "Роскосмос не давал нам прямых ответов, но, правда, намекнул, что решение этого вопроса зависит от позиции казахстанской стороны", - признал представитель Казкосмоса.
      "Могу однозначно твердо сказать: если российская сторона будет строить ракетный космический комплекс на базе ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный, то Казахстану нет смысла строить РКК "Байтерек" на базе "Ангары" на космодроме Байконур", - подчеркнул он.
      Молдабеков пояснил, что "в этом случае появится прямая конкуренция между космодромами Восточный и Байконур", а так как "казахстанская сторона не может конкурировать с российской стороной", экономический смысл создания "Байтерека" сводится к нулю.
      "С политической точки зрения строительство "Ангары" на Восточном означает, что интересы Казахстана и России в области космической деятельности могут разойтись, что не соответствует стратегическим целям Казахстана в сотрудничестве с Россией", - подчеркнул он.

Вот почему надо оставлять Байконур. России ставят условия о том. строить ли ей на собственной территории космодром или нет. А не слишком ли казахи загнули? Мало того, что они требуют денег на "Байтерек", они еще и условия России выдвигают. Короче, прощай Байконур и пусть недалекие казахи с ним разбираются.

Вся эта казахская спесь говорит о том, что никакой космической программы у Казахстана нет. Они просто хотят живровать на Байконуре, подстригая зеленые бумажки. Хорошо, но не надо же борзеть и ставить палки в российские колеса. Если бы у них была своя программа, то им было бы не так важно, есть ли еще где СК для "Ангары" или нет.

В этих условиях "Ангаре" на Восточном альтернативы нет и СК для нее должен быть построен как можно быстрее.

[Lamort]

Вот почему надо оставлять Байконур. России ставят условия о том. строить ли ей на собственной территории космодром или нет. А не слишком ли казахи загнули? Мало того, что они требуют денег на "Байтерек", они еще и условия России выдвигают. Короче, прощай Байконур и пусть недалекие казахи с ним разбираются.

Вся эта казахская спесь говорит о том, что никакой космической программы у Казахстана нет. Они просто хотят живровать на Байконуре, подстригая зеленые бумажки. Хорошо, но не надо же борзеть и ставить палки в российские колеса. Если бы у них была своя программа, то им было бы не так важно, есть ли еще где СК для "Ангары" или нет.

В этих условиях "Ангаре" на Восточном альтернативы нет и СК для нее должен быть построен как можно быстрее.

Вы враг российского народа, прошу прощения?

 Космодром на Дальнем Востоке оценивается в 6 миллиардов долларов, это 50 лет аренды Байконура на современных условиях в которых он приносит России неплохую прибыль.

[октоген]

Желательно бы только на восточном сразу Ангару-7, как РН дающую качественные различия с Протоном. А Ангара-5 дублер Протона и по сути она не нужна. Если на Восточном будет Ангара-7, то любые попытки казахов прекратить пуски Протонов можно парировать. И послать хитрых потомков половцев дальше в степи... К хомячкам.

[Lamort]

Желательно бы только на восточном сразу Ангару-7, как РН дающую качественные различия с Протоном. А Ангара-5 дублер Протона и по сути она не нужна. Если на Восточном будет Ангара-7, то любые попытки казахов прекратить пуски Протонов можно парировать. И послать хитрых потомков половцев дальше в степи... К хомячкам.

А давайте Ангару сперва с Плесецка запустят хоть в каком-то виде, хоть раз.

[Большой]

George пишет:
 

Астана ждет официального ответа Москвы о планах строительства РКК
[/size]
      Россия не дала официальный ответ на запрос Казахстана о намерении строить ракетный космический комплекс на базе ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный, заявил в пятницу в интервью РИА Новости заместитель председателя Казкосмоса Мейрбек Молдабеков.
      Россия и Казахстан в декабре 2004 года подписали соглашение о создании на космодроме Байконур ракетного космического комплекса (РКК) "Байтерек" для запуска ракет-носителей "Ангара". Одним из основных направлений совместной деятельности сторон должна стать модернизация уже находящихся в эксплуатации и создание новых, экологически более безопасных, ракетных космических комплексов.
      Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в пятницу заявил журналистам, что Россия заинтересована в строительстве "Байтерека" на Байконуре, потому что космодром Плесецк, где тоже строится площадка для "Ангары", не позволяет обеспечивать вывод тяжелых спутников на геостационарную орбиту. Если вопрос с совместным проектом не будет решен, Россия будет вынуждена прибегнуть к альтернативному варианту - строительству площадки для "Ангары" на Восточном.
      Молдабеков подчеркнул, что казахстанской стороне не направлено никакого официального письма, что "Россия отказывается от создания РКК на базе "Ангары" на космодроме Восточный, хотя (ей) неоднократно направляли прямые запросы об этом".
      "Роскосмос не давал нам прямых ответов, но, правда, намекнул, что решение этого вопроса зависит от позиции казахстанской стороны", - признал представитель Казкосмоса.
     

не всё так однозначно. Оказывается мы заинтересованы в строительстве СК Ангары на Байке.  :roll: Если рассмотреть такой вариант. Строим СК Ангары на Байке и отказываемся от аналогичного на Восточном. Ведь по нему решение пока не принято! конкурс на строительство не состоялся. Решение принято лишь по Союзу-2. Тогда СК Ангары на Байке строим за счёт совместного финансирования, причём наша доля будет насколько я понял не столь существенна. Используется пл.250 (УКСС). Не надо копать. Поменять технологическое оборудование, ну впрочем всем понятно. Затраты меньше, чем начинать с 0. Таким образом экономим деньги. И пилотируемые пуски ПТК НП осуществляем с Байка. Традиционно. И не ломаем голову как сажать СА. Море-окиян далёко     :wink:  А на Восточном неспеша (лет эдак 50 ) строим СК для МРКС-1 и затем для супертяжа. Когда построим МРКС то ПТК НП пересаживаем на него. Правда снова появляется рядом море-окиян

[George]

Интересно, а если бы Поповкин послал бы казахов подальше, сказав, что "Ангару" будут строить на Восточном? Кто бы тогда мог поручится за целостность российской деятельности на Байконуре? Ведь сегодня замены "Протону" нет и нового СК для "Союза" тоже. Приходится молчать в тряпочку и говорить о Байтереке и Плесецке.

Я заметил, что после казахского скандала тема "Ангары" на Восточном притихла. ИМХО, это потому, что Россия пока зависит от Казахстана.

Никаких совместных действий с казахами делать нельзя. Особенно после таких наглых заявлений. На месте Роскосмоса я бы сказал (сначала тихо), никогда, и никаких шансов.

У Байтерека осталась последняя миссия - операция прикрытия ухода с Байконура. Как она будет реализована, пока не совсем ясно. ИМХО, надо вести переговоры так, чтобы Байтерека не было и свалить всю вину за провал переговоров на казахов. Уговорить их оставить "Протон". Если его не будет, то платить будет особо не за что, особенно при СК "Союза" на Восточном.

Теперь вся надежда на "Хруничева". В следующем году ему нужно обязательно успешно запустить А5. Шансы на это достаточно высоки. От этого пуска будет зависеть очень много, он будет переломный, как два первых пуска по программе МКС ("Заря" и "Звезда").

[Большой]

интересно, в каком состоянии на сейчас СК в Плесецке :roll:

[Старый]

интересно, в каком состоянии на сейчас СК в Плесецке :roll:

Думаю что в заснеженом...

[Lamort]

Теперь вся надежда на "Хруничева". В следующем году ему нужно обязательно успешно запустить А5. Шансы на это достаточно высоки. От этого пуска будет зависеть очень много, он будет переломный, как два первых пуска по программе МКС ("Заря" и "Звезда").

А на то, что в следующем году откроют эликсир бессмертия, у вас надежда поменьше?

[Salo]

Теперь вся надежда на "Хруничева". В следующем году ему нужно обязательно успешно запустить А5. Шансы на это достаточно высоки. От этого пуска будет зависеть очень много, он будет переломный, как два первых пуска по программе МКС ("Заря" и "Звезда").

В 2013 пускают А1.2ПП.

[Дмитрий Виницкий]

А с каких хренов Казахстан вообще, задаёт такие вопросы???
Всё равно, что соседи-голодранцы, на территории которых вы за деньги паркуете свой автомобиль, будут спрашивать, планируете ли вы построить гараж у себя дома для другого автомобиля?
Что бы вы им ответили?

[Lamort]

А с каких хренов Казахстан вообще, задаёт такие вопросы???
Всё равно, что соседи-голодранцы, на территории которых вы за деньги паркуете свой автомобиль, будут спрашивать, планируете ли вы построить гараж у себя дома для другого автомобиля?
Что бы вы им ответили?

Если вы обещали им построить на их земле гараж, которым вы должны были владеть совместно, вопрос вполне корректный.

[Дмитрий Виницкий]

Так, гараж у них уже есть.