Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

А я избаловался, пардон, пристрастился к пивку беларусскому лидскому ПИЛЗНЕР, 4,2процента срок хранения 3 месяца упаковка 1,5 литра - весьма смахивает на произведенное в Чехии.
Вот оно сейчас налью полстаканчика - остаток, с дня вчерашнего, выкушаю. :wink:

Выдохлось, сволочь...

Мне белорусское Старомистске нравится, но где его тут взять...

[Технократ]

А я избаловался, пардон, пристрастился к пивку беларусскому лидскому ПИЛЗНЕР, 4,2процента срок хранения 3 месяца упаковка 1,5 литра - весьма смахивает на произведенное в Чехии.
Вот оно сейчас налью полстаканчика - остаток, с дня вчерашнего, выкушаю. :wink:

Выдохлось, сволочь...

Мне белорусское Старомистске нравится, но где его тут взять...

Нн...да :cry:

Аааа едрен батон. Ясненько. Старый конечно любит Старомистске :lol:

Может быть в Смоленске? Эй братаны, кто тут из Смоленска? Есть ли у вас Старомистске?

[Дмитрий В.]

А меня и Байконур устраивает..

Байконур потерян. Это надо понять и смириться.

С чего бы он потерян? Если не идиотничать, его можно использовать неограниченное время.

[Старый]

С чего бы он потерян?

С того что он в другой стране.

Если не идиотничать, его можно использовать неограниченное время.

Отнюдь не всё здесь зависит от нас.

[Старый]

Аааа едрен батон. Ясненько. Старый конечно любит Старомистске :lol:

Может быть в Смоленске? Эй братаны, кто тут из Смоленска? Есть ли у вас Старомистске?

В Смоленске конечно есть! Раньше мне его возили из Шаталова. Но это было ещё до открытого неба...

[Дмитрий В.]

С того что он в другой стране.

Да, ради Бога, аренда до 2050 г. подписана, и никаких препятствий к дальнейшему использованию не видно.

Отнюдь не всё здесь зависит от нас.

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

[Технократ]

С того что он в другой стране.

Да, ради Бога, аренда до 2050 г. подписана, и никаких препятствий к дальнейшему использованию не видно.

Отнюдь не всё здесь зависит от нас.

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

Как говорят на Востоке.
а через 40 лет
Либо ишак  подохнет, либо эмир, либо Насреддин.
Дмитрий Вам надо объяснять кто из них кто? :wink:

[Старый]

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

До тех пор пока ктото не заплатит больше за закрытие. Да хотя бы пока просто исламская дурь не долбанёт в голову.

[Дмитрий В.]

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

До тех пор пока ктото не заплатит больше за закрытие. Да хотя бы пока просто исламская дурь не долбанёт в голову.

Ну, так надо сделать так, чтобы "исламская дурь" в голову не ударяла. Пока же Казахстан позиционирует себя, как космическую державу. А без Байконура - это невозможно.

[Технократ]

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

До тех пор пока ктото не заплатит больше за закрытие. Да хотя бы пока просто исламская дурь не долбанёт в голову.

Ну, так надо сделать так, чтобы "исламская дурь" в голову не ударяла. Пока же Казахстан позиционирует себя, как космическую державу. А без Байконура - это невозможно.

Вах - Дмитрий как у Вас все просто, надо сделать, что бы не ударяла, позицианируют себя.

Вы неплохо разбираетесь в космической техники.
Но настолько ли Вы хорошо разбираетесь в прикладной политике и геополитике?
Там ведь нужна квалификация поболее чем в ракетостроении. Там жизни человеческие размениваются на метал как скот на скотобойне.
Там ведь кровь и смерть и запах соженных городов.
И почему вдруг Вы так легко решаете эти вопросы, это, пардон, как то не профессионально.
Уж извините меня, но вы зв этом вопросе некомпетентны, ну...или чтобы вам не обидно было ...малокомпетентны.

Я тоже не весть какой профи...но сдается мне что Старый ПРАВ...Байк мы потеряли.
Ну а процес так сказать закрытия этой темы, растянутся может дейчтвительно не на один десяток лет. Хотя если начнутся военные действия, контору не просто закроют. А все быстро заминируют и разнесут к едрене Фене.
А то что останется местные растащат верблюдами на металолом.

[Технократ]

Разумеется. Но Казахстан заинтересован в сохранении Байконура.

До тех пор пока ктото не заплатит больше за закрытие. Да хотя бы пока просто исламская дурь не долбанёт в голову.

Ну, так надо сделать так, чтобы "исламская дурь" в голову не ударяла. Пока же Казахстан позиционирует себя, как космическую державу. А без Байконура - это невозможно.

 :lol:
не могу удержаться.
Насчет фразы о позиционировании. Так вот позу можно выбирать любую. И такую и сякую. Но как говорил класик:
"....А вы друзья как ни садитесь
Все в музыканты не годитесь...."

Разве что соседи ржать в кулачек и за спиной будут и у виска тихо покручивать.
А то еще и того придут талибы и объявят отступниками от норм и этики, и это ...того самого. Шелковым шнурком. А космонавта казахского и вовсе сожгут или на кол посадят, или на бочку с порохом - пущай летает.

[Дмитрий В.]

Вах - Дмитрий как у Вас все просто, надо сделать, что бы не ударяла, позицианируют себя.

Вы неплохо разбираетесь в космической техники.
Но настолько ли Вы хорошо разбираетесь в прикладной политике и геополитике?
Там ведь нужна квалификация поболее чем в ракетостроении. Там жизни человеческие размениваются на метал как скот на скотобойне.
Там ведь кровь и смерть и запах соженных городов.
И почему вдруг Вы так легко решаете эти вопросы, это, пардон, как то не профессионально.
Уж извините меня, но вы зв этом вопросе некомпетентны, ну...или чтобы вам не обидно было ...малокомпетентны.

Я тоже не весть какой профи...но сдается мне что Старый ПРАВ...Байк мы потеряли.
Ну а процес так сказать закрытия этой темы, растянутся может дейчтвительно не на один десяток лет. Хотя если начнутся военные действия, контору не просто закроют. А все быстро заминируют и разнесут к едрене Фене.
А то что останется местные растащат верблюдами на металолом.

Можно долго рассуждать о компетентности моей, Вашей или Старого. Но Ваша позиция исходит из пассивной роли России, которая, типа, никак не может повлиять на ситуацию в своем ближайшем геополитическом окружении. Если мы уже даже на это неспособны, тогда нахрена нам Восточный? Ведь придут китайцы, и его придется взорвать. И Плесецк, выходит, нам не нужен - он же окажется под колпаком евро-ПРО. И вообще, зачем нам своя космонавтика? Давайте все на западе покупать, тогда и о космодромах голова болеть не будет :lol:

[Старый]

Если мы уже даже на это неспособны, тогда нахрена нам Восточный? Ведь придут китайцы, и его придется взорвать. И Плесецк, выходит, нам не нужен - он же окажется под колпаком евро-ПРО. И вообще, зачем нам своя космонавтика? Давайте все на западе покупать, тогда и о космодромах голова болеть не будет :lol:

И всётаки все страны держат свои космодромы на своей национальной територии. И никто в иностранном государстве.

Франция бросила Хаммагир когда он оказался в независимом Алжире.
Надежда на то что Казахстан это не независимое государство и мы сможем им командовать это опасная имперская иллюзия с которой следует расстаться как можно быстрее. И как можно быстрее понять что всё. СССР больше нет и Байконур потерян.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

можно быстрее понять что всё. СССР больше нет и Байконур потерян.

Ну СССР положим уже 20 лет как нет, а с Байка как летали так и летают и ракеты и космонавты.  Пример с РЛС в Азербайджане  показывает что можно договориться даже не с очень пророссийскими режимами.  Тем не менее свой полноценный космодром конечно нужен.

[Дмитрий В.]

Франция бросила Хаммагир когда он оказался в независимом Алжире.
Надежда на то что Казахстан это не независимое государство и мы сможем им командовать это опасная имперская иллюзия с которой следует расстаться как можно быстрее. И как можно быстрее понять что всё. СССР больше нет и Байконур потерян.

Командовать - это опасная имперская привычка, а выстраивать обоюдовыгодные двусторонние отношения - это уже совсем другое.

[Дмитрий В.]

Тем не менее свой полноценный космодром конечно нужен.

Именно! Причем нужен не "вместо", а "наряду" с Байконуром.

[Старый]

Именно! Причем нужен не "вместо", а "наряду" с Байконуром.

Два космодрома - напрасная трата сил и средств, особенно если один из них иностранный.

[Дмитрий В.]

Именно! Причем нужен не "вместо", а "наряду" с Байконуром.

Два космодрома - напрасная трата сил и средств, особенно если один из них иностранный.

Ты это китайцам с США расскажи :lol:

[Старый]

Именно! Причем нужен не "вместо", а "наряду" с Байконуром.

Два космодрома - напрасная трата сил и средств, особенно если один из них иностранный.

Ты это китайцам с США расскажи :lol:

У США и китайцев нет иностранных космодромов. И их космодромы не дублируют друг друга.

[Дмитрий В.]

Именно! Причем нужен не "вместо", а "наряду" с Байконуром.

Два космодрома - напрасная трата сил и средств, особенно если один из них иностранный.

Ты это китайцам с США расскажи :lol:

У США и китайцев нет иностранных космодромов. И их космодромы не дублируют друг друга.

А кто заставляет после постройки Восточного делать из Байконура дубль? На нем можно оставить коммерческую составляющую типа Байтерека и Наземного старта.

ЗЫ. По прикладным программам американские космодромы отчасти друг друга дублируют