Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

mik73

#40180
Цитата: Lunatik-k от 08.10.2023 12:19:32Почему так слабо используют Восточный ?
Очень редкие запуски Союзов.
Верблюда спросили: "почему у тебя спина кривая?". "А что у меня прямое?" - ответил верблюд.

За 2023 год  на текущую дату в РФ произведено 13 запусков  Из них два Протона, стартовый комплекс для которых есть только на Байконуре. Еще 5 - под пилотируемую космонавтику, с Союзами и Прогрессами, которые опять же могут летать только с Байконура, на Восточном для них инфраструктуры нет (и непонятно будет ли или уж сразу под Орел, который непонятно когда начнет летать). Еще три военных запуска с Плесецка, там своё хозяйство, которому на гражданском Восточном делать нечего. Ну а три оставшихся - гражданские аппараты разного назначения - с Восточного.

Так что вопрос скорее должен звучать так - "почему так мало вообще пускают"?  А из того что пускают - на долю Восточного остаётся то, что остаётся. Ну вот еще Ионосферу и Метеор в этом году должны оттуда запустить.

mik73

#40181
Цитата: german_kmw от 25.09.2023 20:53:28Получается при одной и  той же цене пуска с Восточного и Плесецка цена килограмма груза на ГСО для Восточного на 30% ниже.
Не получается. Как говорил кадет Биглер: " Ich melde gehorsam... Jesus Maria! Es stimmt nicht!"

Поскольку первичны аппараты, которые нужно запускать, и их наличие в природе.

Пусть стоимость пуска носителя одинакова для любого космодрома (прочими расходами пренебрегаем).
При этом носитель может вывести с Востоного, даопустим, 3 тонны на ГСО (я оптимист? ну для круглости - пусть так, безотносительно к реалиям), а с Плесецка - на 30% меньше, т.е. 2.7 тонны.

Если масса аппарата, допустим, 2.6 тонны, то его можно вывести и оттуда и оттуда и стоимость его выедения будет совершенно одинаковая. Ну полетит носитель с Восточного малость недогруженным. Теоретически можно, конечно,  прицепить к нему при заупске с Восточного еще попутную нагрузку на пару-тройку сот кг, но для этого надо чтобы она была А если её нет - то нет. И никакой экономии.

А если масса аппарата, допустим, 2.8 тонны, то с Восточного он полетит - за те же деньги, а с Плесецка - ну никак и ни за какие деньги. И сколько тут экономии? То ли бескончено много, то ли наоборот бесконечно никакой (если ничего не летит, то и тратиться на это не надо, а любые затраты в бесконечное количество раз больше их отсуствия).

Аналогично и про групповые запуски, если два аппарата такой размерности, что можно и оттуда и оттуда - то никакой экономии, если такой, что с Восточного можно два, а с Плесеца только один - то 50% разницы.

А про 30% в рассматриваемом случае можно бы говорить только есть набор аппаратов любой размерности для запусков на ГСО, и можно их под обтекалем как угодно компоновать, лишь бы суммарная масса в требуемые рамки уложилась. Но так не бывает.

Штуцер

Цитата: Lunatik-k от 08.10.2023 12:19:32Почему так слабо используют Восточный ?
Очень редкие запуски Союзов.
"Почему так мало пускаем космонавтов? Надо больше пускать!"
(С) Башкирцев младший.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

Цитата: Lunatik-k от 08.10.2023 12:19:32Почему так слабо используют Восточный ?
Очень редкие запуски Союзов.
Но запусков Союзов не было. Только пуски.
Байконур надолго - навсегда

german_kmw

Цитата: mik73 от 08.10.2023 13:02:56Если масса аппарата, допустим, 2.6 тонны, то его можно вывести и оттуда и оттуда и стоимость его выедения будет совершенно одинаковая. Ну полетит носитель с Восточного малость недогруженным. Теоретически можно, конечно,  прицепить к нему при заупске с Восточного еще попутную нагрузку на пару-тройку сот кг, но для этого надо чтобы она была А если её нет - то нет. И никакой экономии.

А если масса аппарата, допустим, 2.8 тонны, то с Восточного он полетит - за те же деньги, а с Плесецка - ну никак и ни за какие деньги. И сколько тут экономии? То ли бескончено много, то ли наоборот бесконечно никакой (если ничего не летит, то и тратиться на это не надо, а любые затраты в бесконечное количество раз больше их отсуствия).

Аналогично и про групповые запуски, если два аппарата такой размерности, что можно и оттуда и оттуда - то никакой экономии, если такой, что с Восточного можно два, а с Плесеца только один - то 50% разницы.

А про 30% в рассматриваемом случае можно бы говорить только есть набор аппаратов любой размерности для запусков на ГСО, и можно их под обтекалем как угодно компоновать, лишь бы суммарная масса в требуемые рамки уложилась. Но так не бывает.
Форум же любителей космонавтики. Чтобы не расписывать на страницу я и упростил до большей на 30% стоимости, а так и  возможность парных пусков на ГСО и ГПО, водородного разгонника  и А5В с большим обтекателем - это всё Восточный.  Большая масса аппарата на ГСО подразумевает возможность установки большей приёмо-передающей аппаратуры, естественно если ракета не может вывести такие приборы просто не будут строится. 
 А на Плесецке сейчас переживают над тем не раздолбает ли им старт А5М.  

ZOOR

Цитата: german_kmw от 08.10.2023 22:24:55А на Плесецке сейчас переживают над тем не раздолбает ли им старт А5М.  
А на Плесецке сейчас совсем грамотных эксплуататоров не осталось?
Там ИМХО отлично знают, что ее сейчас даже на старт вывезти нельзя.

ЗЫ А когда там кстати по последним планам А-5М №1Л летит с Восточного? Что-то давненько не аннонсировали.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Большой

Цитата: ZOOR от 08.10.2023 23:50:32
Цитата: german_kmw от 08.10.2023 22:24:55А на Плесецке сейчас переживают над тем не раздолбает ли им старт А5М. 
А на Плесецке сейчас совсем грамотных эксплуататоров не осталось?
Там ИМХО отлично знают, что ее сейчас даже на старт вывезти нельзя.

ЗЫ А когда там кстати по последним планам А-5М №1Л летит с Восточного? Что-то давненько не аннонсировали.
В 2025 г. 2 шт.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

ZOOR

Цитата: Большой от 09.10.2023 10:06:15В 2025 г. 2 шт.

Интересно что за 2 года кроме ГВМ на нее из ПН придумают.
ПТК обломился ЕМНИП, а так дышал (с) Из-за него года на три проект  затормозился.

Вот из-за таких бултыханий и возникает крылатое "Ангара всегда летит через 3 года".
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Цитата: АниКей от 09.10.2023 06:11:39


Интересно, господин знает, как вычислялись эти проценты?
И сколько лет СК в Плесе был в 90+ процентной готовности?

Кстати -- декабрь срок сдачи чего? Под монтаж?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Asteroid

Цитата: ZOOR от 09.10.2023 10:58:54Интересно, господин знает, как вычислялись эти проценты?
Вы не поверите, но целый форум - ФНТ (всего одна буква разницы) - уже 10 лет ломает голову, кто и как Шаркизянычу считает эти проценты.
==>[RU.SPACE Forever>

algol5720

Все просто.Считает по освоенным деньгам... ;)

Asteroid

Цитата: ZOOR от 09.10.2023 10:58:54Кстати -- декабрь срок сдачи чего? Под монтаж?
Шаркизяныч - строитель. Для него это срок завершения строительных работ. Что дальше, его уже не волнует.
==>[RU.SPACE Forever>

ZOOR

Цитата: Asteroid от 09.10.2023 13:12:53
Цитата: ZOOR от 09.10.2023 10:58:54Кстати -- декабрь срок сдачи чего? Под монтаж?
Шаркизяныч - строитель. Для него это срок завершения строительных работ. Что дальше, его уже не волнует.
Я тоже надеюсь, что это срок завершения хотя-бы СМР.
Потому как А-5НЖ без этого толку нет вывозить.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Shin

https://www.roscosmos.ru/39813/



На космодром Восточный доставили транспортно-установочный агрегат для ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5»

Системы установщика привезли на 30 автомобилях в течение месяца.

Агрегат выгружен на стартовом комплексе ракеты «Ангара», специалисты Космического центра «Восточный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Госкорпорации «Роскосмос») приступили к его сборке.

Транспортно-установочный агрегат предназначен для транспортировки ракеты-носителя «Ангара» из монтажно-испытательного корпуса на стартовый комплекс, а также для вертикализации и установки ракеты в стартовую систему. Рамы и стрелы агрегата, размеры которых достигают нескольких десятков метров, изготовлены с высокой точностью до миллиметра. Такой агрегат способен выдерживать более 150 т груза.












Штуцер

Цитата: Shin от 10.10.2023 11:32:45Рамы и стрелы агрегата, размеры которых достигают нескольких десятков метров, изготовлены с высокой точностью до миллиметра.
Тут уже температура играет роль.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ZOOR

Цитата: Штуцер от 10.10.2023 11:54:27
Цитата: Shin от 10.10.2023 11:32:45Рамы и стрелы агрегата, размеры которых достигают нескольких десятков метров, изготовлены с высокой точностью до миллиметра.
Тут уже температура играет роль.
Тепловые зазоры должны быть. От -50 до 50 должно работать.
Вот смотришь на климатику, и не понимаешь -- почему наша техника должна быть дешевле?
На Канавереле и Куру наверное на "минус" не рассчитывают.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

tsyklon

неважно.
Существуют различные типы инвар- стали, длина которых не меняется при изменении температуры.
FeNi36


Serge V Iz

Алюминий-то сильнее чем сталь изменяет размеры. Ферме, на которую кладут ракету, видимо, просто нужны опоры, допускаюшие (сравнительно небольшое) перемещение. Без без создания существенных напряжений в конструкции.

Штуцер

Цитата: tsyklon от 11.10.2023 18:13:05неважно.
Существуют различные типы инвар- стали, длина которых не меняется при изменении температуры.
FeNi36


Гениально. Ни рельсов, ни строительных конструкций из этой стали нет.
Отчего бы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

tsyklon

высокое содержание никеля = высокая цена.


возможно, для космонавтики....