Национальный космодром на Дальнем Востоке

[pkl]

Вы карту смотрели? Там есть все. Авто дорога, железная дорога, аэропорт и морской порт. И все это находится в 22-х милях или 35минут на машине от старта.

А стройку века всё равно устраивать пришлось. 

[algol5720]

В чем и за счёт чего может быть достигнута упрощённость?

В основном из-за более простой компановки Союза-СПГ по сравнению с Союз-2А,Б , а также меньшего количества ступеней.Возможностью полной автоматизации заправки и с более простой мобильной башни.

[pkl]

Сегодня Борисов озвучил на докладе, что сроки на Восточном по старту Ангары будут соблюдены в соответствии с указом (23 г), и аэродром вступит в строй. 

Осмелюсь заметить, что 2023 г. уже наступил. 

[sychbird]

"Везти все на космодром надо за тысячи километров."
Возили и подальше. Особых проблем это не вызывало.
Вспомним SeaLaunch и Куру.

Как сказать. Финансовые проблемы самые острые по нынешним временам. И речь шла об оперативности удовлетворения материальных потребностей здесь и сейчас.

[Профан]

"Везти все на космодром надо за тысячи километров."
Возили и подальше. Особых проблем это не вызывало.
Вспомним SeaLaunch и Куру.

Как сказать. Финансовые проблемы самые острые по нынешним временам. И речь шла об оперативности удовлетворения материальных потребностей здесь и сейчас.

Может быть... 
Я, честно, не понимаю,  что конкретно вы имеете ввиду под материальным потребностями.

[sychbird]

"Везти все на космодром надо за тысячи километров."
Возили и подальше. Особых проблем это не вызывало.
Вспомним SeaLaunch и Куру.

Как сказать. Финансовые проблемы самые острые по нынешним временам. И речь шла об оперативности удовлетворения материальных потребностей здесь и сейчас.

Может быть...
Я, честно, не понимаю,  что конкретно вы имеете ввиду под материальным потребностями.

Все, что расходуется при подготовке к пуску, при его проведении или отмене или переносе, и при восстановлении ПУ.

[Старый]

И речь шла об оперативности удовлетворения материальных потребностей здесь и сейчас.

Так, так, так, и? 

[Старый]

Все, что расходуется при подготовке к пуску, при его проведении или отмене или переносе, и при восстановлении ПУ.

Что именно? 

[Профан]

"Везти все на космодром надо за тысячи километров."
Возили и подальше. Особых проблем это не вызывало.
Вспомним SeaLaunch и Куру.

Как сказать. Финансовые проблемы самые острые по нынешним временам. И речь шла об оперативности удовлетворения материальных потребностей здесь и сейчас.

Может быть...
Я, честно, не понимаю,  что конкретно вы имеете ввиду под материальным потребностями.

Все, что расходуется при подготовке к пуску, при его проведении или отмене или переносе, и при восстановлении ПУ.

Конечно, если космодром был бы под боком, было бы спокойней. Но для России все что ближе Хабаровска рядом. 

[pkl]

В общем, Ангара ещё не супертяж, но старт у неё уже как у супертяжа.

Но вес супертяжа не держит

[pkl]

Для Союз-СПГ с учетом реактивной посадки 1-ой ступени вполне подходит место чуть южнее Каспийска. Все вопросы доставки негабаритов решаются просто и стартовый комплекс возможен упрощенный.

Вот только на кой чёрт нам Союз-СПГ с реактивной посадкой? Кислородно-водородный разгонный блок для Союза и русифицированного Зенита позволял их эксплуатировать десятилетиями из Плесецка без вот этого всего.

[pkl]

В чем и за счёт чего может быть достигнута упрощённость?

В основном из-за более простой компановки Союза-СПГ по сравнению с Союз-2А,Б , а также меньшего количества ступеней.Возможностью полной автоматизации заправки и с более простой мобильной башни.

Сейчас ещё не поздно заняться модернизацией Ангары-1.2 и Союза-2.1в в плане наращивания грузоподъёмности. И использовать для их запуска СУЩЕСТВУЮЩИЕ  стартовые комплексы.

[Старый]

Конечно, если космодром был бы под боком, было бы спокойней. Но для России все что ближе Хабаровска рядом. 

Все забыли к чему это сказал мой тёзка. Он пытался объяснить зачем такой маленькой ракете как Ангара такой гигантский стартовый комплекс. И объяснял это... удалённостью и сложностью доставки. 

[pkl]

Ооо... смотрите все, особенно Старый:

aoosk.ru

Интервью генерального директора ОСК А.Л.Рахманова

— Пару лет назад вы говорили про плавучий космодром. Эта идея уже отметается или будете строить?
— Строить-то мы будем, но как только нам его закажут. Вопрос – есть ли заказ. Ответ – нет у нас заказа.
— Вы же видите, что с «Морским стартом» происходит. Он никому не нужен сейчас.
— В нашем понимании – это история по размерам должна быть сопоставима с тем, что Новатэк делает в Белокаменке для СПГ-2. То есть, это должно быть на 500-600 тысяч тонн сооружение, которое позволит выйти на экватор.   
— А зачем вообще тогда упоминали про космодром? Чтобы кто-то заинтересовался?
— Все очень просто. У нас продолжается работа по проектированию и строительству прототипов плавучих сооружений так называемого стоечного типа. Это такие большие плавучие бетонные кубики, если совсем просто говорить. Действительная опережающая мировую мысль концепция, из серии футуризма: как люди будут жить в открытом океане. 
— Вы имеете в виду города на воде?
— Может дело дойдет и до городов...
...Если мне память не изменяет, самый большой круизный лайнер был 200 тысяч тонн. А здесь соответственно, одна только платформа 600 тысяч: санитарные пункты, больницы, вертолетные площадки, хранение топлива, бункеровка чем угодно, создание садов, гидропонных огородов по выращиванию чего хотите, аквапарков и так далее. А если рядом с этим кубиком 600 тысяч тонн есть плавучая ядерная станция на 70 мегаватт, то возможности ограничиваются только полетом вашей фантазии. Хотите – морозим, хотите – греем, хотите горные лыжи, хотите аквапарк, хотите, я не знаю, устриц выращивайте...
Инна Сидоркова, Ксения 

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2495811


У Роскосмоса есть брат-близнец. 

[opinion]

Ооо... смотрите все, особенно Старый:

aoosk.ru

Интервью генерального директора ОСК А.Л.Рахманова

— Пару лет назад вы говорили про плавучий космодром. Эта идея уже отметается или будете строить?
— Строить-то мы будем, но как только нам его закажут. Вопрос – есть ли заказ. Ответ – нет у нас заказа.
— Вы же видите, что с «Морским стартом» происходит. Он никому не нужен сейчас.
— В нашем понимании – это история по размерам должна быть сопоставима с тем, что Новатэк делает в Белокаменке для СПГ-2. То есть, это должно быть на 500-600 тысяч тонн сооружение, которое позволит выйти на экватор. 
— А зачем вообще тогда упоминали про космодром? Чтобы кто-то заинтересовался?
— Все очень просто. У нас продолжается работа по проектированию и строительству прототипов плавучих сооружений так называемого стоечного типа. Это такие большие плавучие бетонные кубики, если совсем просто говорить. Действительная опережающая мировую мысль концепция, из серии футуризма: как люди будут жить в открытом океане.
— Вы имеете в виду города на воде?
— Может дело дойдет и до городов...
...Если мне память не изменяет, самый большой круизный лайнер был 200 тысяч тонн. А здесь соответственно, одна только платформа 600 тысяч: санитарные пункты, больницы, вертолетные площадки, хранение топлива, бункеровка чем угодно, создание садов, гидропонных огородов по выращиванию чего хотите, аквапарков и так далее. А если рядом с этим кубиком 600 тысяч тонн есть плавучая ядерная станция на 70 мегаватт, то возможности ограничиваются только полетом вашей фантазии. Хотите – морозим, хотите – греем, хотите горные лыжи, хотите аквапарк, хотите, я не знаю, устриц выращивайте...
Инна Сидоркова, Ксения

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2495811


У Роскосмоса есть брат-близнец. 

Горные лыжи на экваторе. Вот где логистика развернётся во всю мощь.

[Павел73]

У нас продолжается работа по проектированию и строительству прототипов плавучих сооружений так называемого стоечного типа. Это такие большие плавучие бетонные кубики, если совсем просто говорить. Действительная опережающая мировую мысль концепция, из серии футуризма: как люди будут жить в открытом океане.

Это о чём вообще речь?

[algol5720]

У нас продолжается работа по проектированию и строительству прототипов плавучих сооружений так называемого стоечного типа. Это такие большие плавучие бетонные кубики, если совсем просто говорить. Действительная опережающая мировую мысль концепция, из серии футуризма: как люди будут жить в открытом океане.

Это о чём вообще речь?

Так ни о чем...Просто болтовня типа утром деньги,вечером стулья...А можно наоборот?Можно!Ноо...Деньги вперед!

[sychbird]

Конечно, если космодром был бы под боком, было бы спокойней. Но для России все что ближе Хабаровска рядом.

Все забыли к чему это сказал мой тёзка. Он пытался объяснить зачем такой маленькой ракете как Ангара такой гигантский стартовый комплекс. И объяснял это... удалённостью и сложностью доставки.

Если зайдёте в ветку "История", то сможете прочитать, что Транссиб уже не справляется с отгрузкой нефтепродуктов на Восток. Ритмично работающая ПУ на Восточном не сможет работать с колёс.
Грамотные проектировщики это учли при составлении ТЗ.

Ещё учли, что при нашем способе финансирования "Больших строек" через СовМин, что не построено сразу, но понадобиться потом, не будет построен никогда.

[Старый]

Если зайдёте в ветку "История", то сможете прочитать, что Транссиб уже не справляется с отгрузкой нефтепродуктов на Восток.

Однако там не написано что со всеми остальными грузами Транссиб тоже не справляется. 

ПУ на Восточном не сможет работать с колёс.

И поэтому что?

Грамотные проектировщики это учли при составлении ТЗ.

Что они написали в этом ТЗ? 

Ещё учли, что при нашем способе финансирования "Больших строек" через СовМин, что не построено сразу, но понадобиться потом, не будет построен никогда.

И поэтому что? 

[nonconvex]

Если зайдёте в ветку "История", то сможете прочитать, что Транссиб уже не справляется с отгрузкой нефтепродуктов на Восток.

Однако там не написано что со всеми остальными грузами Транссиб тоже не справляется.

На заборе много чего не написано.