Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Не на ядерный удар, а на падение заправленной ракеты на СК. Выдержит арочное перекрытие такое воздействие?

Не на падение ракеты а на ядерный удар. Естественно не на прямое попадание а на близкий взрыв, как и у наземных стартов тогдашних Р-12, 14, 16. 

 А упасть на сооружения СК ракета не должна так как при отклонении по азимуту у неё должны выключаться двигатели.

[Старый]

В том же масштабе 39-я площадка под Флакон:
Вы не можете просматривать это вложение.
длина линии та же - 906 метров. 
 И СК Ангары в Плесецке:
Вы не можете просматривать это вложение.
масштаб и длина линии те же.

[nonconvex]

Не на ядерный удар, а на падение заправленной ракеты на СК. Выдержит арочное перекрытие такое воздействие?

Не на падение ракеты а на ядерный удар. Естественно не на прямое попадание а на близкий взрыв, как и у наземных стартов тогдашних Р-12, 14, 16.

 А упасть на сооружения СК ракета не должна так как при отклонении по азимуту у неё должны выключаться двигатели.

А если саботажник Павло подправит датчики и ракета будет думать что не отклоняется?

[Старый]

А если саботажник Павло подправит датчики и ракета будет думать что ничего не отклоняется?

Тогда не повезло. Однако как показывает опыт китайцев в этом случае ракета залетает не в соседний ангар а в соседний город.

[nonconvex]

А если саботажник Павло подправит датчики и ракета будет думать что ничего не отклоняется?

Тогда не повезло.

То есть вопрос о необходимости подземных сооружений исчерпан?

[Старый]

То есть вопрос о необходимости подземных сооружений исчерпан?

Давно. От падения ракеты подземный бункер не спасает.

[nonconvex]

То есть вопрос о необходимости подземных сооружений исчерпан?

Давно. От падения ракеты подземный бункер не спасает.

Есть цифры?

[Старый]

Есть цифры?

Такие же как и у тебя.

[nonconvex]

Есть цифры?

Такие же как и у тебя.

Предоставьте.

[Старый]

Есть цифры?

Такие же как и у тебя.

Предоставьте.

Посмотри свои.

[nonconvex]

Есть цифры?

Такие же как и у тебя.

Предоставьте.

Посмотри свои.

В моих сказано, что выдерживает прямое попадание заправленной ракеты весом в 640 тонн. Что в ваших?

[Старый]

В моих сказано, что выдерживает прямое попадание заправленной ракеты весом в 640 тонн. Что в ваших?

Врёшь.

[german_kmw]

То есть вопрос о необходимости подземных сооружений исчерпан?

Давно. От падения ракеты подземный бункер не спасает.

На 45 площадке упал Зенит и в бункере никто не пострадал, а площадка оказалась разрушена.

[nonconvex]

В моих сказано, что выдерживает прямое попадание заправленной ракеты весом в 640 тонн. Что в ваших?

Врёшь.

https://youtu.be/Zlp-e3PMF3s?t=79


Предоставьте опровержение, в противном случае врете вы.

[german_kmw]

В том же масштабе 39-я площадка под Флакон:
Вы не можете просматривать это вложение.
длина линии та же - 906 метров.
 И СК Ангары в Плесецке:
Вы не можете просматривать это вложение.
масштаб и длина линии те же.

чтд - ничего экстраординарного в размере старта для Ангары нет.

[Старый]

На 45 площадке упал Зенит и в бункере никто не пострадал, а площадка оказалась разрушена.

Зенит никуда не падал, он взорвался на стартовом столе. Если бы он упал на бункер то никто бы не уцелел.

[pkl]

По километражу почти на порядок. Но дело в отсутствии квалифицированных карьеров, и квалифицированной рабсилы.

А нахрена его вообще стали там строить? Что, ближе нельзя было место найти?

[Старый]

Предоставьте опровержение, в противном случае врете вы.

А если он скажет что земной шар квадратный то я тоже должен буду опровергать?

[nonconvex]

Предоставьте опровержение, в противном случае врете вы.

А если он скажет что земной шар квадратный то я тоже должен буду опровергать?

Где ваши цифры? И почему вы замяли линк на видео, где прямо об этом говорится? Застеснялись?

[Старый]

А нахрена его вообще стали там строить? Что, ближе нельзя было место найти?

Удобные трассы.