Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: Старый от 25.03.2021 18:58:57
Цитата: german_kmw от 25.03.2021 13:23:52так что не очень понятны камлания некоторых персонажей.
Под видом площадки для рабочей лошади посмтроил площадку для Шаттла. Так понятнее?

 Если не понятно то: 2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Ну может быть потом удастся её приспособить для пусков более мощных РН?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 30.03.2021 22:36:47
Цитата: german_kmw от 25.03.2021 13:23:52Отсюда наши будут летать к Луне на Орлах и Орлёнках, запускать ядерные Нуклоны и системы по защите от астероидов и удалению космического мусора.
 Кстати основные системы укладываются в окружность с радиусом 200 метров от центра стартового стола, так же как и на стартовых столах соразмерных Дэльты на Вандерберге или Фэлкон Хэви на 39 площадке...
Это чтобы в случае падения ракеты всё снесло ударной волной за раз?

Так и не понял, есть ли в Ваших словах стёб или нет. ::)
В его словах нет стёба, он просто бредит. То есть видит это всё как наяву.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.03.2021 22:37:39Ну может быть потом удастся её приспособить для пусков более мощных РН?
Обязательно будут  приспосабливать. С единственной целью: выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.

причём сделали Ангару такой нЕмощной именно с этой целью - чтобы бесконечно её "приспосабливать". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: german_kmw от 26.03.2021 10:59:40Кстати космодром Ангары ничуть не больше космодрома Протона на Байконуре, Зенита.
 Уж создателей Протона обвинить в воровстве, в том что ракета мало летала и строилась лишь бы что построить,  надеюсь совесть не позволит  сказать, если там ещё осталась какая-то совесть.
  Ссылки на мировой опыт как бы тоже не катят -  у Протона пусков всё таки побольше чем у Фэлкона , Титанов и Атласов вместе взятых.
 У меня к этому космодрому единственная претензия - почему не учли опыт самой результативной тяжёлой ракеты и не построили сразу два стартовых стола? Как на площадках Протона на Байконуре. Очень удобно было особенно для лунной программы, тем более что такой вариант строительства был.
Речь о стартовом комплексе "Ангары" в Плесецке?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Мимо тещиного дома 
Я без шуток не хожу
То ей .ер в окошко суну
То ей .опу покажу
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

pkl

Цитата: Старый от 26.03.2021 13:51:52
Цитата: german_kmw от 26.03.2021 13:47:05При этом Ангару можно сделать мощьнее,
Можно
Говоря по правде, тоже нельзя. :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Sam Grey

Цитата: pkl от 30.03.2021 23:09:52
Цитата: german_kmw от 26.03.2021 10:59:40Кстати космодром Ангары ничуть не больше космодрома Протона на Байконуре, Зенита.
 Уж создателей Протона обвинить в воровстве, в том что ракета мало летала и строилась лишь бы что построить,  надеюсь совесть не позволит  сказать, если там ещё осталась какая-то совесть.
  Ссылки на мировой опыт как бы тоже не катят -  у Протона пусков всё таки побольше чем у Фэлкона , Титанов и Атласов вместе взятых.
 У меня к этому космодрому единственная претензия - почему не учли опыт самой результативной тяжёлой ракеты и не построили сразу два стартовых стола? Как на площадках Протона на Байконуре. Очень удобно было особенно для лунной программы, тем более что такой вариант строительства был.
Речь о стартовом комплексе "Ангары" в Плесецке?
У Германа бывает, он регулярно СК с космодромом путает. 

Заявление о том что «у Протона пусков все-таки побольше чем у Фэлкона, Титанов и Атласов вместе взятых» вас же не удивляет?) Все привыкли уже.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Sam Grey от 30.03.2021 23:20:41Заявление о том что «у Протона пусков все-таки побольше чем у Фэлкона, Титанов и Атласов вместе взятых» вас же не удивляет?) Все привыкли уже.
На фоне его прочих перлов это даже както не бросается в глаза. Разве что Штуцер его поддержит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 30.03.2021 22:43:02
Цитата: pkl от 30.03.2021 22:37:39Ну может быть потом удастся её приспособить для пусков более мощных РН?
Обязательно будут  приспосабливать. С единственной целью: выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.

причём сделали Ангару такой нЕмощной именно с этой целью - чтобы бесконечно её "приспосабливать".
Ну может, хоть на выходе получим нормальную ракету? Моноблочная компоновка с поперечным делением ступеней... диаметр блока 5 - 5,5 м... двигатели одного семейства на всех ступенях... керосин. Ммммм.... ::)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Sam Grey от 30.03.2021 23:20:41У Германа бывает, он регулярно СК с космодромом путает.

Заявление о том что «у Протона пусков все-таки побольше чем у Фэлкона, Титанов и Атласов вместе взятых» вас же не удивляет?) Все привыкли уже.
Хочется понять ход мыслей человека. ???
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: Старый от 30.03.2021 23:22:58
Цитата: sychbird от 30.03.2021 23:14:41не хожу
Иди, иди, иди.
Иду, но все время приходиться под ноги глядеть и переступать через твое очередное извержение из ануса. ;)
Имодиум не пробовал? Доктора хвалят.  ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: pkl от 30.03.2021 23:27:30Ну может, хоть на выходе получим нормальную ракету?
НННШ. Ракета слепленная из пяти лёгких РН в принципе не может быть нормальной. 


Цитата: pkl от 30.03.2021 23:27:30Моноблочная компоновка с поперечным делением ступеней... диаметр блока 5 - 5,5 м... двигатели одного семейства на всех ступенях... керосин. Ммммм....
Это про что? Про Ангару?  ??? ::) Ты про какой "выход" имеешь в виду? На каком "выходе"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 30.03.2021 23:33:57Имодиум не пробовал? Доктора хвалят.  ;D
Не слышал такое. А ты откуда знаешь?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.03.2021 23:31:00Хочется понять ход мыслей человека. ???
Ход мыслей прост: "Наши великие учёные и конструкторы не могут ТАК облажаться! Значит тут чтото не то!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 30.03.2021 23:44:33
Цитата: pkl от 30.03.2021 23:27:30Ну может, хоть на выходе получим нормальную ракету?
НННШ. Ракета слепленная из пяти лёгких РН в принципе не может быть нормальной.
Я про другую ракету.
Цитировать
Цитата: pkl от 30.03.2021 23:27:30Моноблочная компоновка с поперечным делением ступеней... диаметр блока 5 - 5,5 м... двигатели одного семейства на всех ступенях... керосин. Ммммм....
Это про что? Про Ангару?  ??? ::) 

Нет. По-моему, уже из краткого описания видно, что РН будет делаться с нуля.
ЦитироватьТы про какой "выход" имеешь в виду? На каком "выходе"?
Я имею в виду, что СК "Ангары", строящиеся и уже построенные, можно будет приспособить для запусков новой РН. Описание ст. ^
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 30.03.2021 23:57:55Я имею в виду, что СК "Ангары", строящиеся и уже построенные, можно будет приспособить для запусков новой РН
Во первых невозможно. А во вторых тащить для новой РН весь этот ангарный ужас это называется "мёртвые хватают живых".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Старый от 31.03.2021 00:02:58
Цитата: pkl от 30.03.2021 23:57:55Я имею в виду, что СК "Ангары", строящиеся и уже построенные, можно будет приспособить для запусков новой РН
Во первых невозможно. А во вторых тащить для новой РН весь этот ангарный ужас это называется "мёртвые хватают живых".
В принципе можно в «новой РН» (хотя я тоже не очень понимаю пока, о чем речь) сразу заложить в требования совместимость с СК Ангары. Примером может служить SLC-41 от Атласа, который после заканчивающейся сейчас модернизации будет способен запускать и Атлас-5, и Вулкан. А ведь они разные и по диаметру, и по топливу, и по мощности и количеству ТТУ. 
Так что наверное все возможно. Не пропадать же этим трансформерам

Старый

Цитата: Sam Grey от 31.03.2021 00:10:49В принципе можно в «новой РН» (хотя я тоже не очень понимаю пока, о чем речь) сразу заложить в требования совместимость с СК Ангары.
То есть заведомо её угробить. :( 

 Уже просто одно содержание и эксплуатация всего этого "СК для Ангары" будет пожирать деньги выделенные на космонавтику.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер