Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Итого люди которые в космосе строят простые дешовые ракеты и простые дешовые компактные СК. Деньги которые им даёт бюджет они тратят на космические полёты а не зарывают в землю. 
А люди которые в жопе зарывают деньги в нелепые циклопические СК и тратят на нелепые дорогущие ракеты. И рыдают что им дают мало денег. 
Ну а люди считающие себя специалистами отрасли ничего не знают о первых и оправдывают вторых. 
 Это многое объясняет.

[Штуцер]

Итого люди которые в космосе строят простые дешовые ракеты и простые дешовые компактные СК. Деньги которые им даёт бюджет они тратят на космические полёты а не зарывают в землю.

Я аж прослезился. Пеши истчо, аффтар!
Пустобрехство.
Все равно модератерам на...рать, что тема переполнена тобой в жопе и фекалиями.

[Штуцер]

Да, старый. Про воду на Протоновском старте нашел чего? А она там есть, особенно на 200 площадке. Ищи.

[владимир смурной]

Да, старый. Про воду на Протоновском старте нашел чего? А она там есть, особенно на 200 площадке. Ищи.

Алексей, как Вам хватает терпения. Думаю, ни один военный или гражданский специалист, который своими ножками промерил стартовую позицию, и без разницы это БСП или СК РКН, ручками покрутил вентили, разъёмы, глазками почитал ТО и ИЭ и другие Наставления, не станет заниматься поиском лучшего качества Военной Техники по картинкам в журналах.

[german_kmw]

А почему  Маск не запускает Фэлкон хэви с Вандерберга? А с 40-ой площадки Канаверала?  Небольшие компактные площадки, выложены шамотом, всё как положено, нет  собираются запускать эту дуру только с одного 39 старта и рисковать единственной площадкой для пилотируемых миссий?
 Почему вы допускаете что  Ангаре которая значительно мощнее Фэлкона ( обычная примерно на 25%, а будет ещё Ангара 5М) и крупнее подойдёт столь меленький старт? Разве не логично  учитывать, что с увеличением размера ракеты растут и нагрузки на стартовый комплекс?   А вот сам Маск свою более крупную ракету на меленькие столы не ставит.
 Вот старт на Вандерберге близкой по тяге Дельты Хэви( ну а из курса физики для седьмого класса, нам известно, что сила действия равна силе противодействия).  Стартовый комплекс мягко говоря циклопичный даже по меркам Ангары.

[german_kmw]

СК на Вандерберге, для ракеты близкой по размерам к Ангаре. Только один я вижу стальные конструкции пускового стола и кубокилометры бетона? 

[Старый]

Я аж прослезился.

Сочувствую. 

Пеши истчо, аффтар!

Буду. Заказывай. 

Пустобрехство.

Мог бы и не говорить. Все и так знают что для специалиста родной отрасли все успехи и опыт зарубежной космонавтики это пустобрёхство. (Дмитрий Олегович, я правильно понимаю?   )

Все равно модератерам на...рать, что тема переполнена тобой в жопе и фекалиями.

Ровно настолько насколько ты заполняешь собою эту тему. Перестань в ней срать и фекалий не будет. 

[Старый]

СК на Вандерберге, для ракеты близкой по размерам к Ангаре. 

Чисто водородной ракеты. 

Только один я вижу стальные конструкции пускового стола и кубокилометры бетона?

Не переживай. Они её и сгубили. Уходит на свалку истории не выдержав конкуренции из-за непомерной дороговизны. Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.
Очень хороший и показательный пример ты нашёл.

[nonconvex]

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

[german_kmw]

Только один я вижу стальные конструкции пускового стола и кубокилометры бетона?

Не переживай. Они её и сгубили. Уходит на свалку истории не выдержав конкуренции из-за непомерной дороговизны. Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.
Очень хороший и показательный пример ты нашёл.

В том то и дело что американцы сохраняли Дельту как задел, ещё до этого Титан, на Титане выросла часть команды Илона.  Не могли в то время сделать  дешевле и пользовались тем что есть, но разве американцы заходились истерике что инженеров создавших и эксплуатирующих Титан и Дэльту нужно поувольнять и отправить торговать шаурмой?

[Старый]

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

Осталось два или три запуска которые уже заказаны и оплачены. Больше заказов нет и не будет. Вместо неё ХэвиФлакон.

[Старый]

В том то и дело что американцы сохраняли Дельту как задел, ещё до этого Титан, на Титане выросла часть команды Илона.

Смешались в кучу кони, люди... Какаято речь бессвязная. Ты что хочешь сказать то?

[german_kmw]

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

Осталось два или три запуска которые уже заказаны и оплачены. Больше заказов нет и не будет. Вместо неё ХэвиФлакон.

У ДХ - 4 пуска, до 24 года, вместо неё планируют Вулкан, конкурента ФХ.

[Старый]

Не могли в то время сделать  дешевле и пользовались тем что есть, но разве американцы заходились истерике что инженеров создавших и эксплуатирующих Титан и Дэльту нужно поувольнять и отправить торговать шаурмой?

Инженер в Америке найдёт работу. Ну а ты если не умеешь делать ракеты то иди торговать шаурмой.

[german_kmw]

Не могли в то время сделать  дешевле и пользовались тем что есть, но разве американцы заходились истерике что инженеров создавших и эксплуатирующих Титан и Дэльту нужно поувольнять и отправить торговать шаурмой?

Инженер в Америке найдёт работу. Ну а ты если не умеешь делать ракеты то иди торговать шаурмой.

Нет, это враньё, американцы специально сохраняли компетенции и специалистов   , тех самых инженеров которые делали ракеты неспособные конкурировать на коммерческом рыке  никто не  выгонял пинкм под зад создателе Титана, шаттлов, Дэльт, Атласов 5.  Наоборот государство платило втридорога, но сохраняла их рабочие места.
 Специалисты после закрытия титана побежали к Маску и участвовали в создании Фэлкона, шаттловцам дали  кормушку в виде СЛС.
  Стыдно, врать.
 С Ангарой вообще невозможно сказать получилась она или нет, потому что если она будет летать за 6-7 миллиардов и без аварий, то будет успешной ракетой, а потом 5м и водород.  Целиком зависит только от результатов пусков.

[nonconvex]

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

Осталось два или три запуска которые уже заказаны и оплачены. Больше заказов нет и не будет. Вместо неё ХэвиФлакон.

У вас персональный источник в ВВС США и в Конгрессе?

[Sam Grey]

А почему  Маск не запускает Фэлкон хэви с Вандерберга? А с 40-ой площадки Канаверала?  Небольшие компактные площадки, выложены шамотом, всё как положено, нет  собираются запускать эту дуру только с одного 39 старта и рисковать единственной площадкой для пилотируемых миссий?
 Почему вы допускаете что  Ангаре которая значительно мощнее Фэлкона ( обычная примерно на 25%, а будет ещё Ангара 5М) и крупнее подойдёт столь меленький старт?

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

Осталось два или три запуска которые уже заказаны и оплачены. Больше заказов нет и не будет. Вместо неё ХэвиФлакон.

У ДХ - 4 пуска, до 24 года, вместо неё планируют Вулкан, конкурента ФХ.

Если ты сам осилил статью в вики про ДХ, и знаешь что у нее осталось 4 запуска и всё, конец, то чего кривляться, спрашивая «уже убили или это ваши грёзы»?

[nonconvex]

Если ты сам осилил статью в вики про ДХ, и знаешь что у нее осталось 4 запуска и всё, конец, то чего кривляться, спрашивая «уже убили или это ваши грёзы»?

Во-первых не тыкайте, мы с вами не пили. Во-вторых статьи в Вики - это статьи в Вики.

[Sam Grey]

Простые и дешовые РН и СК убили дорогую и сложную.

Уже убили, или это ваши грёзы?

Осталось два или три запуска которые уже заказаны и оплачены. Больше заказов нет и не будет. Вместо неё ХэвиФлакон.

У вас персональный источник в ВВС США и в Конгрессе?

Переводи, дятел. 
https://twitter.com/torybruno/status/1253427808841261057

[nonconvex]

Переводи, дятел.

Давно в бане не были?
Причем тут Вулкан, не подскажете?