Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 88 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

#33040
Цитата: Сергио от 05.07.2020 22:01:14скажите как отниститься к данной
К данной...х...не?

- глиссада - термин из другой оперы
- вторая ступень самая опасная
- в капсуле во время шторма космонавты не выдержат, она начнет вращаться как центрифуга
- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
И т.д.
Я знал, что Караулов туп....но чтобы настолько?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Причем тут стартовый стол со всей окружающей конструкцией? ) У него "водоизмещение" такое, что он сам по себе намного лучше скального грунта, которым на болоте придется засыпать буквально все. Чтобы получить ровный пол на складах и в МИКе, незаваливающиеся набок цистерны и трансформаторнве будки, не выпучивающиеся сваи т.д. )

Вот где настоящие-то кубокилометры! )

Штуцер

Цитата: Старый от 06.07.2020 07:37:08
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
Во-первых, там не болото.
 Во-вторых, Плесецк построен на аналогичных грунтах. А уж Канаверал...
Так шта.... технически Караулов непроходимо туп.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 08:52:04
Цитата: Старый от 06.07.2020 07:37:08
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
Во-первых, там не болото.
 Во-вторых, Плесецк построен на аналогичных грунтах. А уж Канаверал...
Так шта.... технически Караулов непроходимо туп.
Нет. Плесецк построен на крутом обрывистом берегу реки. Обрывистый берег не может быть болотом, это обязательно прочный грунт. И вообще для строительства ракетных объектов в конце 50-х начале 60-х специально выбирали места с удобными грунтами. В основном песчаными. Углегорская ракетная дивизия гарантирует это. 

В США картина другая. Там все более-менее приличные земли комуто принадлежат и их нужно выкупать. Поэтому строят в местах где похуже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Впрочем всё это не отменяет того факта что Караулов туп.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45
Цитата: Сергио от 05.07.2020 22:01:14скажите как отниститься к данной
К данной...х...не?

- глиссада - термин из другой оперы
- вторая ступень самая опасная
- в капсуле во время шторма космонавты не выдержат, она начнет вращаться как центрифуга
- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
И т.д.
Я знал, что Караулов туп....но чтобы настолько?
Ужасно... я не смог заставить себя это смотреть... :-X
Хватило на 50 сек.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

sychbird

Караулов известная продажная шавка. Кто-то решил изгадить политическое портфолио Сергей Борисовичу.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Цитата: sychbird от 06.07.2020 15:25:50Караулов известная продажная шавка. Кто-то решил изгадить политическое портфолио Сергей Борисовичу.
А кто такой Сергей Борисович? Это какой-то известный политик или государственный руководитель?
А, этот тот Сергеев? А чо, он разве еще жив не на пенсии? :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Месье, того Сергеева помнят только олдфаги. Вы бы еще какого-нибудь Степашина вспомнили ;D ;D ;D

А ведь этот забытый человек мог стать президентом...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: Старый от 06.07.2020 13:39:04А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
Уровень воды при таком строительстве не равен уровню земли. Так же строили Северодвинск, намывая песок. Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве. А по сравнению с Питером вообще небо и земля. Думается, заглубляться метра на три на Канаверале тоже можно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:17:50
Цитата: Старый от 06.07.2020 13:39:04А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
Уровень воды при таком строительстве не равен уровню земли. Так же строили Северодвинск, намывая песок. Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве. А по сравнению с Питером вообще небо и земля. Думается, заглубляться метра на три на Канаверале тоже можно.
В Нью-Йорке, в устье Гудзона до 140 метров заглубляются под землю. Водонепроницаемые полимербетоны  не намного дороже, чем обычные. 
При современных технологиях это вообще не вопрос.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:17:50Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве.
Для этого делается гидроизоляция и водоотведения. Там целая песТня. Почитайте на досуге про защиту, например, питерского метро от подземных вод. Да и московского тоже.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: sychbird от 06.07.2020 17:26:34При современных технологиях это вообще не вопрос.
Это не вопрос, а деньги. Большие деньги на водоотведение при строительстве и большие деньги при эксплуатации.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитата: sychbird от 06.07.2020 17:26:34В Нью-Йорке, в устье Гудзона до 140 метров заглубляются под землю. Водонепроницаемые полимербетоны  не намного дороже, чем обычные. 
При современных технологиях это вообще не вопрос.
Нью-Йорк стоит на скале.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Bell от 06.07.2020 17:27:32Для этого делается гидроизоляция и водоотведения. Там целая песТня.
Водоотведения там точно нет. Гидроизоляция - возможно. Но в большом доме вода дырку бы нашла. Строили в 40-50 ые, 4-5 этажей. Просто намыв песка на 2-3 м выше уровня моря. Поэтому город выставлен в ноль. Нет ни одного подъема или спуска.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Bell

#33057
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:53:44Водоотведения там точно нет. Гидроизоляция - возможно. Но в большом доме вода дырку бы нашла.
Вы просто не знаете, как в реальности это делается.

По периметру организуется водоотведение на постоянной основе. Делается контур с перфорированными трубами,колодцы и насосы (ну или там по рельефу куда-то). Это обязательно. Иначе как раз вода дырку найдет.
Но и с "дырками" идет борьба, причем очень важно, что именно на этапе строительства. Конструкции гидроизолируются многослойной обмазкой и/или полимерной пленкой. Как правило - комбинацией оных.
Короче просто скажу. Я делал бомбоубежище с неопределенно большим сроком эксплуатации и там был контур водоотведения вокруг, а еще и многослойная гидроизоляция стен, плиты основания и плиты перекрытия. Там все продумано и серьезно. Ну и не только этот объект, уж поверьте...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Показываю мою улицу в Северодвинске. Какое водоотведение, какие насосы???
Не помню, была ли ливневка на дороге. наверно, была.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!