Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

#33040
Цитата: Сергио от 05.07.2020 22:01:14скажите как отниститься к данной
К данной...х...не?

- глиссада - термин из другой оперы
- вторая ступень самая опасная
- в капсуле во время шторма космонавты не выдержат, она начнет вращаться как центрифуга
- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
И т.д.
Я знал, что Караулов туп....но чтобы настолько?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Причем тут стартовый стол со всей окружающей конструкцией? ) У него "водоизмещение" такое, что он сам по себе намного лучше скального грунта, которым на болоте придется засыпать буквально все. Чтобы получить ровный пол на складах и в МИКе, незаваливающиеся набок цистерны и трансформаторнве будки, не выпучивающиеся сваи т.д. )

Вот где настоящие-то кубокилометры! )

Штуцер

Цитата: Старый от 06.07.2020 07:37:08
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
Во-первых, там не болото.
 Во-вторых, Плесецк построен на аналогичных грунтах. А уж Канаверал...
Так шта.... технически Караулов непроходимо туп.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 08:52:04
Цитата: Старый от 06.07.2020 07:37:08
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
Это только если болото простирается до центра Земли. Но таких болот не бывает.
Во-первых, там не болото.
 Во-вторых, Плесецк построен на аналогичных грунтах. А уж Канаверал...
Так шта.... технически Караулов непроходимо туп.
Нет. Плесецк построен на крутом обрывистом берегу реки. Обрывистый берег не может быть болотом, это обязательно прочный грунт. И вообще для строительства ракетных объектов в конце 50-х начале 60-х специально выбирали места с удобными грунтами. В основном песчаными. Углегорская ракетная дивизия гарантирует это. 

В США картина другая. Там все более-менее приличные земли комуто принадлежат и их нужно выкупать. Поэтому строят в местах где похуже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Впрочем всё это не отменяет того факта что Караулов туп.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 05:26:45
Цитата: Сергио от 05.07.2020 22:01:14скажите как отниститься к данной
К данной...х...не?

- глиссада - термин из другой оперы
- вторая ступень самая опасная
- в капсуле во время шторма космонавты не выдержат, она начнет вращаться как центрифуга
- космодром на болоте строить нельзя, при каждом пуске стол будет опускаться в болото
И т.д.
Я знал, что Караулов туп....но чтобы настолько?
Ужасно... я не смог заставить себя это смотреть... :-X
Хватило на 50 сек.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

sychbird

Караулов известная продажная шавка. Кто-то решил изгадить политическое портфолио Сергей Борисовичу.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Цитата: sychbird от 06.07.2020 15:25:50Караулов известная продажная шавка. Кто-то решил изгадить политическое портфолио Сергей Борисовичу.
А кто такой Сергей Борисович? Это какой-то известный политик или государственный руководитель?
А, этот тот Сергеев? А чо, он разве еще жив не на пенсии? :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Месье, того Сергеева помнят только олдфаги. Вы бы еще какого-нибудь Степашина вспомнили ;D ;D ;D

А ведь этот забытый человек мог стать президентом...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Штуцер

Цитата: Старый от 06.07.2020 13:39:04А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
Уровень воды при таком строительстве не равен уровню земли. Так же строили Северодвинск, намывая песок. Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве. А по сравнению с Питером вообще небо и земля. Думается, заглубляться метра на три на Канаверале тоже можно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:17:50
Цитата: Старый от 06.07.2020 13:39:04А на Канаверале поступали просто. Намывали или насыпали песок, он продавливал болото до твёрдого дна  и потом на этом искусственном острове строили. Но так как в этом случае уровень воды равнялся уровню земли то подземные сооружения строить было невозможно. Даже подземные командные бункеры конца 50-х у них наземные.
Уровень воды при таком строительстве не равен уровню земли. Так же строили Северодвинск, намывая песок. Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве. А по сравнению с Питером вообще небо и земля. Думается, заглубляться метра на три на Канаверале тоже можно.
В Нью-Йорке, в устье Гудзона до 140 метров заглубляются под землю. Водонепроницаемые полимербетоны  не намного дороже, чем обычные. 
При современных технологиях это вообще не вопрос.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:17:50Подвалы и бомбоубежища вполне сухие, не сырее чем в Москве.
Для этого делается гидроизоляция и водоотведения. Там целая песТня. Почитайте на досуге про защиту, например, питерского метро от подземных вод. Да и московского тоже.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитата: sychbird от 06.07.2020 17:26:34При современных технологиях это вообще не вопрос.
Это не вопрос, а деньги. Большие деньги на водоотведение при строительстве и большие деньги при эксплуатации.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитата: sychbird от 06.07.2020 17:26:34В Нью-Йорке, в устье Гудзона до 140 метров заглубляются под землю. Водонепроницаемые полимербетоны  не намного дороже, чем обычные. 
При современных технологиях это вообще не вопрос.
Нью-Йорк стоит на скале.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Bell от 06.07.2020 17:27:32Для этого делается гидроизоляция и водоотведения. Там целая песТня.
Водоотведения там точно нет. Гидроизоляция - возможно. Но в большом доме вода дырку бы нашла. Строили в 40-50 ые, 4-5 этажей. Просто намыв песка на 2-3 м выше уровня моря. Поэтому город выставлен в ноль. Нет ни одного подъема или спуска.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Bell

#33057
Цитата: Штуцер от 06.07.2020 17:53:44Водоотведения там точно нет. Гидроизоляция - возможно. Но в большом доме вода дырку бы нашла.
Вы просто не знаете, как в реальности это делается.

По периметру организуется водоотведение на постоянной основе. Делается контур с перфорированными трубами,колодцы и насосы (ну или там по рельефу куда-то). Это обязательно. Иначе как раз вода дырку найдет.
Но и с "дырками" идет борьба, причем очень важно, что именно на этапе строительства. Конструкции гидроизолируются многослойной обмазкой и/или полимерной пленкой. Как правило - комбинацией оных.
Короче просто скажу. Я делал бомбоубежище с неопределенно большим сроком эксплуатации и там был контур водоотведения вокруг, а еще и многослойная гидроизоляция стен, плиты основания и плиты перекрытия. Там все продумано и серьезно. Ну и не только этот объект, уж поверьте...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Штуцер

Показываю мою улицу в Северодвинске. Какое водоотведение, какие насосы???
Не помню, была ли ливневка на дороге. наверно, была.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!