Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Serge V Iz

Кстати, интересно было бы посмотреть расчеты. У меня, на пальцах, монолитная коробка никак не выходит меньше стоимости выемки соответствующего объема грунта. А это, в сумме, лишь малая часть стоимости здания. Но я ж в строительстве филолух )

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
Вместо обычного здания гдето рядом с МИКом, как делает весь мир они, строят многоэтажный подземный бункер рядом с ракетой, и возмущаются что ими недовольны:
ЦитироватьNot  написал:
Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают

Кто это "они"? Имя, сестра! (с) Неужели Nоt?
 
ЦитироватьСтарый написал:
Может на них счётную палату наслать? Чтобы научили их бюджетные деньги расходовать?
А может следственный комитет, чтобы определил имеет ли место злой умысел или таки обычная профнепригодность?  
Бедный Not уже сухари сушить должен.

А давай без "может". Напиши. Конкретные претензии. И про "весь мир". Просто интересно, что ответят.
А то какое-то пуканье в лужу - пузыри идут и вонюче, а толку никакого.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

opinion

Цитироватькукушка написал:
 https://www.amur.info/news/2020/02/18/168104

«Из этих 35 миллиардов порядка 20 миллиардов рублей – это просроченная дебиторская задолженность по первой очереди строительства космодрома Восточный, которая может быть урегулирована только по результатам судебных разбирательств», ­– цитирует ТАСС слова представителя госкорпорации.
Хорошо быть госкорпорацией - и построили и платить за это не надо.
ЦитироватьОставшиеся 15 миллиардов космическая корпорация планирует погасить в течение двух лет.
Следует читать "судебные разбирательства начнутся в течение двух лет"?
There are four lights

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Вместо обычного здания гдето рядом с МИКом, как делает весь мир они, строят многоэтажный подземный бункер рядом с ракетой, и возмущаются что ими недовольны:
 
ЦитироватьNot  написал:
Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают
Кто это "они"? Имя, сестра! (с) Неужели Nоt?
Труженики Роскосмоса. Нот позиционировал себя как один из них. Во всяком случае он ничем не отделяет себя от руководства Роскосмоса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 Бедный Not уже сухари сушить должен.

А давай без "может". Напиши. Конкретные претензии. И про "весь мир". Просто интересно, что ответят.
А то какое-то пуканье в лужу - пузыри идут и вонюче, а толку никакого.
Может он уже сушит?  ;)  Однако судя по его ниухонирыльности в технике и вообще космонавтике это ктото из бойцов информационного фронта пиар-службы Роскосмоса. Так что лично ему то врядли что грозит. "Закрыл рот - убрал рабочее место". 
 Что касается конкретных претензий то они формулируются как "растрата бюджетных средств путём умышленного искусственного завышения себестоимости сооружений и изделий" и я думаю счётная палата обратит на это внимание и без меня. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#31645
ЦитироватьСтарый написал:
 Однако судя по его ниухонирыльности в технике и вообще космонавтике это ктото из бойцов информационного фронта пиар-службы Роскосмоса.
Тебя, Незнайка,  всегда подводить нежелание вдумчиво читать чужие посты. Тебя слишком прет от своих. ;) 

Тебе и сапогом не докинуть до уровня Notа в электронике,  цифровой технике и основах программирования. 

Тебя тут коллективными усилиями умыли по части эрудиции в технике и технологии стартовых сооружений,  и ты, по обыкновению, решил боднуть ворота. :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Тебе и сапогом не докинуть до уровня Notа в электронике,  цифровой технике и основах программирования.  
Слава богу на эти области человеческой деятельности я и не претендую. А вот с космической техникой слабовато у него...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#31647
А всё таки, что с ним такого сделали филологи, что он буквально надломился?

Неужели посадили на томик Пушкина?  :oops:

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
А всё таки, что с ним такого сделали филологи, что он буквально надломился?
Неужели посадили на томик Пушкина?  
Принудительно учили филологии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Тебе и сапогом не докинуть до уровня Notа в электронике,  цифровой технике и основах программирования.
Спроси у этого интеллектуала были ли американцы на Луне. Результаты опроса доведи до нас в части касающейся. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Тебя тут коллективными усилиями умыли по части эрудиции в технике и технологии стартовых сооружений,  и ты, по обыкновению, решил боднуть ворота.  
Ты решил показать нам что даже после столь длительных и подробных рассказов с картинками не смог ничего понять в технике и технологии стартовых сооружений?  Зачем ты делаешь это столь сложным путём?   
Или ты всего лишь решил наконецто применить ещё ни разу не использованное правило демагогии №14:
14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
   
Не стесняйся, расскажи с чего ты вдруг решил пободаться с воротами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну и отдельно по теме промежуточный вывод. 
В наше время размещать центр управления запуском в подземном бункере рядом с ракетой это даже не средневековье. Это мракобесие. Иллюстрация того как жадность лишает людей разума. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
Иллюстрация того как жадность лишает людей разума.  

Так все-же кто эти жадные люди? Если фамилий не знаешь, хоть должности напиши.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Иллюстрация того как жадность лишает людей разума.  
Так все-же кто эти жадные люди? Если фамилий не знаешь, хоть должности напиши.
Хруники. Хру-ни-ки. Коллективное руководство центра им Хруничева.
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.

Рогозинское руководство Роскосмоса лишь идёт у них на поводу. По причине своей некомпететности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Иллюстрация того как жадность лишает людей разума.  
Так все-же кто эти жадные люди? Если фамилий не знаешь, хоть должности напиши.
Хруники. Хру-ни-ки. Коллективное руководство центра им Хруничева.

 Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Рогозинское руководство Роскосмоса лишь идёт у них на поводу. По причине своей некомпететности.  

1. Мне одному кажется что первый абзац прямо противоречит второму?
Дистанционное управление гораздо дороже стоит.

2. Как связан ЦиХ и разработка старта мы уже обсуждали. Неужели не дошло?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
1. Мне одному кажется что первый абзац прямо противоречит второму?
Дистанционное управление гораздо дороже стоит.
 А весь остальной мир об этом знает? ;)Стоимость современного управления не зависит от расстояния с которого оно производится. Стоимость проводов или оптоволокна, чтоли, ты решил учесть?  :o 
 Во всяком случае строительство трёхэтажного здания в защищёном подземном исполнении обойдётся на порядок дороже. 
Цитировать2. Как связан ЦиХ и разработка старта мы уже обсуждали. Неужели не дошло?
Не мы обсуждали а ты излагал своё имхо. И ответ до тебя не дошёл. Поэтому повторяю ещё раз:
Во первых. Каким будет стартовый комплекс решают и определяют разработчики ракеты. Разработчики СК лишь реализуют это решение в металле и бетоне. На этот раз дошло? 
И во вторых. Все кто связаны с хруниками мыслят аналогичным образом - то есть стремятся распилить как можно больше денег.  

Раздотебя даже после 160000 прочтений моей подписи не дошло то повторяю ещё раз выделив ключевое слово: Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег. 
"Всё" это означает "ВСЁ". И сама конструкция ракеты, и двигатели, и стартовый комплекс, и топливо, и производственное оборудование, и технологии - всё подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.  
 В Ангаре и во всём что с ней связано нет вообще ничего что было бы направлено хоть на малейшее снижение стоимости. Всё направлено на единственную задачу - увеличить стоимость. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
Дистанционное управление гораздо дороже стоит.
Ладно весь мир этого не знает и думает что наоборот. Но в расположеном рядом СК Союза центр управления запуском находится в наземном здании на безопасном удалении от ракеты. Его разработчики тоже не знали что так дороже? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В уставе караульной службы написана одна из обязанностей часового: "Не выпускать из рук оружие и никому его не передавать включая и лиц которым он подчинён".
 Зачем дописали про лиц которым часовой подчинён? Они ведь и так полностью входят в понятие "никому". А дописали на случай если какому-нибудь бойцу вдруг померещится в уставе слово "кроме". 
 Так мне чего, в подпись добавить слова "в том числе и стартовый комплекс" на случай если комуто после слова "всё" померещится ещё и слово "кроме"?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
 ZOOR  написал:1. Мне одному кажется что первый абзац прямо противоречит второму?Дистанционное управление гораздо дороже стоит. А весь остальной мир об этом знает? ;) Стоимость современного управления не зависит от расстояния с которого оно производится. Стоимость проводов или оптоволокна, чтоли, ты решил учесть?  
У, глубокие познания.
В стоимость дистанционного управления входит стоимость исполнительных механизмов?
С их разработкой, изготовлением, монтажем, поддержанием в готовности или нет?
А то что все эти навороты снижают общую надежность системы тоже не думается?

Вот задана ВБР работы обного вентиля ручного управления - 0.997. Берется готовое одно изделие и ставится в пульт. Оператор приравнивается к еединицее - люди у нас крепче железа.

Потом берется вентиль дистанционного управления. К нему тоже требование - 0.997.
Но в него входит ВБР вентиля, ВБР привода, ВБР датчика положения, ВБР линии обратной связи и ВБР линии питания.
ВБР каждой составной должно быть 0.9994. Если готового изделия нет, то последние "94" будут стоить в отработке как подземый бункер Гитлера. А потом еще обслуживание при эксплуатации.

Так что для получения бабла космической промышленностью ей как раз надо дистанционное управление.
Но Заказчик жмет на это бабки - ему проще строителям отслюнявить за бункер и в случае чего отслюнявить семьям погибших по лимону.

И только Старый с ЦиХом ломом в голове считает все наоборот.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 У, глубокие познания.
В стоимость дистанционного управления входит стоимость исполнительных механизмов?
С их разработкой, изготовлением, монтажем, поддержанием в готовности или нет?
А то что все эти навороты снижают общую надежность системы тоже не думается?
А что, это всё зависит с 20 метров или с 2 километров ведётся управление?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер