Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитатаА зачем ракету прошлого века тащили на новый космодром?Потому то другой нет. Как говорит Ротару "бо в нас иншои нема".
На Восточный - понятно. Интересно, почему Союз выбрали для Куру? Ведь был Зенит.
Видимо что-то знали уже тогда, хлопец! :D

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
  На Восточный - понятно. Интересно, почему Союз выбрали для Куру? Ведь был Зенит. Неужели он настолько дороже? Или не хотели составлять конкуренцию Ариане?
По той же самой причине - потому что другой нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 Ведь был Зенит. Неужели он настолько дороже? Или не хотели составлять конкуренцию Ариане?
После ввода Арианы-5 выяснилось что всё равно нужна и ракета класса Арианы-4. Держать в производстве две ракеты, тем более для редких запусков, для европейцев перебор. И они решили прикупить занедорого нашу массовую серийную ракету аналогичного класса.

 Зенит во первых гораздо дороже, во вторых того же класса что Ариана-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

ЦитироватьСтарый написал:
Я тут продвигаю идею заменить Союз-2 Союзом-5, но Роскосмос сопротивляется. Говорит "слишком дёшово получается!"
Новые сапоги и дешевле старых лаптей? Мда...
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьRaul написал:
  Новые сапоги и дешевле старых лаптей? Мда...
Дешевле врядли получится, но к этому надо стремиться. Но вообще производственная себестоимость ракеты типа Союз-5 имеет все основания быть меньше себестоимости Союза. Если специально не применять дорогостоящих технических и технологических решений.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьRaul написал:
Новые сапоги и дешевле старых лаптей? Мда...
По трудозатратам - вполне. По металлу - дороже, станки тоже надо новые прикупить. Запуск - точно дешевле. Сколько человек крутят кривые стартеры на Союзе? В Куру по 300 спецов летают

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
В Куру по 300 спецов летают
Из них 30 готовят ракету и 270 желающих на халяву в загранкомандировку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
По металлу - дороже, станки тоже надо новые прикупить.
Всё вполне можно делать из АМг-6 и Д-16 и на оборудовании на котором делали Протон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Для двигателей потребуются более новые материалы и технологии чем для РД-107/108 но достаточен уровень на котором производятся РД-120 и РД-0124.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
Из них 30 готовят ракету и 270 желающих на халяву в загранкомандировку.
На видео подготовки ракеты к старту только снаружи человек 50-70 насчитать можно. Сборка пакета морковок тоже трудозатратней. Кстати, а Союз из какого сплава сейчас делают?

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
  На видео подготовки ракеты к старту только снаружи человек 50-70 насчитать можно.
Которые стоят на бетоне вокруг? Но им же надо оправдать загранкомандировку. Вот и толпятся чтоб никто не сказал: -Да вы там и рядом не стояли!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
Но им же надо оправдать загранкомандировку. Вот и толпятся чтоб никто не сказал: -Да вы там и рядом не стояли!
С Зенитом/Союз-5 такой номер не прокатит))) С морским стартом тем более, а то все судно заблюют

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
    https://meduza.io/image/attachments/images/000/037/816/large/oVnEFMsgUr7v6U ­   ­xq7lWrlQ.jpg  
Количество  этажей под стартовым столом оценить по этой фотографии вполне возможно.
Так сколько же там этажей по твоей оценка, а, Знайка?  
Шарнир в корме смазать не забыл. Может отвалиться.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Скаи мне, родной Знайка, а чего это ты вдруг со стартовых сомплексов РН переметнулся на СК многоразовых транспортных космических систем? Ты уж тогда сразу сравнивай с СК Энергии/Бурана, зачем на какието шаттлы размениваться?
Посмотри мою ссылку для тебя в теме Ангары.  8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

zandr

https://tass.ru/kosmos/7764275
ЦитироватьРоскосмос и Минобороны согласовали техзадание на более мощную "Ангару"
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Техническое задание на создание модернизированной ракеты "Ангара-А5М" в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) "Амур" согласовано как со стороны Роскосмоса, так и со стороны Минобороны России. Об этом сообщил в пятницу ТАСС генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Техническое задание в рамках ОКР "Амур" на создание более мощного варианта тяжелой ракеты "Ангара" согласовано и Роскосмосом, и Минобороны", - сказал Рогозин. Он уточнил, что летные испытания новой ракеты должны начаться на космодроме Восточный в 2024 году, ракета сможет выводить на орбиту более 27,5 тонны полезной нагрузки (практически на 3 тонны больше, чем у базовой версии).
Стартовать "Ангара-А5М" будет с того же стартового стола, что и "Ангара-А5". "В этом и отличие стартового комплекса на Восточном: он строится с запасом и не только на модернизированную "пятерку", но и на ее еще более мощную версию с третьей водородной ступенью "Ангара А5В", - добавил глава госкорпорации.
Рогозин уточнил, что нагрузки на старт под "Ангару" на Восточном рассчитаны с учетом возможности выведения 37 тонн полезной нагрузки.
Спойлер
Гендиректор Роскосмоса напомнил, что второй стартовый комплекс Восточного будет введен в эксплуатацию с 2023 года, с него начнутся запуски "Ангары-А5".

О ракетах семейства "Ангара"
"Ангара" - семейство российских ракет-носителей от легкого до тяжелого классов. Новое семейство использует экологически чистые компоненты топлива. Пока было проведено только два запуска, оба с космодрома Плесецк: легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года, тяжелая "Ангара-А5" - в декабре 2014 года. В 2020 году Роскосмос планирует продолжить испытания "Ангары".
ОКР "Амур" предполагает создание различных версий ракет семейства "Ангара" и стартового стола под эти носители на космодроме Восточный.
[свернуть]

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Скаи мне, родной Знайка, а чего это ты вдруг со стартовых сомплексов РН переметнулся на СК многоразовых транспортных космических систем? Ты уж тогда сразу сравнивай с СК Энергии/Бурана, зачем на какието шаттлы размениваться?
Посмотри мою ссылку для тебя в теме Ангары.    
Это где тебе померещились подземные бункеры на СК Флакона? Или какая другая?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
      https://meduza.io/image/attachments/images/000/037/816/large/oVnEFMsgUr7v6U ­   ­   ­xq7lWrlQ.jpg  
Количество  этажей под стартовым столом оценить по этой фотографии вполне возможно.
Так сколько же там этажей по твоей оценка, а, Знайка?  
Шарнир в корме смазать не забыл. Может отвалиться.    
Ты этажи то пересчитал? ;) Ты вобще в курсе что ВЕСЬ стартовый комплекс Сатурна-5 НАДземный и подземных этажей там не может быть по определению?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Ловити фильмец.
Про строительство LC39 с 22:07

Но грунта и бетона там ушло немерянно

https://www.youtube.com/embed/giX9A_mB_1g?feature=oembed

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Но грунта и бетона там ушло немерянно
 
Дык! Сначала насыпали остров, потом построили на нём два основания для стола а потом обваловали грунтом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьЧебурашка написал:
Ловити фильмец.
Про строительство LC39 с 22:07

Но грунта и бетона там ушло немерянно

 
Та гора песка, которая в фильме, уплотняла грунт. Географическое положение мыса настолько удачное, что пошли на строительство огромных сооружений на болоте. Эту гору потом разровняли.

А бетона сколько? Кубическая миля, хотя бы, ушла?
There are four lights