Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Штуцер]

Veganin пишет:
А южнокорейцы, которые уверены, что запускали свою национальную РН?

Да пусть будут уверены.

[m-s Gelezniak]

Кто в курсе, обшивка там двойная или одинарная? С двойной хоть продувку вентиляцией полостей можно организовать. Правда шуметь будет... .

[Bauer]

Судя по видео и картинкам, ракета полностью в МБО пока  не вошла. Хотя:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin  1 ч.1 час назад
Комплексные испытания ракеты-носителя, стартового комплекса и космических аппаратов идут без критических замечаний

[fagot]

С обсуждениями перспектив Восточного предлагаю переместиться сюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic15312/

[Вован]

pkl пишет:
Кстати, ролик под музыку уже сделали:



 

Название ролика безграмотное "Сухой выезд". Новые люди на новом космодроме еще не выучили новые слова.

[m-s Gelezniak]

Bauer пишет:
Судя по видео и картинкам, ракета полностью в МБО пока не вошла. Хотя:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 1 ч.1 час назад
Комплексные испытания ракеты-носителя, стартового комплекса и космических аппаратов идут без критических замечаний

Угу. Замена обтекателя.

[m-s Gelezniak]

По технике безопасности при надвигании башни там никого не должно быть. Привет камерам.
Как и рабочего изделия при первой установке и операциях на ПУ впрочем... .

[Вован]

m-s Gelezniak пишет:

Bauer пишет:
Судя по видео и картинкам, ракета полностью в МБО пока не вошла. Хотя:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 1 ч.1 час назад
Комплексные испытания ракеты-носителя, стартового комплекса и космических аппаратов идут без критических замечаний

Угу. Замена обтекателя.

Может, сначала чехол с ГО снять?

[m-s Gelezniak]

Вован пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Bauer пишет:
Судя по видео и картинкам, ракета полностью в МБО пока не вошла. Хотя:

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 1 ч.1 час назад
Комплексные испытания ракеты-носителя, стартового комплекса и космических аппаратов идут без критических замечаний

Угу. Замена обтекателя.

Может, сначала чехол с ГО снять?

С учётом инерции конструкции, автоматики приводов и раскачки... .

[Евгений К]

так все-таки. конкретная информация, чего там не вошло есть? по фоткам по ширине проблем не видно. только самый верх не просматривается.не уж то самым носом зацепилась?

[m-s Gelezniak]

Евгений К пишет:
так все-таки. конкретная информация, чего там не вошло есть? по фоткам по ширине проблем не видно. только самый верх не просматривается.не уж то самым носом зацепилась?

Самый верхний трап. У конуса ГО на подкосе башни. 

[m-s Gelezniak]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=61941&width=500&height=500
Проехолось прилично прежде чем тормознули. Метра два.

[Евгений К]

m-s Gelezniak пишет:

Евгений К пишет:
так все-таки. конкретная информация, чего там не вошло есть? по фоткам по ширине проблем не видно. только самый верх не просматривается.не уж то самым носом зацепилась?

Самый верхний трап. У конуса ГО на подкосе башни.

спасибо. я вообще считал, что эта штука под самым потолком, над самой ракетой.

[m-s Gelezniak]

Евгений К пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Евгений К пишет:
так все-таки. конкретная информация, чего там не вошло есть? по фоткам по ширине проблем не видно. только самый верх не просматривается.не уж то самым носом зацепилась?

Самый верхний трап. У конуса ГО на подкосе башни.

спасибо. я вообще считал, что эта штука под самым потолком, над самой ракетой.

Незнаю за что тут спасибо...

[alex1664]

m-s Gelezniak пишет:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=61941&width=500&height=500
Проехолось прилично прежде чем тормознули. Метра два.

Надо на башне табличку прицепить "С горки не спускать"  :evil:  
Как, КАРЛ, они это сделали?    
Уж на стройках с монтажниками-кранами-экскаваторами я поработал.
Почему вдруг нельзя находится стропалю в башне на ходу? Или сцепщику на вагоне?
Ну хорошо, нельзя. Поставили подъемник с прорабом и рацией. Подогнали на метр, стрельнули теодолитом по точкам, не на глаз. Сдвинули на метр, посмотрели. Или башня как лифт, между этажами не останавливается? И тихого хода нет?

[Seerndv]

Кстати, фото нет, чтобы понять как они дверки башни открывают, фиксируют?

[alex1664]

Василий Ратников пишет:
alex1664 , работа 1 отдела это важно, создает иллюзию у обывателей о том что где там секретные инженеры на переднем крае нано-борьбы. А ну вдруг узнают как реально в нашем ВПК дела делаются, тут разочарований не избежать.

Множество людей вокруг меня кто краем ухо что то слышал про космос были жутко удивлены тем фактом что с 1957 года деревянными "спичками" поджигают ) ибо в их головах что то такое смутное было про инновации и передний край науки.

Тут тоже 1 отдел не подводит, защищает нужные секреты - этапы сборки ракеты которую давно уже французы вдоль и поперек знают и возможные факты проблем при примерке из за воровства на строительстве, про которые уже только ленивый не слышал.

Молодцы ! Не зря свой хлеб едят !

Оф топ, но наткнулся и в тему безопасности. Я не сторонник "милицейского государства", но несомненно правила нужны. Рекомендую почитать, очень занимательно
http://vakhnenko.livejournal.com/235426.html
Как фотография из журнала "Огонек" многое поведала ЦРУ о советской ядерной программе

[rigel13]

интересно, сегодня-завтра либеральные олухи будут визжать, что ракета в МБО по размерам не входит? или свою пожизненную глупость всё-таки не решатся в очередной раз всему миру явить?!

[Василий Ратников]

alex1664, я же не предлагаю тополя и булавы рассекречивать ?
А вот Союз-2 изучен в стране НАТО от и до. Вопрос от кого там секреты по темпам его сборки на Восточном ?
Видимо от нас и Путина, что бы кое кто мордатый точно зуба не лишился.

Есть секреты никто не спорит. А вот когда чертеж мосинки все никак не рассекречивали это диагноз - государственное слабоумие.

[Штуцер]

Вован пишет:
Может, сначала чехол с ГО снять?

Есть данные, что башня коснулась ГО?