Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 21 гостей просматривают эту тему.

Bauer

Со сроками доставки РН разночтения какие-то. Рогозин про 3 недели говорит, в тексте репортажа ОРТ - 38 дней  :|

Leonar

Правильно :-) на Кунашире надо было :-)

Дмитрий В.

ЦитироватьBauer пишет:
Со сроками доставки РН разночтения какие-то. Рогозин про 3 недели говорит, в тексте репортажа ОРТ - 38 дней  :|
У него неделя очень длинная.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Not

ЦитироватьСтарый пишет:
Ещё что интересно. Во всём мире путь для вывоза ракеты от МИКа к СК прямой. У нас на Восточном он кривой.
 Почему? Потому что а что в этой стране прямое...  :(  
Старый, ну нельзя быть таким брюзгой  :)


Петр Зайцев

ЦитироватьСтарый пишет:

Кто мне напомнит из каких соображений выбрали Восточный? Кроме потомучтосвободныйужеесть были ещё хоть какието аргументы?
Огромная разница в стоимости была по сравнению с Совгаванью. Там смета была не то в 1,5, не то в 2 раза больше. Землеотвод очень трудный, даже рука Темнейшего помогала мало. Ну и сейсмика, конечно (которая выражалась в стоимости).

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет: учшее место для космодрома находится к востоку от Дальнереченска, 46 град с. ш.
Отсутствует трасса на ССО что очень плохо.
Колитесь, что тяжелым геостационарным носителем собрались на ССО выводить? Чур спутники РТР с ядерными реакторами не упоминать :-)
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьАлександр Ч. пишет: 
Колитесь, что тяжелым геостационарным носителем собрались на ССО выводить? Чур спутники РТР с ядерными реакторами не упоминать :-)
На ССО я собрался выводить его моноблочным вариантом.  :{}  Что, что, то же что и Союз-Фрегатом. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПетр Зайцев пишет: 
Огромная разница в стоимости была по сравнению с Совгаванью. Там смета была не то в 1,5, не то в 2 раза больше. Землеотвод очень трудный, даже рука Темнейшего помогала мало. Ну и сейсмика, конечно (которая выражалась в стоимости).
Зашибись, на Дальнем востоке не хватает земли...
А кроме Совгавани чего, больше вобще мест нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Совгавань, кстати, севернее Хабаровска. Самые южные районы на 49 параллели. 
Совгавань плоха ещё тем что сложное транспортное обеспечение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Совгавань, кстати, севернее Хабаровска. Самые южные районы на 49 параллели.
Совгавань плоха ещё тем что сложное транспортное обеспечение.
А южнее летать пришлось бы над Хоккайдо, чему японцы были бы весьма не рады.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Совгавань, кстати, севернее Хабаровска. Самые южные районы на 49 параллели.
Совгавань плоха ещё тем что сложное транспортное обеспечение.
А южнее летать пришлось бы над Хоккайдо, чему японцы были бы весьма не рады.
Отнюдь. При пуске из-под Хабаровска трасса пересекает Сахалин в его самой узкой части. До Хоккайдо ещё лаптем не добросить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
И стоимость всей остальной инфраструктуры будет одинакова. Даже дешевле.
Да, однако в Восточном много общих объектов инфраструктуры для нескольких стартов. Как и специалистов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Да, однако в Восточном много общих объектов инфраструктуры для нескольких стартов. Как и специалистов.
Это каких?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lanista

#19513
КАЗ разве не общий?
Хотя там наверн полтора человека работает.

Старый

ЦитироватьLanista пишет:
КАЗ разве не общий.
А он разве есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

1. Аэродром.
2.Жилой городок.
3.Управление.
4.Объекты предстартовой и предполетной подготовки космонавтов
5. Кислородно-азотный завод.
6. Водородный завод
7. Измерительный комплекс
8. Хранилища КТ
9. ЗНС КГЧ.
10. Система подъездных путей.
и т.д.  Достаточно?  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

ЦитироватьПетр Зайцев пишет:
Огромная разница в стоимости была по сравнению с Совгаванью. Там смета была не то в 1,5, не то в 2 раза больше. Землеотвод очень трудный, даже рука Темнейшего помогала мало. Ну и сейсмика, конечно (которая выражалась в стоимости).
Там скалы небось гранитные пришлось бы долбать.

Lanista

А, он во второй очереди строительства. Ну и СК бурбуры там же.

Планируется строительство десяти технических и обеспечивающих площадок[14]:
 
    [/li]
  • стартовый комплекс ракеты-носителя среднего класса повышенной грузоподъёмности (до 20 т) в составе двух пусковых установок;
  • монтажно-испытательные корпуса для испытаний и подготовки к запуску автоматических КА и пилотируемых космических кораблей;
  • объекты для предполётной и предстартовой подготовки космонавтов;
  • кислородно-азотный и водородный заводы;
  • современный измерительный комплекс, в том числе морской;
  • аэродромный комплекс для приёма всех типов самолётов;
  • внутрикосмодромные автодороги, железные дороги;
  • объекты инженерного обеспечения: миникотельные, водозаборные и очистные сооружения, все виды связи, объекты МЧС;
  • различные складские, перегрузочные и ремонтные объекты;
  • город для проживания эксплуатационного персонала космодрома с необходимыми медицинскими, социально-бытовыми, торговыми, культурно-развлекательными и спортивными объектами.

mihalchuk

ЦитироватьШтуцер пишет:

1. Аэродром.
2.Жилой городок.
3.Управление.
4.Объекты предстартовой и предполетной подготовки космонавтов
5. Кислородно-азотный завод.
6. Водородный завод
7. Измерительный комплекс
8. Хранилища КТ
9. ЗНС КГЧ.
10. Система подъездных путей.
и т.д.  Достаточно?  
Если оставить Восточный как есть, т. е. РН не более Союза, то пункты 1, 4, 6 однозначно вычёркиваем. Остальное упростится.

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьBauer

пишет:
Со сроками доставки РН разночтения какие-то. Рогозин про 3 недели говорит, в тексте репортажа ОРТ - 38 дней
У него неделя очень длинная.
Пусть доедет для начала. В целости.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...