Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьЧто касается Байконура, так он никуда от России не денется. Казахстану надо чётко и однозначно дать понять, что Байконур экстерриториален и принадлежит России. Думается Путин сумеет популярно объяснить всё это кому надо
Ну, то что мы обожаем заводить друзей среди соседей, я в курсе... Так они особо не возражают - только денег просят...
ЦитироватьАмериканцы уже Арес-1 в 2009 году собираются запустить, а мы занимаемся никому не нужными прожектами.
Ага, и самый главный из них - это далеко не Восточный, а "Ангара" - успевшая устареть за время разработки... Нашим ракетам от 50 до 40 лет отроду (Зенит нынче не совсем наш), наши разведывательные спутники до сих пор используют фотопленку (в большинстве своем), нашему пилотируемому кораблю 40 лет (правда он несколько раз все же модернизировался, надо признать), а самое главное - мы понятия не имеем, чего со всей этой лабудой делать, и поэтому на наших ракетах летает в основном чужая ПН, а на Союзах - американские астронавты и орбитальные туристы...
"А в остальном прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо!" (с)
Зачем нам что-то вообще делать?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Lev

MKOLOM писал(а):
ЦитироватьЧто касается Байконура, так он никуда от России не денется.
Назарбаев не вечен... :(
Делай что должен и будь что будет

Павел73

ЦитироватьMKOLOM писал(а):
ЦитироватьЧто касается Байконура, так он никуда от России не денется.
Назарбаев не вечен... :(
:cry: ... Правда, есть Мусабаев  :wink: .
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

MKOLOM

Alex_II
ЦитироватьАга, и самый главный из них - это далеко не Восточный, а "Ангара" - успевшая устареть за время разработки... Нашим ракетам от 50 до 40 лет отроду (Зенит нынче не совсем наш), наши разведывательные спутники до сих пор используют фотопленку (в большинстве своем), нашему пилотируемому кораблю 40 лет (правда он несколько раз все же модернизировался, надо признать), а самое главное - мы понятия не имеем, чего со всей этой лабудой делать, и поэтому на наших ракетах летает в основном чужая ПН, а на Союзах - американские астронавты и орбитальные туристы...
"А в остальном прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо!" (с)
Зачем нам что-то вообще делать?
Совершенно с вами согласен. Нам наступают на пятки со всех сторон. И что же, вбухивать деньги в нулевой цикл? И где ещё, в тмутаракани?
На одних только транспортных расходах можно "Клипер" сделать. Ладно, "Ангара" устаревает, но у неё есть потенциал. Тем более надо форсированно завершать проект и начинать использование. Да, наши носители старых образцов, но мы были первыми и не всё старое плохое. По крайней мере испытано. Думаю,  такой парк - "Союз", "Протон", "Зенит", "Ангара" в модификациях, вполне достаточны на ближнесрочную перспективу. И ещё. Ни в коем случае нельзя упустить время в "гонке за Луну". Это должно стать генеральной линией российской космонавтики. Если мы сами этого не понимаем, давайте посмотрим на тех, кто силён в стратегическом планировании - на американцев. Китайцы и индийцы это уже поняли. Умные люди, древний народ. Пока время не упущено, у нас есть ещё шансы. Что касается Байконура, неважно, кто будет - Назарбаев, Мусабаев или кто-то ещё другой, Россия всегда будет Россией, а Казахстан Казахстаном и этого не изменить

fagot

ЦитироватьСовершенно с вами согласен. Нам наступают на пятки со всех сторон. И что же, вбухивать деньги в нулевой цикл? И где ещё, в тмутаракани?
Независимый доступ бесплатным не бывает, а ближе нет подходящих мест.
 
ЦитироватьЛадно, "Ангара" устаревает, но у неё есть потенциал.
Однако.

ЦитироватьНи в коем случае нельзя упустить время в "гонке за Луну". Это должно стать генеральной линией российской космонавтики. Если мы сами этого не понимаем, давайте посмотрим на тех, кто силён в стратегическом планировании - на американцев.
Еще неплохо бы обратить внимание, чем они еще занимаются помимо Луны.

ЦитироватьКитайцы и индийцы это уже поняли. Умные люди, древний народ.
Видимо поэтому они тоже строят новые космодромы. :wink:

ЦитироватьПока время не упущено, у нас есть ещё шансы. Что касается Байконура, неважно, кто будет - Назарбаев, Мусабаев или кто-то ещё другой, Россия всегда будет Россией, а Казахстан Казахстаном и этого не изменить
Однако ничего не помещает им попросить нас с Байконура в любой момент.

Дмитрий В.

ЦитироватьИ ещё. Ни в коем случае нельзя упустить время в "гонке за Луну".
Ага! И еще раз вляпаться в дер... в эпопею типа Н-1/"Энергия-Буран". :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

MKOLOM

Цитировать
ЦитироватьИ ещё. Ни в коем случае нельзя упустить время в "гонке за Луну".
Ага! И еще раз вляпаться в дер... в эпопею типа Н-1/"Энергия-Буран". :twisted:
Именно. Строительство "Восточного" и будет продолжением этой тенденции с вляпыванием. Но никак не "гонка за Луну". Если Вы это не понимаете сейчас, поймёте потом, когда будет поздно.

ЦитироватьЦитата:
Китайцы и индийцы это уже поняли. Умные люди, древний народ.

fagot
ЦитироватьВидимо поэтому они тоже строят новые космодромы.

Да, строят. Потому, что у них космонавтика на подъёме, а в России в упадке. Или это российские спутники вращаются вокруг Луны? Или это Российские АМС шлют сообщения из околопланетных орбит? А может быть этого всего нет из-за того, что неоткуда запускать? Тогда стройте ещё пусковые столы, видно заливка бетона-это всё на что ещё способна российская космонавтика.
fagot
ЦитироватьОднако ничего не помещает им попросить нас с Байконура в любой момент.

Попросить могут, получить- вряд ли

Дмитрий В.

Луна - это мертвый пустынный мир, в котором нечего делать. Там можно организовать что-то вроде автоматической (иногда посещаемой ремонтниками) обсерватории или еще какой-нибудь станции. Но рвать попу из-за Луны не стоит. Вот пусть американцы надрываются. Нам -незачем.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Чебурашка

ЦитироватьЛуна - это мертвый пустынный мир, в котором нечего делать. Там можно организовать что-то вроде автоматической (иногда посещаемой ремонтниками) обсерватории или еще какой-нибудь станции. Но рвать попу из-за Луны не стоит. Вот пусть американцы надрываются. Нам -незачем.

Дык своё ж население не поймёт. Ему столько лет по зомбоящику втолковывали, что американцы вообще самостоятельно не сопособны летать в космос (потому, что тупые :) ). А тут, опять на Луне..
Когнитивный диссонанс  с непредсказуемыми последствиями обществу гарантирован :D

Дмитрий В.

ЦитироватьДык своё ж население не поймёт. Ему столько лет по зомбоящику втолковывали, что американцы вообще самостоятельно не сопособны летать в космос (потому, что тупые :) ). А тут, опять на Луне..
Когнитивный диссонанс обществу с непредсказуемыми последствиями гарантирован :D
Да и хрен бы с ним. Когда от нашего населения (вот точно: слово народ как-то не очень подходит, то ли дело - население или электорат :lol: ) что-нибудь зависело?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Lev

Дмитрий В. писал(а):
ЦитироватьЛуна - это мертвый пустынный мир, в котором нечего делать. Там можно организовать что-то вроде автоматической (иногда посещаемой ремонтниками) обсерватории или еще какой-нибудь станции. Но рвать попу из-за Луны не стоит. Вот пусть американцы надрываются. Нам -незачем.
А Марс - вообще химера. Что остается? Околоземная ОС! Большая, крутая, но - околоземная ОС!
Делай что должен и будь что будет

GREMLIN

ЦитироватьЧто остается? Околоземная ОС! Большая, крутая, но - околоземная ОС!

По типу "звезда смерти" из сериала "Звёздные войны" Д.Лукаса :lol:  :lol:  :lol:

Александр Ч.

ЦитироватьДмитрий В. писал(а):
ЦитироватьЛуна - это мертвый пустынный мир, в котором нечего делать. Там можно организовать что-то вроде автоматической (иногда посещаемой ремонтниками) обсерватории или еще какой-нибудь станции. Но рвать попу из-за Луны не стоит. Вот пусть американцы надрываются. Нам -незачем.
А Марс - вообще химера. Что остается? Околоземная ОС! Большая, крутая, но - околоземная ОС!
Ага, на геостационарной орбите ;)
Ad calendas graecas

Ярослав

Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. писал(а):
ЦитироватьЛуна - это мертвый пустынный мир, в котором нечего делать. Там можно организовать что-то вроде автоматической (иногда посещаемой ремонтниками) обсерватории или еще какой-нибудь станции. Но рвать попу из-за Луны не стоит. Вот пусть американцы надрываются. Нам -незачем.
А Марс - вообще химера. Что остается? Околоземная ОС! Большая, крутая, но - околоземная ОС!
Ага, на геостационарной орбите ;)
и шоб лифт там был до земли грузовой, на 10 тонн )))

Lanista

дык вроде уже ввязались в лунную гонку
посмотрите на форму капсулы ППТС
или он её же на будущее планируют юзать при возврате с Марса?

Bell

Цитироватьдык вроде уже ввязались в лунную гонку
посмотрите на форму капсулы ППТС
или он её же на будущее планируют юзать при возврате с Марса?
А почему бы и нет? Зарю планировали использовать в качестве СА на МЭКе.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьА Марс - вообще химера.
Серьезная экспедиция на Марс - не химера.
Химера - сейчас планировать там постоянную базу и все такое.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитироватьдык вроде уже ввязались в лунную гонку
Строго говоря - пока никуда не ввязались. Пока только обеспечили базовую совместимость корабля с таким применением. Союзы тоже могут летать к Луне при минимальных изменениях конструкции, но из-за этого никто же не говорит, что мы 40 лет подряд "гоняемся к Луне" ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

ЦитироватьДа, строят. Потому, что у них космонавтика на подъёме, а в России в упадке. Или это российские спутники вращаются вокруг Луны? Или это Российские АМС шлют сообщения из околопланетных орбит? А может быть этого всего нет из-за того, что неоткуда запускать? Тогда стройте ещё пусковые столы, видно заливка бетона-это всё на что ещё способна российская космонавтика.
Само собой, нужны и АМС, и современные спутники, только вот без независимого доступа им в один прекрасный момент неоткуда будет летать.
 
ЦитироватьПопросить могут, получить- вряд ли
Похоже, Южная Осетия кое-кому вскружила голову. :(

Alex_II

Цитировать
ЦитироватьПопросить могут, получить- вряд ли
Похоже, Южная Осетия кое-кому вскружила голову. :(
Я об этом тут доолго трындел... И как только меня не обозвали...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...