Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Leonar]

а старт для Союа 2 строят?
а старт Союз ФГ от него сильно отличается?
всмысле Союз ФГ со старта Союза 2 не пустить?
(если не учитывать про САС, космонавтов и все такое...только РН)

[George]

Leonar пишет:
всмысле Союз ФГ со старта Союза 2 не пустить?

Нет, это невозможно. На "С-ФГ" древняя СУ еще с 70-х годов из Харькова. Она несовместима с СК "С-2". К тому же на Восточном нет поворотного круга.

[NK]

в общем и Рогозин и Комаров, "эффективные менеджеры" не более.
Да, приходится переходить на личности. 

[NK]

есть правда большая вероятность что в декабре пуска не будет и Дмитрия сделают того,
он же не чемезовский вроде

[George]

KR пишет:
что в декабре пуска не будет

В 2012-м вроде я полагал, что пуск будет в первой половине 2016 года.

[Leonar]

"устаревшие средства выведения"?

вестимо Союз ФГ?
а от Байконура после 24ого не откажутся?

[George]

[TH]Цитата[/TH]

hlynin пишет: От пилотируемых "Союзов" с Восточного отказались и первый пилотируемый запуск сдвинули за 2020

Это нереальные сроки. ЛКИ "А5в" тогда только начнутся. Для примера, "С-2.1а" совершила пуск по пилотируемой программе спустя 10 лет после первого пуска. ЛКИ "С-2.1а" шли 6 лет, в серию принята в 2010 году, не совершив ни одной аварии.
 
К тому же от ПТК НП пока ничего нет. Ни тренажеров, ни космонавтов, ничего. Срок к 2025 году реальнее.
 
"А5в" может столкнуться с трудностями в создании. От создания инфраструктуры до очень вероятной войны у России. 2014 год уже привел к отказу от сверхтяжелой РН по причине отсутствия средств.

Прошу прощения за самоцитирование.

[George]

Leonar пишет:
а от Байконура после 24ого не откажутся?

Нет. Но есть риски для Казахстана после ухода Назарбаева.

[George]

KR пишет:
Рогозин и Комаров

Журналист и экономист. Коптев мог сказать им, что сроки нереальны? ИМХО.

[NK]

George пишет:

KR пишет:
Рогозин и Комаров

Журналист и экономист. Коптев мог сказать им, что сроки нереальны? ИМХО.

зачем?

[George]

Я уверен, что к вопросу о пуске ПТК "Союз" с Восточного вернутся. Потому что СК "С-2" все равно достроят, РН "С-2.1а" имеет разрешение на пилотируемые пуски, нет политических рисков с Казахстаном. Под него есть вся инфраструктура, включая центр подготовки с тренажерами. Ну и наконец, он намного дешевле, чем ПТК НП на "А5в".

Вероятно, НАСА было не в восторге от пуска с Восточного. Зависимость налицо. Надеюсь, что пуск "Прогресса" с Восточного не снимут.

[triage]

KR пишет:
есть правда большая вероятность что в декабре пуска не будет и Дмитрия сделают того,
он же не чемезовский вроде

и будет он заниматься другой своей работой - Арктикой

 http://kommersant.ru/doc/2705322
На следующей неделе в Москве состоится первое заседание государственной комиссии по развитию Арктики, возглавляемой вице-премьером Дмитрием Рогозиным.
По сведениям "Ъ", уже в апреле арктическая тематика получит продолжение: 17 апреля Дмитрий Рогозин, Алексей Улюкаев, Сергей Донской и Артур Чилингаров отправятся на два дня на дрейфующий ледовый лагерь Барнео, чей штаб расположен на Северном полюсе.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2705322

[George]

pnetmon пишет:
На следующей неделе в Москве состоится первое заседание государственной комиссии по развитию Арктики,

Что-то много на одного человека. Помимо этого он является представителем России по Приднестровью. Широта обязанностей поражает.

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
ну устаревшее

Там от устаревшего только форма. Это самый дешевый ПТК в мире.

Даже иронию, а не то что юмор не понимают некоторые люди.

[Floppy Disk]

Leonar пишет:

"устаревшие средства выведения"?

вестимо Союз ФГ?
а от Байконура после 24ого не откажутся?

Отказ от Байконура, это естественный процесс, как старость. Новой инфраструктуры, как я понимаю там нет и строить не собираются. Все стало понятно, после неудачных переговоров, по Ангаре - перспектив мало. Я так понимаю, от Назарбаева потребовали каких-то исключительных гарантий, которых он предоставить не смог, плюс эпидемия цветочных революций расставила все точки над и. Назарбаев отличная мишень: у власти в Казахстане находится с 1989 года, дольше, чем Лукашенко, который официально считается единственным европейским диктатором, чего уж тут говорить? Старт для Союза-2 на Восточном делают. Протон уходит в историю. Остается вопрос по Зениту и РД-175, но видимо это все для морского старта затеяли.

George пишет:

Вероятно, НАСА было не в восторге от пуска с Восточного. Зависимость налицо. Надеюсь, что пуск "Прогресса" с Восточного не снимут.

Для НАСА очень важен тот факт, что старт производится с территории 3-й, нейтральной страны, т.е. НАСА зависит от России, а Россия от Казахстана. Новостные сводки получаются более благозвучными, "...вчера с космодрома Байконур (Казахстан), американские астронафты отправились к международной космической станции" ни слова о России и все довольны.

[Андрей Иванов]

Всё правильно. Чего возмущаться?
Конечно корреспонденты горячих словцов напихали для сенсационности.
Но отбросив  всю эту мишуру , то всё верно.
 
СК С-2 есть. грузовики пускай , оборудование обкатывай и притирай логистику.
Параллельно наводи порядок на других этапах строительства космодрома.
В эти сегодняшние "терки" и "притирки" огромной стройки , еще не хватает туда засунуть на плечи пилотируемые полеты, со всеми вытекающими рисками.
Поэтому решение о сосредоточении всех усилий на два СК Ангары, совершенно верно.

[Виктор Зотов]

Штуцер пишет:

KR пишет:
Вице-премьер и глава Роскосмоса полагают, что нет смысла строить на космодроме инфраструктуру для устаревших средств выведения и кораблей «Союз»

С кораблями "Союз" понятно, а что такое "устаревшие средства выведения"?  :|

Тут всё поставлено с ног на голову. Нет ничего надёжней простой отработанной конструкции.  Начинаешь усложнять, теряешь в надёжности. Возможно устарела система подготовки к запуску, а не средство выведения? Его же несколько раз модернизировали. Да и КК Союз по моему до сих пор модернизируют.

[Большой]

Виктор Зотов пишет:

Штуцер пишет:

KR пишет:
Вице-премьер и глава Роскосмоса полагают, что нет смысла строить на космодроме инфраструктуру для устаревших средств выведения и кораблей «Союз»

С кораблями "Союз" понятно, а что такое "устаревшие средства выведения"?  :|  

Тут всё поставлено с ног на голову. Нет ничего надёжней простой отработанной конструкции. Начинаешь усложнять, теряешь в надёжности. Возможно устарела система подготовки к запуску, а не средство выведения? Его же несколько раз модернизировали. Да и КК Союз по моему до сих пор модернизируют.

Первый из последней  модернизации Союз-МС пойдёт в марте 2016 г.

[Виктор Зотов]

KR пишет:
на них видимо золотой дождь пролился, Ангара, три старта, ПТК, супертяж
и все за 15 лет

не считая ДЗЗ и прочих глонассов

Блудный пишет:
Но самый теперь вопрос - если сроки по "Ангаре" смещаются, то зачем было строить старт для "Союза"?  

А это вопрос для таких любознательных, как ВЫ. А вообще то всё течёт, всё меняется. Может и какие-нибудь другие Союзы с него будут запускать в будущем.

[Андрей Иванов]

Большой пишет:
 Первый из последней    модернизации Союз-МС пойдёт в марте 2016 г.

именно так.
и пилотируемые Союзы естественно полетят с Восточного.
и полетят не только к МКС но и к новой ОС.
пс
Союзы долго будут обслуживать ОС ( больше десяти лет это точно... а там еще десять ... и еще)
ПТК для более дальних полётов. и только на начальном этапе "обкатки" до ОС.