Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Штуцер]

ВВК пишет:

Штуцер пишет:
Для чего у самоходок отказываются от поворотной башни?    

Для того чтобы не быть танком.

Нет.

[Штуцер]

SFN пишет:
Вы, вероятно, больше двух фраз никогда не читаете    
поэтому напоминаю, что дальше написано в сообщении:
"Зачем проектировать восьмиугольник? Чтобы сэкономить бетон?"
и еще:
"Но сами проектные работы и экспертиза могут оказаться дороже сэкономленного бетона."

Читаю, конечно. Дело не в экономии бетона.

[SFN]

Штуцер пишет:
Дело не в экономии бетона.

Так какие же принципиальные выгоды может дать срезание круга восьмиугольником (или какой нибудь другой фигурой)?

Схема ПУ в ГКЦ

[doc]

немного летних (2013 года) снимков от студентов:

[Штуцер]

В районе Восточного грунт - песок, с примесью глины?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Штуцер

пишет:

SFN пишет:
Почему восьмигранник лучше круглого кольца?

Какая фигура точнее описывает мидель РН Союз?

SFN пишет:
Круглая уже спроектирована и испытана.

... ... Ничего сакрально-сложного в кольце нет. Спроектировано кольцо было исключительно для азимута. Этой задачи давно нет. Или именно кольцо нужно для чего-то еще?

Для чего оно спроектировано известно. И оно уже спроектировано. Зачем проектировать восьмиугольник? Чтобы съэкономить бетон? Но сами проектные работы и экспертиза могут оказаться дороже съэкономленного бетона.

Зaбейте нa этого. Эконимия по ЦиХовски прекрсно виднa в отношении стaртa Зенитa в Плёсе.

[ВВК]

Штуцер пишет:

ВВК пишет:

Штуцер пишет:
Для чего у самоходок отказываются от поворотной башни?

Для того чтобы не быть танком.

Нет.

Заинтриговали.

[Блудный]

Штуцер пишет:

В районе Восточного грунт - песок, с примесью глины?

Вы только сейчас заметили?

А вот вопросы водоотвода и дренажа никак пока не освещались. Размытая бетонная времянка впечатляет.

[Блудный]

Модернизация "Ледяной"

[Штуцер]

ВВК пишет:

Штуцер пишет:

ВВК пишет:

Штуцер пишет:
Для чего у самоходок отказываются от поворотной башни?    

Для того чтобы не быть танком.

Нет.

Заинтриговали.

Для увеличения калибра на том же шасси.
Или наоборот, для применения более легкого шасси на том же калибре.

[ВВК]

Штуцер пишет:
В районе Восточного грунт - песок, с примесью глины?

А на фото вроде супесь с суглинком.

[doc]

ВВК пишет:

Штуцер пишет:
В районе Восточного грунт - песок, с примесью глины?

А на фото вроде супесь с суглинком.

В районе СК после почвенного слоя идет твердый суглинок, затем пески от средней крупности, пылеватых до мелких средней плотности... на исторических (теперь уже) снимках видно как "яму" творили:
 
 
 
 
 
и с этого момента начались бетонные работы... осень 2012 года.

 

[ВВК]

doc пишет:
В районе СК после почвенного слоя идет твердый суглинок, затем пески от средней крупности, пылеватых до мелких средней плотности... на исторических (теперь уже) снимках видно как "яму" творили:

Вроде Вы же как-то геологический разрез приводили, напомните пж, а то не могу поверить , что в песчаном карьере такой котлован задумали устроить

[ВВК]

Нашел

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic7214/message1269449/#message1269449

Вроде как и положено суглинок, супесь потом песок, но там сплошные линзы с песком и тут кстати на  фото есть несколько

doc пишет: 

В остальном если есть линзы, то границы четко не просматриваются.

[ВВК]

У меня сразу вопрос, может doc  знаете, там кроме откосов верх выемки как-то закрывается? По таким грунтам, раз принято такое решение с такими откосами строить, надо будет верха бетоном м 50 в сторону закрывать.

[doc]

ВВК пишет:

doc пишет:
В районе СК после почвенного слоя идет твердый суглинок, затем пески от средней крупности, пылеватых до мелких средней плотности... на исторических (теперь уже) снимках видно как "яму" творили:

Вроде Вы же как-то геологический разрез приводили, напомните пж, а то не могу поверить , что в песчаном карьере такой котлован задумали устроить

вот здесь он был приведен:
 
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic7214/?PAGEN_1=781
а что делать, раз грунты такие...
ближайшие выходы скальных пород севернее и восточнее от трех км до шести.
потому наверное и такой массив ж/б для остойчивого плавания в песчаном море.

[doc]

ВВК пишет:
У меня сразу вопрос, может doc знаете, там кроме откосов верх выемки как-то закрывается? По таким грунтам, раз принято такое решение с такими откосами строить, надо будет верха бетоном м 50 в сторону закрывать.

и это  "...Выполнение комплекса строительно-монтажных работ (конструкция нагельного крепления откосов котлована газохода..." уже обсуждали крайний раз в августе месяце...

[ВВК]

doc пишет:
и это"...Выполнение комплекса строительно-монтажных работ (конструкция нагельного крепления откосов котлована газохода..." уже обсуждали крайний раз в августе месяце...

Это я помню и вроде как бы к этому решению нет вопросов, там нагеля + грунтоцементная смесь по откосу с верху, а на верху что-то типа банкетки из той же грунтоцементной смеси и бетона, но новые фото дают "писчу", точнее много "писчи" для размышления. Получается надо брать раздел ГП, ПЗУ и смотреть как они организовали отвод от выемки(газоходного канала), т.к. судя по всему (по тем фото ) планировки нет и вся вода в выемку, а это может привести к замачиванию и уже в будущем  процессе эксплуатации попаданию воды под отделку стен. Т.е. сегодняшнее замачивание уже требует поднятия бровки выемки над остальной прилегающей территорией, уплотнение с организованным отводом воды, а учитывая глубину выемки надо бровку поднять с уклоном и метров  на 50 от края все закрыть. 

doc пишет:
а что делать, раз грунты такие...

Кстати первое что напрашивается, это сделать более пологие откосы, может это нельзя по технологии, да и объем земляных работ вырастит безмерно раз в 5, но при таких грунтах это самый дешевый и действенный способ, даже укрепление грунтов не даст такого эффекта, что плохо при таких крутых откосах, скажем будут долго идти дожди, а потом пуск, естественно сильная вибрация грунта при сильном замачивании может вызвать оползень, эффект "вибратора в бетоне". Будут конечно нагеля, но вода уже нарыла себе проходы и оно эти норы "запомнила"

[Блудный]

При последнем наводнении дожди там шли больше месяца. Или почти два.

[Lanista]

doc пишет:
для остойчивого плавания в песчаном море.

А они сваями никак на скальное основание не упирается разве?