Минимальная ракета из блоков РН Союз-2

[Salo]

А при чём здесь Украина? Атмосферный РД-120 в Украине не производится, а производитель КС и разработчик российские.  :wink:

[Lamort]

А при чём здесь Украина? Атмосферный РД-120 в Украине не производится, а производитель КС и разработчик российские.  :wink:

А что, где-то производится атмосферный РД-120? Если уж его делать, то на Украине.

[Salo]

Зачем?

[Lamort]

Зачем?

Не знаю, вы же его хотите, - чтобы доставить вам удовольствие.

[alex1664]

Возможно при возобновлении производства НК 33 потребуется гарантировать приобретение например 40 штук на 5 лет, вот и будут с пользой стрелять.
Со временем и производство отработанных двигателей будет дорожать, и "морковь" в цене только растет! Никто не отменял правило: в каждой отрасли цена разных изделия за килограмм веса стремится к выравниванию.

[Lamort]

Возможно при возобновлении производства НК 33 потребуется гарантировать приобретение например 40 штук на 5 лет, вот и будут с пользой стрелять.
Со временем и производство отработанных двигателей будет дорожать, и "морковь" в цене только растет! Никто не отменял правило: в каждой отрасли цена разных изделия за килограмм веса стремится к выравниванию.

Это "гадательная экономика" и не более, мы сейчас вложим значительные средства под весьма неопределённый результат.

 Если ставить НК-33, то для увеличения грузоподъёмности Союза в теперешнем виде, и то, "есть сомнения" будет ли это увеличение быстро востребовано, не больно-то все кинулись переходить на Союз с РД-0124.

[Lamort]

Замечу следующее, - наличие Зенита делает смысл модернизации Союза в сторону увеличения полезной нагрузки за счёт НК-33 "экономически сомнительным".

[alex1664]

У нас нет Зенита, у нас нет старта для Зенита.
Зенит - заграничное изделие с нашей кооперацией. Перевести производство зенита в Россию нереально, и это будет не Зенит. Строить старт в России под не Российскую ракету никто не будет.
Все производные Союза с НК-33 следствие потребности в С-3 повышенной грузоподъемности, и пойдут туда, куда пойдет он.
Альтернатива С-3, у которой в России есть хотя бы одна составляющая (Производство или старт) это Протон. Я лично не удивлюсь, если в случае неудачи с производством Ангары объявят строительство старта для него на Восточном с обещанием последующей модернизации до зеленого варианта. Имхо, будь Хруничевы пободрее, уже давно бы этим занимались и вопрос был бы решен.

[Lamort]

У нас нет Зенита, у нас нет старта для Зенита.
Зенит - заграничное изделие с нашей кооперацией. Перевести производство зенита в Россию нереально, и это будет не Зенит. Строить старт в России под не Российскую ракету никто не будет.
Все производные Союза с НК-33 следствие потребности в С-3 повышенной грузоподъемности, и пойдут туда, куда пойдет он.
Альтернатива С-3, у которой в России есть хотя бы одна составляющая (Производство или старт) это Протон. Я лично не удивлюсь, если в случае неудачи с производством Ангары объявят строительство старта для него на Восточном с обещанием последующей модернизации до зеленого варианта. Имхо, будь Хруничевы пободрее, уже давно бы этим занимались и вопрос был бы решен.

А, так вы "про Восточный".

 Из Восточного может летать любая ракета потому что само предположение о существовании Восточного в будущем ложно.

[Старый]

Читаю название темы:
Минимальная ракета из обломков Союз 2-1б.

[Salo]

Читаю название темы:
Минимальная ракета из обломков Союз 2-1б.

:wink:

[alex1664]

Читаю название темы:
Минимальная ракета из обломков Союз 2-1б.

Наденьте розовые очки. :shock:  Союз живее всех живых! Весна скоро! Наши победят! Может просто кушать нечево будет...

Я лично воспринимаю эту тему как возможность пораскинуть мозгами на хорошем материале. А то с годами творческая активность форумчан падает.

[Saul]

Я давненько предлагал переименовать форум "Новости космонавтики" в "Старости космонавтики"!
 В параллельной "Бабло...й" ветке "...Сколково" есть тема "Что бы сделал я".
 Кроме "Аватарки", вместо "ядрёных Марсолётов", поднимал бы топливо, которое сейчас жгут в факелах - "Криогенные, ТЯЖЕЛЫЕ (по удельному весу) фракции природного газа! Увы после "предела административной управляемости", наступил принцип "Разделяй и властвуй" (ХЗ).

[Старый]

Читаю название темы:
Минимальная ракета из обломков Союз 2-1б.

Наденьте розовые очки. :shock:  Союз живее всех живых!

Вот! Значит есть из чего наделать обломков!

Весна скоро!

В смыле?  :shock:  

Наши победят!

В смыле?  :shock:  

[Saul]

Superstar Forever

[alex1664]

Читаю название темы:
Минимальная ракета из обломков Союз 2-1б.

Наденьте розовые очки. :shock:  Союз живее всех живых!

Вот! Значит есть из чего наделать обломков!

Весна скоро!

В смыле?  :shock:  

Наши победят!

В смыле?  :shock:  

Как в каком смысле?! Там же у меня написано: Meliora spero.

[Salo]

Прошло десять лет с момента создания темы:

zandr пишет:
https://iz.ru/648333/dmitrii-strugovetc/novyi-soiuz-sbrosit-baki

Новый «Союз» сбросит баки
 Ракетно-космический центр «Прогресс» предлагает создать новую модификацию самой массовой ракеты в истории
Самарский «Прогресс» сформировал облик новой ракеты легкого класса — «Союз-1ЛК». Предложение создать новый носитель уже направлено потенциальным заказчикам, среди которых Минобороны РФ. Ракета предлагается на замену применяемой военными ракете «Союз-2.1в» и должна составить конкуренцию «Ангаре-1.2». Необходимость создания нового носителя связана с ограниченностью запасов двигателей НК-33, используемых на «Союзе-2.1в» и желанием заранее подготовить ей замену.
В прошлом году РКЦ «Прогресс» презентовал инициативную разработку — ракету-носитель легкого класса «Союз-2ЛК». Это двухступенчатая ракета с установленным на ней в качестве верхней ступени разгонным блоком «Фрегат». В зависимости от космодрома запуска такая ракета способна вывести на солнечно-синхронную орбиту груз массой от 2 до 3,85 т. Новая модификация — «Союз-1ЛК» чуть легче. Она расширяет границы выводимых на орбиту ракетами семейства «Союз» полезных грузов. При наличии нескольких модификаций одного семейства ракет с разной грузоподъемностью под конкретную массу выводимого груза можно будет выбирать соответствующий носитель.
— РКЦ «Прогресс» направлены предложения в Министерство обороны РФ о создании ракеты-носителя «Союз-2ЛК» и «Союз-1ЛК» для последующей замены ракеты-носителя «Союз-2.1в», — рассказал «Известиям» генеральный директор предприятия Александр Кирилин.
В пресс-службе Минобороны «Известиям» подтвердили факт получения предложения и сообщили, что оно изучается.
Как пояснили в РКЦ «Прогресс», если традиционно на ракетах семейства «Союз» стоит четыре боковых блока первой ступени, то на «Союз-1ЛК» предлагается оставить только две «боковушки». Остальная конструкция ракеты остается такой же, как у «Союз-2ЛК», — две ступени и разгонный блок «Фрегат».
Член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин считает, что эта ракета может оказаться востребована на рынке пусковых услуг и закроет нишу, освобождаемую после завершения пусков легких ракет-носителей «Рокот».
— Носитель в таком классе России нужен, он закроет дыры в имеющейся линейке наших ракет. Стартовая инфраструктура будет использоваться та же самая, что у обычного «Союза». Никаких дополнительных затрат не потребуется, кроме небольшого объема исследований по управляемости ракеты, этапам разделения ступеней, стабилизации в полете. Экономия на сокращении двух боковых блоков будет, хоть и небольшая, — рассказал Андрей Ионин.
Аналогичное решение в 2016 году презентовал ГКНПЦ имени Хруничева — производитель ракет «Рокот», «Протон-М» и семейства ракет «Ангара». Он сообщил о намерении расширить линейку ракет «Протон» созданием двух легких вариантов — «Протона-Light» и «Протона-Medium». От базового «Протона-М» они должны были отличаться отсутствием второй ступени, а легкий вариант еще и четырьмя боковыми блоками первой ступени вместо шести. В последующем ГКНПЦ имени Хруничева приостановил работы по «Протону-Light», однако продолжил разработку средней модификации и заключил один контракт на ее запуск.
Поиск вариантов замены «Союзу-2.1в» связан с тем, что на хранении находится всего 17 двигателей НК-33 для этих носителей (их давно не выпускают). Первый старт «Союза-2.1в» был успешно проведен в декабре 2013 года, второй — в декабре 2015 года, третий — в июне 2017 года. Еще два пуска планируются на 2018 год. Темпы пусков ракеты по одному-два в год говорят о том, что двигателей НК-33 хватит до середины 2020-х годов.
В настоящее время РКЦ «Прогресс» производит целый ряд ракет семейства «Союз»: «Союз-ФГ» для пилотируемых запусков, «Союз-2.1а», «Союз-2.1б» и адаптированную к тропическим условиям космодрома Куру (Южная Америка) ракету «Союз-СТ», легкую ракету «Союз-2.1в».

[Apollo13]

А РД-193 на замену НК-33 им чем не нравится?

[Salo]

Стоимостью.

[Димитър]

Дааа, читают наш форум в Ракетно-космическом центре «Прогресс»  !