Украинский космос

[Apollo13]

Для начала Украине неплохо было бы вступить в Единый Таможенный Союз.

НННШ! (с)

[LG]

Теоретически.
Если теоретически РККЭ купит Южмаш - то это очевидно что РККЭ не за свои деньги его купила а за деньги российского госбюджета.
Покупка Южмаша - это ворох ненужных проблем на свою шею.
Однако решается проблема: появляется готовая РН и готовый старт для ПТКНП.
Так что надо думать.

[Apollo13]

Много проблем можно решить, если частично восстановить СССР в составе с Россией, Украиной, Беларусью, Казахстаном, Молдовой, Арменией, Казахстаном. Без Прибалтики можно обойтись. Позакрывать таможни на границах, таким образом сделав границы снова прозрачными, а внешние границы усилить.

Много проблем можно решить, отстранив ничтожеств от власти.
СССР восстановить невозможно и нецелесообразно.
Для Украины идеально выстраивание оси север-юг, балто-черноморского союза. Ключевой момент - создание Украино-Белорусского союза: только в этом случае(+ядерный статус) достижима абсолютная устойчивость к внешним воздействиям и становится возможным восстановление 100% суверенитета.

НННШ по всем пунктам!

[Seerndv]

Теоретически.
Если теоретически РККЭ купит Южмаш - то это очевидно что РККЭ не за свои деньги его купила а за деньги российского госбюджета.
Покупка Южмаша - это ворох ненужных проблем на свою шею.
Однако решается проблема: появляется готовая РН и готовый старт для ПТКНП.
Так что надо думать.

Аха... только начали решать проблему "Байконура" "Восточным", дык для полного щастья купим "Южмаш" - ну полный аналог про бабу и порося :lol:
Нет уж, я за "Антарес"!

[Tiamat]

Для начала Украине неплохо было бы вступить в Единый Таможенный Союз.

Зачем? Это не обьеденение сильного, это просто временные игры. Рано еще. Пока все еще тяжело больны, нет общей идеи, желаний, возможностей.

[LG]

Теоретически.
Если теоретически РККЭ купит Южмаш - то это очевидно что РККЭ не за свои деньги его купила а за деньги российского госбюджета.
Покупка Южмаша - это ворох ненужных проблем на свою шею.
Однако решается проблема: появляется готовая РН и готовый старт для ПТКНП.
Так что надо думать.

Аха... только начали решать проблему "Байконура" "Восточным", дык для полного щастья купим "Южмаш" - ну полный аналог про бабу и порося :lol:
Нет уж, я за "Антарес"!

Одно другому не мешает. Подсадим ППТС на Антарес - будет круто.

[Dude]

Теоретически.
Если теоретически РККЭ купит Южмаш - то это очевидно что РККЭ не за свои деньги его купила а за деньги российского госбюджета.
Покупка Южмаша - это ворох ненужных проблем на свою шею.
Однако решается проблема: появляется готовая РН и готовый старт для ПТКНП.
Так что надо думать.

Всё, что сейчас РККЭ хочет от ЦСКБ-Прогресса или Южмаша это новые более дешевые ракеты, чем они предлагают. Что, никак не совпадает с розовой мечтой некоторых о процветании Южмаша в случае его покупки РККЭ. Это надо быть совсем идиотом, чтобы отдать чужому дяде - покупателю твоей продукции, последнее что у тебя осталось - контроль над ценой своих работ.

[LG]

Для начала Украине неплохо было бы вступить в Единый Таможенный Союз.

Зачем? Это не обьеденение сильного, это просто временные игры. Рано еще. Пока все еще тяжело больны, нет общей идеи, желаний, возможностей.

Не вопрос - выживайте в одиночку и свободными

[LG]

Теоретически.
Если теоретически РККЭ купит Южмаш - то это очевидно что РККЭ не за свои деньги его купила а за деньги российского госбюджета.
Покупка Южмаша - это ворох ненужных проблем на свою шею.
Однако решается проблема: появляется готовая РН и готовый старт для ПТКНП.
Так что надо думать.

Всё что сейчас РККЭ хочет от ЦСКБ-Прогресса или Южмаша это новые более дешевые ракеты, чем они предлагают. Что, никак не совпадает с розовой мечтой некоторых о процветании Южмаша в случае его покупки РККЭ.

РККЭ хочет свою ракету. Лично мое мнение - бред сивой кобылы но тем не менее.
Есть 2 варианта - ЦСКБ и Южмаш.
Оптимально при господдержке скушать обоих.

[Dmitri]

А как живут без космической отрасли Эстония, Литва,Латвия,Беларусь,Болгария- соседи Украины? Значит ли что они покупают эти услуги на рынке? Например, данные прогноза погоды, фотоснимки мест пожаров и т.д. ГПС? Телевизионные спутники и связи? Вопрос выживания отрасли упирается в стоимость таких услуг сегодня и через 20-30 лет. Если, например сильно разовьется интернет и вырастет на 3-4 порядка его скорость, то какие-то услуги могут оказываться по интернету.И выгоднее развивать это направление для маленькой страны.То есть производсьво и прокладка оптиковолоконной связи.Например в Эстонии есть электронные выюоры.В Канаде, Украине, России пока еще нет.

[LG]

Например в Эстонии есть электронные выюоры.В Канаде, Украине, России пока еще нет.

Я рад за Эстонию и сопереживаю Канаде. Реально.

[Посторонний]

А как живут без космической отрасли Эстония, Литва,Латвия,Беларусь,Болгария- соседи Украины? Значит ли что они покупают эти услуги на рынке? Например, данные прогноза погоды, фотоснимки мест пожаров и т.д. ГПС? Телевизионные спутники и связи? Вопрос выживания отрасли упирается в стоимость таких услуг сегодня и через 20-30 лет. Если, например сильно разовьется интернет и вырастет на 3-4 порядка его скорость, то какие-то услуги могут оказываться по интернету.И выгоднее развивать это направление для маленькой страны.То есть производсьво и прокладка оптиковолоконной связи.Например в Эстонии есть электронные выюоры.В Канаде, Украине, России пока еще нет.

В том то и дело, что покупают.
Но это их дело и живут они так, как им это разрешают их нынешние хозяева. (О беларуси здесь речь не идёт)
Маленькие прибалтийские "тигры" были накачены кредитами в 90-х годах. чтобы во всех остальных республиках СССР думали о возможности жить хорошо при капитализме, мол, потерпите, помучайтесь, потом будет вам всем счастье. 20 лет прошло и вот оно, "счастье". Прибалтийских "тигров" в скором времени ожидает расплата по обязательствам, в Латвии это уже началось.
Чем они действительно могут похвастаться, так это электронными выборами. (А если энергосистема рухнет, выборы уже не остоятся.) "Электронные выборы" подобны "электронным деньгам", "правильный" подсчёт голосов гарантирован.
Ну и много ли зарабатывает страна на "электронных выборах"?  Электронные выборы никогда не заменят промышленности.

"Блажен, кто верует" (С)

[Старый]

РККЭ хочет свою ракету. Лично мое мнение - бред сивой кобылы но тем не менее.
Есть 2 варианта - ЦСКБ и Южмаш.
Оптимально при господдержке скушать обоих.

Свой космодром РККЭ уже купила. Теперь с ракетой выбора больше нет.

[Dmitri]

Эстония получила 285 мил. долларов иностранных займов и кредитов, и более 100 мил. долларов из средств довоенной республики, замороженных в иностранных банках в 1940 году в связи с захватом страны  СССР. Получается, что маленьким странам, где население 1,3 (как в Эстонии)- 4,5 миллиона(как Грузии,Армении) или в Новой Зеландии космонавтика почти не нужна.Только для морской торговли, рыбакам ГПС, чтобы спастиcь, метео прогноз погоды.
Откуда вы взяли, что они делают то, что им велят какие-то загадочные хозяева? Там же выборы везде и часто. В Европе есть законы. В Эстонии например евро.И их надо выполнять.Если не можешь выполнять, как в Греции, где в правительстве анархисты коммунисты, ее выгоняют из EC.
 Развитие прибыльных космических проектов подобно группе
альпинистов.Они втроем могут забраться на такую гору, на которую в одиночку они никогда не смогут.Погибнут. И такая же кооперация в авиации.
  Например, преподаватели и инженеры Харбинского политехнического института в Китае, инженеры во Франции начали сотрудничать с МИРЭА в г. Москве, когда им понадобился новейший ионный двигатель(стационарный плазменный СПД), и когда узнали, что его новую версию разработали в московском МИРЭА(учебный институт ражиожлектронной техники и автоматики кажется).А на Украине он есть? Если нет не страшно, его можно купить в России.

[Дмитрий В.]

В Европе есть законы. В Эстонии евро.И их надо выполнять.Если не можешь выполнять, как в Греции, где в правительстве анархисты коммунисты, ее выгоняют из EC.

Ага, ясно: Эстония захвачена Евросоюзом.

[Блудный]

Как бодро набрала страниц вялая тема.

[АниКей]

http://www.vz.ru/news/2012/5/22/579928.html
Минобороны: Реализация ракетной программы «Днепр» экономически невыгодна[/size]

22 мая 2012, 10::12

Продолжение выполнения российско-украинской программы «Днепр» по использованию снятых с боевого дежурства тяжелых межконтинентальных баллистических ракет РС-20 для запуска космических аппаратов, скорее всего, будет прекращено, сообщил источник в космической отрасли.

По данным министерства обороны России, дальнейшая реализация программы становится экономически невыгодной и экологически небезопасной, передает «Интерфакс».

Такой вывод содержится в заключении, подготовленном военным ведомством, отметил собеседник агентства.

Однако поскольку программа «Днепр» запущена на основе российско-украинского межправительственного соглашения, решение о ее прекращении может быть принято только на межправительственном уровне.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД,  в январе Россия и Украина заявили о намерении продолжать совместную программу по использованию стратегически ракет РС-20 для запуска космических аппаратов в коммерческих целях (программа «Днепр»).

Полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов проинформировал премьер-министра Украины Николая Азарова, что президент России Дмитрий Медведев принял решение о продолжении реализации совместной украинско-российской программы.

Программа «Днепр» осуществляется на основе кооперации космических и оборонных ведомств России и Украины, а также ведущих ракетно-космических предприятий двух стран. Для вывода космических аппаратов на околоземную орбиту используется одноименная ракета-носитель, созданная на базе жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты РС-20.

По информации международной космической компании «Космотрас», начиная с 1999 года, в рамках программы уже осуществлено 17 пусков ракет, в результате которых 62 космических аппарата разных стран выведены в космос.

[Seerndv]

Развитие прибыльных космических проектов подобно группе
альпинистов.Они втроем могут забраться на такую гору, на которую в одиночку они никогда не смогут.Погибнут. И такая же кооперация в авиации.
  Например, преподаватели и инженеры Харбинского политехнического института в Китае, инженеры во Франции начали сотрудничать с МИРЭА в г. Москве, когда им понадобился новейший ионный двигатель(стационарный плазменный СПД), и когда узнали, что его новую версию разработали в московском МИРЭА(учебный институт ражиожлектронной техники и автоматики кажется).А на Украине он есть? Если нет не страшно, его можно купить в России.

 - канацким, видимо, ничиво не нужно, им нефтеносных песков хватает :lol:

[Seerndv]

"Морская" ракета успешно вывела на орбиту спутник
 
Ракета-носитель "Зенит-3SL", стартовавшая с платформы в Тихом океане, успешно вывела на орбиту спутник Intelsat-19. Прямая трансляция этого события велась на сайте международного программы "Морской старт" (Sea Launch).
Согласно приведенной на сайте программе полета, старт состоялся 9:23 по московскому времени. Отделение разгонного блока ДМ-SL, в свою очередь, произошло в 10:23 по московскому времени.

Изначально запуск спутника планировался на декабрь 2011 года, однако старт был отложен из-за нехватки ракет-носителей "Зенит". В результате ракета, которую планировалось использовать для морского старта, была использована для запуска с Байконура спутника Intelsat-18 в октябре 2011 года.

Последний запуск по программе "Морской старт" состоялся 25 сентября 2011 года. Тогда "Зенит-3SL" вывела на орбиту спутник связи Atlantic Bird 7.

Начало консорциуму "Морской старт" было положено в 1993 году - тогда Россия и США начали консультации по проекту плавучего космодрома. Изначально в консорциум вошли дочерние предприятия РКК "Энергии", Boeing, украинские предприятия и норвежская судостроительная компания.

Изначально большая часть проекта принадлежала Boeing. В 2009 году "Морской старт" подал заявление о защите от кредиторов по главе 11 (Chapter 11) Кодекса США о банкротстве. В 2010 году после последовавшей за этим реструктуризации, основным владельцем проекта оказалась РКК "Энергия

http://www.lenta.ru/news/2012/06/01/rocket/

[Vlad(VB)]

Між Дніпропетровським національним університетом імені Олеся Гончара та університетом КОНКУК (м. Сеул, Республіка Корея) була підписана угода про співпрацю у науково-технічній та освітній сферах.

У рамках договору декан фізико-технічного факультету ДНУ, професор Олександр Петренко та доцент кафедри енергетики Валерій Бучарський були запрошені на щорічну конференцію Корейської спілки інженерів-двигунобудівників 2012 KSPE Spring Conference (Kumi, Korea), на якій вони ознайомили учасників зібрання з науковими здобутками ДНУ у галузі ракетних двигунів.

Під час конференції професор О.М. Петренко доповідав на тему «Електричні ракетні двигуни у Дніпропетровському національному університеті (Україна): результати і перспективи», отримав відзнаку Корейської спілки інженерів-двигунобудівників «За визначний внесок до розвитку ракетних технологій». А доцент В.Л. Бучарський виступав із секційною доповіддю «Чисельні методи у проектуванні двигунної системи».

У Сеулі представники Дніпропетровського університету також провели переговори з провідними вченими університету КОНКУК та Корейського аерокосмічного дослідницького інституту (KARI) про можливі напрямки співпраці у галузі аерокосмічних технологій та про спільні наукові дослідження. Загалом, сьгодні у Корейській Республіці приділяють значну увагу накопиченому в Україні досвіду створення космічної техніки та підготовки фахівців-ракетників. Протягом останніх півроку відбулися два візити представників установ і навчальних закладів Кореї до визнаного центру ракетобудування – Дніпропетровська. Так, у грудні 2011 року в ДНУ перебував виконавчий директор компанії SOOA Corp. (Сеул) Сук-Чол Йон, а згодом професори університету КОНКУК (Сеул) - Юнг Хван Бьйон, Чанг Жін Ли, Су Хйунг Пак. Вони відвідали фізико-технічний факультет з метою встановлення партнерських стосунків у галузі науки та освіти і, зокрема, для вирішення актуальних ракетно-космічних питань і підготовки фахівців з проектування та виробництва ракетно-космічної техніки. Під час візитів корейські науковці розповіли викладачам ДНУ про здобутки своєї країни у ракетно-космічній сфері, пріоритетні напрямки і перспективи розвитку цієї галузі, особливості космічної освіти країни. Гостям з Кореї у відповідь запропонували докладно вивчити спектр сучасних наукових робіт вчених фізико-технічного факультету та знайти цікаві напрямки співпраці.

Нагадаємо, що Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара сьогодні має приклади успішної реалізації наукових, дослідницьких, освітніх і культурних проектів з партнерами майже 70 країн світу. Тож обидві сторони бачать широкі можливості для створення спільних проектів та сподіваються на плідну співпрацю.

Текст: iнформаційно-аналітичне агентство ДНУ ім. О. Гончара