Украинский космос

Автор Salo, 14.06.2007 11:52:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Второе "Орбитал" - производит замену НК-33 на РД-181 и наращивает выпуск РН "Антарес". И третье - на РН "Антарес" производится замена твердотопливной ступени на жидкостную с украинским РД-809 на базе РД-8. Вариант абсолютно приемлемый для Украины и не требующий колоссальных финансовых затрат и больших НИР и ОКР. Те же американцы получают свои выгоды от покупки относительно дешевых РН.

Думаю что для самих американцев такой вариант не требует колоссальных капиталовложений
По РН "Антарес" для КБЮ и ЮМЗ работа есть та же(по первой ступени), а вот замены РДТТ не будет, ЖРД финансировать не будут, у них все просчитано, с РДТТ выше надежность, а грузоподъемности хватает.
По части морского старта ничего сказать не могу, с учетом РН Элона Маска как то проект будет убыточным.

Сергей

Цитироватьanik пишет:
Кузнецов.
Виноват, КБХА - Кузнецов.

anik

ЦитироватьСергей пишет:
Виноват, КБХА - Кузнецов.
КБХА к НК-33 не имеет отношения.

supermen

Чистейшей воды политика, поэтому и болтовня про санкции. Думаю Боинг тупо прикарманит документацию на интересующие узлы под ширмой сотрудничества
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

pkl

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
Могут, но нужна громадная куча долларов, многие годы и тотальная модернизация производства (+молодые квалиф. кадры). Посмотрите с каким скрипом движутся крупные проекты в России, где деньги в ОПК, аэрокосмическую, судостроительную промышленность вкладывают уже лет 6-9...
Тот же корпус РН "Антарес" разработали и построили первый лётный образец за 15 месяцев. Никто не говорит, что деньги не нужны. На счет кадров...
Олег! Вас спрашивают, как с двигателестроением на Украине? А Вы про корпуса!  :evil:  Корпус - это ещё не вся ракета.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#2125
Цитироватьsupermen пишет:
Думаю Боинг тупо прикарманит документацию на интересующие узлы под ширмой сотрудничества
Это чтобы на нас надавить? Вряд ли. Думаю, всё закончится так же, как и во всех предыдущих случаях - поболтают, а через году уже никто и не вспомнит.

Не будет "Боинг" этой ерундой заниматься - у него своя Дельта-4, которой бы надо почаще летать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Сергей

Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Виноват, КБХА - Кузнецов.
КБХА к НК-33 не имеет отношения.

СНТК им. Н. Д. Кузнецова (Самарский научно-технический комплекс имени Николая Кузнецова)
Спасибо, конечно, за настойчивость, но склероз это не лечит, возрастное однако.

Apollo13

#2127
Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьsupermen пишет:
Думаю Боинг тупо прикарманит документацию на интересующие узлы под ширмой сотрудничества
Это чтобы на нас надавить? Вряд ли. Думаю, всё закончится так же, как и во всех предыдущих случаях - поболтают, а через году уже никто и не вспомнит.

Не будет "Боинг" этой ерундой заниматься - у него своя Дельта-4, которой бы надо почаще летать.
Практика показала что Боинг делает все чтобы дельта-4 летала пореже  :)

pkl

Зато "Атлас-5" летает почаще! 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Anthony Tella

Цитироватьpkl пишет: Олег! Вас спрашивают, как с двигателестроением на Украине? А Вы про корпуса!  :evil:  Корпус - это ещё не вся ракета.
могут... еще могут ))
Особенно гептильники. Опыта производства мощных керосинок нет, но есть опыт их обслуживания и доводки... Например разобрать и собрать двигло с Зенита после прожига - легко. Плюс есть вся (в смысле совсем вся, включая технологические карты и спецификации на материалы) документация на 170ку. Станочная база на ЮМЗе устарела, но несколько станков выдерживающих нужные параметры найдут...
По крайней мере так было несколько лет назад, когда я там работал ))

Старый

А почему всех зациклило на РД-170? 
На Южмаше производили РД-120 и очевидно вся технология и документация сохранены. 
Нужен Боингу РД-120? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Туман Андромедов

ЦитироватьСтарый пишет:

На Южмаше производили РД-120
На Южмаше частично производили РД-120...

Старый

ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

На Южмаше производили РД-120
На Южмаше частично производили РД-120...
А какую его деталь не производили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Anthony Tella

ну все ж меряются мощей )), а 120ка в три раза проигрывает даже 191му, не говоря уже про 170й... ну и условия работы, время работы и собственно назначение там несколько иное.
Но при этом это все тот же Энергомаш, та же "школа", принципы... короче хороший задел в задачу запилить что-то поболе

Anthony Tella

ЦитироватьСтарый пишет: 
А какую его деталь не производили?
оригинальную 120ку - не знаю, а вот форсированный вариант и вариант в начале 2000х полностью делали на ЮМЗе... Еще делали и даже прожигали вариант укороченный, но он никогда не летал

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

На Южмаше производили РД-120
На Южмаше частично производили РД-120...
А какую его деталь не производили?
Камеру

Зомби. Просто Зомби

http://www.vestifinance.ru/articles/62197

ЦитироватьКомпания Boeing не подписывала никаких контрактов и соглашений с Украиной о сотрудничестве в области космических программ, заявила "Вести. Экономика" Елена Александрова, Директор по связям с общественностью компании Boeing в России и СНГ.

"Пришедшие власти не считают правильным говорить правду, анализировать подобные заявления бесполезно", - прокомментировал Николай Азаров, бывший Премьер-министр Украины в программе "Мнение".

Напомним, что ранее сайт украинского телеканала "1+1" сообщил о подписании договоров о поставке ракетных двигателей КБ "Южное" и завода "Южмаш". "Boeing видит нас своим партнером. Компанию интересует продолжение сотрудничества с Украиной в направлении "Морского старта", также интересует проект, который мы предложили по созданию нового сателлита, который бы помог Украине реализовать телекоммуникационные задачи", - сказал Любомир Сабодаш, председатель национального космического агентства Украины.
Не копать!

Олег Шляпин

Цитироватьpkl пишет:
Олег! Вас спрашивают, как с двигателестроением на Украине? А Вы про корпуса!  :evil:  Корпус - это ещё не вся ракета.
Не обязательно речь идёт о стартовых двигателях. А двигатель РД-809 производный от РД-08 тягой 9-10 т. Можно еще сделать РД-805 тягой 2 т для 3 ступени.

 

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

На Южмаше производили РД-120
На Южмаше частично производили РД-120...
А какую его деталь не производили?
Камеру
Неслабая мелочь. :) А где её делают?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

По ящику интервью с представителем Боинга в России. Её ответ: -Первый раз слышу!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер