Россия испытала новую МБР РС-24

[ngl]

а не может такого быть, что Искандер вместо БЧ несёт малогабаритную дозвуковую КР, тем самым увеличивая дальность и точность (как было заявено - ок. 1м)?

Не может.
У искандера стоит головка самонаведения, так что точность должна быть очень высокая.

[Gradient]

а не может такого быть, что Искандер вместо БЧ несёт малогабаритную дозвуковую КР, тем самым увеличивая дальность и точность (как было заявено - ок. 1м)?

Малогабаритная (относительно конечно) дозвукавая КР там не вместо БЧ, а вместо Искандера  
Вот эта, судя по всему

[Shestoper]

Вчера российские конструкторы успешно испытали новую межконтинентальную баллистическую ракету РС-24, которая после ввода в строй еще лет 50 будет играть роль «основного игрока» наших Ракетных войск. По ряду параметров (разгонная мощность двигателя и точность наведения на цель) эта ракета превосходит знаменитый «Тополь-М», которого так страшно боятся США. Многие лучшие технические новшества «Тополя» достались РС-24. А между собой конструкторы называют новое изделие «Супертополь». РС-24 даже запускали вчера с мобильной установки «Тополя-М» на космодроме Плесецк.
Взмыв в небо, ракета пролетела 11 тыс. км. После этого ее 3 боевых блока (имитирующих боевые заряды) приземлились на Камчатке. По неофициальным сведениям, отклонение от цели не превышало 200 метров, что считается снайперским попаданием. Спецы из Генштаба не без гордости заявляют, что РС-24 повысит наши возможности по преодолению ПРО США.
Присутствовавший на запуске первый вице-премьер Сергей Иванов заявил, что невыполнение странами НАТО договоров об ограничении вооружений заставляют Россию создавать новое высокоточное оружие. Министр обороны Сердюков также присутствовал при запуске и, как говорят, остался им доволен.
30.05.2007. КП

Что ж, параметры не рекордные, но вполне приличные. Точность например вдвое ниже чем заявленная у МХ, примерно на уровне "Скальпеля". ПН скорее всего как у Тополя-М - 1,2 тонны.
По ПН, числу боевых блоков, точности - РС-24 примерный аналог Минитмена-3. Но есть важное отличие - мобильная ПУ и вероятно более совершеные системы преодоления ПРО (всё-таки РС-24 помоложе Минитмена).

В общем ракета вполне приличная, может стать основой РВСН на блжайшие десятилетие. По крайней мере ушли от моноблочного убожества на Тополях, это радует. Теперь нужно разрабатывать для РС-24 планирующие боевые блоки с возможностью аэробаллистического маневра и коррекцией по карте местности на конечном этапе полета - чтобы довести КВО до 10-30 метров. Тогда можно будет поражать высокозащищенные цели даже маломощными боеголовки мощностью порядка 50-100 кт, и разместить их на ракете до 6 штук.

Вот здесь http://npc.sarov.ru/issues/coretaming/section3p4.html#2.2 есть оценки поражения высокозащищенных целей боеголовками различной мощности с различным КВО.
Например ракета Трайдент-2 даже при КВО 120 м может одной боеголовкой поразить ШПУ с вероятностью 90-95% только мощной 270-кг 475-килотонной W-87 (таких боеголовок Трайдент-2 несет до 8 штук), а 165-кг 100-килотонной W-76 - с вероятностью примерно 60% (при том что W-76 Трайдент-2 забрасыват до 14 штук).

[Feol]

Кто знает, хоть одно удачное испытание планирующих боеголовок было? 4 неудачных ещё в 90-е годы было точно.

[fagot]

Ну журналисты шутники однако - где ж это ракета такой крюк сделала, что 11 тысяч км пролетела? А для ответного удара высокая точность и не нужна.

[Gradient]

30.05.2007. КП

Делать выводы опираясь на столь авторитетный источник я бы поостерегся    

[ngl]

Вчера российские конструкторы успешно испытали новую межконтинентальную баллистическую ракету РС-24, которая после ввода в строй еще лет 50 будет играть роль «основного игрока» наших Ракетных войск. По ряду параметров (разгонная мощность двигателя и точность наведения на цель) эта ракета превосходит знаменитый «Тополь-М», которого так страшно боятся США. Многие лучшие технические новшества «Тополя» достались РС-24. А между собой конструкторы называют новое изделие «Супертополь». РС-24 даже запускали вчера с мобильной установки «Тополя-М» на космодроме Плесецк.
Взмыв в небо, ракета пролетела 11 тыс. км. После этого ее 3 боевых блока (имитирующих боевые заряды) приземлились на Камчатке. По неофициальным сведениям, отклонение от цели не превышало 200 метров, что считается снайперским попаданием. Спецы из Генштаба не без гордости заявляют, что РС-24 повысит наши возможности по преодолению ПРО США.
Присутствовавший на запуске первый вице-премьер Сергей Иванов заявил, что невыполнение странами НАТО договоров об ограничении вооружений заставляют Россию создавать новое высокоточное оружие. Министр обороны Сердюков также присутствовал при запуске и, как говорят, остался им доволен.
30.05.2007. КП

Ого, землю вытянули .
И тут важна не высокая точность, а скорость ее определения - ооочень высокая.  :wink:

[ngl]

В общем ракета вполне приличная, может стать основой РВСН на блжайшие десятилетие. По крайней мере ушли от моноблочного убожества на Тополях, это радует. Теперь нужно разрабатывать для РС-24 планирующие боевые блоки с возможностью аэробаллистического маневра и коррекцией по карте местности на конечном этапе полета - чтобы довести КВО до 10-30 метров.

Зачем вам карта местности, когда спутники есть?

[Аля]

У меня такое ощушение, что на этом форуме нынче пассется некоторое количество народа по службе.   И провоцируют тех кто эти цифры видел, как та лиса   ворону... Уж больно сыру хочется  

Разве что Черноиванова

Ребят, а вы реальней будьте поосторожней. У меня есть родственники в спецслужбах, так вот по их данным огромное количество журналистов, особенно бывших военных, работают на всякие там спецслужбы. Может это и мания наших спецслужб, но они проверяют всех журналистов. Возможно, я не исключение. (Генна, привет тебе если читаешь это сообщение   )

[Harsky]

У меня такое ощушение, что на этом форуме нынче пассется некоторое количество народа по службе.   И провоцируют тех кто эти цифры видел, как та лиса   ворону... Уж больно сыру хочется  

Разве что Черноиванова

Ребят, а вы реальней будьте поосторожней. У меня есть родственники в спецслужбах, так вот по их данным огромное количество журналистов, особенно бывших военных, работают на всякие там спецслужбы. Может это и мания наших спецслужб, но они проверяют всех журналистов. Возможно, я не исключение. (Генна, привет тебе если читаешь это сообщение   )

Все сходится *)
масса этих журналистов, которые подрабатывают у спецслужб, выдают в массы информацию с очень противоречивыми ТТХ. в итоге потенциальный противник, а так же другие заинтересованные стороны оказываются в легком недоумении по результатам анализа открытых источников

[Старый]

Может это и мания наших спецслужб

Мания, мания.

но они проверяют всех журналистов.

А в это время настоящая агентура тырит секреты.

[Старый]

Кстати. О бывших военных и шпиёнах.

 В одном изумительном уголке подмосковья, можно сказать подмосковной швейцарии, одна западная фирма решила построить завод по сборке скажем так автобусов. И оказалось это сказочное место акурат посредине четырёхугольника образованого стратегическими ракетчиками, космическими войсками, танкистами (танковый НИИ), авиацией и пвошниками. И строился завод прямо по программе трудоустройства уволеных из этого всего военных, чтоб стало быть делом помочь нашему разоружению. Брали на завод естественно только бывших военных.
 Ну и на заводе иностранный персонал этой фирмы обучающий наших заводил разговоры:
-Видали какие у нас автобусы! А у вас? Металлом!
 Ну и патриотически настроенные военные пенсионеры вставали грудью:  
-Да что автобусы? Вот у нас ракеты, космические, аппараты, танки, самолёты и ЗРК!
-Да что там ваши ракеты... (танки, спутники...)
-А вот что у нас за ракеты! И вот! И вот!
 Встрепыхнулись особисты только года через два. И такое накрыли! Вобщем всех нужно было сажать.
 Но дело это было при Ельцине. И портить отношения с другом Гельмутом было никак нельзя. Пришлось всех бедолаг технических специалистов фирмы просто выслать подобру-поздорову, а большинство сами успели уехать в отпуск и не вернуться. И сразу же у фирмы дела пошли очень плохо, деньги кончились и всё враз зачахло. Счас на том заводе делают уже чтото другое.

[fagot]

Для определенности надо сказать, что город в "подмосковной швейцарии" - это Голицино, а автобусы звались "Мерседес".

[Павел]

А Вы документацию на ракету видели? В цифрах уверены?
Дайте пожалуйста ссылочку, где написано: диаметр третьей ступени Булавы - 2.0 м.
Хмм... в открытых источниках написано так: максимальный диаметр - 2м. :wink:

Вот вам ссылка про 2 метра: http://russianforces.org/blog/2005/10/bulava_and_topolm_side_by_side.shtml

[Старый]

Для определенности надо сказать, что город в "подмосковной швейцарии" - это Голицино, а автобусы звались "Мерседес".

Блин, все всё знают... Аж неинтересно...
 Да, блин, говорят Власиху, Голицино-2 и танковый НИИ в Кубинке тогда здорово попотрошили...

[Павел]

Насчет "отстрела мусора", вот, например, старт Тополя:

Точно так же что-то отлетает.

Еще пара ссылок. Кто-то интересовался разбивкой по массе на блок разведения и боеголовки. Вот есть кое-какая информация: http://russianforces.org/blog/2007/05/how_many_warheads.shtml. Исторически получается примерно пополам.

По поводу обозначений Булавы (Р-30 и проч), вот здесь была попытка собрать все воедино: http://russianforces.org/blog/2005/10/bulava_designations.shtml

[Дмитрий В.]

Насчет "отстрела мусора", вот, например, старт Тополя:

Точно так же что-то отлетает.

Поддон?

[Старый]

Поддон?

Ну сказали же - обтюратор.

[fagot]

Блин, все всё знают... Аж неинтересно...

Так это ж элементарно :wink:

[Shestoper]

Зачем вам карта местности, когда спутники есть?

Один из сценариев Третьей мировой как раз начинается с удара по спутникам.

Более легкие боеголовки нужны ещё и для того, чтобы сделать еще один варинант РГЧ, полегче (на 3-4 легкие боеголовки) - для полета по настильной квазиорбитальной траектории, при этом сокращается подлетное время минут на 10 и затрудняется определение района падения.

Вот ещё статья о развитии средств преодоления ПРО: http://www.oborona.ru/article/?id=3014021&category=5040