Россия испытала новую МБР РС-24

[Chatskiy]

Соловцов: «В течение 2008 учебного года планируется провести 11 учебно-боевых и испытательных пусков стратегических ракет, в том числе непосредственно из позиционного района Ясненского ракетного соединения с выводом на космическую орбиту полезной нагрузки.
...Запланировано три пуска РС-12М, РС-18, РС-20 по продлению сроков эксплуатации ракетного вооружения, два пуска - в рамках государственных летных испытаний ракетного комплекса с ракетой РС-24, два пуска – в рамках отработки исследовательского ракетного комплекса, три пуска – с целью подтверждения надежности снятых с боевого дежурства МБР с попутным выведением космических аппаратов на околоземную орбиту и один пуск – испытание перспективных средств оснащения ракет».

о чём идёт речь в выделенном фрагменте? ведь Соловцов о Булаве не должен объявлять, он только о сухопутных, нет?

[Salo]

http://armstass.su/?page=categ&cid=125

24.07.2008  16:30
Россия может ответить на развертывание ПРО США в Европе оснащением ракет "Тополь-М" маневрирующими боеголовками

[Bell]

Маневрирующие боеголовки - это еще что...
Тут кое-кто про Глобальную Ракету заикается:

Россия может создать орбитальные баллистические ракеты в ответ на ПРО
16:36 РИА «Новости»

«Например, может быть реализована программа по созданию орбитальных баллистических ракет, способных достигать территории США через Южный полюс в обход американских баз ПРО», — сказал Есин в четверг на пресс-конференции в Москве.

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Россия в ответ на размещение США третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе может реализовать программу по созданию орбитальных баллистических ракет, считает бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ, вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-полковник Виктор Есин.

По его словам, в ответ на действия США по размещению элементов ПРО в Восточной Европе Россия может предпринять технические и военные меры.

«Например, может быть реализована программа по созданию орбитальных баллистических ракет, способных достигать территории США через Южный полюс в обход американских баз ПРО», — сказал Есин в четверг на пресс-конференции в Москве.

По его словам, от таких ракет в свое время Советский Союз отказался по Договору СНВ-1.

«Такие, то есть технические, меры могут реализовываться уже сейчас. Что касается военных мер, сейчас это явно преждевременно, так как третий позиционный район пока виртуален, и России пока не стоит пугать Европу», — добавил эксперт.

По мнению Есина, к техническим мерам также может относиться оснащение новых российских баллистических ракет маневренными боеголовками.

Среди возможных военных мер эксперт назвал развертывание в Калининграде системы «Искандер» и базы с российскими дальними бомбардировщиками.
 

[rain]

Простите за дилетанский вопрос, а в чем недостатки глобальной ракеты? Имхо, кажется, в большом подлетном времени, ну и наверное боеголовки должны быть тяжелее-больше изза теплозащиты, соответственно меньше ложных целей. Важно ли это?

[fagot]

Недостатки в основном в уменьшении ПН из-за необходимости выхода на орбиту и схода с нее, а так же некоторое снижение точности. Но это окупается достоинствами - глобальная досягаемость и лучшее преодоление ПРО вследствие возможности подлета к цели с любых направлений и уменьшения дальности обнаружения.

[Bell]

Хм... Почисти обнаружения - на южном направлении у супостата стоя радары (исконно - для контроля Тюратама) и в полной мере действует спутниковая СПРН. При этом нет никаких пробем поставить прехватчики на базе Диего-Гарсия, например. Ну или эсминцы с Иджисами расставить в Индийском океане.

[fagot]

Потребное время реакции ПРО уменьшается в любом случае, хотя просто обнаружат их еще при старте со спутников СПРН. USA-193 и орбитальный блок это немного разные вещи и Иджис скорее всего не поможет.

[октоген]

Простите за дилетанский вопрос, а в чем недостатки глобальной ракеты? Имхо, кажется, в большом подлетном времени, ну и наверное боеголовки должны быть тяжелее-больше изза теплозащиты, соответственно меньше ложных целей. Важно ли это?

А взять калькулятор и посчитать разницу энергии необходимой чтобы забросить один и тот же груз на 10 000 км (7 км/с) и вывести на орбиту(7.9 км/с)? Да и с орбиты сводить  нужно будет...  Так что минимум 50% рост энергетики, а скорее в 2 раза.

[Андрей Суворов]

На 10000 км нужно не 7, а 7,12 км/с, а на орбиту - не 7,9, а 7,8 (остальное добавляет Земля своим вращением), возводим в квадрат, получаем 20%. С учётом схода с орбиты - ещё 100 м/с - 25%

[tau13]

На 10000 км нужно не 7, а 7,12 км/с, а на орбиту - не 7,9, а 7,8 (остальное добавляет Земля своим вращением), возводим в квадрат, получаем 20%. С учётом схода с орбиты - ещё 100 м/с - 25%

Земля ничего не добавляет, поскольку летим через южный полюс

Впрочем, на это счет есть точные цифры - забразываемый вес ГР-1 2,2 т, а в "северном исполнении" - 4.  Вот вам и разница почти 2 раза.

[fagot]

Кстати сказать, та же Р-36О выдавала весьма нехилый импульс для схода с орбиты, видимо для повышения точности. Может быть теперь можно обойтись несколько меньшим. И ГР не нужно лететь через полюс.

[doc]

Может быть не совсем в тему, но попался в руки журнал Компютерра - обычно особо не читаю, но в этом в рубрике про беспилотники вставлена статья про УББ:
"Меч «Воеводы»... или дубинка «Сатаны»?
Самым, вероятно, необычным, уникальным и, скажем прямо, жутковатым отечественным боевым беспилотником был УББ, что означает Управляемый Боевой Блок...
Описываемые события происходили более чем четверть века назад, тем не менее есть все основания полагать, что эта техника и сегодня стоит на боевом дежурстве в России. (Вполне возможно. Читаем: «Министр обороны Сергей Иванов доложил президенту Владимиру Путину об успешных испытаниях принципиально новой боеголовки для отечественных баллистических ракет. Речь идет о боевом блоке, который способен самостоятельно маневрировать, уходя от любых систем противоракетной обороны. Важно, что новый боевой блок унифицирован, то есть приспособлен для установки и на морских ракетах «Булава», и на сухопутных ракетах «Тополь-М». Причем одна ракета способна будет нести до шести таких боеголовок»). Такими вещами не разбрасываются.
В советские времена все разработки управляемых боевых блоков для межконтинентальных ракет были сосредоточены на двух украинских предприятиях — в КБ «Южное», Днепропетровск, и в НПО «Электроприбор» (Сегодня это АО «Хартрон»), Харьков. После раз¬вала СССР всю документацию и весь задел украинские ракетчики передали России — Оренбургскому машиностроительному заводу. Это теперь стало известно. А в те годы мало кто знал, кому и что передается. В этой области всегда все было очень секретно..."
 (из журнала КОМПЬЮТЕРРА: №30 (746) 2008)
... вот такое начало... в электронном виде пока этого номера нет, а вставить скан не получается...

[Shestoper]

На 10000 км нужно не 7, а 7,12 км/с, а на орбиту - не 7,9, а 7,8 (остальное добавляет Земля своим вращением), возводим в квадрат, получаем 20%. С учётом схода с орбиты - ещё 100 м/с - 25%

Для частично-орбитальной траектории нужен управляемый блок. Во-первых тормозной импульс надо выдать, во-вторых в атмосфере он спускается полого - для компенсации влияния атмосферы и получения маленького КВО тоже желательна ИНС (а то и коррекция по карте местности) на самом ББ.
За счет системы управления управляемый блок получается тяжелее.

Плюс ХС почти на км/c выше, чем на обычной МБР - вот так и набегает разница в суммарном мегатоннаже ГЧ раза в два.

Но всё равно, за этим - будущее. Возможность маневра в атмосфере и точного попадания управляемым ББ на любой дальности по высокоскоростной орбитальной траектории - на такое обычные МБР не способны. Просто ракеты будут делать поздоровее.

[Salo]

http://www.redstar.ru/2008/09/11_09/3_01.html

ОРУЖИЕ СДЕРЖИВАНИЯ  
Дмитрий АНДРЕЕВ, «Красная звезда».

В подмосковной Власихе - главном гарнизоне Ракетных войск стратегического назначения - состоялся брифинг, посвященный актуальным внешнеполитическим проблемам, а также перспективам развития наземной составляющей ядерной триады. На вопросы журналистов ответил командующий РВСН генерал-полковник Николай СОЛОВЦОВ.

      - В современных условиях военно-политической обстановки по-прежнему сохраняются потенциальные угрозы обороне и безопасности Российской Федерации, - заявил командующий РВСН генерал-полковник Соловцов, - а в некоторых направлениях они даже усиливаются.
     В этих условиях ядерное оружие России - важный элемент системы обеспечения стратегической стабильности.
     - В отечественной стратегической триаде, - пояснил он, - РВСН отводится ведущая роль.
     По мнению командующего РВСН, наша страна сохраняет за собой статус ведущей ядерной державы, ни в чем не уступающей Западу. В доказательство своих слов генерал-полковник Соловцов рассказал о возможностях ракетного комплекса «Тополь-М» по преодолению ПРО.
     - Ракета обладает коротким разгонным участком, - отметил он. - При старте ее невозможно обнаружить космическими эшелонами системы предупреждения. Перехват ударными средствами ПРО отделившегося от ракеты боевого блока практически исключен. Он обладает возможностями совершать маневр на траектории полета, поэтому вероятность его поражения средствами ПРО резко уменьшается. Конкретные вероятностные оценки по понятным причинам раскрыть не представляется возможным, но могу подтвердить: они дают нам уверенность в том, что «Тополь-М» - это надежнейшее средство для поражения всего спектра заданных целевых объектов.
     Впрочем, как утверждает командующий РВСН, ракетные комплексы РС-18, РС-20Б и
     РС-20В, оснащенные разделяющейся головной частью, тоже сумеют преодолеть ту систему противоракетной обороны, которой американцы будут обладать к 2015–2020 годам.
     Напомним, по условиям Договора СНВ-2, так и не вступившего в силу, основная доля сокращений в группировке Ракетных войск стратегического назначения должна была приходиться именно на них. Но с учетом сохранения параметров российско-американских соглашений в рамках Договора СНВ-1 и принятого решения о продлении срока эксплуатации этих ракет имеется возможность сохранения в боевом составе РВСН основной части данных ракетных комплексов до 2016 года, а может быть, и далее.
     Группировка Ракетных войск конечно же претерпевает изменения, она сокращается по мере истечения сроков эксплуатации ракетных комплексов, находящихся на боевом дежурстве.
     - Вместе с тем, - подчеркнул генерал-полковник Соловцов, - реализуемые нами компенсационные меры за счет поддержания эксплуатационных характеристик находящихся на боевом дежурстве МБР и ввода в боевой состав нового ракетного комплекса «Тополь-М» позволяют сохранить такой потенциал РВСН, который обеспечит возможность СЯС России осуществлять гарантированное ядерное сдерживание.
     По его словам, с учетом выхода США из Договора по ПРО в 2002 году были скорректированы планы развития РВСН и в целом Стратегических ядерных сил. Их реализация предусматривает применение принципиально новых, эффективных средств и способов преодоления любой системы противоракетной обороны.
     - РВСН будут последовательно развиваться, - добавил командующий, - максимально модернизируя свое вооружение в рамках Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов. В новых ракетных комплексах появятся более совершенные средства преодоления противоракетной обороны, и нам нет необходимости это скрывать. Тем не менее нам нет необходимости предпринимать какие-то форс-мажорные меры по изменению ранее намеченных планов развития вооружения РВСН. Но не учитывать возникающие риски мы не можем. Мы должны быть уверены в том, что современная и тем более перспективная группировка Ракетных войск в составе СЯС России обеспечит гарантированное выполнение задачи стратегического сдерживания.
     Как заявил командующий, в настоящее время ведется опытно-конструкторская работа по созданию новой МБР РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью с принципиально новым боевым оснащением. В 2007 году состоялись два успешных испытательных пуска этой ракеты, подтвердив возможность ее скорого принятия на вооружение. В будущем совместно с моноблочной МБР РС-12М2 ракетного комплекса «Тополь-М» МБР РС-24 составит основу ударной группировки РВСН, которая будет способна в составе СЯС России надежно обеспечивать безопасность страны и ее союзников до середины ХХI века.
     Затрагивая вопросы перевооружения РВСН, генерал-полковник Соловцов обратил внимание представителей средств массовой информации на то, что в этом году пятый по счету ракетный полк Татищевского соединения, вооруженный ракетным комплексом «Тополь-М» стационарного базирования, будет доведен до полного штатного состава.
     - Развертывание мобильных «Тополей-М» в Тейковской дивизии также продолжается, - добавил он. - К концу 2008 года на боевое дежурство заступят три дивизиона, 9 пусковых установок.
     Таким образом, группировка ракетного комплекса «Тополь-М» мобильного базирования будет насчитывать 15 пусковых установок, стационарного - 50.
     Несмотря на повышение возможностей видовой и радиолокационной космической разведки иностранных государств, существуют способы, позволяющие поддерживать скрытность мобильных ракетных комплексов.
     По мнению командующего РВСН, подтверждением их эффективности может служить сравнительно недавний военный конфликт в зоне Персидского залива. Ни одна из иракских пусковых установок устаревшего мобильного ракетного комплекса «Скад» не была обнаружена, даже при сужении области поиска по результатам оперативно выявленного факта пуска ракеты из конкретного района. И это в условиях открытой местности с достаточно ограниченными возможностями естественной маскировки, для которой к тому же характерна незначительная облачность в течение года.
     Применительно к условиям России данная задача по обнаружению мобильных пусковых установок будет сложнее на порядок. Этому способствуют особенности рельефа, растительности и метеоусловия в местах развертывания мобильных ракетных комплексов: лесистая местность, сплошная облачность, туманы и прочие условия плохой видимости в различных диапазонах видовой разведки.
     - Действенность имеющихся в нашем арсенале способов обеспечения скрытности мобильных ракетных комплексов для существующих характеристик видовой и радиолокационной разведки иностранных государств, - продолжил генерал-полковник Соловцов,- подтверждается результатами нескольких исследовательских учений, проведенных в последние годы. Они показали, что на обозримую перспективу одновременное обеспечение всепогодности разведки, достижение высоких точностей определения координат обнаруженных объектов и получение достаточной информации для их классификации в режиме, близком к реальному времени, является еще неразрешимой задачей. Однако мы не останавливаемся на достигнутых результатах и совершенствуем средства и способы повышения скрытности перспективных ракетных комплексов.
     По его словам, несмотря на развитие средств космического слежения и высокоточного оружия иностранных государств, наша страна способна обеспечить неуязвимость мобильной группировки РВСН и нанести в случае необходимости неотвратимый ответный удар по агрессору.

[Dude]

Брешет он насчет того, что пуск Тополя с DSP или даже работающий двигатель тягача на новых SBIRS не увидят...
и вообще, своим руками понапускали всяких сарлупов, а теперь прячутся от них. Герои.

[октоген]

Работающий двигатель тягача если обнаруживается, то сразу нужно селектировать тысячи и десятки тысяч подобных теплоизлучающих обьектов. Так что про двигатель-фигня.

[Dude]

Работающий двигатель тягача если обнаруживается, то сразу нужно селектировать тысячи и десятки тысяч подобных теплоизлучающих обьектов. Так что про двигатель-фигня.

Это в тайге-то "селектировать"? Или мы конвои Тополей будем в центрах городов прятать?

[ОАЯ]

Видимо мобильность носителям РС на самом деле нужна. Во всяком случае технические средства совершенствуются быстро. Очень быстро. И в скором времени НРС можно будет погрузить и в обычный грузовик или "бензовоз". Это уже не авианосец, а трудноопределяемая цель, учитывая многочисленность таких машин где угодно.  Поэтому опыт эксплуатации и применения в войсках должен нарабатываться уже сейчас.

[AceIce]

И в скором времени НРС можно будет погрузить и в обычный грузовик или "бензовоз".

Это уже было сделано в 1990г. "Курьер" называется. Но международными договорами подобные МБР запрещены.

[fagot]

Так договоры по сути приказали долго жить.