Россия испытала новую МБР РС-24

[Павел]

По договорам много интересного числится... Но вроде как РСМ-54 существует в двух вариантах - на 4 и 10 боеголовок.

Вроде бы было такое дело, что ракету испытывали с 10 БЧ, но это было задолго до 1991 г. Насколько я понимаю, в таком варианте она никогда не была развернута. Так или иначе, в СНВ она заявлена с четырьмя, а это значит, что с 10 Синева испытываться не могла и до декабря 2009 г. (пока действует договор) не может быть в таком варианте развернута.

[Salo]

новейший комплекс баллистических ракет РСМ-54 "Синева". Этот комплекс отличается от своих предшественников прежде всего новой системой наведения и преодоления ПРО противника и числом ядерных блоков индивидуального наведения — их шесть вместо четырех.

Источником поделитесь? В обмене данными по СНВ РСМ-54 по-прежнему числится с 4 боеголовками.

Так вот же источник Да, "Скифы" мы... газета Известия.  :lol:

[wolf]

"Сегодня на корабле после ремонта и глубокой модернизации стоит новейший комплекс баллистических ракет РСМ-54 "Синева". Этот комплекс отличается от своих предшественников прежде всего новой системой наведения и преодоления ПРО противника и числом ядерных блоков индивидуального наведения — их шесть вместо четырех."

А Вы о договорах...
Вот и яхотел сказать, что "Синева" может иметь иную платформу разведения, на другое количество ББ.

[Павел]

новейший комплекс баллистических ракет РСМ-54 "Синева". Этот комплекс отличается от своих предшественников прежде всего новой системой наведения и преодоления ПРО противника и числом ядерных блоков индивидуального наведения — их шесть вместо четырех.

Источником поделитесь? В обмене данными по СНВ РСМ-54 по-прежнему числится с 4 боеголовками.

Так вот же источник Да, "Скифы" мы... газета Известия.  :lol:

А, тогда все ясно. Удачи.

[wolf]

По некоторым данным можно сделать вывод, что будет три основных варианта платформ разведения: на 1 ББ, на 6 ББ и на 10 ББ. Второй и третий варианты унифицированы для РС-24 и "Булавы", возможно и "Синевы". Судя по всему, все "Тополя-М", РС-24, "Булавы" и "Синевы" скоро будут оснащаться только этими платформами (в основном на 6 ББ).  Вариант на 3 ББ под большим вопросом - скорее всего это не полностью оснащенная платформа на 6 ББ.

2009 г. придет скоро и 4 боеголовки сменит большее число. Именно в 2009 начнут поступать в войска и РС-24.

Кстати, еще в 2000 г.:
http://www.submarine.id.ru/cp/z90.shtml
"Мы предложили ВМФ новую баллистическую ракету, созданную на базе РСМ-54, которая называется РСМ-54 "Синева". Принципиальное отличие этой машины от ее предшественницы заключается в том, что у нее изменены размеры ступеней, установлено 10 ядерных блоков, повышена защищенность комплекса от действия электромагнитного импульса, установлена система преодоления ПРО противника. Эта ракета вобрала в себя уникальную систему спутниковой навигации и вычислительный комплекс "Малахит-3", которые предназначались для МБР "Барк".

[Павел]

"Мы предложили ВМФ новую баллистическую ракету, созданную на базе РСМ-54, которая называется РСМ-54 "Синева". Принципиальное отличие этой машины от ее предшественницы заключается в том, что у нее изменены размеры ступеней, установлено 10 ядерных блоков, повышена защищенность комплекса от действия электромагнитного импульса, установлена система преодоления ПРО противника. Эта ракета вобрала в себя уникальную систему спутниковой навигации и вычислительный комплекс "Малахит-3", которые предназначались для МБР "Барк".

То, что КБ предложило и то, что реально существует - разные вещи. Как я уже говорил, да, ракета испытывалась с 10 ББ. Понятно, что КБ Макеева обещало сделать "новую ракету" с десятью ББ - ничего нового-то делать не нужно. Но до сих пор в этом варианте не развертывалась и до декабря 2009 г. не может быть развернута без нарушения Договора СНВ.

[wolf]

:shock: Договор не запрещает испытывать новые ракеты (пусть и созданные на базе существующих). Что успешно и демонстрируется с РС-24 и РСМ-54 "Синева". А поставка их как раз и начнется после 2009 г., как я уже писал.

[Gradient]

А с Тополем-М (который РС-24) получается решили не делать совсем маломощную боеголовку. Там выходит, что если три БЧ, то можно использовать заряд того типа, который использовался на РТ-23 - 200 кг/400 кт.  Если же делать больше, то можно сделать и семь БЧ (использовав, например, ту же, что и на Булаве), но они будут совсем маленькими - где-то по 75-100 кт при весе около 90 кг. http://russianforces.org/blog/2007/05/how_many_warheads.shtml

Нумероложество чистой воды. Ну установлено было три блока, три прилетели на Камчатку. Булава тоже с тремя блоками испытывается, и что? Соломоннов же писал, что на РС-24 будет больше боеголовак, чем обычно пишут. Обычно пишут как раз про три
А вообще очевидно, что по боевому оснощению они с Булавой унифицированны. Хотя автобусы видимо разные.

[fagot]

Андрей Суворов, Shestoper, десять баллов!  
Я о ваших словах про Бразилию и Венесуэлу. Внешняя политика, по моему мнению, в отношении янкесов должна строиться на асимметрично-лицемерных действиях.  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :twisted:  Глубоко в этом убеждён. Нужно как бы найти "внешнего врага" и под эту лавочку (сказав, естественно, что наша разведка обладает неоспоримыми данными о наличии в этих странах МБР), развернуть в Лурдесе ракетные дивизионы. Ну, или, если данный шаг экономически слишком затратен, хотя бы восстановить пост радиотехнической разведки. Это как минимум. И ещё, как минимум, нужно установить там РЛС типа "Воронеж". Высказывания же Сергея Лаврова должны быть следующими: "Действия России по развёртыванию ракетной составляющей и РЛС "Воронеж" на Кубе ни в коем случае не направлены против США и никак не могут угрожать безопасности территории этой страны, поскольку не нацелены против неё. Они несомненно предназначены для нейтрализации ракетной угрозы со стороны таких стран-изгоев как Бразилия и Венесуэла. В самое ближайшее время по этой же причине будут развёрнуты новые позиционные районы..." Э-э-э, ну, тут надо уже смотреть по карте.  :lol:   Ну не могут принимать эти дуболомы (пиндосы)   компромиссных решений! Значит надо говорить на их языке - может тогда хоть что-нибудь до них допрёт.
 :?
P.S.: кстати, ведь плавучую платформу для морского старта "Sea Lonch" и штатовского плавучего радара на Аляске дорабатывали на наших отечественных верфях? Прекрасно! Значит надо штуки 2-3 таких платформ с РЛС ПРО разместить по периметру штатов (таким образом, чтобы не было "мёртвых зон" при просмотре территории) за пределами территориальных вод этой страны. Это как второй шаг после Лурдеса. Вот бы когда пригодился авианосный флот! Естественно, каждый подобный шаг стоило бы сопровождать вышеприведёнными высказываниями С.Лаврова.  :lol:  :lol:

Вы хотите разорить страну? Основная опасность исходит от крылатых ракет, зачем радары по периметру США?

[Pavel Anisimov]

Вы хотите разорить страну? Основная опасность исходит от крылатых ракет, зачем радары по периметру США?

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос, но я всё-таки погрешу этим:
а зачем радары по периметру России? Страну я разорить не хочу - просто нужно принимать ответные меры. Безопасность как-никак дороже.

[Agent]

Вы хотите разорить страну? Основная опасность исходит от крылатых ракет, зачем радары по периметру США?

США небось хотят разорить.    Пентагон легко выбьет под такую пьянку трилионный бюджет. На строительство какой нить  Звезды Смерти

[wolf]

Кстати, к слову. О Кубе и Венесуэле. Тут америкосы санкции какие-то снова ввели против американского представительства одной из белорусских нефтедобывающих компаний.
Но при этом, когда Кондолизу Райс спросили, будут ли такие же санкции против СП Беларуси (та же компания) и Венесуэлы, которое начало добычу нефти в Венесуэле, ответ был весьма интересным. Мол, т.к. основным владельцем является венесуэльская компания (60%), то этот вопрос даже не рассматривается. И она не исключила последующую закупку нефти у венесуэльско-белорусской компании. :lol:  Война - войной, а...:wink:
А Уго Чавес всегда просто балдел от ее "страшилок": ""Вы не видели  Кондолизу ?  Кондолиза , ты где? Ты уже несколько дней не уделяешь мне внимания. Что с тобой,  Кондолиза ?  Кондолиза , ну появись же наконец, и скажи еще раз, что я разрушаю свою страну".

[Yuriy]

Андрей Суворов, Shestoper, десять баллов!  
Я о ваших словах про Бразилию и Венесуэлу. Внешняя политика, по моему мнению, в отношении янкесов должна строиться на асимметрично-лицемерных действиях.  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :twisted:  Глубоко в этом убеждён. Нужно как бы найти "внешнего врага" и под эту лавочку (сказав, естественно, что наша разведка обладает неоспоримыми данными о наличии в этих странах МБР), развернуть в Лурдесе ракетные дивизионы. Ну, или, если данный шаг экономически слишком затратен, хотя бы восстановить пост радиотехнической разведки. Это как минимум. И ещё, как минимум, нужно установить там РЛС типа "Воронеж". Высказывания же Сергея Лаврова должны быть следующими: "Действия России по развёртыванию ракетной составляющей и РЛС "Воронеж" на Кубе ни в коем случае не направлены против США и никак не могут угрожать безопасности территории этой страны, поскольку не нацелены против неё. Они несомненно предназначены для нейтрализации ракетной угрозы со стороны таких стран-изгоев как Бразилия и Венесуэла. В самое ближайшее время по этой же причине будут развёрнуты новые позиционные районы..." Э-э-э, ну, тут надо уже смотреть по карте.  :lol:   Ну не могут принимать эти дуболомы (пиндосы)   компромиссных решений! Значит надо говорить на их языке - может тогда хоть что-нибудь до них допрёт.
 :?
P.S.: кстати, ведь плавучую платформу для морского старта "Sea Lonch" и штатовского плавучего радара на Аляске дорабатывали на наших отечественных верфях? Прекрасно! Значит надо штуки 2-3 таких платформ с РЛС ПРО разместить по периметру штатов (таким образом, чтобы не было "мёртвых зон" при просмотре территории) за пределами территориальных вод этой страны. Это как второй шаг после Лурдеса. Вот бы когда пригодился авианосный флот! Естественно, каждый подобный шаг стоило бы сопровождать вышеприведёнными высказываниями С.Лаврова.  :lol:  :lol:

Вы хотите разорить страну? Основная опасность исходит от крылатых ракет, зачем радары по периметру США?

Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны разрешал каждой из сторон прикрыть только два, а после подписания дополнений, только ОДИН позиционный район.
В окружности радиусом 150 км можно было развернуть не более 100 противоракет.
Система ПРО существует только вокруг Москвы.
После выхода США из этого договора, Россия может разворачивать ДВА, ТРИ и т.д. позиционных районов стратегической ПРО.
В Московском позиционном районе можно развернуть больше 100 противоракет.
В первую очередь развернуть ПРО вокруг Санкт-Петербурга.
Потом развернуть ПРО вокруг Новосибирска, Екатеринбурга и т.д.
Предполагаю, что такие проекты ПРО вокруг нескольких крупных городов были сделаны еще в СССР. Разворачивать было нельзя, а проектировать можно.

[wolf]

А во сколько выльется установка хотя бы нескольких 53Т6 в шахты?
Как им будет даваться целеуказание? С А-135 и Москвой все понятно.
Кстати, 51Т6 еще на вооружении или все-таки сняты?
Между прочим: новые ПРС-1М не производятся. Для редких испытаний берутся "из небольшого запаса". :roll:

[Yuriy]

Как им будет даваться целеуказание? С А-135 и Москвой все понятно.

Перевод из повседневной в повышенную готовность и предварительное целеуказание будут происходить по командам от существующей системы предупреждения о ракетном нападении.
Для точного целеуказания в каждом новом позиционном районе нужно построить РЛС типа "Воронеж" с обзором в 360 градусов.
РЛС "Воронеж" легко встраивается в систему предупреждения о ракетном нападении, в стратегическую и нестратегическую ПРО, систему контроля над космическим пространством, и в ПВО.

[wolf]

Так это где-то минимум по 3 "Воронежа" для каждого позиционного района... :roll:

[Yuriy]

Так это где-то минимум по 3 "Воронежа" для каждого позиционного района... :roll:

Да. В каждом новом позиционном районе стратегической ПРО необходимо будет построить РЛС "Воронеж" с углом обзора 360 градусов.
Возле Санкт-Петербурга в Лехтуси построили первый модуль с углом обзора 120 градусов. Рядом построить второй и третий модули для кругового обзора.
В Белоруссии РЛС "Волга" была специально полностью не достроена, т.к. было бы нарушение договора ПРО. РЛС "Волга" только предупреждающая, но не наводящая. Достроить блок наведения. Будет ПРО Минска.
У РЛС "Воронеж" дальность обнаружения 4200 км, но может быть увеличена до 6000 км.
У РЛС "Воронеж" параметры: стоимость, сроки строительства, потребление электроэнергии, численность боевого расчета в несколько раз меньше, чем у существующих РЛС "Днепр", "Дарьял", "Волга", "Дон", "Дунай".

[wolf]

Не дешево все же. 360 градусов заметно удорожат конструкцию. Плюс ракеты.

[fagot]

Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны разрешал каждой из сторон прикрыть только два, а после подписания дополнений, только ОДИН позиционный район.
В окружности радиусом 150 км можно было развернуть не более 100 противоракет.
Система ПРО существует только вокруг Москвы.
После выхода США из этого договора, Россия может разворачивать ДВА, ТРИ и т.д. позиционных районов стратегической ПРО.
В Московском позиционном районе можно развернуть больше 100 противоракет.
В первую очередь развернуть ПРО вокруг Санкт-Петербурга.
Потом развернуть ПРО вокруг Новосибирска, Екатеринбурга и т.д.
Предполагаю, что такие проекты ПРО вокруг нескольких крупных городов были сделаны еще в СССР. Разворачивать было нельзя, а проектировать можно.

Там вообще-то речь шла о другом. Но и втягиваниее в гонку с созданием ПРО верный путь к разорению.

[Yuriy]

Не дешево все же. 360 градусов заметно удорожат конструкцию. Плюс ракеты.

В Армавире построили первый модуль РЛС "Воронеж". После того, как построят второй модуль, суммарный угол обзора будет 240 градусов. Раньше была информация, что 270 градусов.
Количество противоракет в новых позиционных районах будет пропорционально численности населения в городах Москва:Санкт-Петербург:Екатеринбург:Новосибирск: и т.д.
Каждый новый позиционный район ПРО будет прикрывать крупный город, городскую агломерацию, область и несколько соседних областей.
Кроме того, в радиусе около 500 км под прикрытием ПРО окажутся базы РВСН и Дальней авиации, сухопутные войска, флот, и пр.