Phoenix Mars Lander

Автор ronatu, 21.05.2007 08:24:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SAV

ЦитироватьМне кажется, что там у них в команде какие-то проблемы с образом жизни. Возможно, злоупотребляют спиртным  :wink: .
Що вы хотите. Сплошные праздники. То день независимости то юбилей. Как никак сегодня НАСА 50 лет! :)

Reader

Цитировать
ЦитироватьМне кажется, что там у них в команде какие-то проблемы с образом жизни. Возможно, злоупотребляют спиртным  :wink: .
Що вы хотите. Сплошные праздники. То день независимости то юбилей. Как никак сегодня НАСА 50 лет! :)
Просто такого Sticky Soil, да ещё в таких нечеловеческих условиях, на Земле нет.

В А Д И М

ЦитироватьПосле повторной неудачи со льдом (что-то попало, но мало) решили продолжить с сухим грунтом, который понимают, как сыпать. Нельзя ли пояснить, а в чем смысл повторного тестирования практически того же грунта? Очистить ковш от остатков льда? Времени не так много осталось, а лед вроде сильно приоритетнее для научных целей? Почему они не пытаются снова и снова чего-нибудь поскрести?

Не сходится у них "марсианская почва"  :wink: ?
я так вижу
(my vision)

Boo

Дешёвка и на Марсе дешёвка, извините.
Где анализ "Белоснежки"? Что, тяжело было в Канаде или на Аляске провести аналогичные испытания?
Взять бы тот ковш, да засунуть его разработчикам... В хистори...
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

pkl

А я говорил :mrgreen: А как все на меня накинулись!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан


Dude

Началось...как только какие-то трудности, так сразу в этой теме появляются готовые закидывать Феникс какашками.

А вам просто не приходило в голову, что, если эти ребята говорят "лёд", значит у них есть для этого достаточные основания и репутация, которую можно потерять?  

"Сухую" пробу брать надо было, чтобы не останавливать намеченную программу исследований, если попытки взять "мокрую" не удаются. Поймите, Фениксом рулят две команды - технари и научники. Если поставленная научниками задача обламывается, то технарям все-равно надо продолжать выполнять "минимальную программу исследований", в которой четко написано, что сейчас надо брать пробу грунта.
Чем больше проб возьмет TEGA, тем ближе технари к "успеху миссии", а будет обнаружено в печке таяние льда и испарение воды или нет, то это уже проблемы научников, технарям они сугубо индифферентны.

Да и начальство требует продолжения работ:
ЦитироватьSmith said, "While we continue with determining the best way to get an icy sample, we intend to proceed with analyzing dry samples that we already know how to deliver. We are going to move forward with a dry soil sample."

Видимые изменения на "лице" SnowQueen - появились трещины длиной 10см и морщины, там где раньше была гладкая поверхность. Сублимация льда, как говорится, налицо или на лице...



DAP

ЦитироватьЧем больше проб возьмет TEGA, тем ближе технари к "успеху миссии"

Мне кажется, что в этом соль. Только не чем больше, а 2. По их критериям, миссия будет признано успешной, если будут проанализировны 2 пробы в TEGA. Времени мало, как крышечки будут открываться - неясно, вот и торопятся за второй, чтобы застолбить успех.


Dude

Верхний слой явно сублимировал об этом свидетельствуют выступившие из глубины трещины на носу и подбородке лица, длинную трещину, что на подбородке можно немного различить и на первом снимке. А также изменение в альбедо и шероховатости ранее гладкой, вероятно от работы движков поверхности. То что на первом снимке видно как небольшую двойную выпуклость между "губ", на втором - вышло на поверхность, как два камешка. Два "живых" камешка были скорее всего сдвинуты ветром в разное время, когда потеряли устойчивость из-за уходящего из-под них льда.

Второй ледник, что под Фениксом с другой стороны, тоже тает и темнеет.


ronatu

"NASA-вцы уже BCE посчитали"

npu4eM ew,e go no/\eTa.

CeHcau,ueu' 6ygeT ec/\u eTo He /\eg...

4To Heu3BecTHo Tak eTo koMno3uu,uR /\bga - ero To4HbIu' xuM cocTaB.

TyT Bo3Mo>kHbI o4eHb MHoro4uc/\eHHbIe BapuaHTbI...
:wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Reader



Dude

Какая "вибрация", какие "выбросы"? Ковш берет мягкий грунт на глубину до 5см, обычно еще меньше, и при малейшем сопротивлении останавливается и делает еще пару попыток и потом уходит в stand-by, чтобы не сломать ничего и не опрокинуть аппарат. Грунт в месте посадки Феникса вообще щелочной. О чем вы вообще говорите?! Причем тут Викинг и какие-то расширявшие планеты. Расскажите эти сказки про расширение, тем кто в горы не ходил, и не знает что такое зоны субдукции.


Liss

ЦитироватьА на чем основывается "ваше утверждение", что почва в месте посадки
является - "вообще щелочной"?
На результатах определения pH прибором MECA смоченного земной водой грунта с глубины 2.5 см, когда получилось -- от 8 до 9. Выполнено 25 июня, объявлено на следующий день.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации